Ditemukan 370 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 304/Pdt.G/2013/PA Msb Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
G/2014/PA Msb, Hal 6 @ 9Yghace GUS agell Gy) agells obey...Artinya :....dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggungJawabannya.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat yang telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 10 bulan, dan selama waktu tersebut Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, serta telah membiarkandan tidak mempedulikan Penggugat sebagai istri, telah membuktikan Tergugattelah melanggar sighat taklik talak yang diucapkannya sesaat setelah
Register : 23-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmengatur tentang perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfigh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : WWisile obey Wala obj ey Slr olga sadArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab
Register : 19-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1513/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :otGU G gay) Sts % cis) Spey say a45 esi sib Macs obey!
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1691/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :4oo a = fe a : am at 4 ieit te ye A Lowy Fe zt ale Rye se Sty ate hy fiek ef 8 feb FtGUY & yl S55 oil Sigeysl aah ake ola oN Lege LS hya fart ceent oa Say ie op 2 aper fe fe e aay 20 oe BAY epee Beeaus dalle gall Lege obey
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapatmenjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakansebagai berikut:Yo Le lA) ObSg cal Sl tel gl cdegill de poli) CW Lage s cad 15dalle yall Lagiy obey
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 558/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
RESKI MUTASI PUTRA Alias ADEK Bin ARIFIN MAHMUD
21 — 2
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
RESKI MUTASI PUTRA Alias ADEK Bin ARIFIN MAHMUD
21 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Evil yang berisi 4 (empat) buah anak kunci T berbentuk batangan besi obeng yang ujungnya dipipihkan dan ditajamkan, 3 (tiga) buah alat pemegang kunci T yang terdiri dari kunci leter Y ukuran 8-10-12, 1 (satu) buah kunci pas ukuran 6-7 dan 1 (satu) buah kunci pas ukuran 8 yang dibalut dengan lakban warna krem;
- 1 (satu) buah baju kemeja warna putih bermotif gambar daun warna biru merk Obey
RESKI MUTASI PUTRA AliasADEK;Bahwa saksi dan terdakwa RESKI MUTASI PUTRA Alias ADEKmembuat kunci T yang dipergunakan untuk melakukan pencuriansepeda motor tersebut dengan membeli beberapa buah obeng dankunci leter Y, lalu obengobeng tersebut ujungnya ditipiskan di bengkelsaksi OKI PUTRA;Bahwa saksi dan terdakwa RESKI MUTASI PUTRA Alias ADEK telahmelakukan pencurian sepeda motor sebanyak 5 (lima) kali di KotaPekanbaru;Bahwa 1 (satu) buah baju kemeja warna putih bermotif gambar daunwarna biru merk Obey
dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Evil yang berisi 4 (empat)buah anak kunci T berbentuk batangan besi obeng yang ujungnyadipipihkan dan ditajamkan, 3 (tiga) buah alat pemegang kunci T yangterdiri dari kunci leter Y ukuran 81012, 1 (Satu) buah kunci pas ukuran67 dan 1 (satu) buah kunci pas ukuran 8 yang dibalut dengan lakbanwarna krem;e 1 (satu) buah baju kemeja warna putih bermotif gambar daun warna birumerk Obey
Register : 02-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Shand eu) a= Li ae etal haaa3 falls wake ba : obey oa gall js diiel cyArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Majelisberkesimpulan bahwasanya
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2877/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Putusan Nomor 2877/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmengatur tentang perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfigh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : WWisdle obey Ma ab; ) Shc chee saidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespalt), selain itu saatini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tingga berturutturut selama 4tahun, atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah berada dalam kondisi pecah (broken marriage)dan sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;&Aaa lay naka nd wd Sle 4 of 3s Us obey
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1793/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
No. 1793/Pdt.G/2018/PA.Bdwbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Pemohon dan Termohon lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :ze Lei igs ais obey 45 Lies IW abt 2 be!
Register : 06-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidak hadiranTergugat saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan pada alasanyang dijelaskan oleh peraturan perundangundangan yang secara khususmengatur tentang perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfigh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : WWisile obey
Register : 21-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1245/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidak hadiranTergugat saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan pada alasanyang dijelaskan oleh peraturan perundangundangan yang secara khususmengatur tentang perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfigh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : WWisdle obey
Register : 04-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2398/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidak hadiranTergugat saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan pada alasanyang dijelaskan oleh peraturan perundangundangan yang secara khususmengatur tentang perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfigh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : WWisile obey
Register : 09-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 234/Pdt.G/2015/PA.Kgn Tanggal 1 Juli 2015 —
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2015/PA.Kgn5 obey Ly sy af RaJ % 8HayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pipes tia) dics eel oi lales GEG Id2 : a ' eye 20) ee ge db * ie ie fy e . rae noe gay 20 6 we At eye Aeasl sale gall Legions obey oF eels ra Lables! im 6 ales amaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 23-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2417/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 4 Desember 2013 —
8 — 0
8 — 0
yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :BBY O% cl Sipe angi aoe Coll 6M Lees LEE hywee2241% aie a) qo o . ar 427 sof 0, 2 227% ve Fat 94alb lgalb Les obey
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Nbr Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Ahtelglan asl des olill swlalges casteasl dabyalb Lyin obey!
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 114/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
KecamatanSobang, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut sebagaiPENMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon i berdasarkan suratPermohonannya tertanggal 31 November 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung Sugih, dengan Nomor:121/Pdt.P/2016/PA.Rks, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : aA ATG PO ai Ape > avis eli ig wy roere pe era Yetit caeFRE ah al Eh Rg St Dp aA 38 vrein obey
Register : 09-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 19/Pdt.G/2018/MS.Jth Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
dirukunkan lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah 3 bulan lamanyasampai sekarang;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah diusahakan damaitetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terdapat dalam :1.2.AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227, grow all vls GYUbII loojs ulypalsYang artinya Dan jika mereka berazam (berketetapan hati untuk) talak(bercerai), maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Al Hadits (Ate 3 dglogel obey
Register : 22-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 47/Pdt.P/2012/PA. Mu Tanggal 27 Maret 2012 — Pemohon I
Pemohon II
17 — 12
17 — 12
E Fond Fo wees weet 0e me 2 2 adcyl Ly nds mal og 15 Skyy ge eae o>a 8 >& tt ar te o yg 2 & ~oo we eae Ge gg & 3 obey bee fg escgels Ae Ty oSb'5> 15 Nee) gl eSargels oe Yi Ol,~% eg aso Se gh r & & . ne Rigteme ysne ao Eo ~ , Seg & 77F 8 Pe A i mg ets eeO19 eSathel ope Cn) Say lsh tl 5 Saale Che SG og tld 3 1g 854< seo STH oo Reo AH op aE eo as Rt OLECE) ae 5 Ib gab OS A) So) Tale EGY) eI Tg lyaseArtinya: Diharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmuyang perempuan; saudarasaudaramu yang perempuan