Narkoba diantaranya saksi Rahmad Dike Pamalapes dansaksi Bobby Sinai melakukan penyelidikan ke lokasi kemudian ketikaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN.Pyh.terdakwa sedang berada di sebuah warung kopi lalu saksi Rahmad DikePamalapes, saksi Bobby Sinai berserta 6 (enam) anggota satres.

Fotocopy Surat Nikah Gereja Kemah Injil di Tanah Papua Jemaat Sinai SPIl, Klasis Mimika, tanggal 8 Juni 2007 (Bukti P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 9109011405100117 tanggal 21 Agustus 2019,atas naam Kepala Keluarga Hudin Kum (Bukti P4);5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Yuni Sri Utami (alm) menurut secara agama Kristen di Gereja Protestan Indonesia Barat (GPIB) oleh Pendeta Dra.NN,Marthina Latuperissa pada tanggal 17 September 1994,sebagaimana dalam Surat Nikah atas nama Pemohon dengan Yuni Sri Utami yang dikeluarkan oleh GPIB SINAI Surabaya daftar No.190/SIN/1994 ;
3. Memerintahkan Pemohon

Yopphy Kristianto;Halaman dari 7 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2016/PN.Skte Bahwa orangtua Pemohon yang bernama Sisilia P tidak memungkinkanuntuk menghadiri persidangan karena faktor usia dan kesehatan;e Bahwa saat ini kondisi jiwa lbu kandung (Sisilia P) Pemohon tersebutmengalami gangguan jiwa, sehingga tidak dapat berkomunikasi denganjelas sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan dari YayasanRehabilitasi Mental SINAI;e Bahwa dengan keadaan jiwa ibu kandung (SISILIA P) yang terganggumenyebabkan tidak

putusannya dimanahal tersebut terlihat dalam pertimbangan Judex Facti sebagaimana keteranganSaksiSaksi dalam fakta persidangan dalam keterangan Saksi Nasirwanhalaman 11 butir 3, 5, 6, 9 dan halaman 12 butir 3, dalam keterangan SaksiHabib Abdullah Muhammad Al Syarif halaman 15 butir 1, halaman 17 butir 6,halaman 18 butir 2, keterangan Saksi Nani Rusiani, SH halaman 20 butir 3, 5dan butir 10, keterangan Saksi Lukman Hakim Suhanda halaman 28 butir 11,halaman 29 butir 3, 4 dan 6, keterangan Saksi Buce Sinai

Cara hidup dan kesusilaan Saksi serta segala sesuatu yang pada umumnyadapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercaya.Dengan mempedomani ketentuan Pasal 185 Ayat (6) KUHAP yangdibuhungkan dengan keterangan Saksi yang telah disampaikan di persidanganyaitu keterangan Saksi Habib Abdullah (yang telah diputus pengadilan dan telahinkracht), Lukman Hakim, Buce Sinai, Nani Rusiani, bahwa Terdakwa telahmenyuruh Habib Abdullah untuk menyeberangkan orang asing ke Australia.

Jeneponto ,namun pernikahan pemohon tersebut tidak dapat dibuktikan dengan bukunikah resmi dari pejabat yang berwenang;Halaman 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.JnpBahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Guppa Dg Nimangsebagai Imam Dusun setempat pada waktu itu;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung pemohon II yang bernama Maliliang;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tingkasa Dg Late dan Sinai

Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh saksi BOBBY SINAI N Pgl BOBBY dan saksi ANDRE KORDANI PglANDRE yang merupakan Anggota Sat ResNarkoba Polres Payakumbuhmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Esi Elia Dewi Pgl Esi dan pada saatdilakukan penangkapan ditemukan pada lemari terdakwa 13 ( Tiga ) kotak jenis pilHEXYMER 2 TRIHEXYPHENIDIL 2 Mg yang masih utuh dalam kemasan,sedangkan yang 4 ( Empat ) kotak Pil jenis HEXYMER 2 TRIHEXYPHENIDIL 2 Mgsudah ada yang di buka dari kotak nya ( kemasan) yang terdiri

Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh saksi BOBBY SINAI N Pgl BOBBY dan saksi ANDRE KORDANI PglANDRE yang merupakan Anggota Sat ResNarkoba Polres Payakumbuhmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Esi Elia Dewi Pgl Esi dan pada saatdilakukan penangkapan ditemukan dalam lemari terdakwa 13 ( Tiga ) kotak jenispil HEXYMER 2 TRIHEXYPHENIDIL 2 Mg yang masih utuh dalam kemasan,sedangkan yang 4 ( Empat ) kotak Pil jenis HEXYMER 2 TRIHEXYPHENIDIL 2 Mgsudah ada yang di buka dari kotak nya ( kemasan) yang terdiri

Saksi BOBBY SINAI N Panggilan BOBBY;Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan penangkapanTerdakwa yang saksi lakukan bersama dengan anggota kepolisian lainnyapada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira jam 17.10 Wib, yangbertempat di rumah Terdakwa di JI. Gatot Subroto No 7 Rt 03 Rw 01 Kel.louh Kec.

Snj.RUSLAN BN SAKKA lahir di Sirnjai 23 Desember 1976 menjadi atas namaRUSTAN lahir di Sinai 5 Mei 1972 Anak dari bapak SAKKA ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Pemohon tidakmengajukan keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selaniutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lain lagi dan memohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatpula

diajukan terpisah)sambil berkata alah, pai wak lai (sudah, pergi kita lagi), setelah itu terdakwabersama saksi RIKO RINALDO Pgl RIKO (berkas perkara diajukan terpisah)kembali menuju ke rumah terdakwa lalu saksi RIKO RINALDO Pgl RIKO(berkas perkara diajukan terpisah) juga kembali pulang kerumah saksi RIKORINALDO Pgl RIKO (berkas perkara diajukan terpisah) hingga akhirnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh Petugas Kepolisian PolresPayakumbuh, yaitu. saksi REYNALDO Pgl EDO dan saksi BOBY SINAI

perkara diajukan terpisah) juga kembali pulangkerumah saksi RIKO RINALDO Pgl RIKO (berkas perkara diajukan terpisah)dengan membawa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan kertas nasi yang disimpan di dalam helm yang dipakai saksi RIKORINALDO Pgl RIKO (berkas perkara diajukan terpisah) namun tidak lamasetelah kepergian saksi RIKO RINALDO Pgl RIKO (berkas perkara diajukanterpisah) tersebut datang Petugas Kepolisian Polres Payakumbuh, yaitu) saksiREYNALDO Pgl EDO dan saksi BOBY SINAI

Saksi BOBY SINAI Panggilanan BOBY, memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengenal Terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui sebabnya dihadapkan dalam persidangan iniyaitu karena Saksi dan rekan Saksi dari Sat Narkoba PolresPayakumbuh telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena menyimpan narkotika jenis ganja;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal

keuangan desa,penanggung jawab terhadap kegiatan dari tahap perencanaan,pelaksanaan dan evaluasi secara terouka serta wajib mempertanggungcjawabkan pelaksanaannya kepada Bupati Murung Raya paling lambatpada akhir tahun anggaran.Bahwa terdakwa selaku Kepala Desa dalam melaksanakan pengelolaankeuangan desa dibantu oleh Pelaksana Teknis Pengelolaan KeuanganDesa antara lain Bendahara Desa Tahun 2010 yaitu saksi Singho BinTonjo sedangkan bendahara Desa Tahun 2011 dan 2011 yaitu saksiAndi Saputra Bin Sinai

terhadap pelaksanaan ADD Tahun 2012 , terdapatpenyimpangan pada Surat Pertanggung Jawaban Tahap terhadapkwitansi tanda terima ditandatangani sendiri oleh terdakwa danpenyimpangan Surat Pertanggung Jawaban Tahap Il pada buktikwitansi tanda terima semuanya ditandatangani oleh terdakwa, kecualikwitansi bantuan untuk kwitansi tanda terima bantuan keuangan kepadaPKK sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)tanggal 30 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh saksi AndiSaputra Bin Sinai

Putusan No. 07/PID.SUSTPK/2014/PT.PLKBahwa terdakwa selaku Kepala Desa dalam melaksanakan pengelolaankeuangan desa dibantu oleh Pelaksana Teknis Pengelolaan KeuanganDesa antara lain Bendahara Desa Tahun 2010 yaitu saksi Singho BinTonjo sedangkan bendahara Desa Tahun 2011 dan 2011 yaitu saksiAndi Saputra Bin Sinai yang ditunjuk oleh Kepala Desa dengan tugasuntuk menerima, menyimpan, menyetorkan, menatausahakan,membayarkan dan mempertanggungjawabkan keuangan desa dalamrangka pelaksanaan APBDesa.

Putusan No. 07/PID.SUSTPK/2014/PT.PLKPengganti Kerugian Negara pada tanggal 13 Juni 2014 di KantorKejaksaan Negeri Puruk Cahu ; Rp. 4.329.000, (empat juta tiga ratus dua puluh sembilan riburupiah) yang diserahkan ANDI SAPUTRA Bin SINAI, berdasarkanbukti Berita Acara Penyerahan Uang Pengganti Kerugian Negarapada tanggal 13 Juni 2014 di Kantor Kejaksaan Negeri Puruk Cahu ;Sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 11.329.000, (sebelas juta tiga ratus duapuluh Sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa uang yang

Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, karena antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tajam dansulit untuk di damaikan lagi ;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinanadalah untuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia,sebagaimana yang dimaksudkan oleh pasal 1 undang undangNomor 1 tahun 1974Body Text Indent 3 + 12 pt, Justified,Left: 0 cm, Hanging: 2.22 cm, After:... dan firmanAllah SWT. dalam surat ar Ruum ayat 21 yang berbunyi ;A giSsuid Lo Ig 5 I Sinai

yang digunakansebagai kelengkapan administrasi pencairan tabungan, gajipensiun nik aS Bahwa saksi mengenal I arenakemenakan saksi, dan EE adalah istriPemohon I: Bahwa Pemohon dengan ee selamamenikah tidak dikaruniai anak Bahwo i tela meninggal duniapada tanggal 16 Agustus 2019 karena sakit; Bahwa ayah kandung dari ER besertakakek dan neneknya juga telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon II adalah ibu kandungWM sedangkan Pemohon Ill dan Pemohon IV saudarakandung i Bahwa semasa hidupnya Nurjannah,es Sinai

mengajukanpermohonan pinjaman atas nama nasabah yang tidak pernah mengajukan permohonankredit kepada PD BKK Kendal Kota (atas nama Nuralamsyah), Terdakwa mengajukankembali berkas permohonan pinjaman atas 5 nasabah (Nurhidayah, Arif Kadarusman,Imam Sofwan, Yeni Nurfiana dan Fitri Eko Lestari) yang sebelumnya ditolak/tidakdisetujui PD BKK Kendal Kota atau dibatalkan oleh nasabah kemudian digunakan sebagaipinjaman baru, dan Terdakwa juga mengajukan permohonan kredit atas 5 nasabah(Abdulrohman, Soetrisno, Sinai

Sinai Rusminah 02 Januari 2013 Rp. 50.000.000,5. Darmadi Setia 06 Oktober 2012 Rp. 10.000.000,6. Rustamaji 31 Jui 2012 Rp. 32.000.000,7. Nurhidayah 30 Juni 2012 Rp. 20.000.000,8. Arif Kadarusman 16 Oktober 2012 Rp. 70.000.000,9. Imam Sofwan 29 November 2012 Rp. 70.000.000,10. Yeni Nurfiana 12 Desember 2012 Rp. 10.000.000,11.

Sinai Rusminah 02 Januari 2013 Rp. 50.000.000,5. Darmadi Setia 06 Oktober 2012 Rp. 10.000.000,6. Rustamaji 31 Juli 2012 Rp. 32.000.000,7. Nurhidayah 30 Juni 2012 Rp. 20.000.000,8. Arif Kadarusman 16 Oktober 2012 Rp. 70.000.000,9. Imam Sofwan 29 November 2012 Rp. 70.000.000,10. Yeni Nurfiana 12 Desember 2012 Rp. 10.000.000,11.

Sinai Rusminah Q2 Januari 2013 Rp. 50.000.000,5. Darmadi Setia 06 Oktober 2012 Rp. 10.000.000,6. Rustamaji 31 Juli 2012 Rp. 32.000.000,7. Nurhidayah 30 Jum 2012 Rp. 20.000.000,8. Arif Kadarusman 16 Oktober 2012 Rp. 70.000.000,9. Imam Sofwan 29 November 2012 Rp. 70.000.000,10. Yem Nurfiana 12 Desember 2012 Rp. 10.000.000,11.

SINAI ROOSMINAH Bint SOEBIYANTO MISAEL :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;3911.Bahwa saksi pernah di periksa sebagai saksi yang berkaitan dengan dugaan adanyatindak pidana Korupsi / penyelewengan Keuangan milk PD BKK Kendal Kotayang dilakukan terdakwa Pulanggeni.Bahwa keterangan yang ada di berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar.Bahwa dalam memberi keterangan tidak ada tekanan, paksaan maupun aniaya daripenyidik.Bahwa saksi pernah mengajukan pinjaman uang

Putusan No. 5398/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di JI Sinai VI No.28 Rt 04/15 Kelurahan Kelapa duaKecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, danbelum dikaruniai Seorang anak;Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak Agustus 2020rumah

,M.Hum;Berdasrkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 001/AdvFR/SK/TUN/I/2019 tanggal 31 Januar 2019 ;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokad / Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum FRIEDEOM RADJAH, SHand Partner's, beralamat di Jalan Sinai IV Nomor: 8Oesapa Kupang NTT, Selanjutnya disebut sebagai ;weseeeeescscscncenee cece cee nee cae cone none ane cee neee ee PEMBANDING / PENGGUGAT;MELAWANBUPAT SUMBA BARAT DAYA, Tempat Kedudukan Di Tambolaka, KabupatenSumba Barat Daya Propinsi

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinai,dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti tersebut, Hakim tersebut,ABDUL RAHIM, SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinai,dan dihadiri oleh Pemohon. 222 Panitera Pengganti tersebut, Hakim tersebut,Ttd TtdABDUL RAHIM, SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinai,dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti tersebut, Hakim tersebut,Ttd TtdABDUL RAHIM, SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinai,dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti tersebut, Hakim tersebut,51ABDUL RAHIM, SH. DODY RAHMANTO, SH.Rincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Pemberkasan : Rp. 36.000, Panggilan : Rp. 60.000, Materai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, (+)Jumlah : Rp.137.000,

Dorlince Tuturop, S.Pd.K pada tanggal04 April 2013 di Jemaat GPI Papua Gunung Sinai Merauke.

Dorlince Tuturop,S.Pd.K pada tanggal 04 April 2013 di Jemaat GPI Papua Gunung Sinai Meraukedan perkawinan tersebut telah dicatatkan dalam Akta Perkawinan Nomor9101.KW.080520130001 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Merauke tertanggal 08 Mei 2013, sejak tahun 2015rumah tangga Penggugat tidak hidup harmonis dengan Tergugat karena Tergugatsangat pencemburu dan sering menuduh tergugat selingkuh dengan pria lain,Tergugat sering mengeluarkan katakata yang tidak

Sinai M Nomor 8RT/RW:044/014 Kel.Oesapa Kec.

Sinai MVNomor 8 RT/RW:044/014 Kel.Oesapa Kec.

., putusan ini dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek).Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir makahak jawabnya gugur, hal ini sejalan dengan sabda10Rasulullah saw. dalam kitab 201 / 8 pelea yl all pl&sldan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:: pling alle alll abo al Joins Jscope Sinai plS3S pJbs sll SED (psa) 55 V BJlb 545 Su AlsArtinya : Rasulullah saw. persn Barang siapa dipanggiloleh Hakim untuk hadir dalam persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zhalimasehingga