M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
2. Menetapkan PEMOHON/Septi Arifania sebagai Kuasa dari anak PEMOHON yang masih dibawah umur yang bernama: CARREN ALENA SOETANTO, perempuan lahir di Jakarta padatanggal 16 Mei

2012, sesuai dengan Akte Kelahiran No. 9.553/JT/KL/2012;

berupa 2 (dua) bidang tanah seluas 150 m2 dengan Sertifikat Hak MIlik No. 190 dan Sertifikat Hak MIlik No. 192, yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di Kelurahan Kenjeran, KecamatanKenjeran, Surabaya, JawaTimur, yang terdaftar atas nama WING SOETANTO;

1. Menyatakan terdakwa RAYMOND SOETANTO alias TITI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I Untuk Diri Sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAYMOND SOETANTO alias TITI berupa Rehabilitasi selama 5 (lima) bulan di Rumah Sakit Daerah Provinsi Maluku;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan sisa-sisa narkotika jenis sabu yang telah

,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
RAYMOND SOETANTO alias TITI

PUTUSANNomor 411/Pid.Sus/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana yangdiajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RAYMOND SOETANTO alias TIT;Tempat Lahir : Ambon;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa RAYMOND SOETANTO alias TITI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaHalaman 1 dari 15 Putusan nomor 411/Pid.Sus/2021/PN Ambbagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat ( 1 ) huruf a Undangundang RI. No. 35 tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Rehabilitasi selama 5 (lima)bulan di Rumah Sakit Daerah Provinsi Maluku.3.

Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut, maka para saksi pun bergerak keJalan Sultan Hairun tepatnya dirumah terdakwa RAYMOND SOETANTO, dansetelah tiba dirumah terdakwa para saksi langsung masuk ke kamar terdakwaRAYMOND SOETANTO dan para saksi melihat terdakwa RAYMONDSOETANTO sementara mengkonsumsi narkotika golongan jenis sabu sabudidalam kamar seorang diri, Kemudian para saksi memperkenalkan diri kalaupara saksi adalah petugas Kepolisisan dari Direktorat Narkoba Polda Maluku,dan saat itu juga

Positif,Halaman 8 dari 15 Putusan nomor 411/Pid.Sus/2021/PN Ambsesuai dengan lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, Daftar Narkotika Golongan point 61;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan laporan hasil UjiNomor lab: 022K16/IV/2021 tanggal 16 April 2021 dengan hasil pemeriksaanterhadap sample urine terdakwa Raymond Soetanto diperoleh hasil Amphetamine(+) positif , dan Methamphetamine (+) positif;Menimbang, bahwa terdakwa RAYMOND SOETANTO adalah

Menyatakan terdakwa RAYMOND SOETANTO alias TITI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika golongan Untuk Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAYMOND SOETANTO alias TITIberupa Rehabilitasi selama 5 (lima) bulan di Rumah Sakit Daerah ProvinsiMaluku;3.

L-1355-FD ; Dikembalikan kepada Ferry Soetanto ; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pada tanggal 22 Juli 2009saksi FERRY SOETANTO memberitahukan kepada Terdakwa bahwa adaprogram pemutihan kendaraan dan menyuruh Terdakwa untuk membaliknama atas nama saksi FERRY SOETANTO dengan menyerahkan BPKB mobildan uang sebesar Rp.1.500.000 untuk mengurus balik nama mobil DaihatsuXenia yang sebelumnya atas nama WELLY WIJAYA untuk dibalik nama atasnama FERRY SOETANTO. Setelah itu BPKB tidak dikembalikan oleh Terdakwakepada saksi FERRY SOETANTO.

BPKB ;e Bahwa kemudian mengakuinya pada Ferry Soetanto behwa BPKBkendaraan Terdakwa jaminkan pada Sdr.

Tunjungan Surabaya untuk melakukan pembayaran, selesaipembayaran Terdakwa membawa mobil dengan suratsuratnya ke kantorFerry Soetanto, oleh Ferry Soetanto, Terdakwa disuruh memakainya untukmembantu Ferry Soetanto, karena ada program pemutihan Terdakwa disuruholeh Ferry Soetanto untuk membalik nama kendaraan yang dibeli dariBambang Joko Pitono ke atas nama Ferry Soetanto dengan memberikan uangRp.1.500.000, oleh Terdakwa tidak dibalik nama atas nama Ferry Soetanto,akan tetapi dibalik atas nama Terdakwa

Terdakwa pernah mengatakan padaFerry Soetanto bahwa BPKB kendaraan' Daihatsu Xenia Nopol L 1813 VRsudah Terdakwa berikan pada Ferry Soetanto untuk mengelabuhi kalau BPKBkendaraan tersebut Terdakwa jaminkan pada Sdr.Endah atas utangTerdakwa, sehingga Terdakwa disuruh melapor ke Polisi atas kehilang BPKB,kemudian mengakuinya pada Ferry Soetanto behwa BPKB kendaraanTerdakwa jaminkan pada Sdr.

Endah ;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta Tersebut maka unsur sengajadan melawan hukum telah terpenuhinya, yaitu) Terdakwa tanpasepengetahuan dan seijin Ferry Soetanto membalik nama kendaraanDaihatsu Zenia Nopol L 1813 VR dari atas nama Welly Wijaya yangmerupakan milik dari Ferry Soetanto menjadi ataSs nama Terdakwa dan tanpasepengetahuan dan seijin Ferry Soetanto Ferry Soetanto BPKB kendaraanDaihatsu Xenia Nopol L 1813 VR dijadikan jaminan hutang Terdakwa padaSdri.

Soetanto bin Samuri (suami)

3.2. Sri Wahyuni Handayani binti Soetanto (anak perempuan);

3.3. Harry Sasongko bin Soetanto (anak laki-laki);

3.4. Sigit Purnomo bin Soetanto (anak laki-laki)

3.5. Dian Anggraini binti Soetanto (anak perempuan);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Eddy Norhadie Soetanto bin Soetanto Nasirin) dan Pemohon II (Siti Ramlah binti Abdul Syukur Hanafiah);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eddy Norhadie Soetanto bin Soetanto Nasirin) dengan Pemohon II (Siti Ramlah binti Abdul Syukur Hanafiah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 1997 di Kelurahan Melayu Gedang, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;3.

Robert Soetanto hingga saat meninggalnyamasih mempunyai kewajiban kepada Penggugat sebesar US$ 664,125(enam ratus enam puluh empat ribu seratus dua puluh lima US Dollar);Menyatakan hukumnya bahwa Para Tergugat adalah ahli waris yang sahdari almarhum Drs. Robert Soetanto dan yang telah menerima warisanalmarhum Drs. Robert Soetanto;Mienyatakan hukumnya bahwa kewajibankewajiban almarhum Drs.Robert Soetanto dan kewajiban boedel almarhum Drs.

Robert Soetanto kepadaPenggugat dari boedel warisannya karena telah dibagibagi ataudiperebutkan oleh Para Tergugat: Kewajiban almarhum Drs. Robert Soetanto sebesar US$ 664,125; Kerugian akibat perbuatan melawan hukum Para Tergugat sejakalmarhum Drs. Robert Soetanto meninggal hingga tanggal gugatanHalaman 2 dari 11 hal. Put.

Robert Soetanto hingga saat meninggalnyamasih mempunyai kewajiban kepada Penggugat sebesar US$ 664,125(enam ratus enam puluh empat ribu seratus dua puluh lima US Dollar);3. Menyatakan hukumnya bahwa Para Tergugat adalah ahli waris yang sahdari almarhum Drs Robert Soetanto dan yang telah menerima warisanalmarhum Drs Robert Soetanto;4. Menyatakan hukumnya bahwa kewajibankewajiban almarhum Drs.Robert Soetanto dan kewajiban boedel almarhum Drs.

Robert Soetanto hingga saat meninggalnyamasih mempunyai kewajiban kepada Pemohon Kasasi sebesar US$664,125 (enam ratus enam puluh empat ribu seratus dua puluh lima dolarAmerika Serikat);Menyatakan hukumnya bahwa Para Termohon Kasasi adalah ahli warisyang sah dari almarhum Drs Robert Soetanto dan telah menerimawarisan almarhum Drs Robert Soetanto;Menyatakan secara hukum bahwa kewajibankewajiban almarhum DrsRobert Soetanto dan kewajiban boedel almarhum Drs Robert Soetantotelah diwarisi oleh Para Termohon

Robert Soetanto selaku PresidenDirektur PT. Soear Sakti Paper Corporation pemegang 60 % (enam puluhpersen) saham perseroan tersebut yang pada tanggal 2 Januari 1979 telahdinyatakan oleh Almarhum Drs. Robert Soetanto bahwa Penggugat adalahpemegang 20 % (dua puluh persen) saham PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Muji Astutik alias Mudji Astutik binti Sumul Yadi yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Agustus 2019 adalah :
   1. Hery Sutanto alias Hery Soetanto bin Izimismail alias Izim Ismail, sebagai suami/duda;
   2. Sri Rahayuningsih binti Hery Sutanto alias Hery Soetanto, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Mardian Sutanti alias Mardiyansutanti binti Hery Sutanto alias Hery

Soetanto, sebagai anak kandung perempuan;

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Itica binti Widodo Soetanto, meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2020 dalam keadaan Islam;
3. Menetepakan ahli waris almarhum Itica binti Widodo Soetanto adalah:

3.1. Hj. Lathifa Widodo Soetanto (ibu kandung);

1. 2.

Suryani Widodo binti Widodo Soetanto (adik kandung);

2.MARIA MARIANY SOETANTO alias CHRISTINA MARIANY SOETANTO
3.CHYNTIA PRISCILIA POLIE
4.PUJIASTUTI PANGESTU.
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KA ----- RANGANYAR.

Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Sandie Fardy Putera Bin Eddie Soetanto;

3.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1381/327/XI/2011 tanggal 25 Nopember 2011, dari kata Sandie Fardy Putra Bin Eddie Soetanto menjadi Sandie Fardy Putera Bin Eddie Soetanto, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon yang bernama : Sandie Fardy Putera BinEddie Soetanto bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnyasesuai dengan biodata yang tertera di Akte kelahiran dan AdministrasiKependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni nama Pemohon(Sandie Fardy Putra Bin Eddie Soetanto), dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah(Sandie Fardy Putera Bin Eddie Soetanto)6.

Menetapkan nama Pemohon (Sandie Fardy Putra Bin Eddie Soetanto)yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1381/327/XI/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang tanggal 25 Nopember 2011, sebenarnya nama Pemohon adalah(Sandie Fardy Putera Bin Eddie Soetanto);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Blimbing KotaMalang;4.

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan data nama Pemohon tertulisSandieFardy Putra BinEddie Soetanto;3.

BahwapadakutipanAktaNikahPemohontersebutterdapatkesalahanpenulisan data namaPemohontertulisSandie Fardy Putra Bin Eddie Soetanto ;3.

Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalahSandie Fardy Putera Bin Eddie Soetanto;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 1381/327/XI/2011 tanggal 25 Nopember 2011,dari kata Sandie Fardy Putra Bin Eddie Soetanto menjadi Sandie FardyPutera Bin Eddie Soetanto, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;4.

RATNA SHANTI SOETANTO, dkk.

RATNA SHANTI SOETANTO, bertempat tinggal di JalanHayam Wuruk, Nomor 78 D, RT 005, RW 05, Jakarta Barat;SUGIONO SETIADI, bertempat tinggal di Jelambar Jaya, RT008, RW 02, Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol,Petamburan, Jakarta Barat:PT PRAGLAS RAYA, berkedudukan di Jalan BendunganJatiluhur, Nomor 63, Kelurahan Bendungan Hilir, JakartaPusat, yang diwakili oleh Marcia Moniaga selaku DirekturUtama, ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepadaWaskito Adiribowo, S.H. dan kawan, Para Advokat padaKantor

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan PEMERINTAH KOTA SURABAYA dalam hal ini diwakili oleh WALIKOTA SURABAYA vs SETIAWATI SOETANTO

., Staf Sub BagianBantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 180/5758/436.1.2/2012...3Nomor : 180/5758/436.1.2/2012, tanggal 22 Oktober 2012 ;Selanjutnya disebut ; TERGUGAT IT INTERVENSI/PEMBANDING IMELAWANSETIAWATI SOETANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan tidak bekerja,beralamat di Jalan Kedungdoro Nomor 249, Kelurahan Wonorejo, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya ;Dalam perkara ini memberikan kuasa

Menyatakan batal Keputusan Fiktif yang merupakan penolakan Tergugat ataspermohonan tertanggal 22 Maret 2012 Nomor : 002/ARUB/SP/III/2012, perihal:Mohon dilakukannya proses perpanjangan Hak Guna Bangunan Nomor : 633/Kelurahan Ketabang, Kecamatan Genteng Kota Surabaya atas nama NyonyaSetiawati Soetanto tentang sebidang tanah seperti yang terurai dalam SertikatHak Guna Bangunan Nomor 633 diterbitkan tanggal 25 Agustus 1992, SuratUkur tanggal 28 Pebruari 1991 Nomor : 118/S/1991, seluas 2464 M?

tercatat atasnama Nyonya Setiawati Soetanto, terletak di Kelurahan Ketabang, KecamatanGenteng, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses permohonan Penggugat danmenerbitkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimana yang dimohonoleh Penggugat dalam Surat permohonan tertanggal 22 Maret 2012 Nomor : 002/ARUB/SP/III/2012, perihal : Mohon dilakukannya proses perpanjangan HakGuna Bangunan Nomor 633/Kelurahan Ketabang, Kecamatan Genteng KotaSurabaya atas nama Nyonya Setiawati Soetanto tentang sebidang tanah sepertiyang terurai dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 633 diterbitkantanggal 25

tercatat atas nama Nyonya Setiawati Soetanto, terletakdi Kelurahan Ketabang, Kecamatan Genteng, Kotamadya Surabaya, PropinsiJawa4.

Setelah membaca suratsurat bukti Pemohon di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidanganSetelah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 17 Januari2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal17 Januari 2017, tercatat dengan Nomor : 14 /Pdt.P/2017/PN.Smg, yang padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon di Semarang pada tanggal, 24 Oktober 1994 telahdilangsungkan perkawinan anata seorang lakilaki bernama : JONGKIHARJONO SOETANTO

meninggal dunia ;Bahwa almarhum Jongki Harjono Soetanto meninggal dunia padatanggal 18 Januari 2010 ;Bahwa Pemohon menikah dengan Almarhumah Jongki HarjonoSoetanto pada tanggal 24 Oktober 1994 ;Bahwa anakanak Pemohon saat ini tinggal bersama Pemohon di Jl.Semarang Indah CIX/20, Rukun tetangga 008, Rukun Warga. 008,Kelurahan Tawang Mas, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,Bahwa Pemohon dan anaknya telah ditetapbkan sebagai ahli waris dariJongki Harjono Soetanto;Bahwa selama perkawinan Pemohon

Saksi : DJELITA DEWI KIRANABahwa saksi kenal dengan pemohon, karena berteman baik ;Bahwa benar Pemohon sudah menikah ;Bahwa nama suami Pemohon bernama Jongki Harjono Soetanto,;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Jongki HarjonoSoetanto, dikarunia 2 (dua) orang anak bernama : SILVESTEREDWARD SUTANTO , lahir di semarang pada tanggal, 12 Desember2000 dan JOSEPHINE LAURA SUTANTO lahir di semarang padatanggal, 21 Maret 2003 ;Bahwa saat ini suami Pemohon yang bernama Jongki Harjono Soetantosudah

anak, dalam perkawinan antarapemohon dengan Jongki Harjono Soetanto, diperoleh harta berupa :" Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan permanendengan sertifikat Hak Milik No :01054 Desa Tawangmas dengan luas250 M2 tersebut yang kepemilikannya atas nama 1.

pasangan suami istri : TAN TJO HIE danOEI SWIE BIE ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, pada tanggal 16 September 1943berdasarkan Akte Kelahiran Nomor : duaratus duapuluh tudjuh tanggal 6Desember 1951 atas nama KIEN GEN yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilSurabaya;e Bahwa Pemohon telah menjadi Warganegara Republik Indonesia terbukti dariSurat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia atas nama Pemohon : KIENGEN akan tetapi nama kecil Pemohon belum diganti menjadi nama Indonesiadari KIEN GEN menjadi SOETANTO

SOETANTO, tertanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573031609430001 tanggal 09 Agustus 2007atas nama : SOETANTO TANOEWIDJAJA tertanda P.3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 35.73031001/09087/0060 tanggal 01 Pebruari 2008 atasnama Kepala Keluarga SOETANTO TANOEWIDJAJA, tertanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahan pertimbangan dalampenetapan ini

SOETANTO, akan tetapi nama kecil Pemohonbelum diganti menjadi nama Indonesia;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah KIEN GEN dengan nama marga TAN;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggal Pemohon,Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama SOETANTO TANOEWIDJAJA;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengganti namaPemohon semula KIEN GEN diganti menjadi nama Indonesia SOETANTOTANOEWIDJAJA, untuk menyeragamkan nama Pemohon pada semua dokumenkependudukan Pemohon

dilingkungan tempat tinggal Pemohon ;Menimbang, bahwa akhimya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatu apapunlagi melainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggap termuat disini danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar nama Pemohon yangsemula KIEN GEN diubah/diganti menjadi nama Indonesia SOETANTO

Robert Soetanto), saat itu Tergugat Il danHal 7 dari 41 hal.

Robert Soetanto telah dialihkan oleh ParaTergugat kepada pihak lain sebelum menyelesaikan kewajibanalmarhum Drs.Robert Soetanto kepada Penggugat. Bahwa perbuatanPara Tergugat tersebut merupakan perbuatan yang bertentangandengan kewajiban hukum Para Tergugat selaku ahli waris almarhumDrs. Robert Soetanto, dan melanggar hak subyektif Penggugat untukmendapatkan pelunasan piutangnya dari harta warisan almarhumDrs.Robert Soetanto.

Robert Soetanto adalah sebesar : US$ 664,125. + US$338,703 = US$ 1,002,828 (satu juta dua ribu delapan ratus dua puluhdelapan US Dollar).Bahwa pada saat meninggalnya almarhum Drs Robert Soetanto,almarhum Drs. Robert Soetanto setidaknya telah meninggalkan hartapeninggalan berupa :a.

Soetanto (Alm) padatanggal 19 Agustus 2002, yaitu perjanjian kesanggupan Drs.R.

Robert Soetanto tidakpernah memberitahukan kepada Tergugat Il dan Tergugat Ill adanyaTergugat sebagai isteri almarhum Drs. Robert Soetanto. Tergugat muncul ketika Drs. Robert Soetanto akan dimakamkan, yang mengakusebagai isteri almarhum Drs. Robert Soetanto.3. Bahwa Tergugat Il dan Tergugat Ill membenarkan dalildalil yangdikemukakan oleh Penggugat adanya kewajiban almarhum Drs.

SOETANTO dalam perkawinannya denganalmarhumah CECILIA MARTINI SOETANTO.3.

SOETANTO dengan almarhumah CECILIAMARTINI SOETANTO.3.

Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi kenal denganPak Soetanto;Bahwa waktu masih hidup Pak Soetanto dan Ibu Soetanto mempunyai 5(lima) anak yaitu:1 Ignatius Gutomo.2 M.Sidharta Sri Sutarni.3 Maria Francisca Gutami.4 Albertus Sidharta.5 P.C.Tamtomo.Bahwa saksi tahu Pak Soetanto dan Ibu Soetanto meninggal dunia tetapitahunnya lupa.Bahwa dari kelima anak Pak Soetanto dan lbu Soetanto yang masih hidupyaitu :1.lgnatius Gutomo, 2.

Bahwa setahu saksi harta peninggalan Pak Soetanto belum dibagi waris. Bahwa saksi tidak tahu antara Ahli Waris Pak Soetanto berembuk. Bahwa saksi tidak tahuApakah harta peninggalan Pak Soetanto mau dibagiwaris. Saksi :HUNI MULIANI.Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi kenal denganPak Soetanto; Bahwa waktu masih hidup Pak Soetanto dan Ibu Soetanto mempunyai 5(lima) anak yaitu:1. Ignatius Gutomo.2. M.Sidharta Sri Sutarni.3.

Bahwa setahu saksi harta peninggalan Pak Soetanto belum dibagi waris. Bahwa saksi tidak tahu antara Ahli Waris Pak Soetanto berembuk.

Menyatakan bahwa ahli waris dari almarhum Eddy Soetanto bin Ady Soedarmo adalah berikut;

1. Didik Adiyanto bin Eddy Soetanto

2. Rivo Chrisdijanto binEddy Soetanto

3. Agung DarmawanbinEddy Soetanto

4. Hendro Endarto Adityo KusumobinEddy Soetanto

4. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati hasil dalam mediasi

5.

Bahwa pada tanggal 03 September 2010, suami Pemohon yangbernama Rudianto Ekawan bin Soetanto telah meninggal dunia karenasakit, berdasarkan surat keterangan kematian Nomor:474.3/23/Ankul/X/2010, kelurahan Antapani Kulon, Kecamatan Antapani,tertangg 26 Oktober 2010.4.

Bahwa setelah (Alm) Rudianto Ekawan bin Soetanto meninggal dunia,pemeliharaan/pengasuhan anakanak yang bernama Achmad DinandWidhianto bin Rudianto Ekawan dan Muhamad Reza Ardianto binRudianto Ekawan dipelihara dan diasuh oleh Pemohon, yang derajathubungan dengan anak tersebut sebagai Isteri dari (Alm) RudiantoEkawan bin Soetanto ;5.

Penetapan No.610/Pdt.P/2021/PA.Badg Bahwa benar selama berumah tangga Rudianto Ekawanbin Soetanto dengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:1. Dimas adrianto bin Rudianto Ekawan (Lakilaki) tempat tanggallahir Bandung, 25 Oktober 19982. Achmad Dinand Widhianto bin Rudianto Ekawan (Lakilaki),tempat tanggal lahir Bandung, 19 Mei 2002.3.

Rudianto Ekawan bin Soetanto dengan Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Wieke Widayani sebagai kepala keluarga (Pemohon)sebagai ibu rumah tangga, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Hari Mohamad Hendrawan binMaman Saman dengan Pemo Rudianto Ekawan bin Soetanto selama initelah diakui secara administrasi kependudukan sebagai

Muhamad Reza Ardianto bin Rudianto Ekawan (Lakilaki), tempat tanggal lahir, Bandung, 10 Desember 2007;dari pasangan suamiisteri Rudianto Ekawan bin Soetanto adalah anak kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi SuratKematian yang menerangkan bahwa Rudianto Ekawan bin Soetanto telahmeninggal dunia pada tanggal 3 September 2010, yang dikeluarkan oleh LurahAntapani Kulon Kecamatan Antapani Kota Bandung karena sakit, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Rudianto Ekawan bin Soetanto

Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi yang meninggal dunia pada tanggal 8 Desember 2018 adalah:

Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi, selaku anak kandung;

Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi, selaku anak kandung;

Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi, selaku anak kandung;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai orang tua dan pelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur, yang bernama Muhammad Rizky Soetanto Bin Bambang HS (Alm) dan Muhammad Ramadhan Soetanto Bin Bambang HS (Alm);
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaksanakan Kekuasaan sebagai orang tua terhadap anak pemohon yang belum dewasa / masih di bawah umur untuk melakukan

13 Mei 2005 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PN Smr5) MUHAMMAD RAMADHAN SOETANTO BIN BAMBANH HS (alm), Lakilaki, lahir di Samarinda, pada tanggal 26 September 2007 ;3.

Menetapkan Pemohon NORKAMAH. sebagai orang tua dan pelaksanakekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang masih dibawahumur, yang bernama:1) MUHAMMAD RIZKY SOETANTO BIN BAMBANH HS (alm), Lakilaki,lahir di Samarinda pada tanggal 13 Mei 2005;2) MUHAMMAD RAMADHAN SOETANTO BIN BAMBANH HS (alm), Lakilaki, lahir di Samarinda, pada tanggal 26 September 2007 ;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMADRIZKY SOETANTO dengan Nomor: 6472LT240120170004 tertanggal 13Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Samarinda, diberi tanda bukti P4;5.

Muhammad Taufiq Soetanto BinBambang HS (Alm), 4.

Menetapkan Pemohon sebagai orang tua dan pelaksana kekuasaan orangtua dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur, yang bernamaMuhammad Rizky Soetanto Bin Bambang HS (Alm), MuhammadRamadhan Soetanto Bin Bambang HS (Alm);3.