Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 35/PID.SUS-TPK/2023/PT MDN
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : NOPRIANTO SIHOMBING, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ADI SUSANTO
141151
  • )

    1 (satu) Lembar Print Out Program SPAM Perdesaan Padat Karya Tahun 2021 Rekapitulasi Anggaran Biaya Prasarana

    1 (satu) Bundel Print Out Rekapitulasi Bahan Dan Alat Program Spam Padat Karya KSM Baiturrahman

    1 (satu) Bundel Print Out Rencana Anggaran Biaya Sumur Bor

    1 (satu) Bundel Print Out Rencana Anggaran Biaya Reservoir

    1 (satu) Bundel Print Out Rencana Anggaran Biaya Perpipaan

    1 (satu) Bundel Print Out Rencana Anggaran Alat dan

    Bahan

    1 (satu) Lembar Print Out RAB Pekerjaan Pengadaan Meteran Listrik, Stabiliser, dan Pompa

    1 (satu) Bundel Print Out Daftar Analisa & Harga Satuan Program Spam Perdesaan Padat Karya Tahun 2021 Desa Halaban

    1 (satu) Bundel Print Out Daftar Analisa & Harga Satuan Program Spam Perdesaan Padat Karya Tahun 2021 Desa Halaban

    1 (satu) Bundel Print Out Daftar Analisa & Harga Satuan Program Spam Perdesaan Padat Karya Tahun 2021 Desa Halaban

    1 (satu

    Kebutuhan Air Minum

    1 (satu) Bundel Fotocopy Daftar Masyarakat Pemanfaat

    1 (satu) Bundel Fotocopy Berita acara rembuk warga kesepakatan iuran Program Spam Perdesaan Padat Karya Desa Halaban Kec.

    KSM Baiturahman

    1 (satu) bundel bon kwitansi pembelian bahan material dan upah jasa

    1 (satu) bundel foto dokumentasi pengerjaan kegiatan SPAM perdesaan Padat Karya TA. 2021

    1 (satu) bundel Berita Acara Sosialisasi Program SPAM Perdesaan Padat Karta

    1 (satu) bundel) Daftar Hadir Sosialisasi Program SPAM Perdesaan Padat Karya

    1 (satu) bundel Berita Acara Pembentukan KSM Biturahman

    1 (satu) bundel Daftar hadir pembentukan KSM Baiturahman

    1 (satu) bundel Berita Acara Commissioning test SPAM Perdesaan Padat Karya 2021 tertanggal 31 Desember 2021

    1(satu) bundel Daftar Hadir Commissioning test SPAM Perdesaan Padat Karya 2021 tertanggal 31 Desember 2021

    2 (dua) lembar Berita Acara Pumping test SPAM Perdesaan Padat Karya 2021

    1 (satu) lembar Daftar Hadir Pumping test Spam Perdesaan Padat Karya TA. 2021

    1 (satu) lembar sertifikat Penerimaan Pekerjaan oleh Maryanto selaku FM

Putus : 23-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 23 April 2018 — KABUL SANTOSA bin WITO DIHARJO
927624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakar yang menyatakan perbuatan yang tidak mengembalikan pembangunan fisik yang telah ... [Selengkapnya]
  • Bukti Kas Pengeluaran SPAM IKK Patuk Oyo WeningSentosa bulan Januari 2015 sampai dengan bulan Desember 2015;79) 1 (satu) bendel fotokopi Notulen Rapat Koordinasi Pengelola/KaryawanSPAM IKK Patuk Oyo Wening Sentosa;Dikembalikan kepada Saksi Tri Lestari;80) 1 (satu) bendel Laporan Realisasi Dana Peningkatan Manajemen AsetTanah Kas Desa:Dikembalikan kepada Saksi Widodo;81) 1 (satu) bendel fotokopi Keputusan Bupati Gunungkidul Nomor:144/96/KPTS/2013 tanggal 26 Agustus 2013 tentang PengesahanAnggota Badan
    77, selengkapnyasebagaimana dalam Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 13/Pid.SusTPK/2017/PN.Yyk.Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 168 K/Pid.Sus/2018tanggal 14 September 2017, dikembalikan kepada saksi Sugi SugengPurnama:Barang bukti nomor 78 sampai dengan nomor 79, selengkapnyasebagaimana dalam Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 13/Pid.SusTPK/2017/PN.Yyk.tanggal 14 September 2017, dikembalikan kepada SPAM
Register : 13-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Februari 2020 — BANK MANDIRI PERSERO, TBK CABANG JAKARTA JATINEGARA TIMUR
4.PPK PEMBINA TEKNIS SATUAN KERJA PENGEMBANGAN SPAM STRATEGIS
5619
  • BANK MANDIRI PERSERO, TBK CABANG JAKARTA JATINEGARA TIMUR
    4.PPK PEMBINA TEKNIS SATUAN KERJA PENGEMBANGAN SPAM STRATEGIS
Register : 08-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1948/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 18 Desember 2014 —
61
  • Saksi pertama : Saksi I, umur 42 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kakak kandung Penggugat dan keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikutPPTL: spam mn cr ersBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bojongnangka, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun kemudian pindah kerumah kontrakan di Jakarta selama 3 tahun dan terakhir tinggalbersama di rumah
Register : 17-10-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1874/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
131
  • Rp...... 50.000,3, PSMAaN SPAM. a ssssscscosacxanacneaseas =... Rp... 250.000,4. Redaksi.i.....cceeeececcccccceseeeeee =... Rp... 5.000,5. Meterai oo. eeeeeeeeseeeee one =..Rp.... 6.000,Jumlah = Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDRS. H. MUHAMMAD MANSURHal.13 dari 10 Put.No.1874/Pdt.G/2012/PA. Sr
Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2332 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Mei 2016 — I Dewa Nyoman Putra,S.H(T1),DK
7955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DED) di PDAM Kabupaten Gianyar guna Pemanfaatan Mata AirGeroh untuk Air Minum untuk Kecamatan Gianyar dan Pemanfaatan MataAir Bayad sebagai Air Baku untuk Pelayanan Masyarakat sekitar IstanaNegara Tampaksiring Tahun 2010.Bahwa berawal adanya informasi dari Dinas Pekerjaan Umum ProvinsiBali sekitar tahun 2009 yang membahas soal adanya bantuan danapusat/dana APBN untuk pembangunan sarana pengelolaan airminum/bersin di daerah melalui Program PenyelenggaraanPengembangan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM
    mana didalam studi kelayakantersebut berisi tentang hasil kajian kelayakan teknis teknologis,lingkungan, sosial budaya, ekonomi, kelembagaan dan finansial, sertakajian sumber pembiayaan, sehingga DED yang sudah dibuat menjaditidak bermanfaat bagi PDAM dan bagi masyarakat Kabupaten Gianyarpada umumnya, hal tersebut bertentangan dengan Peraturan PemerintahRI Nomor 16 Tahun 2005 tentang Pengembangan Sistem Penyediaan AirMinum Pasal 29 ayat (1), yang menyebutkan bahwa PerencanaanTeknis pengembangan SPAM
    disusun berdasarkan: a. rencana indukpengembangan SPAM; b. hasil studi kelayakan; c. jadwal pelaksanaankonstruksi; d. kKepastian Sumber pembiayaan, dan bertentangan denganketentuan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 18/PRT/M/2007tanggal 06 Juni 2007 Pasal 21 ayat (2) yang menyebutkan bahwaPerencanaan teknis disusun berdasarkan rencana induk pengembanganSPAM yang telah ditetapkan, hasil studi kelayakan, jadwal pelaksanaankonstruksi dan kepastian sumber pembiayaan serta hasil konsultasiteknis
    Nomor 2332 K/Pid.Sus/2015tidak bermanfaat bagi PDAM dan bagi masyarakat Kabupaten Gianyarpada umumnya, hal tersebut bertentangan dengan Peraturan PemerintahRI Nomor 16 Tahun 2005 tentang Pengembangan Sistem Penyediaan AirMinum Pasal 29 ayat (1), yang menyebutkan bahwa PerencanaanTeknis pengembangan SPAM disusun berdasarkan: a. rencana indukpengembangan SPAM; b. hasil studi kelayakan; c. jadwal pelaksanaankonstruksi; d. kKepastian sumber pembiayaan, dan bertentangan denganketentuan Peraturan Menteri
    Nomor 2332 K/Pid.Sus/2015Bahwa istilah DED tidak tertulis secara eksplisit di dalamkode perkiraan PDAM, karena DED merupakan bagiankonsulidasi rencana investasi dari system penyediaan airminum (SPAM) sesuai Pasal 21 ayat (1) Permen PU No. 18tahun 2007;Bahwa alokasi pembiayaan pembuatan DED diposkan kodeanggaran 31.05.90 yaitu mata anggaran evaluasi transmisidan distribusi kode perkiraan instalasi transmisi distribusi;Bahwa pada tahun 2010 PDAM Gianyar telah membuat DEDuntuk pengelolaan sumber mata
Register : 02-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2194/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;7 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ; nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nn nnn nn ncncnnnnnnnn8 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2007 ;Putusan Nomor 2194/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 4 dari 8 hal9 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini ada dalam pemeliharaanSS Lea spam
Register : 07-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Jpr
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
7720
  • SIT AMIRAH, masingmasing sebagai hakimanggote dibantu DIANITA NURYANI PUTRI, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oieh Pemohon;Spam Rea, G00" ;Ors. H. GEMBONG EDY 5p ARNO, M.H.flj IHankin wereWARNI. MH, Dra. Hj. SIT AMIRAHDraAti,ITA NURY ANI FLDIATRI, S.H.Hol. 8 dort 9 hol. Penetopon Nomor: OOlI/Pdt.P/2018/PAJpr. Hal. 9 darl 9 hal. Penetapan Nomor: 0011/Pdt.P/2018/PAJpr.iI iRincian biava jh x 1. Biaya Rp. 30.000 is if2. Biaya Rp. 50.000, r ieB Biaya Rp. 240.000 4. Redaksi Rp. 5.000iS.
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0338/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 0338/Pdt.G/2019/PA. kr.aac yl) Spam pl) al) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di , Kabupaten PesisirBarat sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0097/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ./27/SPAM/I/Pem 2019 tertanggal 24 Januari 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Agung Mulya Kecamatan Telaga Antang Kabupaten KotawaringinTimur yang ternyata Tergugat juga tidak hadir dipersidangan, maka Majelishakim berpendapat perkara ini tidak perlu di mediasi;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 3 dari 10 HalamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0337/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Al Quran Surat An Nisa ayat 130:LouS> lawlg aUl WIS9 aiaw po WS al Lyx Spam YlyJika keduanya bercerai maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karunianya. Dan adalah Allah Maha Luas(karunia Nya) lagi Maha Bijaksana;2. Qaidah Figh yang terdapat dalam kitab AlAsbah wa alNazair halaman 59 yang telah diambilalin menjadi pendapat majelis hakimyang berbuny/i:jy5 SlyKemudharatan itu harus dihilangkan3.
Register : 28-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 606/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Bahwa, ( rtugat telahhidup rukn, soBag gmanag Spam igh s thsi h'da Dukhul)namun belurm qi i Ke beurre h : ie fF F3. Bahwa, set Qe enggugat danTergugat berte Tergugat selamakurang tahun; 4.
Register : 30-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 112-K/PM.II-09/AL/VII/2020
Tanggal 26 Oktober 2020 — Oditur:
Ismiyanto
Terdakwa:
Indah Wahyuning Lestari
12855
  • Karyono yang dibuat di Surabayayang diserahkan ke Spam dan Terdakwa bilang tidaktahu kemudian Saksi1 marahmarah dengan melemparsetrikaan yang masih tercolok ke rollnya di ruang tengahke badan Terdakwa namun tidak mengenainya karenaTerdakwa menghindar, kemudian anak Terdakwa Sdr.Nabhan Haidar Wahyu Ramadhan (Saksi2) meleraiagar Terdakwa keluar kamar menjauh agar tidak kenasetrikaan dan Saksi1 mengatakan kepada Saksi2 "Papiberdarah", setelah itu Saksi1 pergi ke teras rumahsambil membawa setrikaan.Bahwa
    Karyono yang dibuat di Surabayayang diserahkan ke Spam dan Terdakwa bilang tidaktahu kemudian Saksi1 marahmarah dengan melemparsetrikaan yang masih tercolok ke rollnya di ruang tengahke badan Terdakwa namun tidak mengenai Terdakwakarena Terdakwa menghindar, kemudian anak TerdakwaSdr.
    Nabhan Haidar Wahyu Ramadhan (Saksi2) meleraiagar Terdakwa keluar kamar menjauh agar tidak kenasetrikaan dan Saksi1 mengatakan kepada Saksi2 "Papiberdarah", setelah itu Saksi1 pergi ke teras rumahsambil membawa setrikaan.Bahwa benar setelah itu Saksi1 keluar rumah dan diamdi teras rumah, tidak lama kemudian handphoneTerdakwa berdering ada telepon masuk dari SermaDawam (orang Spam letingan Terdakwa) dan saatTerdakwa mau menjawab, kemudian Saksi1 masuk kedalam kamar Terdakwa selanjutnya merebut handphoneyang
    Karyono yang dibuat di Surabaya yangdiserahkan ke Spam dan Terdakwa bilang tidak tahuHal 39 dari 45 hal. Putusan Nomor 112K/PM.IIO9/AL/V1I/202010.11.kemudian Saksi1 marahmarah dengan melemparsetrikaan yang masih tercolok ke rollnya di ruang tengahke badan Terdakwa namun tidak mengenai Terdakwakarena Terdakwa menghindar, kemudian anak TerdakwaSdr.
    Nabhan Haidar Wahyu Ramadhan (Saksi2) meleraiagar Terdakwa keluar kamar menjauh agar tidak kenasetrikaan dan Saksi1 mengatakan kepada Saksi2 "Papiberdarah" setelah itu Saksi1 pergi ke teras rumahsambil membawa setrikaan.Bahwa benar setelah itu Saksi1 keluar rumah dan diamdi teras rumah, tidak lama kemudian handphoneTerdakwa berdering ada telepon masuk dari SermaDawam (orang Spam letingan Terdakwa) dan saatTerdakwa mau menjawab, kemudian Saksi1 masuk kedalam kamar Terdakwa selanjutnya merebut handphoneyang
Register : 30-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1820/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Ko. 1820PdtG201 SPAM M4'f%.Perincian Biayaa:1. Adiministrasi2. APP3.. Panggilan4.. Redaksi5,. MeteraiJunnlah: Rp. 30.000: Rp. 50.000Rp. 260000> Rp %5.000: Ro. 6000 +: Rp. 351.000Ha) 12ari 2 tal Pit No. 182QP70/201 5 /PAM kdPUTUSAN INITELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAKTANGGAL, OF = 2 . SUGPENGADILAN AGAMA MUNGKID
Register : 01-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Ktg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • .; Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkanoleh Bukhori danMuslim sebagai berikut:Li Sls Jl ais alll nioy spam cy alll uc yslui! jiueo lL telwy ale al abo alll Jou)ol yatl ails co jisld aildl pSio llaiw 20Halaman 8 dari 10 Pen.
Register : 02-06-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1628/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 5 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • batinlayaknya suami isti dalam berumahtangga; Menimbang, bahwa berdasar atasbukti dan faktanyata tersebut di atas, maka dapat dinyatakan sebagaibenar menurut hukum bahwa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandan tidak ada harapan untuk di rukunkan kembali, danoleh sebab itu) maka tujuan perkawinan sebagai manadimaksud dalam pasal I Undang Undang nomor I tahun1974, maupun firman Allah dalam Al Quran surat Ar RUMayat 21 yang berbunyi ; Am 195290 ies forge Spam
Register : 26-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2208/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Fotokopi Pemohon dan TerrMahen ye padikeluarsea APKecamatan Tanjung P jakarta Utara, tangefadiberi meterai cukup yang Spam en can aslinya dan ternyatasesual, (P.2);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1. XXXXXXXXXXX , UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxHal. 3 dari 13 hal.
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, S.H.
2.YAN ASWARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
FREDERIK IBA, SE., M.Si.
13554

  • 2) Dokumentasi laporan pertanggung jawaban keuangan operasional proyek KOKAS, SPAM, STKIP dan RUMAH tanggal 30 Agustus 2014.
    3) Surat pencatatan sipil, kutipan akta kematian an.
    MICHAEL YONAHIS BERCHMANS FERNEUBUN, dikeluarkan pada tanggal 7 Juli 2015 di Fakfak;
    2. 1 dokumen total dana yang diterima melalui rekening dan tunai yang terdiri dari :
    1) Rincian total dana yang diterima melalui rekening proyek & tunai/cash untuk operasional proyek KOKAS, SPAM, TPA, STKIP dan RUMAH, September 2013 s/d juli 2014.
    Michael Ferneubun Rp. 200.000.000,-
    - Total dana yang diterima Rp. 11.048.869.000,- (sebelas miliar emapt puluh delapan juta delapan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah;
    2) Rincian uang masuk rekening operasional proyek KOKAS, SPAM, TPA, STKIP dan RUMAH
    - Jumlah tahun 2013 Rp. 4.492.000.000,-
    - Jumlah tahun 2014 Rp. 5.545.869.000,-
    - Total Rp. 10.037.869.000,-
    3) Rincian masuk tunai/
    dapat disita olehJaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam halterpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayaruang pengganti dimaksud maka dipidana dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan; Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) Bundel Dokumen kegiatan dokumentasi terdiri dari:1)2)Dokumentasi kegiatan pembangunan gedung STKIPSeptember 2013 s/d juni 2014.Dokumentasi laporan pertanggung jawaban keuanganoperasional proyek KOKAS, SPAM
    MICHAELYONAHIS BERCHMANS FERNEUBUN, dikeluarkan padatanggal 7 Juli 2015 di Fakfak;2. 1 dokumen total dana yang diterima melalui rekening dan tunai yangterdiri dari :1)Rincian total dana yang diterima melalui rekening proyek &tunai/cash untuk operasional proyek KOKAS, SPAM, TPA,STKIP dan RUMAH, September 2013 s/d juli 2014.Terima melalui rekening proyek Rp. 10.037.869.000,, dengan2 kali terima pada tahun 2013 sebesar Rp. 4.494.000.000, dantahun 2014 sebesar Rp. 5.545.869.000, Terima berupa tunai/cash
    Michael Ferneubun Rp. 200.000.000, Total dana yang diterima Rp. 11.048.869.000, (sebelas miliaremapt puluh delapan juta delapan ratus enam puluh sembilanribu rupiah;Rincian uang masuk rekening operasional proyek KOKAS,SPAM, TPA, STKIP dan RUMAH Jumlah tahun 2013 Rp. 4.492.000.000, Jumlah tahun 2014 Rp. 5.545.869.000, Total Rp. 10.037.869.000, halaman 4 dari 104Putusan Nomor 21/Pid.
    MICHAELYONAHIS BERCHMANS FERNEUBUN, dikeluarkan pada tanggal7 Juli 2015 di Fakfak;1 (satu) dokumen total dana yang diterima melalui rekening dan tunaiyang terdiri dari:1) Rincian total dana yang diterima melalui rekening proyek &tunai/cash untuk operasional proyek KOKAS, SPAM, TPA, STKIPdan RUMAH, September 2013 s/d juli 2014.
    MICHAELYONAHIS BERCHMANS FERNEUBUN, dikeluarkan padatanggal 7 Juli 2015 di Fakfak;2. 1 dokumen total dana yang diterima melalui rekening dan tunai yangterdiri dari :1) Rincian total dana yang diterima melalui rekening proyek &tunai/cash untuk operasional proyek KOKAS, SPAM, TPA,STKIP dan RUMAH, September 2013 s/d juli 2014.
Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/TUN/2018
Tanggal 11 Oktober 2018 — KOMITE WARGA SENTUL CITY VS I. BUPATI BOGOR, II. PT SENTUL CITY, Tbk.
216129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 463 K/TUN/2018dan salah dalam menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Putusan Judex Facti tingkat 1 sudahtepat dan benar, karena berdasarkan Peraturan Menteri PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat Nomor 25/PRT/M/2016 Tahun2016 tentang Pelaksanaan Penyelenggaraan Sistem PenyediaanAir Minum Untuk Memenuhi Kebutuhan Sendiri oleh BadanUsaha, Pasal 8 Ayat (2), mengatur badan usaha melaksanakanpenyelenggaraan SPAM (Sistem Penyediaan Air Minum) wajib memilikiSIPA
Register : 19-09-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DANIEL MERDEKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
REMIGIUS GANGGO, ST
8246
  • Borong, BULAN V dari tanggal 09 Februari s/d 20 Februari (163 hari kalender);

    11. GAMBAR RENCANA Pekerjaan Perencanaan Dak Air Minum Paket II, Lokasi : Pembangunan Jaringan Perpipaan SPAM IKK Borong Untuk Desa Rana Masak Kec. Borong, Kab. Manggarai Timur Tahun Anggaran 2019;

    12. ASBUILT DRAWING Pekerjaam Pengembangan Jaringan Perpipaan Desa Rana Masak Kec. Borong Tahun Anggaran 2019, Kontraktor Pelaksana: PT.

    Borong Tahun Anggaran 2020;

    14. Kerangka Acuan Kerja (KAK), Paket Pekerjaan Jasa Konstruksi: Pembangunan Jaringan Perpipaan SPAM IKK Borong Untuk Desa Rana Masak Tahun Anggaran 2020;

    15. Laporan Mingguan Progres Pekerjaan Fisik Pekerjaan Pengembangan Jaringan Perpipaan Desa Rana Masak, Kec.

    ARISON KARYA SEJAHTERA;

    16. Dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS), Paket Pekerjaan Jasa Konstruksi : Pembangunan Jaringan Perpipaan SPAM IKK Borong Untuk Desa Rana Masak Tahun Anggaran 2020;

    17. Rekapitulasi Monthly Certificate (MC) Pekerjaan Pengembangan Jaringan Perpipaan Desa Rana Masak, Kec.

    /XI/2020 Tanggal 10 November 2020 Kegiatan Peningkatan Perluasan SPAM (DAK), Pekerjaan Pengembangan Jaringan Perpipaan Desa Rana Masak, Kec.
    BAYU PRAMA Nomor: 021b/adm-CV.BP/XI/2019 tanggal 28 November 2019 Pekerjaan Jasa Konsultasi Perencanaan Air Minum Bersih DAK Paket II Tahun Anggaran 2019;

    34. ENGINEERS ESTIMATE (EE) Pekerjaan Pembangunan Jaringan Perpipaan SPAM IKK Borong untuk Desa Rana Masak Kec. Borong Kab. Manggarai Timur, Lokasi: Desa Rana Masak Kec. Borong Kabupaten Manggarai Timur Tahun Anggaran 2019, Konsultan Perencana: CV.