NETTYWIDIANDARI dari Rumah Sakit Nirmala SuriSukoharjo, dengan hasil pemeriksaan terhadap SRIWIDODO, didapatiTerdapat luka robek di kepala belakang ukuran : 5 x 1 x 1cm, 2 x 1 x 1 cm dasar tulang, perdarahan hidung, lukarobek di ibu jari tangan kanan ukuran 2 x 1 x O,5 cm,perdarahan aktif, Kuku jari manis lepas.Kesimpulan: Luka robek di kepala, wajah, ibu jari tangankanan, kelainan kelainan disebabkan oleh benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1

NETTYWIDIANDARI Dokter pada Rumah = Sakit Nirmala SuriSukoharjo, dengan hasil pemeriksaan terhadap korban SRIWIDODO, didapati luka robek di kepala belakang ukuran : 5 x1X1cm, 2 x 1 x 1 cm dasar tulang, perdarahan hidung,14luka robek di ibu jari tangan kanan ukuran 2 x 1 x 0,5 cm,perdarahan aktif, Kuku jari manis lepas.Kesimpulan: Luka robek di kepala, wajah, ibu jari tangankanan, kelainan kelainan disebabkan oleh benda tajam, yangisinya dibenarkan oleh saksi saksi dan terdakwa ; Menimbang, bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX bin SRIWIDODO) Penggugat (RUSYATI binti XXXXX)4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pegadaian (persero) CabangPekanbaru Kota, yang dilakukan pada hari selasa tanggal lima belasbulan Januari tahun dua ribu sembilan belas dan ditandatangani oleh SRIWIDODO NIK.P.82082 telah melakukan penimbangan, pembukusan danpenyegelan kembali barang bukti berupa :a. 1 (Satu) bungkus plastic bening yang diduga berisiskan narkotikajenis EKSTASI warna biru dengan berat kotor 0,40 gram sertadikurangi berat pembungkus 0,19 gram dan berat bersihnya 0,21gramBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium

Pegadaian (persero) CabangPekanbaru Kota, yang dilakukan pada hari selasa tanggal lima belasbulan Januari tahun dua ribu sembilan belas dan ditandatangani oleh SRIWIDODO NIK.P.82082 telah melakukan penimbangan, pembukusan danpenyegelan kembali barang bukti berupa :1. 1 (Satu) bungkus plastic bening yang diduga berisiskan narkotikajenis EKSTASI warna biru dengan berat kotor 0,40 gram sertadikurangi berat pembungkus 0,19 gram dan berat bersihnya 0,21gram2.

Pegadaian (persero) CabangPekanbaru Kota, yang dilakukan pada hari selasa tanggal lima belas bulanJanuari tahun dua ribu sembilan belas dan ditandatangani oleh SRIWIDODO NIK.P.82082 telah melakukan penimbangan, pembukusan danpenyegelan kembali barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastic bening yang diduga berisiskan narkotikajenis EKSTASI warna biru dengan berat kotor 0,40 gram sertadikurangi berat pembungkus 0,19 gram dan berat bersihnya 0,21gram.

Menyatakan Terdakwal.Sunardi Bin Harno Sastro Winarno, Terdakwall.Aris SriWidodo alias Mbah So Bin Suwarno, TerdakwalllSuparno Bin Marto Tiyososecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana bermain judiditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, tersebut dalam dakwaanKedua Jaksa penuntut Umum ;2.

Aris SriWidodo alias Mbah So Bin Suwarno,Terdakwa Ill.

387/Pdt.G/2016/PA.Btl*ZZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Ekonomi Syari,ah antara :PT.Bank Pembiayaan Rakyat Syari,ah ( BPRS) Madina Mandiri Sejahtera ,yangberalamat di jalan Parangtritis KM.3,5 Nomor 184Sewon Bantul , Yokyakarta,Indonesia 55187 yangtelah memberi Kuasa Hukumnya berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 23 Maret 2016 kepada SriWidodo

Suratno bin Suliyo, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sriwidodo RT.002RW.001 Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon I;Sunarti binti Warsono, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sriwidodo RT.002RW.001 Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX;Tyas Setyaning Mastuti, alamat : Jalan Sriwidodo No.1 RT.01 RW.03Kel. Sukosari Kec. Kartoharjo, Madiun Jawa Timur, pekerjaan: KaryawanSwasta. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat X;Agus Susetya, alamat : Jalan Mundu RT.03 RW.04 Kel. Lubang BuayaKec. Cipayung, Jakarta Timur, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI;Nining Septi Rahayu, alamat : Jalan Sendang No. 8 B RT.14 RW.05 Kel.Kartoharjo Kec.

Hal ini nyata terlinat dalam pertimbangan MajelisHakim yang menyatakan bahwa Terdakwa, dalam kapasitas sebagai KepalaDesa Tangkil, telah membuat (mengetik) suratsurat berupa Suratketerangan Riwayat Tanah Nomor : 593.2/05/II/2008, Surat permohonanpenerbitan SPPT, surat salinan C Desa atas nama Samin Bin Amir No.1213/1704 persil 137, Surat Keterangan Tidak Sengketa tanggal 26 Maret2008, hanya atas permintaan Saksi Kukuh Sriwidodo secara lisan saja,sementara Terdakwa sendiri tidak pernah bertemu dengan

Samin yangdisebut selaku penjual atau Rita Kesuma selaku pembeli dan tidak ada SuratKuasa Menghadap yang ditunjukkan oleh para pihak atau Saksi Kukuh SriWidodo.

SriWidodo dan Sdr. Sumarlan sebagai perantara;Menimbang, bahwa dipersidangan atas kesempatan yangdiberikan oleh Majelis Hakim, Terdakwa menyatakan tidak15mengajukan saksi yang meringankan (ade charge );Menimbang,bahwa dipersidangan Penuntut Umum ttelah pulamengajukan barang bukti berupa1 (satu) unit KBM Toyota Avansa tipe G, warnasilver metalik, tahun 2006, NokaMHRFMIBA3JJK041584, Nosin : DC17704, No. Pol.

Daswidarma, kemudian Terdakwamenyuruh Saksi Robert Widodo untuk menjualkanmobilnya dengan harga Rp. 95.000.000, (sembilanpuluh lima juta rupiah), lalu) pada tanggal 28Oktober 2007 sekitar jam 11.00 Wib Saksi RobertWidodo menawarkan mobil tersebut kepada Saksi SriWidodo (makelar), lalu oleh Saksi Sri Widododitawaran lagi kepada Saksi Sumarlan (Karyawan SakatMotor Wonogiri), lalu mobil dicoba keluar oleh SaksiSumarlan ditawarkan ke Saksi Parmujo' AI.

Parjo;Bahwa kemudian Saksi Sumarlan menghubungi Saksi SriWidodo setelah Saksi Sri Widodo menghubungi Terdakwadan berjanji bertemu di depan Masjid AgungSukoharjo;Bahwa selanjutnya Terdakwa oleh Saksi Sumarlandipertemukan dengan Saksi Parmujo Al. Parjo dirumahSaksi Parmujo Al. Parjo kemudian terjadi transaksijual beli mobil tersebut;Bahwa sewaktu Saksi Parmujo Al. Parjo mengecek nomormesin dan nomor rangka mobil, kemudian Terdakwamengatakan kepada Saksi Parmujo Al.

Patma Utama Legian KuteBali selama 3 (tiga) hari dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus27ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasternyata Terdakwa telah menggunakan keadaan palsu' yaitu denganmengaku bernama Agung kepada Saksi Robert Widodo, Saksi SriWidodo, Saksi Sumarlan dan Saksi Parmujo Al Parjo sebagai pemilikmobil Toyota Avansa tipe G No. Pol.

terdakwamengganti bungkusnya dari alumunium foil kedalam sedotan,selanjutnya terdakwa menghubungi DONO (DPO) untuk janjian bertemudi sekitar Kampung Muara Rt.005/001 Desa Parungkuda KecamatanParungkuda Kabupaten Sukabumi.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN CbdBahwa kemudian sekitar pukul 20.00 Wib ketika terdakwa sedangberada di sebuah gang Kampung Muara menunggu kedatangan DONO(DPO) untuk menyerahkan shabushabunya tibatiba datang saksiRANGGA GERILYA K, saksi PERIANSYAH dan saksi TRYA SRIWIDODO

Periansyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 saksi dan Trya SriWidodo mendapat informasi dari seseorang terkait dugaan penyalahgunaannarkotika di Parungkuda; Bahwa kemudian saksi bersama Trya Sri Widodo menuju tempat yangdimaksud dan melakukan penggeledahan Terdakwa.

Sabusabu) yang dibungkus potongan sedotan.2. 1 (satu) unit handphone Samsung J4 warna hitam.terhadap seluruh barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini, dan baik saksisaksi maupun terdakwa telah membenarkan barangbarang bukti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 saksi dan Trya SriWidodo

Rehani binti Ampah Yamani tidak adawasiat maupun hutang;Dyah Ayu Sriwidodo binti Bini, Surabaya, 01 November 1980,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diTamansari Bukit Mutiara Blok KH15/8 RT 12, Kelurahan GunungSamarinda Baru, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah istriPemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon mengurus permohonanpenetapan ahli

Rehani binti Ampah Yamani;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.L sampai dengan P.17 dan 2Penetapan Nomor 106/Pat.P/2019/PA.Bpp Hal. 9 dari 15(dua) orang saksi masingmasing bernama Novie Elmawan bin Surip, dan DyahAyu Sriwidodo binti Bini;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.17 setelah diteliti ternyatadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeterai cukup dan bercap possebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3)

Menjatuhkan talak satu Khul'i dari Tergugat (Agus Sriwidodo bin Mariman) terhadap Penggugat; (Yuni Astuti binti Piyanto Mursiti) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);
5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI SUSENO alias BOY bin SRIWIDODO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan. ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket ganja dan 1 (satu) buah tas kecil warna coklat, dirampasuntuk dimusnahkan 20 2ono nnn nce nnn nn non ono nee4.

Edy Wirastho pada UrusanHalaman 10 dari 20 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 97/Pid.Sus/2014/PN Skt.Kesehatan Polresta Surakarta, atas nama Andri Suseno Alias Boy Bin SriWidodo, yang pada pokoknya telah dilakukan pemeriksaan laboratorium : TesPenyaring Urine dengan menggunakan Test Device (urine) merk Right SignExp : 201506 terhadap parameter THC, diperoleh kesimpulan, "Pada tespenyaringan/ urine memberikan hasil negatif ternadap THC". Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI SUSENO alias BOY Bin SRIWIDODO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyono bin Harjo Kabul) dengan Pemohon II (Ika Rachmawati binti Yono Sriwidodo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sriwidodo Saputra.