Ditemukan 749 data
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Advokat,berkantor di Jalan Jasara Il, No. 07, Klampok, KecamatanPurwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2013, sebagaiPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pemohon/Terbanding;melawan:SUPARTI, S.P. binti SUDIARJO, bertempat tinggal di DukuhSireog RT 03, RW 02, Desa Gemuruh, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Termohon Peninjauan Kembalidahulu Termohon Kasasi/Termohon/Pembanding;Mahkamah Agung;Membaca suratsurat yang
Memberi ijin kepada Pemohon IMAM HADI SANTOSA, S.Pd., M.M. binKASAN ISKAK untuk mengucapkan ikrar talak terhadap TermohonSUPARTI, S.P. binti SUDIARJO di muka persidangan Pengadilan AgamaBanjarnegara;3.
Memberi izin kepada Pemohon (IMAM HADI SANTOSA, S.Pd., M.M. binKASAN ISKAK) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SUPARTI,S.P. binti SUDIARJO) di depan sidang Pengadilan Agama BanjarnegaraKlas 1 A;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Sawon Sudiarjo bin Kartawijaya;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor KK.11.01.14/PW.01/185/2009 tertanggal 5 Maret 2009, dari kata Sawon bin Karta Wijaya, menjadi Sawon Sudiarjo bin Kartawijaya, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten
Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Sawon Sudiarjo) beragama Islamdan bertempat diam di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Cilacap, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut
14 — 3
dan Tergugat sejak Agustus 2011 mulai tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar karena setelah Tergugat pulang dari Luar Negeri mengakumempunyai istri lagi dan hamil 7 bulan;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak September 2011sampai sekarang tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti dan membiarkan begituahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidakditemukan ;SAKSI II : Nama SURYATI binti SUDIARJO
dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat menikah lagidengan wanita lain, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Sepetember2011 sampai sekarang sudah serta Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu : NARIWEN bintiARSAWITANA , dan SURYATI binti SUDIARJO
Terbanding/Penggugat : Yati Etiningsih binti Sudiarjo Diwakili Oleh : Ubaidillah Al Masyariqi, S.Sy., M.S.I. dan Luthfi As Shiddieqy, SH.dan Rekan
39 — 21
,
Terbanding/Penggugat : Yati Etiningsih binti Sudiarjo Diwakili Oleh : Ubaidillah Al Masyariqi, S.Sy., M.S.I. dan Luthfi As Shiddieqy, SH.dan RekanMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Antono binKardan) terhadap Penggugat (Yati Etiningsih binti Sudiarjo);3.
Penggugat pun benarbenar sudah tidaksanggup melanjutkan hidup rumah tangga dengan Tergugat dan inginbercerai;Menimbang, bahwa untuk mendukung alasan alasan perceraiannya,Penggugat mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama : Sudiarjo bin Mawikarto, umur 60 tahun, sebagai ayah kandung,dan Nurochman bin Ahmad Sarbini, umur 61 tahun, sebagai tetangga;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan bantahannya, Tergugatmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Mudiarjobin
Siswadi
46 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama Bapak Pemohon yang bernama SUDIARJO, meninggal di Kulon Progo pada tanggal 12 Agustus 1986;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian atas nama SUDIARJO tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk dicatatkan pada register akta kematian serta untuk diterbitkan Kutipan
106 — 18
Banyumas, sebagaiPenggugat I;SUDIARJO bin TASWIREJA, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Banjarsari Kidul, RT. 004 RW.001, Kec..Sokaraja, Kab. Banyumas, sebagai Penggugat II;SUKARTI binti TASWIREJA, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Banjarsari Kidul, RT. 002 RW.001, Ds. Banjarsari Kidul, Kec. Sokaraja, Kab.
26 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( TOFIK HIDAYAT bin SUDIARJO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PUPUT binti SUROSO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Memberi izin kepada Pemohon (TOFIK HIDAYAT bin SUDIARJO) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (PUPUT binti SUROSO);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Hal. Put.
Memberi izin kepada Pemohon (TOFIK HIDAYAT bin SUDIARJO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PUPUT binti SUROSO) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami H.
30 — 3
jaksa Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan sedangkan Paraterdakwa juga mengajukan duplik secara lisan tetap pada pembelaannyamohon keringanan hukuman karenaterdakwa sangat menyesali perbuatan ini.Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kemuka persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut.DAKWAAN PRIMAIR. 20 enn nen nnn n nnn ne eneBahwa Terdakwa I SUYONO Bin SANPARTA dan Terdakwa II ASIMNUROHMAN bin SARWIN (Alm) dan Terdakwa BAIMAN alias SUTARJO BinDARMAN SUDIARJO
Para Terdakwamengakui cara permainan judi jenis dadu/ kipyik tersebut yang menjadi Bandar adalahSaksi BAIMAN alias SUTARJO Bin DARMAN SUDIARJO (diajukan dalam berkasterpisah) dan Para Terdakwa sebagai pemasang yang uang pasangannya minimal Rp.1.000, (seribu rupiah), yang cara permainannya yaitu diawali dengan bandar menaruh4 (empat) buah dadu diatas tatakan/ alas yang terbuat dari papan kayu berbentukbundar, kemudian 4 (empat) buag dadu tersebut ditutupi dengan batok/tempurungkelapa, selanjutnya
BAIMAN alias SUTARJO binDARMAN SUDIARJO (Alm) sebagai bandarnya dan Sdr. SUYONO BinSANPARTA, Sdr. ASIM NUROHMAN bin SARWIN (Alm) sebagai pemain atau.pemasang uang taruhan.
45 — 10
Menyatakan terdakwa I Theresia Sukini Sri Hartanti Als Rika Als Bu Agus Binti Sukimin, terdakwa II Teddy Hendra Setiawan Bin Alm Hendra Budi, terdakwa III Sugiono Lim Als Sugi Als Lim Bin Alm Junaidi Lim dan terdakwa IV Warsiam Milud Shandra Als Candra Bin Sudiarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama 2.
Pidana-THERESIA SUKINI SRI HARTANTI Als RIKA Als BU AGUS Binti SUKIMIN-TEDDY HENDRA SETIAWAN Bin Alm HENDRA BUDI-SUGIONO LIM Als SUGI Als LIM Bin Alm JUNAIDI LIM-WARSIAM MILUD SHANDRA Als CANDRA Bin SUDIARJO
WARSIAMMILUD SHANDRA Als CANDRA Bin SUDIARJO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah turut serta dan membantu melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kedua Pasal378 KUHP jo Pasal 55, 56 KUHP;2.Menjatuhkan pidana penjara kepada masing masing terdakwa selama 2(dua) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama dalam tahanan;3.Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah Handphone Merk NOKIA Wama Gold ( kuning Emas ) yang didalamnya terdapat Sim card 085225403489 1(
53 — 3
NUR Binti JUNI SUDIARJO;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa karena para terdakwa adalahteman suami saksi, dan dulu pernah main ke rumah saksi;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar jam 15.30 Wib., padasaat saksi sedang berada di rumah orang tua saksi, ada tetangga yangmemberitahu bahwa ada tamu di rumah saksi, sehingga saksi bergegaspulang ke rumah saksi yang berjarak sekitar 100 Meter dari rumah orangtua saksi, setelah saksi sampai dirumah ternyata ada para terdakwa dihalaman 21
NURBin JUNI SUDIARJO bahwa ada polisi;Bahwa pada saat terdakwa akan keluar melalui pintu belakang, dari pintubelakang tersebut masuk saksi EKO YUNIANTO Bin SUKIMAN, danlangsung mengamankan terdakwa ; nnnBahwa terdakwa dan terdakwa II tidak memiliki izin untuk mengonsumsiNarkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa terdakwa sudah lama mengonsumsi sabusabu, dan merasadalam keadaan ketergantungan terhadap narkotika jenis sabusabu;Bahwa selama ini terdakwa sudah berusaha menyembuhkan diri dariketergantungan
YonoWaras, dan tidak berapa lama kemudian datang saksi NURAHMI Als.NUR Binti JUNI SUDIARJO, istri Sdr. Yono Waras;Bahwa benar kemudian saksi NURAHMI Als.
Yono Waras atau saksi NURAHMI als.NUR Bin JUNI SUDIARJO di Desa Kradenan, Rt. 01, Rw. 03, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga yang dibeli dengan cara patungan antaraterdakwead.
35 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Cokro bin Ningrat yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2012 adalah :
- Marsini binti Supardi, sebagai isteri/janda;
- Sudiarjo bin Cokro, sebagai anak kandung laki-laki;
- Menetapkan ahli waris dari Marsini binti Supardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2020 adalah :
- Sudiarjo bin Cokro, sebagai anak kandung laki-laki
11 — 8
PENETAPANNomor 312/Pdt.G/2021/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenetapkan Penetapan atas perkara cerai gugat sebagai tersebut dibawah ini antara para pihak:PENGGUGAT, lahir di Selamat Sudiarjo, pada tanggal 8 September 1988,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir
5 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (BUDI HARTONO bin SUDIARJO) terhadap Penggugat (FATONAH binti FATHURI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas ; 5.
PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :FATONAH binti FATHURI, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman RT.01 RW. 03 Desa PasirKulon Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas, sebagaiPengguat nn nn nn nnn nen n nen n ne nn nnc ncnMELAWANBUDI HARTONO bin SUDIARJO
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (BUDI HARTONO bin SUDIARJO)terhadap Penggugat (FATONAH binti FATHURI) dengan iwadh Rp. 10.000.(sepuluh ribul rupiah);~nnnn nnn nnn menor nnn4.
8 — 0
Sudiarjo bin Sukadiarja, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal RT.0O2 RW. 004 Desa Gunungwuled,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa Saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.002 RW. 004 DesaGunungwuled, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga
nash dalam Kitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapatmajelis yang berbunyi;sg cl elowil> oj x19 aylgit oylioml,s i vlogals oS saJlg anilArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2 dan saksiyang bernama Khoero bin Muh Yusuf dan Sudiarjo
11 — 1
PUTUSANNomor : 0821/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangCiajukan Oleh ==~= nne it crt ee renee intiminALIF ANGGITA SEJATI Bin SUDIARJO, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Pembun RT. 03RW.01 Kecamatan Tambak
17 — 0
Bukti saksi masingmasing : SAKSI I: Nama SUDIARJO M bin JASWADI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Rt 03 Rwa Desa Cirahab, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2003 dan setelah nikah pernahhidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama
dalam persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut perceraian terhadapTergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,sering berselisih dan bertengkar, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanSeptember tahun 2010 sampai sekarang serta Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu SUDIARJO
42 — 12
No. 0036 /Pdt.P/2013 /PA.Wt.Asli Surat Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Sudiarjo,Nomor:Kk.12.05.4/PW.01/139/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo tertanggal 10 Mei 2013, setelahdiperiksa Majelis selanjutnya diberi kode P.3;Fotocopy Surat Kematian Nomor: 471/02/VI/2013, tertanggal 13 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pandowan Kecamatan Galur KabupatenKulon Progo, telah dibubuhi Meterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.4;Fotocopy
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama ini belum pernah bercerai ataupunberpindah agama selain Islam/murtad.e Bahwa Pemohon telah dikaruniai 6 anak, tiga meninggal dan tiga masih hidupbernama Sriyati sekarang berada di Arab, kemudian Sudiarjo dan Sugito.e Bahwa yang saksi dengar, kepentingan Pemohon mengajukan perkara ini hanyasebagai dokumen saja, dan sebagai bukti pernikahan yang sah antara Pemohon Idan Pemohon II dan tidak ada kepentingan dengan masalah lain seperti hartawarisan atau gonogini.Menimbang
34 — 10
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pengguat, (Dewi Sulianti binti Sudiarjo) dengan Tergugat, (Irwan Faris bin H.
Muh Djufri Galib) terhadap Penggugat, (Dewi Sulianti binti Sudiarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.870.000,- (Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suharno Bin Astro Sudiarjo) terhadap Penggugat (Purwaningsih Binti Wiryo Sukarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
24 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Ajad Antonia Bin Sudrajad) terhadap Penggugat (Djuwanti Binti Dasim Ahmad Sudiarjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 706.000,- (tujuh ratus enam ribu rupiah).