Ditemukan 501 data
Pembanding/Jaksa Penuntut : EDI SUTOMO, S.H Diwakili Oleh : EDI SUTOMO, S.H
Terbanding/Terdakwa : YAYAN ARIANTO BIN SATAR
48 — 19
PUTUSANNOMOR : 140/PID.B/2012PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : YAYAN ARIANTO BIN SATAR ;Tempat lahir : Sugai Lakam Tanjung Balai Karimun (Kepri) ;Tanggal lahir : 20 Tahun / 28 Agustus 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jemengan Kel.
13 — 3
Mubarraq bin Rudiansyah, lahir di Banjarmasin padatanggal 09 Januari 2002 (umur 18 tahun 8 bulan), Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan karyawan Swasta, bertempat tinggal diSungai Andai Komplek Andai Jaya Persada, Blok H6, RT. 36, RW. 04,No. 78, Kelurahan Sungai Andai, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin;dengan calon istrinya :Hamdah binti Haderan, lahir di Sungai Lulut pada tanggal 29 Agustus2001 (umur 19 tahun), Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Sugai
27 — 12
PUTUS ANNOMOR : 140/PID.B/2012PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : YAYAN ARIANTO BIN SATAR ;Tempat lahir : Sugai Lakam Tanjung Balai Karimun (Kepri) ;Tanggal lahir : 20 Tahun / 28 Agustus 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jemengan Kel.
14 — 1
. , No. 4, Kelurahan Sugai Andai, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Kedua saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya secaraterpisah masingmasing memberikan keterangan yang untuk menyingkaturaian penetapan ini pada pokoknya mendukung dan menguatkan alasandan dalil permohonan Pemohon dan selengkapnya telah dicatat dalam BeritaAcara Sidang tanggal 8 Pebruari 201 7;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak ada sesuatu apapun lagi yangakan disampaikan, berkesimpulan tetap pada permohonannya
13 — 1
Bahwa, pada tanggal 28 Januari 1992, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sugai Kunyit, Kabupaten Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Pontianak selama 2 bulan,kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Arang Limbungsampai berpisah;3.
89 — 11
Di TKPtersebut ada pekerja alat berat yang menginformasikan kepada kami bahwa bahwamalam sebelumnya ada melihat orang mengendarai sepeda motor honda beat datangkesungai yang pada saat itu mengaku sedang cek sugai, dan pada malamnya adaorang lain lagi datang dengan menggunakan sepeda motor vega.
No.: 96/Pid.Sus/2017/PN Pbukesungai yang pada saat itu mengaku sedang cek sugai, dan pada malamnya adaorang lain lagi datang dengan menggunakan sepeda motor vega.
Di TKPtersebut ada pekerja alat berat yang menginformasikan kepada kami bahwa bahwamalam sebelumnya ada melihat orang mengendarai sepeda motor honda beat datangkesungai yang pada saat itu mengaku sedang cek sugai, dan pada malamnya adaorang lain lagi datang dengan menggunakan sepeda motor vega. Tidak lama setelahmendengar informasi dari pekerja alat berat tersebut tibatiba datang seseorang yakniHalaman 15 dari 39 Put. Perk.
116 — 25
Cady le tins bel Sugai 1514Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dan demi melindungi hakhak dasar anakPemohon dengan Pemohon Il, maka terhadap petitum angka 2, yangmemohon agar ditetapbkan sahnya perkawinan Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang berlangsung pada tanggal 18Juni 1996 di XXX, Kabupaten
29 — 10
No.363/Pid.Sus/2016/PN.RgtBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi Saksi Nurmauliyah pada bulanMaret dan April 2016 di Kebun Sawit desa sugai bawang Kec. SingingiKab. Kuansing dan dirumah Sdr Tarman Desa Simpang Raya F2 Kec.Singingi Hilir Kab.
Saksi SAHRIL EFENDI Als FENDI Bin (Alm) AMINUDDIN NASUTION :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi Saksi Nurmauliyah pada bulanMaret dan April 2016 di Kebun Sawit desa sugai bawang Kec. SingingiKab. Kuansing dan dirumah Sdr Tarman Desa Simpang Raya F2 Kec.Singingi Hilir Kab.
14 — 1
SungaiLilin, atas nama anak Para Pemohon, Nomor : , bertanggal 20 Juni2015 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolan SDN 1 Berlian MakmurKecamatan Sugai Lilin, bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan(bukti P.7).8.
Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Sungai Lilin,atas nama calin istri anak Para Pemohon, Nomor : , bertanggal 08Mei 2019 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah SMK 1 Sugai Lilin,bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P.11).12. Asli Surat Pernyataan tentang Komitmen orang tua, yang dibuat danditanda tangani oleh PEMOHON (Pemohon 1!)
Termohon
27 — 4
MASLANI bin H.BASUNI, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal desa Sugai Sandung, Rt.4, Kecamatan Sungai Pandan ,Kabupaten Hulu Sungai Utara, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga dan merekapasangan suami istri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada Tahun 1970 di Desa SungaiPandan, Kecamatan Sungai Pandan dan saksi tidak hadir dalam pernikahan itukecuali pada acara peresmiannya;Bahwa Pemohon I berstatus
6 — 1
SALINANPUTUSANNomor 2593/Pdt.G/2018/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Muhammad Yahya bin Munawar, Tempat Tanggal Lahir Kendal tanggal 03 April1987, umur 31 tahun, Nomor Induk Kependudukan2171020304870006 Agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, berkediaman di Mekar wangi RT. 07 RW.05, Desa Sugai Jodoh
10 — 6
Bahwa setelah pernikahan, Pemohon telah menerima buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugai Pandan, KabupatenHulu Sungai Utara (HSU) dengan Kutipan Akta Nikah NomorK9/4/PW.01/247/170/X1/17/1993 tertanggal 21 Nopember 1993, di dalamKutipan Akta Nikah tersebut tertulis tempat lahir Pemohon Hambuku Pasar,seharusnya yang sebenarnya adalah Hulu Sungai Utara, Ibu kandungPemohon tertulis Siti, seharusnya yang sebenarnya adalah Siti Rukayah;3.
EDDY YUSUF
83 — 12
Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang akandiperbaiki/diganti namanya adalah anak yang pertama yang lahir di Hulu Sugai Tengah padatanggal 08 Juni 2013 dan diberi nama MUHAMMAD HYATUL QALBIE, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 6307LU110720130070 tanggal 24 Juli 2013;3.
19 — 12
dengan aslinya (P.3);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Azzahra Rahmalia Putri, Nomor35/CS/III/2007, tanggl 9 Juli 2007, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatatan Sipil Kecamatan Singkawang Timur, bermeterai cukup danteelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4);Bahwa di samping bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Rojito bin Somorejo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan Peternakan, bertempat tinggal di Jalan Wonodadi , RT.02RW.10, Desa Limbung, Kecamatan Sugai
57 — 9
PUTUSANNa JP2 1 Pan 707) Misi he 1ey 4 a ony ieee er nace ehedOEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMareaman Syarwan Ganda Acem yang memenasa dan mengadsPO sae se reas tote fede brigkatleftamna tah meratuhbkan putusarat gah * ot * ie e ip *woe je Settast stat perkats Sere Sugai aviaraSe i 35 13.agama iste Pekernaan Mengurus Rumah Tangga.
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Alias PAK ANANG Bin AKIR Alm
49 — 6
huruf b Jo pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIANSYAH AlsPAK ANANG BIN AKIR (Alm), dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan Pidana dendasebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan penjara;Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan.Menyatakan barang bukti berupa :Surat pendaftar dan kelengkapan sarana angkutan sugai
dan danauSurat ukur kapal Sugai dan danauSurat izin usaha angkutanSertifikat kelaikan kebangsaan kapalSertifikat kesempurnaan kapal sugai dan danauSurat izin trayekSurat izin angkutan barang/khususDikembalikan kepada terdakwaKayu olahan sebanyak 2.527 keping/ potong = 43,6928 M Kubikberbagai ukuran kelompok jenis meranti dilelang Penyidik dengan jumlahuang hasil lelang sebesar Rp.36.952.500, (tiga puluh enam juta sembilanratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 2 dari 25 halaman Putusan
1.TJAHYO KUSUMO, S.H.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
3.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
1.HERLINA Alias KAKA LINA Binti HERMANSYAH
2.SAFITRIANI Alias ZULFA Alias UFA Binti MUHAMMAD ARBANI
43 — 17
Veteran Gang Barokah Rt. 10 Rw. 04 Desa SUgai SlipaiKecamatan MArtapura Kabupaten Banjar, namun karena para terdakwa ditahandi wilayah Banjarbaru, dan tempat kediaman sebagian besar saksi lebih dekatpada wilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, maka sesuai denganketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Banjarbaru berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima
Veteran Gang Barokah Rt. 10 Rw. 04 Desa SUgai SlipaiKecamatan MArtapura Kabupaten Banjar, namun karena para terdakwa ditahandi wilayah Banjarbaru, dan tempat kediaman sebagian besar saksi lebih dekatpada wilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, maka sesuai denganketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Banjarbaru berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasali, atau menyediakan
Veteran Gang Barokah Rt. 10 Rw. 04 Desa SUgai SlipaiKecamatan MArtapura Kabupaten Banjar, namun karena para terdakwa ditahandi wilayah Banjarbaru, dan tempat kediaman sebagian besar saksi lebih dekatpada wilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, maka sesuai denganketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Banjarbaru berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai yang melakukan, turut sertamelakukan, menyuruh melakukan penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan
26 — 4
Saudara Tomi Saputra sembari mengatakanbahwa terdakwa mencarinya, dimana pada saat bersamaan terdakwa pergimenuju lapangan badminton sendirian menunggu saudara Tomi Saputra,sementara itu M.ASIS alias BOI pergi meninggalkan terdakwa karena takut,dalam selang waktu yang tidak terlalu lama Saudara ANDI SUDIK datangbersama TOMI SAPUTRA kelapangan bandminton tempat terdakwa menungguyang berjarak lebih kurang 20 (dua puluh) meter dari rumah Saudara AndiSudik yakni di Jalan Pendidikan Gang Tunas Muda Sugai
harus diselesaikan, akhirnya ANDI SUDIK memanggil saksisembari mengatakan bahwa terdakwa mencari saksi, dimana pada saatbersamaan terdakwa pergi menuju lapangan badminton sendirianmenunggu saksi, sementara itu M.ASIS alias BOI pergi meninggalkanterdakwa karena takut, dalam selang waktu yang tidak terlalu lama ANDISUDIK datang bersama saksi ke lapangan bandminton tempat terdakwamenunggu yang berjarak lebih kurang 20 (dua puluh) meter dari rumahANDI SUDIK yakni di Jalan Pendidikan Gang Tunas Muda Sugai
28 — 10
5 Desember 2001Bahwa, Pemohon Sunarsih binti Nurman bermaksud ingin menikahkan anakPemohon yang bernama Meri Diyan Safitri binti Misman B, sebagaimanatelah disebut pada angka 2.2 di atas dengan seorang lakilaki yang bernamaYoga Siswanto bin Ayi Saiful Mila, namun anak Pemohon tersebut belummemenuhi syarat untuk dilangsungkannya pernikahan, sebagaimana suratpenolakan pernikahan Nomor 176/Kua.07.05.08/PW.01/II/2019, tanggal 19November 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugai
baik, bukan penjudi, pemabuk,pecandu narkoba serta tidak pernah melakukan kekerasan dan kejahatansehingga dihukum dan dicabut kebebasannya;Bahwa, calon mempelai wanita dan calon mempelai lakilaki beragama Islamdan menjalankan syariat Islam;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:1.2.Foto Kopi keterangan Penolakan PernikahanNomor 176/Kua.07.05.08/PW.01/II/2019, tanggal 19 November 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugai
32 — 3
Menetapkan anak bernama lahir di Hulu Sugai Tengah pada tanggal 01 Mei2017 adalah anak kandung dari Pemohon () dengan Pemohon II (;3.