Ditemukan 508 data
46 — 8
Siti Chasanah, tanggal 1122012, dengan hasil telah hamil 5 bulan, bermeteraicukup serta dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 ;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi di persidangan, sebagai berikut :JUMINTEN binti SUMIJO WIYONO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanHalaman 4 dari 11Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2012/PA.Mel.mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Gelangan RT.003 RW. 005 KelurahanGelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, di bawah sumpahnyamemberi keterangan
aim, dapat diterima sebagai alat bukti suratHalaman 7 dari 11Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2012/PA.Mel.yang membuktikan bahwa calon menantu Pemohon tersebut telah berumur 20 tahun 3bulan, sehingga untuk syarat umur calon isteri tidak terdapat halangan;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa Surat dari Bidan tentang hasil pemeriksaanKehamilan, membuktikan bahwa calon menantu Pemohon bernama telah positif hamil 5 (lima) bulan ;Menimbang, bahwasaksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon bemamaJUMINTEN binti SUMIJO
27 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumijo bin P. Suryana) terhadap Penggugat (Iseh alias Isae binti P. Isae / Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
Sumijo dan (2) Ahmad ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 500, telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 4 hal.
78 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon (Pujo Winarso Sumijo bin Kismo Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharfitri Wahyuningsih binti Cipto Harjono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
28 — 4
Mrangkang Rt. 03 Rw. 10 Desa Matesih Kec.Matesih .Karanganyar kepada saksi korban ISTANGIN Bin AHMAD HADINURUDIN dengan penghubung saksi SUMIJO DARSO WITYONO.Pada saat menawarkan tanah tersebut terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbahwa tanah tersebut milik terdakwa dan sertifikat juga atas nama terdakwa, tanpameperlihatkan sertifikat asli maupun foto copynya karena saat itu masih menjadijaminan hutang di bank dan terdakwa berjanji akan membalik nama sertifikat tersebutmenjadi atas nama saksi korban
Mrangkang Rt. 03 Rw. 10 Desa Matesih Kec.Matesih .Karanganyar kepada saksi korban ISTANGIN Bin AHMAD HADINURUDIN dengan penghubung saksi SUMIJO DARSO WITYONO.
mengetahui jualbeli antara Terdakwa dengan Istangin,tetapi Terdakwa pernah menyampaikan maksudnya kepada saksi untukmenjual sebagian tanah miliknya, tetapi saksi tidak tahu tanah tersebut akandijual dengan harga berapa dan kepada siapa;Bahwa saksi tidak keberatan Terdakwa menjual tanah tersebut karena tanahitu memang tanah bagiannya;Bahwa saksi masih mau berusaha untuk (membantu Terdakwa)mengembalikan uang Istangin;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;5 Sumijo
Lamintang, DelikDelikKhusus KejahatanKejahatan Terhadap Harta Kekayaan, 1989: 150);Menimbang, bahwa pengertian meniadakan suatu piutang adalah hapusnyakewajiban membayar hutang pelaku terhadap si pemilik piutang, dimana perjanjianhutangpiutang di sini tidak harus dalam pengertian perjanjian menurut hukum perdata,tetapi cukup pengertian hutangpiutang dalam pengertian umum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyuruh saksi Sumijo Darso Wiyonountuk menawarkan tanah pekarangan di sebelah timur rumah Terdakwa
18 — 3
Bahwa saksi tahu pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatidak mungkin ditunda sebab dikhawatirkan mereka tidak akan tahan sertaakan terus melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain sertaantara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah;e Bahwa calon mempelai pria sudah bekerja sebagai buruh yangpenghasilannya cukup apabila menikah;Saksi Il Subiyanto bin Sumijo
sehinggajika menikah akan bisa memberi nafkah kepada istrinya;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon bahwa perkawinananak para Pemohon dengan calon suaminya harus segera dilaksanakansebab hubungan anak para Pemohon dan calon suaminya sudah begitu eratbahkan telah pernah tidur bersama dan calon istri telah hamil sehingga paraPemohon khawatir anaknya akan terus melakukan perbuatan yang dilarangoleh agama, telah dikuatkan dengan keterangan dua orang. saksi ImanNgaliyi bin Suwandi dan Subiyanto bin Sumijo
15 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Juwita Nur Defi Binti Sumijo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Aris Prasetyo Bin Rustampi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
5 — 3
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sobari bin Saripin) terhadap Penggugat (Sri Sulastri binti Sumijo);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adris Solihchodin Bin Mudianto) terhadap Penggugat (Nur Hayati Binti Sumijo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah).
8 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ndaru Wicaksono bin Gito ) terhadap Penggugat (Neli Sugianti binti Sumijo );
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kotabumi Tahun 2022;
7 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Januar Abidin bin Sumijountuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nova Ayuda Pratika binti Margo;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Supriyanto Bin Sumijo) terhadap Penggugat (Puji Lestari Binti M.Kabul);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andreas Ariyandi bin Apyanto) kepada Penggugat (Roro Eka Bintari binti Sumijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
12 — 2
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ASMUNI bin PAIMIN alias PRIYO UTOMO ) untuk menikah dengan calon istrinya bernama RISKA WAHYUNI binti SUMIJO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMIJO bin KARTA SUWANGSA AL RESA) terhadap Penggugat (NASIYEM binti ARJA SENTIKA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwono bin Sumijo) terhadap Penggugat (Susilawati binti Mano);
- Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
72 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri bin Endrik) kepada Penggugat (Sutini binti Sumijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyu Illahi bin Leo Sumijo) terhadap Penggugat (Hj. Linda Darmawati alias Hj. Linda D.
39 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Januar Abidin bin Sumijo) kepada Penggugat (Nova Ayuda Pratika binti Margo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp851.000,00 ( delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah
15 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Untung Suratno bin Sumijo) terhadap Penggugat (Evi Susanti binti Aidani);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).