Ditemukan 591 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 988/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyono bin A Tamsi alias Mujahidin Tamsi)terhadap Penggugat (Suratmi binti Katimun Gembloh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-06-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0120/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon
254
  • Menetapkan nama Para Pemohon Supartomo bin Suwito Tamsi dan Sudiyem binti Suparman yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 61/61/IV/1991 , tanggal 27 April 1991 yang benar adalah Partono bin Suwito Tamsi dan Jiyem binti Suparman ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan ;4.
Register : 17-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0479/Pdt.G/2014/PA.Bla.
Tanggal 7 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
201
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Kasmin bin Tamsi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarsih binti Sampir) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;----------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- ( Empat ratus satu ribu rupiah);--------------------------------
    PUTUSANNomor : 0479/Pdt.G/2014/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:nnnnnn nnn nn nnn n nena nnnnn nc nann ane nancnannnsKasmin Bin Tamsi, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan terakhir tempat tinggal di Mernung, RT.003/ RW.001, Desa Mernung,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, yang
Register : 17-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Klk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
AGUS SUDIARTO BIN TOYIB
527
  • Selanjutnya saksi ALFRIEDEDIE dan saksi AHMAD TAMSI bersama dengan beberapa anggotaSatresnarkoba lainnya menindak lanjuti laporan tersebut, dengan cara padahalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Klkhari Senin tanggal 30 April 2018 melakukan pengamatan ditempat tersebut,kemudian saksi ALFRIE DEDIE dan saksi AHMAD TAMSI meminta saksiSABLI Bin MASRI yang pada saat itu berada disekitar tempat kejadian untukmendampingi dan menyaksikan anggota Polres Pulang Pisau yang akanmelakukan penangkapan
    Bahwasekira jam 14.30 Wib saksi ALFRIE DEDIE melihat terdakwa bersama sdr.ANTO (DPO) yang sedang duduk didalam hutan, selanjutnya saksi ALFRIEDEDIE bersama saksi AHMAD TAMSI mendatanginya dengan mengatakanjangan bergerak, kami Polisi namun saat itu sdr. ANTO berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan.
    Selanjutnya saksi ALFRIEDEDIE dan saksi AHMAD TAMSI bersama dengan beberapa anggotaSatresnarkoba lainnya menindak lanjuti laporan tersebut, dengan cara padahari Senin tanggal 30 April 2018 melakukan pengamatan ditempat tersebut,kemudian saksi ALFRIE DEDIE dan saksi AHMAD TAMSI meminta saksiSABLI Bin MASRI yang pada saat itu berada disekitar tempat kejadian untukmendampingi dan menyaksikan anggota Polres Pulang Pisau yang akanmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa.
    menghubungiTerdakwa dan mengatakan mau membeli shabu 2 (dua) kantong dengan berat10 (Sepuluh) gram;Bahwa pada saat penangkapan tersebut terdakwabersama saudara ANTO, akan tetapi saudara ANTO melarikan diri ke semaksemak sehingga dapat melarikan diri;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, pada dasarnyaTerdakwa memberikan pendapat keterangan saksi yang diberikan tersebut benardan terdakwa tidak keberatan;2.Saksi AHMAD TAMSI
Register : 14-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
BAHRUDIN Als UDIN Bin LANDA
10458
  • ABDUL HAJID, bersama saksi AHMAD TAMSI HAIRANI yangsebelumnya memperoleh informasi dari warga sekitar, langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 2 (dua) bungkus plastikklip kecil warna bening berisi kristal warna putin yang diduga narkotika gol jenis shabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil Kosong, 1 (Satu) lembar potongantisu berwarna putih, 1 (Satu) lembar jaket Jeans Merk EDLYS, dan uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).2 (dua) bungkus plastik klip kecil warna
    ABDUL HAJID, bersama saksi AHMAD TAMSI HAIRANI yangsebelumnya memperoleh informasi dari warga sekitar, langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 2 (dua) bungkus plastikklip kecil warna bening berisi kristal warna putin yang diduga narkotika gol jenis shabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil Kosong, 1 (Satu) lembar potongantisu berwarna putih, 1 (Satu) lembar jaket Jeans Merk EDLYS, dan uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa 2 (dua) bungkus plastik klip kecil
    Abdul Hajid bin Suratman, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Pps Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa,dan tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Saksi merupakan anggota Polres Pulang Pisau yang ikutmengamankan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitarpukul 19.30 WIB bersama dengan Saksi Ahmad Tamsi Hariani danbeberapa rekan lainnya; Bahwa penangkapan dilakukan
    Saksi Ahmad Tamsi Hairani bin Muhamd Yamani, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa,dan tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Saksi Bersama dengan Saksi M. Abdul Hajid dan tim melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul 19.30 WIB di kediaman Terdakwa yangberalamat di Mess Karyawan Afdeling 5 PT.
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0008/Pdt.P/2014/PA.TL.
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON
101
  • berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkait dalamberperkara ini serta saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Januari 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padatanggal 09 Januari 2014 dengan register perkara Nomor : 0008/Pdt.P/2014/PA.TL.telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yang bernamaMUSRINGAH BINTI TAMSI
    buktibukti surat dan dua orang saksi yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam duduk perkara di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) yaitu berupa fotokopi AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, bukti tersebut merupakan alat bukti autentikyang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mingikat dan menentukan,maka berdasarkan bukti tersebut telah terbukti bahwa Pemohon adalah suami sahdari seorang wanita yang bernama : MUSRINGAH binti TAMSI
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 83/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 3 Mei 2016 — FEBY SULISTIAWAN Bin KASAN
262
  • Saksi TAMSI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubung dengan saksi telah membelibarang dari seseorang berupa lampu Philips ; Bahwa saksi membeli lampu Philips pada hari dan tanggal lupa bulan Januari2016 sekira pukul 18.00 wib dirumahnya Dsn. Brumbung Rt/Rw 001/004 Ds.Bangsri Kec.
    /Kab.Jombang, Terdakwa langsung masuk swalayan dan melihat lihat barangdan sewaktu karyawan swalayan lengan Terdakwa langsung mengambil barangbarang tersebut dengan kedua tangan dan dimasukkan kedalam saku celana sebelahkanan dan kiri, selanjutnya meninggalkan swalayan tersebut dan hanya membeliminuman saja, kemudian Terdakwa langsung pulang ;Bahwa sesampainya dirumah untuk tiga buah lampu Philips langsung Terdakwa jualkepada TAMSI pemilik toko pracangan di Ds.Bangsri Kec.
    MayjenSungkono Desa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang tersebut Terdakwatidak meminta ijin sama sekali kepada pihak swalayan Indomaret ;Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barang milik orang laintanpa ijin sewaktu dirumah karena Terdakwa tidak mempunyai yang untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari ;Bahwa sesampainya dirumah untuk tiga buah lampu Philips langsungTerdakwa jual kepada TAMSI pemilik toko pracangan di Ds.Bangsri Kec.
Putus : 28-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 129/Pdt.P/2016/PN Bla
Tanggal 28 Juli 2016 — EKO PURNOMO SETYAKI
254
  • disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, melihat buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya, bertanggal21 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 21 Juli 2016 di bawah register Nomor 129/Pdt.P/2016/PN Bla, yangberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri : Tamsi
    Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah terdaftar di kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana yang tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 4988/TP/2009, yang tercatat bernama EKOPURNOMO SETYAKI, lahir di Blora pada tanggal 23 Juni 1997, anak kesatulakilaki dari suami isteri Tamsi Widayat dengan Yuningsih;.
Register : 29-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3024/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mujiati binti Somo Tamsi) dengan suami Pemohon (Slamet/Ujut bin Karni) yang dilaksanakan pada 16 Mei 1979 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan antara Pemohon (Mujiati binti Somo Tamsi) dan suami Pemohon (Slamet / Ujut bin Karni) ke Kantor
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1833/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Saputra Bin Tamsi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri Binti Lasno) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon (Didik Saputra Bin Tamsi) untuk
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 480/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 25 September 2015 — PEMOHON
140
  • Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tamsi NIK.3510071509620003 yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangitanggal 03 September 2012 dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Ponisri NIK. 3510074605630003 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Banyuwangi tanggal 30 Agustus 2012 yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3510070610080026 dengan kepalakeluarga Tamsi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan
Register : 21-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 6 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • Kecamatan Ngambon, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :079/05/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No.302/Pdt.G/2019/PA BjnBahwa nama Penggugat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 079/05/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 adalah Penggugat;Bahwa nama Penggugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah tersebut dikemudian hari terdapat perbedaan dengan dokumendokumen Penggugat lain, sehingga nama Penggugat menjadi YuliAstuti binti Tamsi
    Menyatakan bahwa nama Penggugat Penggugat sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 079/05/X/2012 tanggal 29 Oktober2012 yang benar adalah Yuli Astuti binti Tamsi sebagaimana tercantumdalam KTP Penggugat;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 27-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 403/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT BIN CHALIK B
2217
  • Saksi RIDHO WIJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai benkut :Bahwa saksi bersama rekan saksi anggota Ditresnarkoba Polda Jambi lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Mahendra Tamsi, Rando Affizal, terdakwa RahmatHidayat (berkas perkara diajukan terpisah) yang diduga melakukan percobaan ataupermufakatan jahat percobaan untuk melakukan tindak pidana Narkotka dan PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasa 114 ayat (2) yaitu Tanpa hak atau melawanhukum menawerkan untuk
    Saksi MARIO MANIHURUK, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaibenikut : Bahwa benar saksi bersama rekan saksi anggota Ditresnarkoba Polda Jambi lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Mahendra Tamsi, Rando Affizal, terdakwa RahmatHidayat (berkas perkara diajukan terpisah) yang diduga melakukan percobaan ataupermufakatan jahat percobaan untuk melakukan tindak pidana Narkotka dan PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasa 114 ayat (2) yaitu Tanpa hak atau melawanhukum menawerkan
    Saksi MAHENDRA TAMSI BIN RUSTAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai benkutBahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 saat saksi dirumah dihubungi viahandphone DAFV/IIN Napi Lapas Jambi berkata : Pak, bisa dak saya minta tolong ambiliinitu (Narkotika jenis Shabu) saksi berkata :"Ya Bang, selanjutnya DAFIIN berkata :Pak,kagek itu ada yang antar Shabu naik motor Scoopy wama cokelat, saksi berkata : YaBang, DAFIIN berkata Bapak dinas dimana ?
    , saksi Rando berkata : Ni sudah dijalan, mau ke depan Lapas, DAFIberkata :"Cepatiah orang sudah nunggu, saksi Rando berkata: Yo Bang, selanjutnya terdakwabersama saksi Rando berserta anggota Ditresnarkoba Polda Jambi menuju Lapas .Bahwa sesampainya di Lapas, DAFl menelpon kembali dan saksi Rando mengangkathandphone tersebut berkata : Kamu kedepan Rumah Sakit Rd.Mattaher be orangnya nunggudisitu.Bahwa tidak lama kemudian anggota Ditresnarkoba mengamankan seorang lakHaki bernamaMahendra Tamsi, anggota
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
429
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMaidah binti Tamsi pada tanggal 10 Juli 1996 sebagaimana kutipan aktanikah Nomor 220/10/VII/96, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus pada tanggal 10 Juli 1996;2. Bahwa istri Pemohon yang bernama Maidah binti Tamsi telah meninggaldunia pada tanggal 01 September 2019;3.
Register : 08-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 14-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0401/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Yusuf Biga bin Tamsi Biga dengan Pemohon II Wawin Tumaloto binti Idris Tumaloto yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2002 di Desa Dumbayabulan ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    yer Jl all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Yusuf Biga bin Tamsi Biga, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Pangi,Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Wawin Tumaloto binti Idris Tumaloto, umur 31 tahun, agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Rahman bin Muhammad umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Dusun Tamsi RT.001 RW.005 Desa UsarMapin Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa, Saksi memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai Paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah bersama ,dari perkawinannya dikaruniai anak 5
    Saidah bin Nuh umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Tamsi RT.0O1 RW.005 Desa Usar Mapin KecamatanAlas Barat Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahnya saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;@ Bahwa Saksi sebagai saudara sepupu Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan
Register : 19-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 715/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 9 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Huda bin Tamsi) terhadap Penggugat (Yazidatul Hilmiyah binti Abd.Ghofar);

    4. Menetapkan anak bernama Edwin Rafael Baihaqi, tanggal lahir 08-06-2020, berada dibawah hadhonah Penggugat (Yazidatul Hilmiyah binti Abd.Ghofar) dengan

    tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Khoirul Huda bin Tamsi) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 06-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 26 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (HADI SUNYOTO Bin KANIRAN) kepada Penggugat (SAMINI binti TAMSI); -------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora; --------------------------------------------------------------------------------5.
    SALINAN PUTUSANNomor : 0733/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :SAMINI binti TAMSI, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Dinding, RT.S RW. 4 Desa Ngraho, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakankepada
    rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun lebih dan telah dikaruniai anak ; Bahwa sejak akhir tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama yang hingga sekarang telah berjalan selama 2 tahun lebih danTergugat tidak diketahui alamatnya; Bahwa penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat adalah karenakeduanya sering terjadi pertengkaran masalah kebutuhan keluarga yang tidaktercukupi; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidakpernah datang ke rumah Penggugat ; TAMSI
Register : 27-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
RANDO AFRIZAL BIN HUSSAINI
4915
  • Saksi RIDHOWIUAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi bersama rekan saksi anggota Ditresnarkoba Polda Jambi lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Mahendra Tamsi, Rando Afnzal, terdakwa RahmatHidayat (berkas perkara diajukan terpisah) yang diduga melakukan percobaan ataupermufakatan jahat percobaan untuk melakukan tindak pidana Narkotka dan PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) yaitu Tanpa hak atau melawanhukum menawerkan
    Saksi MARIO MANIHURUK, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa. benar saksi bersama rekan saksi anggota Ditresnarkoba Polda Jambi lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Mahendra Tamsi, Rando Afrizal, terdakwa RahmatHidayat (berkas perkara diajukan terpisah) yang diduga melakukan percobaan ataupermufakatan jahat percobaan untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) yaitu Tanpa hak atau melawanhukum menawerkan
    berkata :"Cepatiah orang sudah nunggu, terdakwa Rando berkata: YoBang, selanjutnya terdakwa bersama saksi berserta anggota Ditresnarkoba Polda Jambimenuju Lapas .Bahwa sesampainya di Lapas, DAF menelpon kembali dan terdakwa Randomengangkat handphone tersebut berkata : Kamu kedepan Rumah Sakit Rd.Mattaher beorangnya nunggu disitu.Bahwa tidak lama kemudian anggota Ditresnarkoba mengamankan seorang lakilakibemama Mahendra Tamsi, anggota Ditresnarkoba menginterogasi terdakwa, Saksi, SaksiMahendra berkata
    Saksi MAHENDRA TAMSI BIN RUSTAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai benkutBahwa pada han Kamis tanggal 07 Februari 2019 saat saksi dirumah dihubungi viahandphone DAFVIIN Napi Lapas Jambi berkata : "Pak, bisa dak saya minta tolong ambilinitu (Narkotika jenis Shabu) saksi berkata :"Ya Bang, selanjutnya DAFIIN berkata :Pak,kagek itu ada yang antar Shabu naik motor Scoopy wama cokelat, saksi berkata : YaBang, DAFIIN berkata :Bapak dinas dimana ?
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 310/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 16 Juli 2014 — ANDI FIRMAN alais ANDI alias PAIMAN ;--
264
  • FIRMAN alais ANDI alias PAIMAN, pada hariSabtu tanggai 21 Desember 2013 sekira pukul 08.30 VIB, atau tidaknya padasuatu waktu pada Bulan Desember 2013, bertempat di Jalan Umum MedanTebingTinggi KM 71 tepatnya dekat Jembatan Perbatasan Desa Suka Dmai Dsn XVI Kec.Sei Bamban Kab Serdang Bedagai atau setidaknya pada suatu tempat dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia , yakni korban Tamsi
    , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut,Bahwa pada waktu dan tempoat tersebut diatas terdakwa yang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio BK 6403 SW dari Medan menuju Tebing dan kemudianterdakwa melihat didepannya mobil pribadi merk Avanza berhenti dan dibelakangmobil tersebut juga ada mobil angkutan Umum merk Rajawali berusaha melewatimobilmobil tersebut dari sebelah kiri Jalan, dan jarak 10 (Sepuluh) meter terdakwasudah melihat korban Tamsi yang mengendarai sepeda dayung yang terdapatkeranjang