Ditemukan 328 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 39/Pdt.P/2024/PN Gst Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
1.FIRMUS TERBIT JAYA GEA
2.KLAUDIA MARLINA
10 — 5
1.FIRMUS TERBIT JAYA GEA
2.KLAUDIA MARLINA
10 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan PARA PEMOHON untuk seluruhnya;
- Menyatakan dan Menetapkan sah telah terjadi perkawinan antara PEMOHON I FIRMUS TERBIT JAYA GEA dengan PEMOHON II KLAUDIA MARLINA yang telah melangsungkan Perkawinan dihadapan Pemuka Agama Katholik pada tanggal 18 September 2002 sebagaiman disebutkan dalam Surat Keterangan dengan Nomor : 453/041/GKMH/I/2024
Register : 17-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 1 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,sehingga oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti au X X X X X k yangmemenuhi syarat formal dan materil, sehingga bukti tersebut adalah buktiyang sah dan dapat diterima serta mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dandikuatkan oleh bukti bertanda (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 168/116/II/2004 tanggal 10 Februari 2004, dan surat bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, terb
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 517/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 30 April 2013 —
9 — 0
9 — 0
Menikah pada tanggal 30Januari 2007 sebagaimana terb ukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/49/1/2007 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istrirumah orang tua Penggugat desa Taman kecamatan Taman Krocok kabupatenBondowoso dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK ASLII, umur : 5 tahun ;3.
Register : 19-05-2008 — Putus : 18-06-2008 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1587/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 18 Juni 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
ketentuan pasal 149 huruf a dan pasal 158 KompilasiHukum Islam, apabila perkawinan putus akibat talak/terjadinya perceraian atas kehendak suami,maka suami wajib memberikan mutah yang layak kepada bekas istrinya, baik berupa uang ataubenda kecuali istri itu qobla dukhul;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan Pemohon dalam surat permohonannya, bahwaantara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak, dalil mana haruslah dinyatakan telah terb
Register : 01-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0556/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
No. 0556 / Pdt.G/ 2010 / PA.Krsmerukunkan tapi tidak berhasil, sehing ga olehkarena itu, solu si terb aik bagi mere ka adalahmelakukan perceraian, walaupun solusi tersebut cukupmenberatkan salah satu pihak atau kedua belah pihak oer eee eee eee Menimbangkan, bahwa menurutPasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun1974, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir danbatin antara seorang pria dan seorang wanita sebagaisuami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuha
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Rengat sebagai Ketua Majelis serta MHD.TAUFIK, S.Hal 9 dari 10 hal Putusan No. 0037/Pdt.G/2018/PA.RgtHI, dan NIDAUL HUSNI, S.HI, M.H masingmasing sebaAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terb umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakimtersebut, dengan dibantu oleh MISBAR, S.Ag sebagai Panitera Penserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; eaeRLAN NAOFAL, $.Ag, M.AgHakim Anggota IIPadNIDAUL
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2970/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pasal 134syarat formil danji171, 172 HIR jetentang PeradilaKompilasi Hukum 4s empunyai nilaipembuktian; Menimbang, bal Pe fogugat yang telahdikuatkan dengan bukti Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terb hwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 13 April 2017 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa Kutipan AktaNikah, maka berdasarkan
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1671/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ditempel meterai secukupnya sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang No.13 Tahun 1985 dan isinya pun menjelaskan tentangperkawinan Pemohon dengan Termohon maka Majelis menilai bahwa buktitersebut telah mencapai batas minimal pembuktian sekaligus mempunyainilai kekuatan pembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukansehingga dapat dipertimbangkan dalam mengadili dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa atas dasar bukti tertulis (kode bukti P) tersebutmaka dalil permohonan Pemohon angka 1 telah terb
Register : 11-12-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 482/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 25 Maret 2015 — PT. FIRST INDO AMERICAN LEASING CABANG PONDOK INDAH (FIRST FINANCE sebagai Penggugat
Melawan
1. PT. DHARMA BUDHI LESTARI sebagai Tergugat I
2. DENI JAYA MOBIL sebagai Tergugat II
3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTUR JENDERAL PAJAK Cq. KANTOR WILAYAH DJP JAWA BARAT II, Cq. KANTOR PELAYANAN PRATAMA BEKASI SELATAN sebagai Turut Tergugat
96 — 66
96 — 66
permohonan banding dariPembanding tersebut diatas telah diberitahukan secara patut kepada paraTerbanding dan Turut Terbanding masingmasing pada tanggal 24September 2014, tanggal 2 Oktober 2014 dan tanggal 1 Oktober 2 1&4Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonan< bandingnya,Pembanding telah mengajukan memori banding tertangg ktober 2014yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Be da tanggal 17Oktober 2014, dimana memori banding terseQu ah diberitahukan/diserahkan secara patut kepada para Terb
Register : 11-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 132/Pdt.P/2017/MS.Lsm Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
21 — 5
21 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukan penetapan ltsbat ni ahsebagai persyaratan pengurusan pensiunan Veteran RI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di Majelis ha imberpendapat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terb ktikebenarannya, dengan demikian telah dapat dipertimbangkan lebih la jutsebagai berikut;Menimbang, bahwa mengenai ltsbat Nikah perlu. dikemukakan abstakhukum sebagai berikut1.
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Sahadi bin Comea
2.Suriani binti Ali
15 — 4
1.Sahadi bin Comea
2.Suriani binti Ali
15 — 4
Rahman telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 20Oktober 2014 (Suami Pemohooleh Pejabat yang berwejP.2 dan P.3 tersebut dikeluarkan ik, bermeterai cukup, buktiP.2 telah diberi cap pobukti P.3 bukan bertersebut telah meman aslinya, sedangkanaka alatalat buktibagai akta autentikmemiliki kekuatanMenimbang 3 tersebut harusdinyatakan terb duda cerai danPemohon II telahMenimbang, ajukan saksiSaksiyaitu Pasiar bin C telah memberikanketerangan secara te a sidang, keteranganmana secara materiil sa A
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 164/B/2019/PT.TUN.MDN Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Penggugat : JONI ASTER SILALAHI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : METHA SARI NADEAK
73 — 19
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : METHA SARI NADEAK
73 — 19
Halaman 1 dari 13 Halaman.Formul02/Proksi01/KimKhusus Nomor : 472.2/2593/DKCS/ 2018, tertanggal12 Desember 2018, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/TERB ANDING $3METHA SARI NADEAK, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Dusun I, RTO00/RW000, Desa TimbangDeli, Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI/ TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut; Telah membaca: 222222 nne nnn n nee1.Penetapan Ketua
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3128/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Go Cb Ol Ij geeSb gedangkan perdamaianpun dan bila madlorot SE abut telah terb ket tidak tercapai, maka haki sapKan 1 jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 51/PID.B/2014/PN.LBJ. Tanggal 16 Juli 2014 — RONALDUS DEMETRIX LENA alias IRON
53 — 9
53 — 9
sebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dari uangpecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu) sebanyak 24 ( dua puluh empat) lembar; DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN WAYAN EKA SATRIA UTAMA, SH; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda REVO FIT warna hitam lis hijau tanpa platnomor Polisi, kulit sadel warna biru bercorak bendera inggris, dengan nomor rangka :MH1JBE114DK660288 dan nomor mesin: JBE1E1650479, berserta 1 (satu) buah kuncisepeda motor dengan gantungan kunci yang terb
sebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dari uangpecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu) sebanyak 24 ( dua puluh empat) lembar;Dikembalikan kepada kepada Saksi WAYAN EKA SATRIA UTAMA, S.H.; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda REVO FIT warna hitam lis hijau tanpa platnomor Polisi, kulit sadel warna biru bercorak bendera inggris, dengan nomor rangka :MH1JBE114DK660288 dan nomor mesin: JBE1E1650479, berserta 1 (satu) buah kuncisepeda motor dengan gantungan kunci yang terb
Register : 20-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
., sehingga secara formil teriil alat bukti saksi yang diajukanPenggugat dapat diterima; &Menimbang, bahwa rkan penilaian terhadap gugatan danketerangan Penggugat abe alatalat bukti yang telah diajukanPenggugat di atas, Majed) im menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut: A Bahwa terb ar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenika angga 09 November 2010 ; Ba kti benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah berpisahinggal selama tiga bulan lebih sampai sekarang dan
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 246/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 27 Oktober 2016 — HERNANDA SAPUTRA bin Purit alias Nanda.
29 — 19
29 — 19
(satu) buah mancis tanpa penutup, warna biru;e 1(satu) paku ukuran 1,5 inci, Pengganjal gas mancis;e 3(tiga) buah jarum penyambung sumbu kompor, terobuat dari gagangkorek telinga;e 1(satu) buah pipet kaca lurus, warna bening, bekas pakai;e 1(satu) buah pipet kaca bengkok, warna Coklat;(e 1(satu) buah pipet kaca cangklong, warna bening;e 4(empat) buah pipet isap plastik, warna bening; aSe 1(satu) buah karet penjepit pipet kaca, warna bening, bekas oee 1(satu) wadah bong, berikut perlengkapannya, terb
Register : 18-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0475/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Mempert ahankan rumah tangga yangdem kian keadaannya hanya akan menimbul kan mudharat,terut ama bagi Penggugat, mka oleh karena itu jal anyang terb aik adalah menceraikan mereka, mudahmudahan dengan perceraian ini, Penggugat dapatmenemukan pendamping hidupnya yang lebihMenimbangkan, bahwa menurut Pasal 1 Undang UndangNo. 1 Tahun1974, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir danbatin antara seorang pa dan seorang wanita ebaewHal . ari 10 hal Put. No. 0475 / Pdt.G/ 2010 / PA.
Register : 16-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 260/Pdt.G/2013/PA.Mn Tanggal 28 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
Put.No: 0260/Pdt.G/2013/PAMnPemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu rumah, makasesuai dengan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :379/K/AG/1995 tanggal 22 Maret 1997, bahwa Suami istri yang tidakberdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga, maka rumah tangga tersebut telah terb ukti retak danpecah serta telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangtercantum dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Thaun1975;Menimbang
Register : 07-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 53/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Agama Sleman, sedangkan Termohon jugabertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sleman, maka sesuaiketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini merupakankewenangan Pengadilan Agama Sleman untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor 0211/007/V1I/2013 Tertanggal 29 Juli 2013 dinyatakan terb
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 779/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 3 Mei 2013 —
18 — 0
18 — 0
,rnasincamasina sebagai Hakim Angola, penetapan nnana diutapkan pada hari itu judadalam sidana terb,uka untuk urnum yang dihadiri oleh Hakirnhakim Anggota dan dibantuoleh Drs. SYAFIUDDIN sebagal Panitera Pengganti dan dihadiri pula ouch paraPemohon.Ketua rmajlisHakim anggota IttdDrs. SHOLICHIN SPerincianbiaya perkara:1.ttdDrs. H. SUDJARWANTO, S.HHakim anggota IttdMOH. RASID, S.H,Panitera penggantittdDrs.