Ditemukan 559 data
53 — 5
., sebagai Ketua Majelis, TRIHANDAYANI, SH., MH., dan PARULIAN MANIK, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga oleh Majelis Hakim tersebut dalam sidang yang terobuka untuk umum dandibantu oleh TAUFIQ HIDAYATURAHMAN, SH, sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh RIANAH MADUJID, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sukabumi dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,TRIHANDAYANI, SH., MH. DHIAN FEBRIANDARI, SH.
11 — 0
TRIHANDAYANI binti HADI ADMOUO.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DEDISUPRIADI BIN SUHAMAD) kepada Penggugat (PUPUT TRIHANDAYANI BINTI SUDONO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana yang telahditentukan untuk dicatat pada buku yang telahdisediakan untuk itu ;4.
11 — 4
persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Kecamatan Klojen, Kota Malang, pada tanggal 17 Juni 2010telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama FAIZAH PUJAZAVIRA AZAHRA , anak ke 1 (satu) dari suami isteri PUJIONO dan ERNI TRIHANDAYANI
34 — 7
Trihandayani binti Soeparjo) sebagai pemegang hak hadhonah (Hak asuh) 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama : Aditya Athala bin Ir. Asfen Very, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 30 September 2002 dan Adian Athala Bin Ir. Asfen Very, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 13 Agustus 2008.
3. Menetapkan nafkah anak 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Aditya Athalia bin Ir.R.A TRIHANDAYANI;1 (Satu) unit kendaraan roda empat, merk/type NISAN JUKE, warnaSilver Tahun 2011 No. Pol. B 1211 BOU atas nama IR. ASFENVERY;1 (satu) unit kendaraan roda empat, merk/type HONDA STREAM2000, warna putih Tahun 2008 No. Pol. B 7877 JT atas nama IR.ASFEN VERY;1 (satu) unit kendaraan roda dua, merk/type HONDA, warna hitamsilver Tahun 2010 No. Pol. B 3945 BCW atas nama IR. R.A TRIHANDAYANI;1 (satu) unit kendaraan roda dua, merk/type HONDA, warna hitamTahun 2011 No. Pol.
R.A TRIHANDAYANI;10.1 (satu) unit kendaraan roda empat, ,merk/type NISAN JUKE, warnaSilverTahun 2011 No. Pol. B 1211 BOU atas nama IR. ASFEN VERY;him. 15 dari 60 him Put.No.467Pdt.G/2016/PA JB11.1 (satu) unit kendaraan roda empat, merk/type HONDA STREAM2000, warna putin Tahun 2008 No. Pol. B 7877 JT atas nama IR.ASFEN VERY;12.1 (Satu) unit kendaraan roda dua, merk/type HONDA, warna hitamsilver Tahun 2010 No. Pol. B 3945 BCW atas nama IR.
R.A TRIHANDAYANI;13.1 (Satu) unit kendaraan roda dua, merk/type HONDA, warna hitamTahun 2011 No. Pol. B 3716 BJW atas nama IR.
TRIHANDAYANI;1 (Satu) unit kendaraan roda dua, merk/type HONDA, warna hitamTahun 2011 No. Pol. B 3716 BJW atas nama IR. ASFEN VERY;1 Unit Alat Musik berupa Piano Merk YAMAHA;Satu Set Furniture dan alat elektronik serta Perabotan RumahTangga berupa :1 (Satu) set Meja Makan Celini1 (Satu) lemari Pantry1 (Satu) Kulkas Samsung1 (Satu) Microwave1 (Satu) Mesin Cuci LG1 (Satu) Meja Celini1 (Satu) Sofa Kulit1 (Satu) Kursi Realeaner1 (Satu) Alat Pijato OD NO a F wWN FPeo1 (Satu) Kursi Sofa. 1 (Satu) TV.
R.A TRIHANDAYANI;10.1 (Satu) unit kendaraan roda empat, merk/type NISAN JUKE, warnaSilverTahun 2011 No. Pol. B 1211 BOU atas nama IR. ASFEN VERY;11.1 (Satu) unit kendaraan roda emapat, merk/type HONDA STREAM 2000,warna putih Tahun 2008 No. Pol. B 7877 JT atas nama IR. ASFENVERY;12.1 (Satu) unit kendaraan roda dua, merk/type HONDA, warna hitam silverTahun 2010 No. Pol. B 3945 BCW atas nama IR. R.A TRI HANDAYANI;13.1 (Satu) unit kendaraan roda dua, merk/type HONDA, warna hitam Tahun2011 No. Pol.
5 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Armawan Saputra bin Subadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuyun Trihandayani binti Imam Sujono ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
AGUSTINUS TRISUKO WASONO
30 — 14
., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sleman Nomor 302/Pdt.P/2020/PN Smn tanggal 10 November2020, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 17 November 2020 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, Among TriHandayani., S.H., Panitera Pengganti dan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Among Tri Handayani., S.H. Hj. Satyawati Yun Irianti, S.H., M.Hum.Perincian biaya:1.
72 — 15
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon' sebesar Rp. 128.000,(seratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 25 MARET 2021, oleh TRIHANDAYANI, S.H., M.H. selaku Hakim tunggal dan penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut denganPenetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN.Skb halaman 5 dari 6 halamandibantu oleh TAUFIQ HIDAYATURAHMAN, SH.
56 — 10
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (duaribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayu Agung, pada hari SELASA, tanggal 27 SEPTEMBER 2016oleh kami BAMBANG JOKO WINARNO, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, TRIHANDAYANI, SH. dan LINA SAFITRI TAZILI, SH. masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim
Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ogan Komering llir dinadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TRIHANDAYANI, S.H. BAMBANG JOKO WINARNO, S.H.LINA SAFITRI TAZILI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ABU BAKRI, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 438/Pid.B/2016/PN. Kag
20 — 6
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Denpasaradalah untuk mengganti/ merubah nama Pemohon dari Suci TriHandayani diganti/dirubah menjadi Suci Tri Beier;4. Bahwa alasan Pemohon mengganti/ merubah nama Pemohon tersebutadalah karena Pemohon sudah menikah dan untuk mempermudahsegala hal yang berhubungan dengan ketentuan yang berlaku di negaraasal suami.5.
Delista Anggriani
39 — 5
M.Hum, Hakim pada Pengadilan NegeriSleman selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 228/Pdt.P/2020/PNSmn tanggal 11September 2020, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukaHalaman6dari7PenetapanNomor228/Pdt.P/2020/PN Smn.untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan didampingi oleh Among TriHandayani,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut danpenetapan tersebut telah dikirimkan secara elektronik melalui sistem
628 — 402
TriHandayani dengan nomor kutipan akta nikah 700/95/IX/2001;terlampir dalam berkas;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepadaTerdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi di kemudian hari;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa
TriHandayani dengan nomor kutipan Akta Nikah: 700/95/TX/2001;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Tri Handayani binti Sutarman adalah isteri dari Terdakwa yangmenikah secara agama Islam tanggal 27 September 2001 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Balapulang;Bahwa, saat Terdakwa menikah dengan Tri Handayani binti Sutarman,Terdakwa berstatus duda dan Tri Handayani binti Sutarman berstatusjanda;Bahwa, selama perkawinan antara
sambil menungguwaktunya sholat azhar selanjutnya Terdakwa masuk ke ruangan WCkarena mau buang air besar dan Tuti Yuniasih binti Sano masuk kedalam kamar mandi yang letaknya persis bersebelahan dengan WCyang dimasuki oleh Terdakwa, saat itulah dilakukan penggerebekan;Bahwa, setelah petugas Propam menggedor pintu WC dan pintu kamarmandi, barulah Terdakwa keluar dari dalam ruangan WC dan TutiYuniasih binti Sano keluar dari dalam kamar mandi;Bahwa, Terdakwa belum pernah meminta ijin kepada istrinya (TriHandayani
Andrey Kurniawan Daru
20 — 8
., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Smn tanggal 20Maret 2019, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,, Among TriHandayani, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PemohonHalaman 5 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Padt.P/2019/PN SmnPanitera Pengganti, Hakim Ketua,Among Tri Handayani.,S.H. Hj.
27 — 3
Kraton, Kotamadya Yogyakarta, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, serta bukti surat P.3 berupa Kartu Keluarga No:3471091409020204 tertanggal 7 Juni 2012 atas nama kepalaHalaman 6 dari 10 Perkara No. 345/Pdt.P/2012/PN.Ykkeluarga SUPRIYO DWI HARTANTO beralamat SURYOPUTRANPB.III/48YK RT/RW 030/009 Kelurahan Panembahan, KecamatanKraton, Kota Yogyakarta Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,maka terbukti bahwa Pemcohon adalah benarbenar anak kandungdari pasangan suami isteri SUPRIYO DWI HARTANTO dan LUKI TRIHANDAYANI
22 — 2
, Terdakwa telah nyatanyata memindahkanpenguasaan barang dalam hal ini kartu ATM BRI milik Saksi TRI HANDAYANIyang semula masih berada di kotak kecildi rumah Saksi TRI HANDAYANI padapenguasaan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melihat dan mengamati barang buktiyang diajukan dimuka persidangan berupa ATM BRI dan uang Rp. 6000.000, (enamjuta rupiah) dan menghubungkan dengan kriteria Barang, maka melihat darijenisnya barang bukti tersebut dan juga berdasarkan keterangan Saksi TRIHANDAYANI
Melihat sikap batin yanghalaman 17 dari 22 perkara nomor 40/Pid.B/2015/PN18melatarbelakangi Terdakwa mengambil barang bukti tersebut Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa telah memiliki maksud untuk memiliki barang buktitersebut dan untuk memperoleh barang bukti tersebut maka logis bila terlebih dahuluTerdakwa harus menguasai barang bukti tersebut sebagaimana telah diuraikan diatasyang telah dilakukan oleh Terdakwa tanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi TriHandayani;Menimbang, bahwa karena perbuatan Terdakwa
40 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (Sutrino bin Sukarjono)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Nurulita Trihandayani binti R. Wiranto) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.645.000.00 ( enam ratus empat puluh lima riburupiah);
M. ARIFIN
25 — 11
Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman, penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu olehAmong TriHandayani,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman dandihadapan Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMAMONG TRI HANDAYANI, SH. ADHI SATRIJA NUGROHO,SH.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan Rp. 90.000,004. PNBP Rp. 10.000,005. Juru Sumpah Rp. 20.000,006.
66 — 17
Bahwa benar pada awalnya Terdakwa melaksanakan cutilebaran tahun 2011 dan pada tanggal 24 Agustus 2011 seharusnyaTerdakwa sudah kembali masuk dinas namun ternyata Terdakwa tidakmasuk karena merasa ketakutan sejak diketahui telah menjalinhubungan intim dengan seorang perempuan yang bernama Sadri TriHandayani yang beralamat di Desa Pandak, Kec.
perbuatannya tersebutbeserta akibatnyaBahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,dihubungan dengan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangantelah diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada awalnya Terdakwa melaksanakan cutilebaran tahun 2011 dan pada tanggal 24 Agustus 2011 seharusnyaTerdakwa sudah kembali masuk dinas namun ternyata Terdakwa tidakmasuk karena merasa ketakutan sejak diketahui telah menjalinhubungan intim dengan seorang perempuan yang bernama Sadri TriHandayani
26 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Addytia Bambang Nugroho bin Eko Gunawan Syah) terhadap Penggugat (Ida Trihandayani binti Joni Budiyanto) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Zafrans Pratama Nugraha (laki-laki, tanggal lahir 14 Desember
62 — 5
., sebagai Ketua Majelis, TRIHANDAYANI, SH., MH., dan ISMU BAHAIDURI, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dandibantu oleh HN. EKA PUTERA, SH., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh RIANAH MADJID, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSukabumi dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,1. TRIHANDAYANI, SH., MH. IRMA MARDIANA, SH., MH.2.