KamaluddinKaoy Bin (Alm) Kaoy Walad juga tertarik untuk mendaftarkan umroh untukdirinya dan istrinya melalui PT. Istiglal Sarana Wisata Tour And Travel.Kemudian saksi H.

Kamaluddin Kaoy Bin (Alm) Kaoy Walad, saksikorban Azhari Gani Bin Abdul Gani, saksi korban Rabiah Binti (Alm) Zainuddin,Saksi korban Muhammadpiah Bin (Alm) M.

Kamaluddin Kaoy Bin (Alm)Kaoy Walad, saksi korban Azhari Gani Bin Abdul Gani, saksi korban RabiahBinti (Alm) Zainuddin, Saksi korban Muhammadpiah Bin (Alm) M.

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Wzirman, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danMuzakir Walad, S.H.I sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat tanpa hadir Tergugat ;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 18/Pat.G/2018/PA.CmiKetua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. U. Nurdin, S.H. Dra. WzirmanPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehMUZAKIR WALAD, SH. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana padahari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUBPAHDrs. H.

SAHNAN, M.H.PANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Pen. No. 1640/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 5 dari 5 halaman

., masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD, S.H., sebagai PaniteraPen. No. 1106/Pdt.G/2014/PAMDNHal. 3 dari 5 halamanPengganti. Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. RUBIAHDrs.H. SAHNAN, M.H.PANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.23.4Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD,SH sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana telah diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. Hj. RUBV?AHDrs. H.

ABDUL HALIM IBRAHIM, M.H.PANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SHPerincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 355.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 446.000,

Nurdin, S.H. dan Drs.Supyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. U. Nurdin, S.H. Drs. SupyanHal. 4 dari 5 hal.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

Wazirman.. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Muzakir Walad.,S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadirioleh Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. U. Nurdin, S.H. Drs. WazirmanPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahMuzakir Walad.

TetiHimati. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich Az, SH., MH. Dra. Teti Himati.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya materaiJumlahMuzakir Walad, S.H.1. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Teti Himatimasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya11PENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AAHMAD JALALUDIN12

Teti Himatimasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AAHMAD JALALUDIN11

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riski Aris Sutiyono bin Parto) terhadap Penggugat (Linda Sarastina binti Frans Walad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.226.000,00 ( satu

Yusuf Walad serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatdengan mahar berupa 6 mayam emas telah dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diGampong Alue Tho sampai dengan sekarang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta

Yusuf Walad, mahar dalam bentuk emas seberat 6 mayam; Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan merekatinggal di Gampong Alue Tho sampai dengan sekarang; Bahwa selama pernikahan para Pemohon sudah mempunyaiketurunan 6 orang anak; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena antara Pemohon dan Pemohon II bukansaudara kandung, SeSusuan maupun semenda;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 25/Pdt

Yusuf Walad, mahar dalam bentuk emas seberat 6 mayam; Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan merekatinggal di Gampong Alue Tho sampai dengan sekarang; Bahwa selama perikahan para Pemohon sudah mempunyaiketurunan 6 orang anak;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 25/Pdt./2019/MS.Cag Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena antara Pemohon dan Pemohon II bukansaudara kandung, SeSusuan maupun

Yusuf Walad yangdilaksanakan di Gampong Alue Tho, secara agama Islam, dengan maharberupa emas 6 mayam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan/laranganhukum untuk menikah menurut syariat Islam seperti hubungan senasab,semenda dan sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun damai,dan tidak ada pihak yang merasa keberatan, tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai enam orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama

Risnawati, S.Pd. nomor;1174035010790019 tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil dan kependudukan Kota Langsa, selanjutnya alat bukti tersebuttelah diberikan meterai secukupnya, dinezegelen oleh kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk orang tua kandung (ayah) anak angkat a.nMuzakir Walad, nomor 1174031011850006 tanggal 16 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan kependudukan Kota Langsa,Hal. 5 dari 14

Nomor 022/Pdt.P/2017/MSLgs.yang telah disahkan oleh kepala Dinas Pendidikan Kota Langsa, yang diberitanda P.9;10.Asli Surat Pernyataan Penyerahan Hak Asuh Anak tanggal 06 September2017, yang ditandatangani oleh kedua orang tua kandung ANAK ,yaituMuzakir Walad dan Cut Nurfitriah, diberi tanda P.10;11.Asli Surat Rekomendasi dari Dinas Sosial nomor 460/0899/2017,tentangrekomendasi pengangkatan anak, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial Kota langsa pada tanggal 05 Nopember 2017, diberi tanda P.11

;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat , Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Gampong paya Bujok Teungoh, Kecamatan Langsabarat, Kota Langsa, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokonyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksiAdalah kakak ipar Permohon ; Bahwa, saksi kenal dengan Muzakir Walad dan Cut Nurfitriahsebagai orang tua kandung

menyerahkan dengan tulus ihlas karenaanaknya tersebut akan lebih baik hidupnya apabila diasuh oleh Pemohon dan Pemhon II sejak anak tersebut berusia 6 bulan;2.Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Gampong paya Bujok Bromo, Kecamatan Langsa Barat, KotaLangsa, di bawah sumpah menerangkan :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiAbang kandung pemohon dan benar antara Pemohon denganPemohon II suami isteri ;Bahwa, saksi mengenal Muzakir Walad

Supyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Dudung, S.H., M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.539/Pdt.G/2019/PA.CmiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Drs. SupyanPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya: 1.

ternyata sesuai aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.Surat Keterangan Kematian Nomor 445/275/SKK/X/2018 atas namaNazaruddin, yang dikeluarkan oleh Puskesmas Teunom, tanggal 01Oktober 2018, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenKantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu:1.Rajudin Walad

bin Walad, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Gampong Padang Kleng,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalampersidangan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon sebagai ibu dananak, mereka adalah warga saksi.

Penetapan Nomor 0082/Padt.G/2018/MS.CagNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal 1 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 7 Tahun 1995 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Rajudin Walad bin Walad (saksi I) dan Riandani bin Ansari(saksi II), kKedua saksi sudah dewasa, tidak terhalang menjadi saksi dalamperkara ini dan kedua saksi juga telah memberikan keterangan dibawahsumpah sehingga secara formil dapat diterima dan di

1. Menerima permohonan banding Pembanding I/Terdakwa dan permohonan banding Pembanding II/Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 33/JN/2023/MS.Jth, tanggal 19 Desember 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1445 Hijriah;
3. Membebankan kepada Terdakwa Muzakkir alias Bang Ki bin (alm) Walad untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Saiddul Walad Bin Sarip Hidayat) dengan Pemohon II (Sri Rahayu Binti Nahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1174/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangankeliling yang dilaksanakan di Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor, Majelishakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh:Ade Saiddul Walad Bin Sarip Hidayat, tempat/tangal lahir Bogor, 10 Februari1997, umur 24. tahun, agama Islam

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ade Saiddul Walad Bin SaripHidayat (Pemohon 1), telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukupdan telah dinazegelen, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Rahayu Binti Nahrudin(Pemohon Il), telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dantelah dinazegelen, bukti P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Saiddul Walad Bin SaripHidayat) dengan Pemohon II (Sri Rahayu Binti Nahrudin) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Agustus 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwiliang Kabupaten Bogor;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 1174/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat /kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya materaiJumlahDicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah) Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10weieeeee. Untuk Salinan ................Ketua MajelisttdDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AAHMAD JALALUDIN12

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya materaiJumlahMuzakir Walad, S.H.I. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10wi.eee....Untuk salinan ................Ketua MajelisttdDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHI11PANITERA,Drs. AAHMAD JALALUDIN12