Ditemukan 1651 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 26-K/PM.III-12/AD/III/2021 Tanggal 17 Maret 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Fathor Rasyidi
85 — 26
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Fathor Rasyidi
85 — 26
Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan nilainilai Sapta Marga terutama marga ke5 (lima)dan Sumpah Prajurit ke2 (dua) serta 8 WajibTNI butir ke6 (enam) Terdakwa sebelumya sudah pernah dipidanadalam perkara Disersi.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405 K/PID.SUS/2016 Tanggal 2 Maret 2017 — FERRI DWI ADRIANSAH, S.E., bin CHAIDIR HAKAM;
1228 — 837 — Berkekuatan Hukum Tetap
1228 — 837 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa selaku Kepala BRI Unit Simpang IV Sipin Jambi dipidana oleh Pengadilan Negeri Jambi karena melakukan tindak pidana korupsi, yaitu menerima pembayaran pelunasan maju atas kredit, kemudian uangnya tidak disetorkan kepada ... [Selengkapnya]
Lunas maju dan debitur tidak mengajukan kredit Kembali, Karena debituryang bersangkutan dipindahkan/dimutasikan, disersi, berhenti dari dinas,pensiun dipercepat:a. Debitur wajib melunasi hanya sebesar sisa kewajiban (pokok + bunga)sampai dengan tanggal pelunasan.b. Perhitungan pelunasan dengan restitusi bunga tidak dipergunakan.e Bahwa penentuan tanggal pelunasan maju didasarkan pada tanggal realisasi:a.
Lunas maju dan debitur tidak mengajukan kredit Kembali, karena debituryang bersangkutan dipindahkan/dimutasikan, disersi, berhenti dari dinas,pensiun dipercepat.Hal. 18 dari 62 hal, Putusan Nomor 2405 K/PID.SUS/2016a. Debitur wajib melunasi hanya sebesar sisa kewajiban (pokok + bunga)sampai dengan tanggal pelunasan.b. Perhitungan pelunasan dengan restitusi bunga tidak dipergunakan.e Bahwa penentuan tanggal pelunasan maju didasarkan pada tanggal realisasi:a.
Register : 10-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 90-K/PM.III-17/AD/X/2012 Tanggal 11 Desember 2012 — KOPDA MARTHEN SULLA
105 — 46
105 — 46
Saya Hormati,Bahwa dalam mengakhiri Pembelaan Saksi ini, Saksi yakinMajelis Hakim yang Arif dan Bijaksana akan menjatuhkanPutusan yang seadiladilnya kepada Saksi.Untuk itu sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim YangMulia Saksi akan menyampaikan beberapa hal / uraiaan danpermohonan yang bersangkut paut dengan Saksi, adalahsebagai berikut :Menurut Tuntutan Oditur Militer dalam halhal yang memberatkan, BahwaSaksi pernah di Pidana oleh Pengadilan Militer IIl17 Manado pada tahun 1998dalam perkara Disersi
Register : 04-07-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 67 Tanggal 23 Nopember 2011 — Kopda Hendry Kesinjer
88 — 31
88 — 31
Tuntutan pidana (Requisitoir) OditurMiliter yang diajukan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya Oditur Militer berpendapatbahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Disersi dalam waktu damai , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 87 ayat(1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Fo DAN ast ue easDan oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhia. Pidana Pokok : Penjara selama 14 (empatbelas) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas INIAL.b.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 432/Pid.B/2014/PN Dum. Tanggal 17 Maret 2015 — DESRA SYAHFITRI ALIAS DESI BINTI DARMAJI
27 — 7
27 — 7
karena yangmelakukan pemeriksaan adalah Penyidik, sedangkan saksi adalah penangkap.Bahwa Marbun tidak tahu bahwa ada ganja di dekat kompor ;Bahwa pada waktu dilakukan Rekontruksi, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya hadir;Hal 11 dari 30 hal Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2014/PN Dum.12 Bahwa saksi tidak kenal dengan yang bernama Budi; Bahwa saksi sudah tahu bahwa Hendrik tersebut adalah anggota TNI; Bahwa saksi tahu bahwa Hendrik tersebut adalah anggota TNI berdasarkan informasidari masyarakat, tetapi sudah Disersi
Register : 15-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 192-K/PM.II-08/AD/VII/2022 Tanggal 20 September 2022 — Oditur:
Afini Perdana, SST.Han, ST., SH., MH.
Terdakwa:
Iwan Heriyanto
27 — 15
Afini Perdana, SST.Han, ST., SH., MH.
Terdakwa:
Iwan Heriyanto
27 — 15
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Iwan Heriyanto, Kopda NRP 31051020691085 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Disersi dalam waktu damai
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.
Register : 23-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 140-K/PM.II-08/AL/VII/2020 Tanggal 20 Oktober 2020 — Oditur:
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Romario Willyam J, S. S. Tr. Han
186 — 97
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Romario Willyam J, S. S. Tr. Han
186 — 97
Hukuman pidana dalam perkara Disersi berupa pidanapenjara selama 3 bulan 20 hari berdasarkan Putusan Dilmil II08Jakarta Nomor 119K/PM.IIO8/AL/VII/2018.c. Hukuman disiplin dalam perkara tidak melaksanakan perintahpengamanan Reuni 212 pada tanggal 02 Desember 2018 berupapenahanan ringan selama 3 (tiga) berdasarkan KepkumplinDanbrigif 4 Mar No. Kep/04/II/2019 tanggal 07 Februari 2019.d.
Hukuman pidana dalam perkara Disersi berupa pidanapenjara selama 6 bulan berdasarkan Putusan Dilmil IlO8 JakartaNomor 214K/PM. IIO8/AL/IX/2019.e. Hukuman pidana dalam perkara Ketidak Hadiran Tanpa jjinberupa pidana penjara selama 8 bulan berdasarkan Putusan DilmilIlO8 Jakarta Nomor 118K/PM. II08/AL/V1/2020.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi21 (Sdr.
Hukuman pidana dalam perkara Disersi berupa pidanapenjara selama 3 bulan 20 hari berdasarkan Putusan Dilmil IIl08Jakarta Nomor 119K/PM.IIO8/AL/VII/2018.c. Hukuman disiplin dalam perkara tidak melaksanakan perintahpengamanan Reuni 212 pada tanggal 02 Desember 2018 lalumenjalani sanksi berupa penahanan ringan selama 3 (tiga)berdasarkan Kepkumplin Danbrigif 4 Mar No. Kep/04/II/2019tanggal 07 Februari 2019.d.
Hukuman pidana dalam perkara Disersi berupa pidanapenjara selama 6 bulan berdasarkan Putusan Dilmil IlO8 JakartaNomor 214K/PM. IIO8/AL/IX/2019.e. Hukuman pidana dalam perkara Ketidak Hadiran Tanpa jjinberupa pidana penjara selama 8 bulan berdasarkan Putusan DilmilI08 Jakarta Nomor 118K/PM. IIO8/AL/V1/2020.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut:1.
Sebelum melakukan perbuatan dalam perkara ini Terdakwa sudahpernah melakukan pelanggaran Disiplin Militer dan sudah dijatuhiHukuman Disiplin serta sudah tiga kali melakukan tindak pidana yaitudua kali Disersi dan Ketidak Hadiran Tanpa ljin yang kKeduanya sudakdiproses dan dijatuhi pidana oleh Pengadilan Militer IlO8 Jakarta.: Bahwa terhadap tuntutan pidana yang dimohonkan oleh Oditur Militerdalam tuntutannya, Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:1.
Register : 10-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 102-K/BDG/PMT-II/AD/XI/2017 Tanggal 15 Nopember 2017 — Damri Praka
135 — 44
135 — 44
Bahwa Terdakwa telah membeli 1 (Satu) dus munisi tajamisi 50 (lima puluh) butir seharga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dari Praka Agung kesatuan Kodam Jaya yangtelah disersi.4.
Register : 25-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 332/PID.B/2016/PN.KBJ Tanggal 6 Februari 2017 — -Gani Sembiring, Santoso Sembiring dan Junias Tarigan
32 — 5
32 — 5
truck yang akan kami rampok, sedangkan saksisebagai pimpinan dan perencanaan perampokan, Terdakwa JuniasTarigan berperan sebagai sopir mobil kijang yang dirental sedangkan yanglainnya sebagai pembantu untuk perampokan tersebut agar berhasil;Bahwa pada saat itu kami berencana menuju Tanah Karo, sesampainya diTanah Karo, saksi yang mengarahkan untuk menuju ke Tiga Binanga;Bahwa mobil truck cold diesel yang kami rampok tersebut saksi jualkepada seseorang yang bernama Amri Sitepu seorang polisi yang disersi
Putus : 27-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 206/K/PM II-08/AD/VIII/2013 Tanggal 27 Nopember 2013 — Daniello Violoncello Tahapary, Letda Cba
51 — 56
51 — 56
Bahwa Terdakwa telah pernah dipidana dalam perkara disersi pada Agustus2013.21Menimbang, bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat pidana sebagai mana tercantum pada diktum di bawah ini,adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat :1 (satu) lembar Visum Et Repertum No.
Register : 27-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 14 - K / PM I-03 / AD / II / 2013 Tanggal 8 April 2013 — Prada Romie Simpatiq Agung Pribadi
62 — 21
62 — 21
Terhadap tuntutan Oditur dalam hal Pidana Tambahan berupapemecatan dari dinas TNI AD yang dijatuh terhadap diri Terdakwa,Majelis berpendapat bahwa pertimbangan pemecatan tersebut akanlebih baik dipertimbangkan dalam perkara tindak pidana lain yaitutindak pidana disersi yang dilakukan oleh Terdakwa dimana perkaratersebut pada saat yang bersamaan juga sedang diperiksa dan diadilioleh Majelis Hakim pada Pengadilan Militer I03 Padang.7.
Register : 11-03-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 12/G/2014/PTUN.JBI Tanggal 28 Agustus 2014 — NANGKOK VINCENTSIUS DAMANIK melawan KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
114 — 58
114 — 58
berturutturut apayang Nangkok Vincentsius Damanik lakukan, dijawabnya pada saat itu bahwadia ada di rumah dengan alasan sakit, sementara Provos yang dalam hal inisebagai Penuntut mengecek ke rumahnya tetapi yang bersangkutan tidak ada;Bahwa karena putusan sidang Komisi Kode Etik menyatakan pemberhentiantidak dengan hormat terhadap Nangkok Vincentsius Damanik, setelah itupihaknya Nangkok Vincentsius Damanik menyatakan banding ke Polda;Bahwa pelanggaran yang dilakukan oleh Nangkok Vincentsius Damanikadalah disersi
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 43-K/PM.III-13/AL/XI/2018 Tanggal 18 Desember 2018 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Slamet
129 — 59
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Slamet
129 — 59
Bahwa benar sebelum perkara ini pada tahun 2010 Terdakwapemah dijatuhi hukuman selama 3 (tiga) bulan penjara dalamkasus disersi.18. Bahwa benar pada tahun 2003 Terdakwa pernah melaksanakantugas operasi di Aceh.Menimbang : Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Hal. 22 dari 35 hal. Putusan Nomor 43K/PM.III13/AL/X1I/2018Menimbang :Menimbang :Menimbang :1.
Register : 21-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 139 â K / PM.III-12 / AL / VIII / 2017 Tanggal 8 Nopember 2017 — Terdakwa-II. MOHAMAD DENI Kls Bah NRP 112888;
86 — 39
86 — 39
:Bahwa Terdakwa Klik Ttg Zuhri Yanto tidak hadir didalampersidangan dan telah dipanggil secara sah menurut Undangundang, berdasarkan Surat Pernyataan Disersi dari KomandanSatliniamil Surabaya Nomor R/02/IX/2017 tanggal 14 September2017 menerangkan bahwa Terdakwa Klk Ttg Zuhri Yanto, AnggotaKRI Teluk Ratai 509, Satliniamil Surabaya, telah tidak masuk dinastanpa keterangan sejak tanggal 14 Agustus 2017 dan pada tanggal13 September 2017 dinyatakan Disersi, sehingga Terdakwa Klk TtgZuhri Yanto tidak
Register : 11-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 8/G/2018/PTUN.BKL Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
NICKO ANTHONY
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH BENGKULU
136 — 697
NICKO ANTHONY
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH BENGKULU
136 — 697
08 / X / 2014 tanggal 28 Oktober2014, pelanggaran disiplin dengan cara mengkonsumsiNarkoba jenis Shabu dan Ganja, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 3 huruf g dan Pasal 5 huruf a PeraturanPemerintah Nomor 2 Tahun 2003 tentang PeraturanDisiplin Anggota Polri, dengan hukuman berupa : Penundaan kenaikan pangkat 1 periode ; Penempatan dalam tempat khusus selama 14 hari.Surat Keputusan Hukuman Disiplin Nomor : Skep / 04 /Vill / 2016 tanggal 25 Agustus 2016, pelanggarandisiplin berupa tidak masuk dinas / disersi
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Lt Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Bahwa semenjak pernikahan antara Pemohon dan Termohon gajiyang didapat oleh Pemohon sudah diberikan kepada Termohondan pada tahun 2014 saat Pemohon dilaporkan tindak pidana olehPemohon gaji Pemohon di stop dikantor POLRES Muara Enimdikarenakan Pemohon tidak bekerja (DISERSI dari kantor). Danpada tahun 2016 Pemohon bekerja kembali pada kantor POLRESMuara Enim serta mendapatkan gaji, Pemohon memberikan nafkahkembali kepada Termohon sebesarRp 500.000.
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 03-K / PM.II-10 / AD / I / 2012 Tanggal 8 Februari 2012 — Praka Darsono
Koptu Surono
22 — 17
22 — 17
Blora.Bahwa Mobil Kijang LGX warna biru Nopol K8963 KDadalah milik Terdakwa yang dapat menerima gadaidari Praka Lasno Anggota Yonif 410/Alugoro yang sudahdiberhentikan dari dinas Militer (dipecat) karenatindak pidana Disersi' sampai sekarang ini tidakkembali ke Kesatuan dan nomor Mobil tersebut yng aslibernomor AA9193FA.
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 40/Pid.B/LH/2020/PN Dpu Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.PARMANTO, S.H.
3.KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
IRFAN BIN DARMIN
389 — 30
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.PARMANTO, S.H.
3.KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
IRFAN BIN DARMIN
389 — 30
Januari 2020 sekira pukul 17.00 Witabertempat di Jalan Lintas Sumbawa Desa Mangge Nae KecamatanDompu Kabupaten Dompu; Bahwa berdasarkan permintaan saksi RAHMAT ARDIANSYAH,terdakwa memuat kayu di wilayah sekitar hutan, di wilayah Desa Adu,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu dan pemilik kayu belakanganTerdakwa ketahui yang sebenarnya adalah milik Saksi MAMAN adalahpemilik muatan kayu; Bahwa Terdakwa menuju lokasi dan melihat sekitar 9 (sembilan) orangdan juga ada Saksi RAHMAT ARDIANSYAH dan Saksi MAMAN(disersi
Register : 13-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 19_K_PM.III_13_AD_V_2015 Tanggal 24 Juni 2015 — Hermanto, Serda NRP 31950490710575, Babinsa Ramil 0828 /05 Kodim 0828 Rem 084 / BJ.
35 — 23
35 — 23
Budi untuk mengurus masalah disersi yang Terdakwa lakukan sehingga total utangkepada Saksi3 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)9. Terdakwa saat menggadaikan motor honda vario warna merah Nopol AE 6000 HHtersebut kepada Saksi3, tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu Sdri. Rian Yuliantari(Saksi1).10. Niat Terdakwa muncul untuk menggadaikan sepeda motor vario warna merah NopolAE 6000 HH pada saat bertemu dengan Saksi2 di Dsn.
Register : 15-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 298-K/PM II-08/AD/XII/2015 Tanggal 31 Maret 2016 — Kapten Arm Nico Aryance
131 — 60
131 — 60
Bahwa pada tanggal 7 April 2015 Peltu Agung (Staf Ops Kodim 0504/JS) pernahmengirim SMS kepada Saksi yang isinya agar Saksi selaku istri Terdakwa memberitahukankepada Terdakwa untuk kembali dinas apabila tidak masuk dinas akan dilaporkan THTI(Tidak Hadir Tanpa jin) dan Disersi serta pemecatan tidak dengan hormat.5.