Ditemukan 1773 data
126 — 35
Nadzif Putra berdasarkan aktapendirian PT Nadzif Putra nomor 32 tanggal 15 Januari 2007 berikutberita acara RUPSLB Nomor 81 Tahun 2008 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris VISCA KEMALA DEWI, SH yang telah mendapatkanpersetujuan Menteri Hum dan Ham RI dengan Keputusan nomor : AHU52339.AH.01.02. Tahun 2008 tanggal 19 Agustus 2009.
Nadzif Putra berdasarkanakta pendirian PT Nadzif Putra nomor 32 tanggal 15 Januari 2007 berikutberita acara RUPSLB Nomor 81 Tahun 2008 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris VISCA KEMALA DEWI, SH yang telah mendapatkanpersetujuan Menteri Hum dan Ham RI dengan Keputusan nomor : AHU52339.AH.01.02. Tahun 2008 tanggal 19 Agustus 2009.Bahwa PT.
102 — 50
Kemudian Sayamenemukan lagi adanya akta No. 324 Notaris Hesti Sulistiati Bimasto, SH,2 Desember 2014 tentana Penaalinan Saham Perusahaan.Perubahan Saham dan Susunan Direksi dan Komisaris Perusahaan jugatidak menggunakan akta RUPSLB no. 21 Notaris Helsi Yasin, SH, MKn.
179 — 84
Berita Acara RUPSLB tersebut telahdilekatkan dalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 23 tanggal12 Oktober 2010 dibuat oleh Tergugat V dan telah dilaporkan kepadaKementerian Hukum dan HAMRI serta telah mendapatkan SuratPenerimaan Pemberitahuan sebagaimana ternyata pada SuratDirektur Jenderal Administrasi Hukum Umum No. AHUAH.01.1026100 pada tanggal 15Oktober2010..
120 — 65
Kamadhenu VenturesIndonesia yang diangkat berdasarkan Risalah Rapat Umum Luar BiasaPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) dan berdasarkan persetujuandan kuasa Komisaris PT. Kamadhenu Ventures Indonesia;2. Bahwa PT. Kamadhenu Ventures Indonesia, adalah Perseroan TerbatasPenanaman Modal Asing (PMA) yang didirikan dan tunduk pada hukumNegara Republik Indonesia, berdasarkan Anggaran Dasar tanggal 18Pebruari 2012 Nomor : 02 yang dibuat di hadapan Fenty Iska, S.H.
153 — 80
SiagaBhakti Wirasta, tanggal28 September 2005 tentang pemberhentian duaorang pemegang saham dalam pengurusan PT.Siaga Bhakti Wirasta oleh Tergugat I.Halaman 45 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 277/Padt.G/2019/PN JKT.SELBuktiP.16.B : Foto copy Foto copy Surat Nomor: 010/PT.SBWDIRUT/PH RUPSLB/VI/2007 tanggal 11 Juni 2007,Perihal Pemberitahuan Hasil Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa dimana Tergugat telah membeli saham milik Azis sebanyak 25lembar sahamdanmembeli saham Biduanitasebanyak 25 lembar
78 — 21
) dan Bank Indonesia telahditemukan adanya banyak penyimpangan, pelanggaranpelanggaran danpenyalahgunaan wewenang yang dilakukan oleh TERGUGAT terhadap tatakelola Bank, khususnya tindakan/perbuatan TERGUGAT dalam kedudukannyasebagai Direktur Utama dan/atau sebagai penanggung jawab utama PT BANKPEMBIAYAAN RAKYAT SYARPAH RAHMAH HURAH AGUNG (PT BPRS RHA)Lhokseumawe yang tidak dilaporkan secara lengkap dan transparan pada RapatUmum Pemegang Saham (RUPS) dan/atau Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB
danBank Indonesia telah ditemukan adanya banyak penyimpangan, pelanggaranpelanggaran dan penyalahgunaan wewenang yang dilakukan oleh TERGUGATterhadap tata kelola Bank, khususnya tindakan/perbuatan TERGUGAT dalamkedudukannya sebagai Direktur Utama dan/atau sebagai penanggung jawab utamaPT BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH RAHMAH HUJRAH AGUNG (PT BPRSRHA) Lhokseumawe yang tidak dilaporkan secara lengkap dan transparan padaRapat Umum Pemegang Saham (RUPS) dan/atau Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB
361 — 633
., Notaris diKota Yogyakarta, (fotokopi dari fotokopi) ;: Akta Pernyataan Keputusan RUPSLB PT.
120 — 114
PKR PT Inovisi Infracom, Tok No. 04, 4 Juni2013), dengan ketentuan maksimal 9:26, dimana 9 (sembilan)saham lama akan memperoleh 26 (dua puluh enam) saham bonusdan minimal 9:22, dimana 9 (sembilan) saham lama akanmemperoleh 22 (dua puluh dua) saham bonus.Tidak adanya stocksplit saham tersebut ditegaskan kembali dalamAkta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.INOVISI INFRACOM, Tbk No. 18 tanggal 9 Oktober 2013, dibuatdihadapan Ilmiawan Dekrit Supatmo, SH, Notaris di Jakarta (AktaBA RUPSLB
199 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
keberatan Penggugat tersebut, sejak Tahun 2010 Tergugat Iberusaha mencari jalan keluar dengan mengundang Tergugat II, untukmembicarakan masalah tersebut, namun perihal peralihan saham tersebuttidak pernah ditanggapi;Bahwa atas desakan Penggugat, Tergugat I mengirimkan Surat somasi(teguran) Nomor: 178/FHE/JKT/2010 tertanggal 3 Mei 2010 kepadaTergugat II, yang intinya menyatakan bahwa pemindahan hak atassaham tersebut belum mendapatkan persetujuan dari Penggugat: danselanjutnya Tergugat I meminta RUPSLB
249 — 452
RUPS tidak terselenggara karena Penggugat pernah diundang untukmelakukan RUPSLB tidak berkenan hadir; (Bukti T7)c.
71 — 50
RUPSLB PT. Bank Pinaesaan (DL) tanggal 18 Desember 1997mengangkat TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT IV, JuglaWahab, Rizal S. Gueci, dan Pieter Solang sebagai TIM LIKUIDASIPengangkatan ini telah disetujui oleh Bank Indonesia sebagaimanasurat No. 30/1199/UPB1/Adbi tertanggal 6 Maret 1998;b. Pada tahun 1998, Jugla Wahab dan Pieter Solang mengundurkandir. Pada tahun 2002 Rizal S Gueci mengundurkan diri dandigantikan oleh TERGUGAT Ill. Pengunduran diri tersebut telahdisetujui oleh Pemegang Saham PT.
SUPRI
Tergugat:
1.EDI SAPUTRA
2.DENILAH SHOFA NASUTION, SH.M.Kn
73 — 26
Setya Sara MakmurNomor: 202 tertanggal 29 Agustus 2018 telah terbit Akta Pelepasandan Penyerahan Hak dengan Ganti rugi Nomor: 230 tanggal 18Januari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T.I sampai dengan T.II IV ternyata Penggugat Hadir dalam Rapat Umum PemegangSaham/RUPS, mengetahui agenda Rapat dan menyetujui sepenuhnyasegala hasil kKeputusan dalam RUPSLB tersebut (vide Bukti T.II sampaidengan T.II lV dan tanda tangan pihakpihak);Menimbang, bahwa berdasarkan~ uraian pertimbanganpertimbangan tersebut
331 — 801
(TERGUGAT III),namun anehnya PENGGUGAT dalam petitum nomor 3 halaman 5 meminta AktaNo.74 tanggal 08 Desember 2010, yang dibuat oleh Notaris Surjadi Jasin, SH. untukdibatalkan, sedangkan keberadaanTn.Shankar Sunderdas Manghwani dalam RUPSLB tersebut di atas adalah dalam jabatannya sebagai Direktur yang sah mewakili danbertindak untuk dan atas nama Koshii (HK) Ltd.
61 — 44
olehPENGGUGAT KONVENSI, MAKA DALI ini , menjadidipertanyakan, yakni: Jika benar Factanya demikian, kenapaPENGGUGAT REKONVENSI = mempersoalkan jin sertamemohonkan Sita atas lzin Usaha Pertambangan atas namaPT.Husny Lee Mining, serta Sita Stok Mangan sebanyak + 4.000MT (Vide poin 9.5 Jo Poin 9.4 Posita Gugatan REKONVENSIPENGGUGAT REKONVENSI ), Serta bersikukuh mempertahankanPT.Husny Lee Mining dan Mengelola = 21/2/ Tahun , dengan segalacara yang tidak halal, salah satu diantaranya , yakni denganmelakuka RUPSLB
238 — 139
Putusan Nomor 688/Pdt.G/2016/PN.JktPstBahwa Tergugat bukan sebagai pemegang saham mayoritas /pengendali perseroan dan sepanjang Perseroan berdiri tahun 2013sampai dengan saat ini tidak pernah diangkat oleh RUPSLB sebagaiDirektur atau Komisaris dari perseroan ;Bahwa PT. Cakrawala Berlian Hirang tidak pernah mengadakankerjasama pengelolaan pelabuhan dengan PT. Bara Energi Indonesia ;Bahwa Direksi dan Komisaris dari PT.
PT. LANCAR PRATAMA INTERCARGO
Tergugat:
1.PT. EXPEDITORS INDONESIA
2.EXPEDITORS INTERNATIONAL OF WASHINGTON INCORPORATED
219 — 152
RUPSLB jarang mengundang auditor karena tidak adalaporan keuangan yang akan di audit ;Pengalaman saksi sebagai accounting , mengadakan audit itu kapan ?Biasanya tahunan , pertimbangannya banyak misalnyapajak , pemegang saham wmelaporkan SuratPemberitahuan Tahunan ( SPT ) nya masingmasing ;Kalau suatu PT yang non Tbk tidak pernah mengadakan RUPS bagaimana ?57Kalau pemegang saham minorittas tidak keberatan ,tidak masalah ;Kalau menurut UU PT No. 40/2007 bagaimana ?
308 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2791 K/Pid.Sus/2017Pemegang Saham Luar Biasa (BA RUPSLB) ditetapkan sebagai DirekurUtama dengan masa bakti 27 Januari 2019;Bahwa pemberian kredit yang diketahui/disetujui/diberikan oleh Terdakwaatas nama PT. Bank DKI kepada PT. Likotama Harum sebesarRp269.733.649.291,00 (dua ratus enam puluh sembilan miliar tujuh ratustiga puluh tiga juta enam ratus empat puluh sembilan ribu dua ratussembilan puluh satu rupiah) sejak awal penuh rekayasa karena H.Supendi bin Amir yang menguasai PT.
323 — 130
CIPTA RASA RUPA ;Bahwa karena merasa dirugikan atas tindakan Tergugat dan Tergugat IIyang membuat Surat Keterangan Waris yang tidak memasukkan Penggugatsebagai ahli Waris DAN atas perbuatan Tergugat yang menggunakanSurat Pernyataan yang ia buat tanggal 14 Agustus 2008 untuk melakukanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB), maka Penggugattelah melaporkan Tergugat ke Polda Metro Jaya tanggal 25 Nopember2009 dengan sangkaan melakukan Tindak Pidana memeberikanKeterangan Palsu dalam Akta Otentik
228 — 1188
Kemudian pada tanggai 30 Juni 2010 diadakanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)PT. Kertas Blabak selanjutnya Berita Acara Rapattersebut dituangkan dalam Akte Nomor: 106 tanggal 30Juni 2010 yang dibuat oleh Yulia, SH Notaris di Jakarta.Yang Isi pokoknya adaiah : menyetujui penjualan/pengalihan 31.767 Lembar Saham PT. Kertas Blabakyang dimiliki PT. Satya Mitra Mandiri (PT. SMM)kepada SMM Group pte.ltd di Singapura, merubahstatus PT.
Kemudian pada tanggal 30 Juni 2010 diadakan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Kertas Blabak selanjutnyaBerita Acara Rapat tersebut dituangkan dalam Akte Nomor: 106 tanggal 30Juni 2010 yang dibuat oleh Yulia, SH Notaris di Jakarta. Yang Isi pokoknyaadalah : menyetujui penjualan/pengalihan 31.767 Lembar Saham PT. KertasBlabak yang dimiliki PT. Satya Mitra Mandiri (PT. SMM) kepada SMMGroup pte.ltd di Singapura merubah status PT.
Kemudian pada tanggai 30 Juni 2010 diadakan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Kertas Blabak selanjutnyaBerita Acara Rapat tersebut dituangkan daiam Akte Nomor: 106 tanggai 30Juni 2010 yang dibuat oleh Yulia, SH Notaris di Jakarta. Yang Isi pokoknyaadalah : menyetujui penjualan/pengalihan 31.767 Lembar Saham PT. KertasBiabak yang dimiliki PT. Satya Mitra Mandiri (PT. SMM) kepada SMMGroup pte.ltd di Singapura, merubah status PT.
ANDRI AB BERMAWI
Termohon:
DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA SULAWESI SELATAN
189 — 59
.: 1 Tahun 2009, tgl. 8 April 20009 tentangBerita Acara RUPSLB, diberi tanda P.7; 38 10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Fotocopy Kep Menteri Hukum dan HAM No.: AHU 38989.AH.01.02. Tahun2009 tgl 12 Agustus 2009 ttg Persetujuan Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan Nomor : 1 Tahun 2009. tanggal 8 April 2009, diberi tanda P.8;Fotocopy Akta PT. Ayu Berga Tahun 2014, diberi tanda P.9;Fotocopy Flzin GSA PT.