Saksi Gery Handoko Siahaan, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 Wibsaksi menerima pelimpahan terhadap 4 orang yang diduga telahmembawa narkoitka jenis sabu yang bernama Munira Uche Als Uche BintiAmbo Upe, Terdakwa Armada Als Mada Bin Zulfirman, Haryanto Als RyanBin Bakar dan Adi Surya Als Surya Bin Tardi, yang dilimpahkan olehpetugas Bea dan Cukai yang bertugas di Bandara Hang Nadim KotaBatam;Bahwa terdakwa

pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa dari seluruh pengertian di atas dikaitkan dengan faktahukum di persidangan terdakwa telah diamankan oleh Petugas Bea dan CukaiBandara Internasional Hang Nadim Batam sekitar pukul 08.30 Wib di depanCounter Citilink Terminal Keberangkatan kemudian dilimpahkan oleh Petugas Beadan Cukai yang bertugas di Bandara Internasional Hangnadim Kota Batamkepada saksi Andry Garcia dan saksi Gery

C155 gery MS clint 185 aS... MS ye ees Gale.Artinya: Orang yang halal untuk dinikahi, tidak sah pernikahan orang yangsedang berihram, walaupun berwakil... Tidak terpaksa, tidak sahpernikahan orang yang terpaksa tanpa hak... Kedua mempelaiyang hendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yanghanya menyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...

Gery SPOG ,dengan kecepatan yangTerdakwa lupa berapa. Ketika Terdakwa tiba di jalan raya Desa KulurKecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah, Terdakwa melihatkurang lebih 100 (seratus) meter didepan banyak pejalan kaki yang beradadipinggir jalan sebelah kanan Terdakwa, ketika Terdakwa tiba dilokasiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Kbakejadian Terdakwa menarik gas sepeda motor kemudian ternyata Korban,korban Muhammad Sandra Bin Santawi lari menyeberang.

pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Hakim berpendapat point angka empat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesuaidengan ilat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fuqoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFiqh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:sti pio MiSL> ab oi Um pd Cam gery

C155 gery MS clint 185 aS... MS ye ees Gale.Artinya: Orang yang halal untuk dinikahi, tidak sah pernikahan orang yangsedang berihram, walaupun berwakil... Tidak terpaksa, tidak sahpernikahan orang yang terpaksa tanpa hak... Kedua mempelaiyang hendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yanghanya menyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...

176 Unit 651.640 96.000.000 18.671.000 414.671.000Pembelian Anesthesy Machine :4 y 2 Unit 200.000.000 363.000.000 37.000.000 400.000.000Pembelian Minor St Surger i5 gery 15 Unit 8.000.000 109.000.000 11.000.000 420.000.000Pembelian Spectro Fotometer dan6 3 Unit 75.000.000 204.000.000 21.000.000kelengkapannya 225.000.000Pembelian Dental Unit i7 3 Unit 200.000.000 545.000.000 55.000.000 600.000.000Pembelian Inkubator Bayi (Infant8 2 Unit 60.000.000 109.000.000 11.000.000Incubator) 120.000.000Pembelian

176 Unit 651.640 96.000.000 18.671.000 4114.671.000Pembelian Anesthesy Machine i4 y 2 Unit 200.000.000 363.000.000 37.000.000 400.000.000Pembelian Minor St Surger :5 gery 15 Unit 8.000.000 109.000.000 11.000.000 420.000.000Pembelian Spectro Fotometer dan6 3 Unit 75.000.000 204.000.000 21.000.000kelengkapannya 225.000.000Pembelian Dental Unit ;7 3 Unit 200.000.000 545.000.000 55.000.000 600.000.000Pembelian Inkubator Bayi (Infant8 2 Unit 60.000.000 109.000.000 11.000.000Incubator) 120.000.000Pembelian

GERY GEOVANY S SCDCA 2.000.000.000 Asrama Puster AD RT 07/04003138 Kelurahan Cipayung,Kecamatan CipayungJakarta Timur138. ETY ISMIATI SCDCA 2.000.000.000 Jalan Gading Raya RT003139 08/014 Kelurahan PisanganTimur, Pulogadung, JakartaTimur139. SANDY RACHMAN SCDCA 2.000.000.000 Duri Kencana Timur Nomor 8SUTAKUSUMAH 003140 RT 05/07 Kelurahan DuriKepa, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat140.

GERY GEOVANY S SCDCA (2.000.000.000 Asrama Puster AD RT 07/04003138 Kelurahan Cipayung,Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur138. ETY ISMIATI SCDCA 2.000.000.000 Jalan Gading Raya RT003139 08/014 Kelurahan PisanganTimur, Pulogadung, JakartaTimur139. SANDY RACHMAN SCDCA 2.000.000.000 Duri Kencana Timur Nomor 8SUTAKUSUMAH 003140 RT 05/07 Kelurahan DuriKepa, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat140. DESTEINE RICHOH) SCDCA ?

GERY GEOVANY S SCDCA 2.000.000.000 Asrama Puster AD RT 07/04003138 Kelurahan Cipayung,Kecamatan CipayungJakarta Timur138. ETY ISMIATI SCDCA 2.000.000.000 Jalan Gading Raya RT003139 08/014 Kelurahan PisanganTimur, Pulogadung, JakartaTimur139. SANDY RACHMAN SCDCA 2.000.000.000 Duri Kencana Timur Nomor 8SUTAKUSUMAH 003140 RT 05/07 Kelurahan DuriKepa, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat140. DESTEINE RICHOH) SCDCA ?

penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,- (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

persidangan; dari jawabmenjawab serta keterangan saksisaksi kedua belah pihak yang berperkara, tidakditemukan fakta yang menjelaskan nusyiiznya Penggugat, maka oleh karena itu,Majelis Hakim sepakat berpendapat bahwa Penggugat berhak atas nafkah iddah,sebagaimana dimaksudkan Pasal 149 huruf (b) dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu pula mengetengahkankaidah fiqhi sebagaimana tertera dalam kitab Syarqawi Tahrir juz 4 hal 349 berbunyi :atilaluug gle oj yur ly gery

Kemudian kami melakukan pemantauan lagi di rumahTerdakwa sekitar pukul 03:00 WIT pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2016, tetapi kami belum masuk dalam rumah Terdakwa l,saksi hanya menunggu, dan melihat ada 1 (satu) orang yang mengakubernama GERY RERESY akan masuk ke rumah itu.

Setelah selesai memberikan cara bertindak, pada pukul03:00 WIT kami langsung menuju TKP, namun kami belum masuksebab belum ada yang keluar dari rumah, nanti pada pukul 03:15WIT, kami menghampiri seseorang yang hendak masuk laluditanya mengaku bernama Gery Reresy, lalu meminta bagaimanacara untuk masuk dalam rumah yaitu saya telepon, selanjutnyaada seseorang yang turun untuk membuka pintu ternyataTerdakwa Ill.

Kemudian saya masuk ke tengahuntuk bertanya sapa yang mau pukul Gery ? namun saksi mendengar danmelihat Terdakwa berteriak mengajak massa Woe, iko dia pukul dia teriakanitu dimaksudkan kepada saksi lalu saksi berlari kKearah toko Mahkota danberhenti di depan lorong samping toko Mahkota.

/li>

1 (satu) bekas kaleng rokok gudang garam berisi Pil LL sebanyak 900 (sembilan ratus) butir;

8 (delapan) buah plastik klip berisi Pil LL sebanyak @ 100 (seratus) butir

4 (empat) buah plastik klip berisi Pil LL sebanyak @ 75 (tujuh puluh lima) butir;

2 (dua) buah plastik klip berisi Pil LL sebanyak @ 50 (lima puluh) butir

1 (satu) buah plastik klip berisi Pil LL sebanyak 31 (tiga puluh satu) butir

1 (satu) buah bekas bungkus makanan merk gery

Penggugat Rekonvensi, sehingga majelis hakim berpendapatibu lebin berhak dan patut memelihara anak tersebut sedang jaminan hidupnyatetap menjadi kewajiban Tergugat Rekonvensi selaku ayah anak tersebutsebagaimana pasal 105 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang bersumber dari Hadits Riwayat Anmad dan Abu Daud dari Abdullah binUmar kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut ; plhn AS Cardlig ele g At pies ols fda Cad Gt 6 dl U gery

Gery Aditiawan sebesar Rp. 367.050,-49. Indra Hermawan sebesar Rp. 367.050,-50. Hendi Santoso sebesar Rp. 393.150,-51. Yana maryana Bin Kaslan sebesar Rp. 367.050,-52 Jumadi sebesar Rp. 426.300,-53. Nurhadi Prasetyo sebesar Rp. 388.950,-54. Iman Suparman sebesar Rp. 401.550,-55. Sutarno sebesar Rp. 567.200,-56. Ujang Dari sebesar Rp. 402.900,-57. Yayan Supriatna sebesar Rp. 367.050,-58. Tatang Suryana sebesar Rp. 400.950,-59. Hendra sebesar Rp. 367.050,-60.

Nopember 2010 IMixing 2.474.00041 Ujang Hendi 01 Mei 1996 Quality Control 3.800.00042 Masyudi 09 September 1997 Quality Control 8.025.00043 Joko Nurcahyo 29 Desember 1997 Spv Shift 3.850.00044 Tatang Kusdiana 01 Januari 2008 Slitting 2.447.00045 Malady 12 September 1997 Slitting 2.828.00046 Wiryanto 01 September 2012 Warehouse 2.447.000Kusnandar47 Mursalim 03 Agustus 2012 Warehouse 2.447.00048 Iman Santosa 03 Oktober 2001 Produksi 2.742.00049 Dani Purwana 01 Nopember 2011 Qc Lab Print 2.447.00050 = Gery

Gery AditiawanUpah bin April s.d bln Desember 2014bulan51.Sdr. Indra HermawanUpah bin April s.d bln Desember 2014bulan52.Sdr. Hendi SantosoUpah bin April s.d bln Desember 2014bulan53.Sdr. Yana MaryanaUpah bin April s.d bln Desember 2014bulan54.Sdr. JumadiUpah bin April s.d bln Desember 2014bulan55.Sdr. Nurhadi PrasetyoUpah bin April s.d bln Desember 2014bulan56. Sdr. Iman SuparmanUpah bin April s.d bln Desember 2014bulan57.Sdr.

Gery AditiawanTHR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)51.Sdr. Indra HermawanTHR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)52.Sdr. Hendi SantosoTHR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)53.Sdr. Yana MaryanaTHR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)54.Sdr. JumadiTHR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)55.Sdr. Nurhadi PrasetyoTHR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)56.Sdr. Iman SuparmanTHR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)57.Sdr. SutarnoTHR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)58.Sdr.

(Pertama)dari Tergugat Kepada Wiryanto Kusnandar;Bukti Pengiriman Surat Panggilan Kerja (Pertama)dari Tergugat Kepada Mursalim;Bukti Pengiriman Surat Panggilan Kerja (Pertama)dari Tergugat Kepada Iman Santosa;323BUKTI T32.47BUKTI T32.48BUKTI T32.49BUKTI T32.50BUKTI T32.51BUKTI T32.52BUKTI T32.53BUKTI T32.54BUKTI T32.55BUKTI T32.56BUKTI T32.57BUKTI T32.58BUKTI T32.59Bukti Pengiriman Surat Panggilan Kerjadari Tergugat Kepada Dani Purwana;Bukti Pengiriman Surat Panggilan Kerjadari Tergugat Kepada Gery

,Mursalim sebesar Rp. 367.050,Imam Santoso sebesar Rp. 411.300,Dani Purwana sebesar Rp. 367.050,Gery Aditiawan sebesar Rp. 367.050.Indra Hermawan sebesar Rp. 367.050,47650.51.Hendi Santoso sebesar Rp. 393.150,Yana maryana Bin Kaslan sebesar Rp. 367.050,52 Jumadi sebesar Rp. 426.300,53.54.55.56.57.58.5g.60.61.62.63.64.65.66.67.68.Nurhadi Prasetyo sebesar Rp. 388.950,Iman Suparman sebesar Rp. 401.550.Sutarno sebesar Rp. 567.200,Ujang Dari sebesar Rp. 402.900,Yayan Supriatna sebesar Rp. 367.050,Tatang

2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) Subsider 6 (enam) bulan penjara;

Saksi GERY HANDOKO SIAHAAN, S.Pd dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Btm Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira jam09.00 Wib.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian sejak tanggal 19 Desember 2016sampai dengan tanggal 17 Januari 2017 berdasarkan Penetapan Nomor519/Pen.Pid/2016/PN Pasir Pengaraian,Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan. 431/Pid.Sus/2016/PN.Prp6.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian sejaktanggal 18 Januari 2016 sampai dengan tanggal 18 Maret 2016 berdasarkan SuratPenetapan Nomor : 519/Pen.Pid/2016/PN Pasir Pengaraian,Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum GERY

dipersidangan sehubungan denganmasalah Perjudian jenis bola guling; Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut setelah mendapat informasi darimasyarakat pada hari kamis tanggal 11 Februari 2021 bahwa telah terjadipermainan perjudian bola guling sekitar pukul 22.00 wita sampai dengan padasaat saksi bersama temanteman melakukan penangkapan yaitu pada hariJumat tanggal 12 Februari 2021 sekitar pukul 00.30 wita; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaitu KBO,Kanit Buser serta saksi Gery

/menang dan Terdakwa Irwanto Radja yang berperanduduk didepan meja bola guling dan bertugas menukar uang para pemainyang ingin memasang taruhan dan juga membantu membayar uang kepadapemasang yang menang; Bahwa kronologisnya pada waktu itu setelan mendapat infomasi darimasyarakat yang memberitahukan bahwa telah digelar perjudian di dekatrumah duka lalu saksi bersama anggota polisi lainnya pergi kerumah dukadan dari jarak 15 meter saksi bersama tim melihat ada kerumunan banyakorang tibatiba saksi Gery

AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:lal he > Gi ta 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lame Aang sl LL nat gery