Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 07 Oktober 2014 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 565/16/X/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 731/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 565/16/X/2014 tanggal 07 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram, buktitersebut telah diberi meterai Secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI:1.

Balapan InsanArea Indomaret, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanSutoyo S, Komplek Hidayatullah, RT. 30, No. 28, KelurahanTeluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon;MelawanRahmawati binti Muhammad Aini, lahir di Banjarmasin 15 November 1985(umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Tiram22 Pendamai, RT. 09, RW. 01, No. 51, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,

berusahamenasihati Pemohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Termohon namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyataPemohon bertempat tinggal di Jalan Sutoyo S, Komplek Hidayatullah Rt. 30,No. 28, Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, sedang Termohon ternyata bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat Gang Tiram

Yang menikahkan adalah Kyai Mathosen dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Narsan, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Tiram Sarim dan Jayan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah ) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon , sedangkan Pemohon Il adalahtetangga saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 25 Agustus 2007 di rumah orang tuaPemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah KyaiMathosen (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Narsan ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Tiram

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sahid Irawan bin Tiram) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Oktaviani binti Yanto Supriyanto); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban dan Randublatung, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 04 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 21 April 2014 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 270/55/IV/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,Hal. 4 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Sandi Al Fajar bin Husaini, lahir di Banjarmasin, 01 Mei 1992 (umur 26tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, GangHj. Saadah, RT. 005, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (Sekarang beradadi Lembaga Pemasyarakatan Teluk Dalam, RuangFinalling).

Saksil, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah saudara ipar Pemohon ;e Bahwa, benar Pemohon dan Termohon suami isteri.e Bahwa, Termohon bernama Termohon ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon berumah tangga sudah 2 tahun lebih danbelum dikaruniai anak ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon Sudah pisah,6 bulan lebih ;e

Saksi Il umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta alamat diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa, benar Pemohon dan Termohon suami isteri.e Bahwa, Termohon bernama Termohon ;e Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,namun sejak 6 bulan yang lalu Termohon pergi meninggalkanPemohon, akan tetapi apa masalahnya saksi

BG3586AAL yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi dapat telepon dari karyawansaksi, lalu setelah itu saksi ketempat kejadian ternyata pelakuknay sudahdibawa ke Polsek Ilir Barat I ;e Bahwa sepeda motor saksi kunci kontaknya sudah rusak ditaksir Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa karyawan saksi yang membawa sepeda motor saksi saat itu untukbelanja saus tiram ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan ;Atas keterangan saksi kesatu tersebut

IB I Palembang, telah terjadi pencurian1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bawah sebelum kejadian, sepeda motor tersebut saksi parkirkan di depanIndomaret, saksi belanja saos tiram, sesudah belanja dan keluar dariIndomaret, saksi lihat sepeda motor yang saksi parkir sudah tidak ada lagi,lalu saksi beritahukan kepada orang tua saksi bahwa motor hilang ;e Bahwa yang punya sepeda motor adalah orang tua saksi ;e Bahwa kerugian hilangnya sepeda motor tersebut + Rp. 15.000.000

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganHal. dari 14. halaman Putusan No. 235/Pdt.G/2013 /PA.Kis.register Nomor: 235/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 11 April 2013 mengajukangugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 September 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 417/11/X/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram

BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor :417/11/X/2009 tanggal 5 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Barayang telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P). Setelahditeliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.Batu Bara.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang Potong Ayam.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 16 Nopember 2013 s.d 05 Desember 2013.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Desember 2013 s.d 14 Januari2014.3. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Januari 2014 s.d 28 Januari 2014.4. Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 16 Januari 2014 s.d 14Pebruari 2014.5.

Tanjung Tiram Kab. Batubara,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kisaran, membawa pergi wanita yang belum dewasa (Atika Rahmi Als.

Tanjung Tiram Kab. Batubarakarena ketakutan akan dinikahkan oleh orangtuanya (saksi Rodiani) ke rumah tetanggaterdakwa Ilham di Gang Setia Dusun IV Kec. Tanjung Tiram Kab. Batubara, terdakwamendatangi saksi Atika Rahmi Als. Eka Ayu Andira di dalam rumah tetangga terdakwatersebut, lalu mengajak saksi Atika Rahmi Als. Eka Ayu Andira menikah dengan mengatakankepada saksi Atika Rahmi Als.

Eka Ayu Andira : Ada bang, kenapa harus menikah di Aceh,kenapa ga disini aja (maksudnya di Tanjung Tiram), dijawab terdakwa : Ngga usah, sekalianjalanjalan aja kesana, disana ada famili, keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2013 sekira pukul 07.00 Wib, terdakwa mendatangi saksi Atika Rahmi Als. Eka AyuAndira yang tinggal di rumah tetangga terdakwa, kembali terdakwa meyakinkan saksi AtikaRahmi Als.

Tanjung Tiram Kab.

PUTUSANNomor 1003/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : ZULKIFLI;Tempat lahir > Tanjung Tiram;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/1 Januari 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Simpang DolokKecamatan Limapuluh KabupatenBatubara;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa

tanaman dengan berat bruto 0,3 gram, netto 0,06gram dengan mengendarai 1 (Satu) unit SPM merk Honda Spacy warna hitamtanpa plat nomor kendaraan.Selanjutnya Terdakwa ZUKIFLI membeli 10 (Sepuluh)paket Narkotika golongan dalam bentuk tanaman ganja dengan berat bruto15,16 gram, netto 6,64 gram seharga Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan2 (dua) paket Narkotika golongan dalam bentuk tanaman dengan berat bruto0,3 gram, netto 0,06 gram seharga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) didaerah Tanjung Tiram

Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wahidah Binti Jailani Alias Zailani, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin,15 April 1976, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Tanjung Berkat, Gang Silaturahmi,Rt. 018, Rw. 001, Kelurahan Teluk Tiram

, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sebagaiPenggugat,melawanRusdiansyah Bin Asriansyah K Alias Asriansyah, tempat dan tanggallahir Banjarmasin, 25 Juni 1975, agama Islam,pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Antasan Raden, Rt. 015, Rw. 001,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para

Tanjung Tiram Kab. Batubara, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta. Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 30 Desember 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Dadap dan Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 4 Maret2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/12/III/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakandi Desa Indrayaman, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan tersebut;Halaman 1 dari 11 halaman.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/12/III/2013 atas nama Penggugat(Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara tanggal 4 Maret 2013. Fotokopitersebut telah bermeterai dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Erna Sari binti Rusli) dengan Tergugat (Mahdor bin Ismail) yang dilaksanakan pada 06 Juni 2016 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun IX Desa Ujung Kubu Kecamatan Nibung Hangus (dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batubara;<

DINUL HAKIMI BIN ARPANPGL.PINO selanjutnya pulang kerumahnya sedangkan terdakwa BHOPAGEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB pada pagiharinya menelpon temannya Saksi Rian / DICKY FEBRIANDA Bin JEFRIPGL.RIAN (Terdakwa dalam perkara terpisah) untuk membantu menjualkansepeda motor curian itu dan Rian menyanggupi untuk menjualkan sepedamotor itu di Pariaman kemudian terdakwa BHOPA GEMILANG PERSADABIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB datang kerumah Rian kemudianpergi berdua ke Pariaman yaitu di Pantai Tiram

Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman untuk menjualkan sepeda motor curian tersebut, setiba didi Pantai Tiram Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman terdakwaBHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOBHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor : 442/Pid.B/2017/PN Pdgdan DICKY FEBRIANDA Bin JEFRI PGL.RIAN (Terdakwa dalam perkaraterpisah) turun dari sepeda motor dan menjual sepeda motor Yamaha Miohasil curian itu dan setelah ketemu dengan orang yang akan membeli itukemudian DICKY FEBRIANDA Bin JEFRI

ALS.BOB (terdakwa 1), lalu BHOPA GEMILANGPERSADA BIN ZULNASRI PGL.BOPA ALS.BOB (terdakwa 1) datangkerumah saksi dengan membawa sepeda motor matic Yamaha Mio warnamerah hasil curian tersebut, lalu saksi menelpon seseorang yang akanmembeli sepeda motor dari saksi dan saksi menawarkan sepeda motoryang dibawa oleh BHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRIPGL.BOPA ALS.BOB (terdakwa 1) tersebut dan setelah pembeli tersebutmenyetujuinya, lalu saksi mengantarkan sepeda motor tersebut bersamapgl bob ke pantai Tiram

warna merah tersebut akan dijualseharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar gambar barang buktinya yang dilihatkan dipersidangan ini;Menimbang, bahwa para terdakwa membenarkan keterangan parasaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpara terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa 1: Bahwa terdakwa 1 ditangkap oleh Polisi adalah pada hari Sabtu tanggal 29April 2017 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Tiram

PGL.BHOPAALS.BOB pada pagi harinya menelpon temannya Saksi Rian / DICKYFEBRIANDA Bin JEFRI PGL.RIAN (Terdakwa dalam perkara terpisah) untukmembantu menjualkan sepeda motor curian itu dan Rian menyanggupi untukmenjualkan sepeda motor itu di Pariaman kemudian terdakwa BHOPAGEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB datangkerumah Rian kemudian pergi berdua ke Pariaman yaitu di Pantai TiramUlakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman untuk menjualkan sepedamotor curian tersebut, setiba di di Pantai Tiram

PUTUS ANNomor 477/Pid.B/2015/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan Tingkat Pertama dengan Acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :oa fF oO fp =oNNama Lengkap : Basri ;Tempat Lahir : Tanjung Tiram;Umur/Tanggal Lahir :29 Tahun/15 Juni 1986;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sei Tengar Desa Bogak Kecamatan TanjungTiram

Batu Bara. atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdegan bersekutu ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwabersama Syafri (belum tertangkap) berangkat dari Tanjung Tiram

Batu Bara. atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk di miliki dengan melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwabersama Syafri (belum tertangkap) berangkat dari Tanjung Tiram menuju DesaSimpang Dolok dengan tujuan untuk

Bahwa sejak kejadian tersebur diatas mulai tanggal24 Nopember 2010 antara Pemohon dengan Termohon tidaktinggal satu. rumah lagi, dimana termohon tinggaldirumah kakaknya di Jalan Cipta Karya Gang Baru Simpang10.11.12.Tran, sedangkan Pemohon tinggal dirumah orang tuaPemohon di Jalan Tiram No. 04 # Tangkerang BaratPekanbaru sampai saat ini ;Bahwa sesuai dengan posita angka 6.1.2.3.4. dan 5serta posita angka 6, 7, 8 dan 9 tersebut diatas, rumahtangga antara Pemohon dengan termohon tidak harmonislagi

Saksi 2 , umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Tiram No. 04RT O1 RW 02, Kelurahan Tangkerang ' Barat, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, menerangkan ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama TERMOHON, dan nikahnya di KantorUrusan Agama Kecamatan Tampan pada tahun 2008, saksihadir pada waktu pernikahan mereka Pemohon~ danTermohon belum mempunyai anak ; Bahwa semenjak bulan Nopember 2008, Termohontelah