Ditemukan 1674 data
SOFFIE Alias WARTI
Tergugat:
1.OMAH ROHMAH BINTI NAWAWI
2.MUYINAH Alias INAH alias SUMANAH
3.UMYATI
Turut Tergugat:
1.Camat Pamanukan selaku PPAT
2.Pemerintah RI Cq. Kepala BPN Subang
265 — 143
HIRAWAN ADIWIJAYA selaku Camat/ PPAT Wilayah Kecamatan Pamanukan, karena tidak memenuhi syarat Formil, Teknis dan Yuridis sebagaimana diatur dalam PP R.I. No. 10 Tahun 1961 Jo PP R.I. No. 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah Jo.
IMRON TM
Tergugat:
1.PT.London Sumatera Indonesia,Tbk
2.Bupati Musi Rawas Utara
3.Bupati Musi Rawas
54 — 6
Saksi Bambang Hirawan, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat Imron TMdengan Tergugat PT Lonsum yaitu masalah sengketa lahan ;Bahwa letak lokasi tanah sengketa tersebut berada di Sungai Putih RompokNujah Badak Dusun IV Desa Beringin Makmur II ; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas lahan yang menjadi sengketa ;Bahwa tanah sengketa sekarang ditanami pohon sawit dan yang menanampohon sawit tersebut adalah Tergugat PT.
Imron CS untuk menghentikan Kegiatan, Bukti P5 Bberupa Temuan dan Rekomendasi dari hasil inventarisasi Titik Koordinat yangTeridentifikasi bermasalah, Bukti P9 berupa Surat Kepala Desa BeringinMakmur II Nomor 594.3/274/BM II/VIII/2007 berupa Hasil Investigasi titikkoordinat yang bermasalah yang diajukan kepada Bupati Musi Rawas Utaraserta bersesuaian dengan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugatyaitu saksi Zubiruddin MD, saksi Fauzan Z, saksi Edi Harto, saksi MuhammadAsmadi, saksi Bambang Hirawan
BadanPertanahan Nasional Kabupaten Musi Rawas dan telah di isi formulirpermohonan resmi dari BPN dan pada bukan Januari 2017 telah diukur olehpetugas resmi BPN bapak Amin Asnawi akan tetapi Kantor Badan PertanahanKabupaten Musi Rawas tidak menerbitkan Sertifikat Hak Milik tersebut denganalasan tanah tersebut telah dikuasai dan dijadikan kebun kelapa sawit olehTergugat I;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan saksi ZubirudinMD, saksi Fauzan Z, saksi Edi Hartono, saksi Muhamad Asmadi, saksiBambang Hirawan
, saksi Kobri Samiun, saksi Bintang Suryadi dan saksiSahibar Bakri yang masingmasing menerangkan bahwa lahan objek sengketaHalaman 117 dari 124 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2018/PN LIgtersebut adalah milik Penggugat Imron TM berdasarkan Surat Pengakuan Hak(SPH) atas nama Penggugat dan keluarganya;Menimbang, bahwa selain itu saksi Zubirudin MD, saksi Fauzan Z,saksi Edi Hartono, saksi Muhamad Asmadi, saksi Bambang Hirawan, saksiKobri Samiun, saksi Bintang Suryadi dan saksi Sahibar Bakri juga
38 — 11
ZAINUNAH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdMASHUDL, S.Ag.HakimHakim Anggota,ttd1 SULISTIANINGTIAS WIBAWANTY, S.H.ttd2 YENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. ZAINUNAHPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi RP 5.000,005.
23 — 15
Reg D-1652-SHA
Masing-masing dikembalikan kepada Saksi Korban Rajiv Tresna Hirawan bin (Alm) Chiang Hermawan;
a. 1 (satu) unit kendaraan bermotor R2 Merk/Type: Yamaha SE 88 (Mio Z). No.Reg: D-3326-ZCK, Wama Hitam, Tahun 2022, No.Rangka MH3SE8890GJ116172, : No.Mesin: E3R2E1060085, STNK a.n. TARYA;
b. 1 (satu) buah kunci kontak bermotor R2 Merk/Type : Yamaha / SE 88 (Mio Z), No.
58 — 16
Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Subhi Pantoni, S.H.1. H. Muhammad Novriandi, S.H.Panitera Pengganti,Ramai Yulis, S.E.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 460.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,00Hal. 25 dari 26 Hal. Put. Perkara No. 425/Pdt.G/2019/PA.Sak5. Redaksi Rp 10.000,006.
51 — 2
AkhmadSebelah selatan : Tarmono, KhorirohSebelah barat : Umroh m. 576 Seb, Sudarsin Hirawan;5 Bahwa oleh karena gugatan dari Penggugat didasarkan atas alatalat bukti yang cukup,serta mengingat ketentuan dalam Pasal 180 HIR maka Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Pekalongan agar putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebihdahulu/uitvoorbaar bij voorraad walaupun Para Tergugat mohon verzet, banding dankasasi;6 Menghukum Turut Tergugat agar dihukum untuk mentaati dan mematuhi isi putusandalam
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
SUGENG SUPRIATNA Bin DODO ROHADIAT
101 — 14
- Perjanjian kredit nomor 0640/ULS/PK-MD/BRS/I-2016 atas nama Hirawan.
- Perjanjian kredit nomor 0273/ULS/PK-MD/BRS/I-2016 atas nama Yuliani Syarief.
- Perjanjian kredit nomor 0312/ULS/PK-MD/BRS/I-2016 atas nama Atikah Sinta Sari.
- Perjanjian kredit nomor 0447/ULS/PK-MD/BRS/VII-2018 atas nama Irma Rianti Rahayu.
- Perjanjian kredit nomor 0264/ULS/PK-MD/BRS/III-2016 atas nama Sony Moch Mauludin.
41 — 12
Saksi Hery Hirawan Bin Baharudin, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa dihadapkan dipersidangan inidikarenakan terdakwa melakukan tindak pidana Penipuan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2013dihadapan notaris Husnawati,SH dan tanah tersebut berada di Lr. MatjikRT.22 RW.05 Kel.24 llir Kec. Bukit Kecil Palembang;Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr.
16 — 13
Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Muhammad Novriandi, S.H. Deded Bakti Anggara, Lc.Panitera Pengganti,Sudarmono, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. PNBPa. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00b. Surat Kuasa Rp 10.000,00c. Relaas Panggilan Pertama kepada Pihak :Rp 20.000,00d. Redaksi Rp 10.000,002. Proses Rp 60.000,003. Panggilan Rp 660.000,00Hal. 25 dari 26 Hal. Put. Perkara No. 198/Pdt.G/2020/PA Sak.4. Pemberitahuan Putusan Rp 85.000,005.
107 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 82/G/2000/PTUNBDG Tanggal 10 Mei 2001, antara Tatang Hirawan, dkk, sebagaiPenggugat lawan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Bandungsebagai Tergugat , Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung,Halaman 28 dari 50 halaman.
Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 83/G/2000/PTUNBDG Tanggal 9 April 2001, antara Tatang Hirawan, dkk, sebagaiPenggugat lawan Kepala Daerah Tingkat Il Kotamadya Bandung,sebagai Tergugat dan PT Dam Utamasakti Prima sebagai Tergugat IIIntervensi, menyatakan Gugatan Para Penggugat Tidak Dapat Diterima,putusan mana telah memperoleh kekuatan hukum tetap karena tidak adapihak yang mengajukan upaya hukum banding;f. Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 14/G/2005/PTUNBDG.
70 — 6
lembar, (satu) buah Handphonemerk Evercross warna putih dengan nomor 089683474455 dan (satu) buah tasyang berwarna coklat yang bertuliskan DEPLOYMENY BAG, adalah barang barang milik terdakwa yang telah disita oleh petugas saat dilakukanpenangkapan ;Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan obat obatan tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan ;Saksike IV: ROMADHONY SETIAWAN Bin AGUS HIRAWAN
54 — 20
HELMI HIRAWAN. TERGUGAT Ill ikut lelangkarena TERGUGAT Ill melihat di internet, sehingga setiapmasyarakat diperbolehkan ikut lelang. Harga lelang yang benar Rp1.075.555.500,00 dan sertipikat telah dibalik nama atas namaTERGUGAT Ill . TERGUGAT III sedang mengajukan permohonaneksekusi terhadap obyek sengketa tersebut;5. Bahwadalil PENGGUGAT poin 5,6 dan 7, TERGUGAT III menolakdengan tegas, karena tidak berdasarkan hukum.
14 — 1
Perkara No. 044/Pdt.G/2015/PA Slp.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pula menempuh proses mediasi yangmediatornya adalah YENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag., Mediator Hakim, namundalam laporan hasil mediasi yang disampaikan Mediator kepada Ketua Majelisbertanggal 14 April 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata mediasi tersebutgagal memperoleh kesepakatan perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat telah memperoleh surat izin untuk mengajukan gugatanperceraian Nomor Kpts.800/BKPPPK
Terbanding/Tergugat I : STEVANUS HIRAWAN TRIBAWONO,
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS ROSSY LIZHARIANTY, S.H, M.Kn.,
Terbanding/Tergugat III : PT. KUNCI KENCANA,
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK SAHABAT SAMPOERNA,
Terbanding/Tergugat V : PT. BUANA ANGGANA MANDURA,
Terbanding/Tergugat VI : GEORGE SUNARYO,
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS WAHYU ISMADI, S.H., M.H.
160 — 31
Pembanding/Penggugat : LUCIA MARIANA, Diwakili Oleh : Deny Surya Pranata Purba,SH,Dkk
Terbanding/Tergugat I : STEVANUS HIRAWAN TRIBAWONO,
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS ROSSY LIZHARIANTY, S.H, M.Kn.,
Terbanding/Tergugat III : PT. KUNCI KENCANA,
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK SAHABAT SAMPOERNA,
Terbanding/Tergugat V : PT. BUANA ANGGANA MANDURA,
Terbanding/Tergugat VI : GEORGE SUNARYO,
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS WAHYU ISMADI, S.H., M.H.
13 — 1
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag.dan Asep Nurdiansyah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1438 Hijriah,dengan Drs. Nusirwan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Rika Hidayati, S.Ag.,Hal. 30 dari 32 Hal. Put. Perkara No. 165/Pdt.G/2016/PA Slp.M.H.I. dan Asep Nurdiansyah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Drs.
26 — 23
pada tanggal 12 Maret 2019;
- Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan berkumpul dengan 2 (dua) orang anak yang bernama Azfar Alfaridzi Himawan dan Azmiya Ashalina Himawan sewaktu-waktu atau di waktu-waktu yang dapat disepakati oleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Azfar Alfaridzi Himawan dan Azmiya Ashalina Hirawan
37 — 36
Pembanding/Penggugat I : AFRIYENI, Lahir di Sungai Penuh pada tanggal 30 Oktober 1974 (umur 46 tahun), Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Dosen, Status Kawin, Pendidikan Terakhir Strata Dua (S.2), Warga Negara Indonesia, Dalam hal ini bertindak atas nama Jabatan-nya selaku Direktur Akademi Keuangan Bank dan Pembangunan yang untuk selanjutnya dalam gugatan a quo disebut dengan singkatan AKBP; Diwakili Oleh : Afdal Hirawan, S.H.
Diwakili Oleh : Afdal Hirawan, S.H.
40 — 7
MARSI MANKOESAPOETRO alias MARSI alias MARSI M alias MARSI MANGKUSAPUTRA alias MANGKUSAPUTRA alias MARSI MANGKU S. alias MARSI alias H MARSI MANGKU S (Anak kandung perempuan);
- H IWAN HIRAWAN, ST.MM. bin Rd. MARSI MANKOESAPOETRO alias MARSI alias MARSI M alias MARSI MANGKUSAPUTRA alias MANGKUSAPUTRA alias MARSI MANGKU S. alias MARSI alias H MARSI MANGKU S (Anak Kandung laki-laki);
- Drs. EDI WIDJAYA bin Rd.
INDARTI DARMAWAN
Tergugat:
1.PT Bank Mega Tbk Cabang Purwokerto
2.PT.ASURANSI UMUM MEGA CABANG JAKARTA
3.ANDAJANI
4.KPKNL Purwokerto
84 — 21
HELMI HIRAWAN. TERGUGAT Ill = ikut lelang karenaTERGUGAT Ill melihat di internet, sehingga setiap masyarakatdiperbolehkan ikut lelang. Harga lelang yang benar Rp 1.075.555.500,00dan sertipikat telah dibalik nama atas nama TERGUGAT IllTERGUGAT Ill sedang mengajukan permohonan eksekusi terhadapobyek sengketa tersebut;Bahwa dalil PENGGUGAT poin 5, 6 dan 7, TERGUGAT III menolakdengan tegas, karena tidak berdasarkan hukum.
135 — 31
person) di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohonpada setiap awal persidangan dengan menyampaikan nasihat dan pandangannya tentangdampak negatif dari perceraian tersebut, yang tujuan akhirnya agar Pemohonmengurungkan keinginannya untuk bercerai dengan Termohon dan mencoba kembalimembina rumah tangga yang rukun dan harmonis dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pula menempuh proses mediasi yangmediatornya adalah YENGKIE HIRAWAN