Ditemukan 3658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 873/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2018 — SYAHRUL HAMDANI ALS ANDAN
189
  • membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 783/Pid.Sus/2018/PNKis tanggal 20 September 2018 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SYAHRUL HAMDANI alias ANDAN pada hari Selasatanggal 1 Mei 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dibulan Mei 2018 bertempat di Gang Jogja Dusun X Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram
    keterangan Saksi MlJI dan Saksi ALFIAN, bahwa 4 (empat)paket kecil Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut dibeliSaksi MlJIl dan Saksi ALFIAN dari Terdakwa SYAHRUL HAMDANI aliasANDAN seharga Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Berdasarkan keterangan Saksi MlJIl dan Saksi ALFIAN tersebut, SaksiSYUKRI dan Saksi FAHMI SITORUS kemudian melakukan penyelidikanlanjutan dan pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di pasar ubi di depan kantor lurah Tanjung Tiram
Register : 21-03-2012 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PEKANBARU Nomor 043/Pdt.G/2011/PA.Pbr
Tanggal 14 Februari 2011 — Pemohon vs Termohon
7324
  • Bahwa sejak kejadian tersebur diatas mulai tanggal24 Nopember 2010 antara Pemohon dengan Termohon tidaktinggal satu. rumah lagi, dimana termohon tinggaldirumah kakaknya di Jalan Cipta Karya Gang Baru Simpang10.11.12.Tran, sedangkan Pemohon tinggal dirumah orang tuaPemohon di Jalan Tiram No. 04 # Tangkerang BaratPekanbaru sampai saat ini ;Bahwa sesuai dengan posita angka 6.1.2.3.4. dan 5serta posita angka 6, 7, 8 dan 9 tersebut diatas, rumahtangga antara Pemohon dengan termohon tidak harmonislagi
    Saksi 2 , umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Tiram No. 04RT O1 RW 02, Kelurahan Tangkerang ' Barat, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, menerangkan ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama TERMOHON, dan nikahnya di KantorUrusan Agama Kecamatan Tampan pada tahun 2008, saksihadir pada waktu pernikahan mereka Pemohon~ danTermohon belum mempunyai anak ; Bahwa semenjak bulan Nopember 2008, Termohontelah
Register : 28-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 103/B/2015/PT.TUN.JKT.
Tanggal 1 Juli 2015 — HAMBERANI SEMAN.;CHOLIDAH ISLAMIYAH.;FIRMAN SYAHRIAL dkk.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN.;H. MUHAMMAD ABDAN.;EDY IRWAN dkk.;
3313
  • MARDIANA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram Laut RT. 001 RW. 001 Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, PekerjaanBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September2014 memberikan kuasa kepada RIZA GHIFARI, S.H., M.H.
    ROHANA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram Laut No. 2B, RT. 001 RW. 001 Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September2014 memberikan kuasa kepada RIZA GHIFARI, S.H., M.H.
Register : 19-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 356/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7926
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 Oktober 2009, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 487/81/X/2009, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal26 Oktober 2009.2.
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 487/81/X/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, tanggal 26 Oktober 2009bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSIHalaman. 4 dari 12 halaman.
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 41/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
239
  • Nama : Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga(cari tiram), tempat kediaman Kota Lhokseumawe, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi;Hal 3 dari 12 hal Put.
    Nama: Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga(cari tiram), tempat kediaman Kota Lhokseumawe, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan mereka belum punya anak;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dandamai selama dua tahun, tetapi kemudian mereka sering bertengkar;bahwa saksi pernah melihat
Register : 29-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1309/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Saksil , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram Darat, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (ibu kandung Penggugat);Put. nomor 1309/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 5 dari 16 Halaman.Saksi Il.
    Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dekorasi Pengantin,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram Darat, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin; (tetangga Penggugat);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyamendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatan Penggugat pada pokokperkara;Bahwa Penggugat menyatakan
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Juli 2010, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 351/03 / VII / 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 05 Juli 2010;Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No 149/Pdt.G/2019/PA. Kis2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 351/ 03 / VII / 2010 tanggal 5Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenHal. 3 dari 12 Hal. Put. No 149/Pdt.G/2019/PA. KisAsahan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi saksi;1.
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Tlg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2021/PA.TlgneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXAXXX Tempat tanggal lahir Jorok Tiram 17 Oktober 1981/umur 39tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, WNI, Pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kabupaten SumbawaBarat,selanjutnya disebut : PEMOHON;MelawanXXXXXXXXXXXXX tempat
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Dusun Jorok Tiram II di RT. 004 RW.005 Desa Batu Putih KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Halaman 13. Bahwa awal Pernikhan Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisselayaknya suami istri dan telah di karuniai satu orang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 6 tahun, anak tersebut sekarang tinggal bersama denganPemohon;4.
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 379/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 Agustus 2008berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 262/18/VIII/2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Asahantanggal 15 Agustus 2008;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 5 bulan lamanya,selanjutnya berpindahpindah, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalHal. 1 dari 10 halaman Putusan No: 379 /Pdt.G
    Amida Binti Bahren Bugis, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VI, Desa TanjungTiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara. di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugate Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Darul Aman sejakPenggugat menikah dengan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008.e Bahwa setelah menikah mereka tinggal
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015 di Jalan Teluk Tiram, Gang Mualim, RT. 02,Putusan Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 1 dari 12 halRW.01, No.63, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;2.
    Tetapi tidak dicatakan di KUA;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah kami di Jalan Teluk Tiram ;Putusan Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 4 dari 12 hal Bahwa Penggugat dan Tergugat telan kumpul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai satu (1) orang anak perempuan bernamaNur Nazwa Kamila; Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat menikah kembali secara resmipada bulan Maret 2019 dan tercatat di KUA Kecamatan BanjarmasinBarat; Bahwa pada awalnya kehidupan
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 505/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Kisterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 142/35/III/2001, tertanggal 20 Maret 2001;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian berpindah dan terakhirPemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakansebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas;Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon didasari rasasaling mencintai
    suratpernyataan siap menanggung resiko atas tindakannya ini tertanggal 25 April2019;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor142/35/III/2001 tanggal 20 Maret 2001, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram
Register : 27-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 796/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 14 Desember 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:615/18/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut di atasselama dua minggu lamanya, kemudian Tergugat pergi bekerja ke Malaysia,Halaman 1 dari 11 halaman.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 615/18/XII/2015 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 14 Desember 2015.Fotokopi tersebut telah bermeterai dan telah dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberitanda P.;Halaman 3 dari 11 halaman. Putusan Nomor 796/Pdt.G/2018/PA. KisB.
Register : 03-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1719
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Ramah Dani binti Samsul) dengan Tergugat (Azwin bin Sabri) yang dilaksanakan pada 06 Juni 2010 Masehi di Bagan Luar Lingkungan X, Kelurahan Bagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;
    4. Menjatuhkan
    Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak tercatat dalamBuku Induk Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus Perawandan Jejaka.4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan selama 3 bulan dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat.5.
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1151/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • PUTUSANNomor 1151/Pdt.G/2020/PA.Bjmao=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Agustus 1985 (umur 35tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya
    disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Sungai Gampa pada tanggal 18 Februari 1983 (umur 37tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, pendidikanSD, Dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.
Register : 18-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 318 /Pid.B / 2015 / PN. Plg
Tanggal 20 April 2015 — EKO YOGA SETIADI
223
  • BG3586AAL yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi dapat telepon dari karyawansaksi, lalu setelah itu saksi ketempat kejadian ternyata pelakuknay sudahdibawa ke Polsek Ilir Barat I ;e Bahwa sepeda motor saksi kunci kontaknya sudah rusak ditaksir Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa karyawan saksi yang membawa sepeda motor saksi saat itu untukbelanja saus tiram ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan ;Atas keterangan saksi kesatu tersebut
    IB I Palembang, telah terjadi pencurian1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bawah sebelum kejadian, sepeda motor tersebut saksi parkirkan di depanIndomaret, saksi belanja saos tiram, sesudah belanja dan keluar dariIndomaret, saksi lihat sepeda motor yang saksi parkir sudah tidak ada lagi,lalu saksi beritahukan kepada orang tua saksi bahwa motor hilang ;e Bahwa yang punya sepeda motor adalah orang tua saksi ;e Bahwa kerugian hilangnya sepeda motor tersebut + Rp. 15.000.000
Register : 11-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 34 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
62
  • bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganHal. dari 14. halaman Putusan No. 235/Pdt.G/2013 /PA.Kis.register Nomor: 235/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 11 April 2013 mengajukangugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 September 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 417/11/X/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram
    BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor :417/11/X/2009 tanggal 5 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Barayang telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P). Setelahditeliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0649/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
Nanda Annisa binti Humeli Rahmad
Tergugat:
Sandi Al Fajar bin Husaini
120
  • Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Sandi Al Fajar bin Husaini, lahir di Banjarmasin, 01 Mei 1992 (umur 26tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, GangHj. Saadah, RT. 005, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (Sekarang beradadi Lembaga Pemasyarakatan Teluk Dalam, RuangFinalling).
Register : 05-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 16 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
80
  • Saksil, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah saudara ipar Pemohon ;e Bahwa, benar Pemohon dan Termohon suami isteri.e Bahwa, Termohon bernama Termohon ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon berumah tangga sudah 2 tahun lebih danbelum dikaruniai anak ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon Sudah pisah,6 bulan lebih ;e
    Saksi Il umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta alamat diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa, benar Pemohon dan Termohon suami isteri.e Bahwa, Termohon bernama Termohon ;e Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,namun sejak 6 bulan yang lalu Termohon pergi meninggalkanPemohon, akan tetapi apa masalahnya saksi
Register : 28-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1003/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Zulkifli
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Deny AF. Sembiring, SH
189
  • PUTUSANNomor 1003/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : ZULKIFLI;Tempat lahir > Tanjung Tiram;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/1 Januari 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Simpang DolokKecamatan Limapuluh KabupatenBatubara;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa
    tanaman dengan berat bruto 0,3 gram, netto 0,06gram dengan mengendarai 1 (Satu) unit SPM merk Honda Spacy warna hitamtanpa plat nomor kendaraan.Selanjutnya Terdakwa ZUKIFLI membeli 10 (Sepuluh)paket Narkotika golongan dalam bentuk tanaman ganja dengan berat bruto15,16 gram, netto 6,64 gram seharga Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan2 (dua) paket Narkotika golongan dalam bentuk tanaman dengan berat bruto0,3 gram, netto 0,06 gram seharga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) didaerah Tanjung Tiram
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/Pid/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — MANGANDAR alias MANGANDAR BARIMBING
4412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penahanan kembali dengan Tahanan Kota sejak tanggal 25 Agustus2015 sampai dengan tanggal 18 September 2015 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MANGANDAR alias MANGANDAR BARIMBING padawaktu yang tidak dapat ditentukan lagi pada tahun 2008 bertempat di KelompokBelajar Nusantara di Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada tempat masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran
    Sihite selaku KepalaSMP Negeri Kisaran pada tanggal 05121973 untuk mendaftar sebagaiwarga belajar paket C pada Kelompok Belajar Nusantara, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara, selanjutnya pada bulan Agustus 2010Terdakwa MANGANDAR alias MANGANDAR BARIMBING telah jugamempergunakan foto copy ljazah SMP Negeri Kisaran II Bo No. 05438 atasnama MANGANDAR dengan Nomor Induk 4983 yang ditandatangani B.Sihite tanggal 05121973 untuk mendaftar kembali sebagai warga belajarpaket C pada Kelompok belajar
    Tunas Harapan di kelas 2 (dua) danTerdakwa MANGANDAR~ alias MANGANDAR BARIMBING telahmempergunakan foto copy ljazah SMP atas Terdakwa, untuk mengikuti UjianNasional paket C tahun 2011 yang diselenggarakan oleh Dinas PendidikanKabupaten Batubara;Bahwa berdasarkan foto copy ljazah SMP Negeri Kisaran yangdipergunakan Terdakwa untuk mendaftar sebagai warga belajar paket C,pada kelompok belajar Nusantara, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara pada tahun 2008 dan foto copy ijazan SMP Negeri Kisaran