Ditemukan 2057 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela semi sedi suli sali
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
  • Bahwa, selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yangbernama:1) Novita Aryani binti Tarno, berusia 32 tahun dan sekarangtelah menikah;2) Indah Sri Wahyuni binti Tarno, berusia 29 tahun dansekarang telah menikah;3) Seli Yulita binti Tarno, berusia 25 tahun dan sekarangtelah menikah;4) M.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2010/PN.Pwt
Tanggal 26 Juni 2011 — Hj. Sri Widayati (P) vs Siti Narsilah (T)
87 — 8
  • HASYIM Bin MUCHERI 5.DIAN NORMA SARI SELI KURNIAWAN 6. SUBANDRIYO ,Kecuali = saksi ke 5 saksi saksi yang lain dari44Tergugat tersebut telah memberikan keterangan dengandi sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 1.
    DIAN NORMA SARI SELI KURNIAWAN Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluargadengan Tergugat yaitu saksi adalah anak kandungdari Tergugat ; Bahwa mengenai masalah transaksi jual belitanah tersebut, awalnya saksi pernah memberikanmasukan kepada calon pembeli tanah dan rumahmilik ibu saksi, bahwa tanah beserta rumahnyatersebut, sedang dalam sengketa masalahpenipuan, tetapi pembeli tetap mau Sajamembeli ; Bahwa sebenarnya sertifikat tanah yang sekarangdisengketakan itu sedang ditipu , waktu itu adaorang
    Menimbang, bahwa sedangkan untuk mempertahankandalil dalil sangkalannya, Tergugat telah mengajukan6667bukti surat yang diberi tanda T1 s/d T15 = danketerangan 6 (enam) orang saksi yaitu : SUPRIADIBin SUNARDI , SUGENG ERI YANTO Bin MUHENI ,MUJI SUTONI BIN M.SUNARSO , HASYIM Bin MUCHERI 5DIAN NORMA SARI SELI KURNIAWAN dan SUBANDRITYOMenimbang, bahwa saksi DODY NOVRIAL yangdiajukan Penggugat dan saksi DIAN NORMA SARI SELIKURNIAWAN yang diajukan Tergugat karena masih adahubungan keluarga dengan Penggugat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6645/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • JAHDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SELI RIYA ARISKA binti SUPRIANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten

Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 28-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Spg
Tanggal 2 Juni 2022 — Mat Seli
4.Toyyib
5.Abdullah alias P. Dulla
6.H. Mairah
Turut Tergugat:
1.Kepala Puskesmas Pembantu
2.H. Ro'i
51 — 13
  • Mat Seli
    4.Toyyib
    5.Abdullah alias P. Dulla
    6.H. Mairah
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Puskesmas Pembantu
    2.H. Ro'i
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • PA.BknKabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara (Kutipan Akta NikahNomor: 299/90/II/2012 tanggal 09 Februari 2012);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Deli Serdang Sumatera Utara selama 2 tahun,setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Pancuran GadingKecamatan Tapung Kabupaten Kampar, dan setelah menikah Penggugatdengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 1 orang anak perempuan yang bernama seli
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PID/2018/PT SMR
Tanggal 27 April 2018 — Nama lengkap : LADALLE Als DALLE Bin LABODI Tempat lahir : Soppeng Umur / tanggal lahir : 39 Tahun/ 17 Juni 1978. Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Rumah bangsalan H. Hatase Jalan Cipto Mangunkusumo No.- Rt. 001 Kelurahan sengkotek Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta / Sopir
76 — 24
  • Mujiadi menerangkan bahwa sabusabu sebagaimana dalam barang bukti berasal dari Seli, selanjutnya dari Selidiserahkan kepada Terdakwa. Kemudian Terdakwa menyerahkan sabusabutersebut kepada saksi Heriyanto als.
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 10-01-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN ENREKANG Nomor 01/PDT.G/2011/PN. EKG
Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT : Drs. ABD. HAKIM Para Ahli Waris Alm. SIADY DARMA : (MUNIRAH, PANGERANG SIADY, SYAMSUL SIADY (CACCU), MURSID SIADY, UKKAS SIADY, WAHIDAH SIADY, HANIAH Binti SIADY, HAMRA BINTI SIADY, MUIS SIADY) TERGUGAT I 2. Negara RI Cq Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Enrekang : (TERGUGAT II)
109 — 8
  • Razak Seli, menerangkan :Bahwa yang dipersengketakan Penggugat dan Tergugat adalah tanah kebun yangterletak di Bunggawai, Desa Bubun Lamba, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang ;Bahwa Saksi pernah tinggal di Bunggawai, dan Saksi lahir di sana ;Bahwa Saksi tinggal di Bunggawai sejak lahir hingga terjadi pembakaran di daerahBunggawai sehingga Saksi mengungsi ;Bahwa pembakaran di Bunggawai terjadi pada tahun 1952 ;Bahwa pada saat itu rumah warga dibakar, diantaranya adalah rumah Saksi danrumahnya
    Sinae, Buriko, dan Butu ;Bahwa Saksi kenal dengan Sudi, dan saat itu Sudi tinggal serumah dengan NenekSida ;Bahwa Saksi tidak mengenal orang yang bernama Hani ;Bahwa lyyena Sose adalah orang Bunggawai, dan saat itu dia tinggal disebelah baratdari tanah sengketa ;Bahwa nama Ibu Saksi Tiara dan Ayahnya Seli dan Nenek Saksi bernama AmbeParawi ;Bahwa Munirah adalah anak Iyyena Sose ;Bahwa Saksi mengenal H.Andi Liu, beliau adalah Kepala Distrik ;Bahwa Pallawa bekerja sebagai Mandor jalanan ;Bahwa H.
    Siane, Boriko, dan Butu ;e Bahwa Saksi mengenal Sudi, dan Sudi adalah Kemankan dari Indo Subu ;e Bahwa pada saat itu ada orang yang tinggal diseberang jalan, tapi Saksi tidakmengetahui siapa yang tinggal disana ;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Abd Razak, Seli, Tiara dan Parawi ;e Bahwa H. Andi Liu memberikan tanah kepada Kakek Saksi, Pallawa, Indo Subu danAmbe Daliu ;e Bahwa yang menyuruh Pak Jarru menggarap tanah sengketa adalah P.
    Razak Seli, dan 4. SapruddinUleng ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya, Tergugat I telah mengajukanbukti surat yang diberi tanda T.I.1 sampai dengan T.I.42, dan mengajukan 3 (tiga) orang Saksiyakni: 1. Rana Bin Ganyu, 2. Bahrul Bin Sattu, dan 3 .
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0611/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 1
  • Marchamah dan ParaPemohon sudah mengasuh anak tersebut sejak anak berumur 3hari dilahirkan sampai sekarang;Bahwa selama dalam pengasuhan Para Pemohon ana yangbernama Nufail Azizi dalam kondisi sejahtera, karena ParaPemohon mempunyai usaha dengan penghasilan 4.000.000,00(empat juta rupiah);Bahwa Para Pemohon dalam lingkungannya termasuk orangyang baik ahlaknya;Bahwa Para Pemohon dalam pengamalan agamanya jugabaik;Bahwa selama dalam pengasuhan Para Pemohon anaktersebut tidak ada yang merasa keberatan;Seli
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0206/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • tega melempar Penggugatdengan gelas, menyiram pakaian selemari dengan minyak tanah danmeninju jendela hingga rusak; Bahwa, Tergugat berbohong pernah menyatakan menunggu hingga adarezeki untuk biaya perjalanan, justru Tergugat menolak diajak berkunjung kerumah orang tua Penggugat di Sekadau; Bahwa, Tergugat tidak hanya 5 (lima) kali memukul, namun sering; Bahwa, pada pertengkaran terakhir tersebut Penggugat benar sakit perut,Penggugat juga sudah memberitahu bahwa lakilaki yang menelepon itubernama Seli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2383 K /Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — H. ABD. KAHAR EDY bin LAGU
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rumah Tangga Sasaran (RTS) tersebut telah mengambil haknya maka capjempol mereka dipalsukan, ke 26 (dua puluh enam) Rumah TanggaSasaran (RTS) yang haknya dicairkan tersebut antara lain : No NAMA ALAMAT KETERANGAN1 Aha Tani Baru RT. 004 yang bersangkutan pindah2 Abdul Latif Muara Kailli RT. 014 yang bersangkutan pindah3 Jemudi Muara Kailli RT. 014 yang bersangkutan pindah4 Ambo Intang Muara Kailli Rt. 014 yang bersangkutan pindahdan meninggal5 Samsu Muara Kailli RT. 014 yang bersangkutan pindah6 Seli
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Seli bin Hamdan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina Sar'a binti Sar'a ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;

    4. Memerintahkan Panitera

Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 190/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
RIZKI SOMANTRI ALS IKIK BIN A. NARDI
20 — 5
  • Rangka MH1JM3127KK841115 beserta kunci kontak Merk Honda;

(dikembalikan kepada saksi Trisnawati Binti Seli);

  • 1 (satu) buah helm warna hitam corak putih bermotif gambar motor Vespa.

(dirampas untuk dimusnahkan).

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 978/Pdt.G/2024/PA.PLG
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7

  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROLAN SAPUTRA BIN MAT SELI) terhadap Penggugat (NOVTA SARI BINTI NANA MULYANA)
    4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :
    4.1Muhammad Rizieq Bin Rolan Saputra umur 7 tahun;
    4.2 Kejora Khairunisa

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 02-08-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1832/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Dwiyan bin Yayan) terhadap Penggugat (Sri Seli Astuti binti Ruslan Abdul Gani );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut

Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung oleh tokoh agama dan Pemohon telah mengucapkan kabul secarapribadi dalam satu majelis (ittihad almajlis), dengan demikian pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 27, 28dan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Jac seli
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-05-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 176/Pid.B/2011/PN-Jpr
Tanggal 28 Nopember 2011 — MAGRIET BARBALINA SORONTOUW, S.Sos alias MAGRIET
53 — 29
  • wajah saksi sebanyak 2 (dua) kali yaitupada saat saksi berada dalam ruangan dan pada saat korban diseretkeluar ruangan;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut hanya seorang diri,dan saksi tidak sempat melakukan perlawanan;e Bahwa pada saat itu selain saksi, terdakwa juga menyiram suami saksi(Marcelus Demena) dengan menggunakan garam bercampur kapurhingga mengenai muka dan matanya;e Bahwa orang yang mengetahui kejadian saat itu adalah suami saksiMarcelus Demena, Frengki Demena dan mama Seli
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 372/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
FIQH MUTTAQIN Alias FIKI Bin ASMARDI MUSTAFA
17 — 2
  • Saksi Marselly Anindita Als Seli, keterangannya dibacakan dan didengarkandimuka persidangan.Atas Keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak merasakeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi a deCharge atau saksi yang dapat meringankan terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari minggu tanggal 04 Februari 2018 sekira pukul 11.30 wibketika Terdakwa melintas
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 75/PID.TPK/2015/PT SBY
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : YULISTIONO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOH. WASIL Bin MOH. SALEH
38 — 20
  • Bahwa tokoh masyarakat Desa Toketsaudara SELI, ARIF dan HASIT dalam forum musyawarah Desa Toketmempertanyakan kekurangan Raskin kepada ISNAINI, yang saat itu dihadirioleh terdakwa MOH WASIL dan atas persetujuan ISNAINI dijanjikan akansegera diganti raskin tersebut secara bertahap, dan ISNAINI juga membuatsurat pernyataan tanggal 19 Desember 2013, yang Isinya menyatakankesanggupan kepala desa Toket ISNAINI untuk segera mengembalikan raskinyang digelapkannya selama 25 bulan penyaluran, dengan cara
    Bahwa tokoh masyarakat Desa Toketsaudara SELI, ARIF dan HASIT dalam forum musyawarah Desa Toketmempertanyakan kekurangan Raskin kepada ISNAINI, yang saat itu dihadirioleh terdakwa MOH WASIL dan oleh ISNAINI dijanjikan akan segera digantiraskin tersebut secara bertahap, dan ISNAINI juga membuat surat pernyataantanggal 19 Desember 2013, yang isinya menyatakan kesanggupan kepala desaToket ISNAINI untuk segera mengembalikan raskin yang digelapkannya selama25 bulan penyaluran, dengan cara diangsur 3 kali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — Ny. JANCE FRANSINA MOOY-NDUN vs JUNUS NDOY, dkk
180 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NEHEMIA SELI, bertempat tinggal di Dusun Fimok, DesaBoa, Kecamatan Rote Barat, Kabupaten Rote Ndao;10. YONATHAN TAU, bertempat tinggal di Dusun Fimok, DesaBoa, Kecamatan Rote Barat, Kabupaten Rote Ndao;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 162 PkK/Pdt/201511. YUNUS TAU, bertempat tinggal di Dusun Fimok, Desa Boa,Kecamatan Rote Barat, Kabupaten Rote Ndao;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Yulius P.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1939/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Seli) di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara.4.Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharrram 1441 Hijriah, olehkami Dr. H. M. Zakaria, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad MusaHasibuan, M.H., dan Drs. H.