Ditemukan 2824 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6713
  • Menyatakan perkara nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.272.000,- (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
    0227/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA.PwtKantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas padatanggal 3 April 1995 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:alam status perawan dan jejaka:2.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Pwt3.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Pwtsebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 dan Pasal33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Pwt4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilongok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA. PwtISNAINI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara:OPWNP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 265.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 0227/Pdt.G/2016/PA. Pwt
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8021
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Kdi
    PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatanggal 3 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Kdi5. Bahwa Tergugat tidak patut dan tidak dapat menjalankankewajiban sebagai ibu, sehingga tidak layak diserahkantanggungjawab pengasuhan anak.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.KdiBahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Kirana berumur 5 tahun, yang mengasuh ibu kandungtergugat yang biasa dipanggil Ny.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.KdiPenggugat tidak berhasil membawa Kirana ke rumahnyakarena dihalangi oleh tergugat.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Kdicocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti T.3);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1. Muh.
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0227/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
189
  • 0227/Pdt.P/2018/MS.Mrd
    Penetapan Nomor 0227/Pdt. P/2018/MSMrdPemohon mengajukan foto copy yang telah dinazagaling/cappos dan meteraicukup serta dilegalisasi oleh Panitera Mahkamah Syariyah Xxx. Setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya. Suratsurat dimaksud berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, tanggal 05112012 , diberi kode: P1;2.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt. P/2018/MSMrdTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Xxx agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yangdilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 13061992 di rumahorang tua Pemohon Il Gampong Xxx.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt. P/2018/MSMrdPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0227/Pdt. P/2018/MSMrd
Register : 12-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.AGM
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
148
  • 0227/Pdt.G/2014/PA.AGM
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 12 Mei 2014 dengan register nomor 0227/Pdt.G/2014
    Bahwa, usaha keluarga untuk merukunkan kembali rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah sering kali dilakukan, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama ArgaMakmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan untuk menjatuhnkan putusan sebagai berikut;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/
    , tempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ia adalah teman dekat saksi;Bahwa, saksi juga kenal dengan Termohon TERMOHON;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2008 diKota Bengkulu saksi tidak hadir tapi mengetahui mereka menikahtersebut,Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahnenek Termohon di Pasar Lais, lalu pindah kerumah konterakan danPutusan Nomor 0227
    Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.AGM Hal 11 dari 11
Register : 26-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0227/Padt.G/2017/PA.MblON ihe )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari.
    Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Mbltidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan selama berpisahTergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;6. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;7.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.MbIbahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami isteri(bada dukhul).
    Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.MbIsuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.MbIKetua Majelis,Sri Rizki Dwi Putri, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Darda Aristo, S.H.I. Taufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.1.Panitera Pengganti,M. RazaliRincian biaya perkara:12a FFPendaftaran :Rp. 30.000, Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 240.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, Him. 20 dari 20 him. Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.MbI
Register : 11-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Januari 1983 (umur 35 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxxxxKabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0227
    No 0227/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 minggu, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
    No 0227/Pdt.G/2019/PA.Slw3.
    No 0227/Pdt.G/2019/PA.Slw1.
    No 0227/Pdt.G/2019/PA.SlwDrs. H. Taufik, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Mundzir, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 10 dari 10 hal Put. No 0227/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 20-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Tgrs5.3.4. Achmad Badrudin Bin Sadali (Ayah Pewaris)3.5.
    No. 0227/Pdt.P/2017/PA.TgrsKecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang tanggal 18 Maret 2011, telahdinazegelen, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.4. Fotokopi Akta kelahiran a.n Iqbal Muhamad Naseef Nomor 474.1/11669DKCSKB/CKP/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keuarga Berencana Kabupaten Tangerang tanggal 15Agustus 2007, telah dinazegelen, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P.5..
    No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Tgrstelah dinazegelen, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda P.11 ;B.
    No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Tgrstentunya berupaya sejalan dengan asas terpenting dari sebuah permohonanyang diajukan oleh para Pemohon, sebagaimana dimaksud Pasal 178 ayat (1)dan (2) HIR jo Pasal 50 Rv jo.
    No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Register : 25-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
526
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.Bta dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 24 tahun (Banuayu 02031991), AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Kabupaten OKU,Sumatera Selatan, dengan Kuasa Hukumnya Arif Awlan, S.H., AdvokatKonsultan Hukum beralamat Kantor di Perum Baturaja
    Permai(Helindo) Blok T No.7 Baturaja, OKU, Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 33 tahun (26101982), Agama lslam,Pekerjaan Swasta, Alamat Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OKU,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25Maret 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja,register perkara Nomor: 0227/Pdt.G
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0227/Pdt.G/2015/PA.Bta dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    AMIN DJAMIL, HD.Hal. 5 dari 6 hal. dari Pen. 0227/Pdt.G/2015/PA.BtaHAKIM ANGGOTAttdMASHUDI, S.H., M.HI.HAKIM ANGGOTAttdUMMI AZMA, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. AMILA ROZARincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 650.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah= = Rp. 741.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,tidDrs.
    SURATMAN HARDIHal. 6 dari 6 hal. dari Pen. 0227/Pdt.G/2015/PA.BtaHal. 7 dari 6 hal. dari Pen. 0227/Pdt.G/2015/PA.Bta
Register : 02-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0227/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • 0227/Pdt.G/2018/MS.STR
    PUTUSANNomor: 0227/Pdt.G/2018/MSSTRpaws carpi por pil ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung BaroPaya, Kecamatan Panton Reu, Kabupaten Aceh Bara, dalam halini telah memberikan kuasa kepada Railawati
    ;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung GajahPutih, Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon di persidanganHal 1 dari 21 hal Putusan No. 0227
    /Pdt.G/2018/MSSTRDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong dengan Register Nomor: 0227/Pdt.G/2018/MSSTR tanggal 02Oktober 2018, yang isinya sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada hari Rabu,tanggal 21 Maret 2012 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah
    Ketika itu Pemohonmemutuskan untuk tidak hidup bersama lagi dengan Termohon danHal 2 dari 21 hal Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/MSSTRPemohon langsung meninggalkan Termohon sejak tahun 2016, karenaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi menghadapi Termohon;8.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp .000,(ribu rupiah);Hal 21 dari 21 hal Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/MSSTR
Register : 10-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5820
  • Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) .4.
    Putusan Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.BmDalam Posita1.Pada tanggal 29 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belo , Kabupaten Bima (Kutipan Akta Nikah Nomor200/36/VIII/1997 tanggal 29 Juli 1997) ;2.
    Putusan Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah berselisin dan bertengkar karenaTergugat tidak memberikan jaminan nafkah dan Tergugat telah menikah lagi.
    Putusan Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.Bmtercantum dalam Berita Acara ini merupakan satu kesatuan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnyayang sah meskipun berdasarkan Relas Panggilan Nomor 0227/
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.BmHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Mubarok Drs. M. Agus Sofwan HadiPanitera Pengganti,Mahfud, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000. 2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 550.000 ,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.BmUntuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. MUHTARHim.14 dari 13 hal.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bm
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • No. 0227/Pdt.G/2016/PA.
    No, 0227/Pdt.G/2016/PA. Dps..
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA. Dps.
    No, 0227/Pdt.G/2016/PA.
Register : 25-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4055
  • 0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.PkjPangkep selama kurang lebih 3 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pangkeplebih 5 bulan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2015 keadaannya mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarenakan :3.1. Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT);3.2.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.PkjJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 26 Juni 2020 dan Nomor0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 03 Juli 2020 yang dibacakan di persidangan
    Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Pkjalasan perceraian menurut Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.PkjRincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 490.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 586.000,00(Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Register : 01-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.Rh
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalbelum pernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;8.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.4.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 575.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.
Register : 22-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 14 April 2015 —
80
  • Putusan Nomor 0227/Padt.G/2015/PA.Noj.dan hal tersebut telah dilaksanakan oleh Penggugat dan Tergugat sesuaiketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008, dengan mediatorDra.
    Putusan Nomor 0227/Pat.
    Putusan Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.Ngj.HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Nafis Machfiiyah,S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Terggugat;Hakim Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota,Haitami,S.H. Drs. H. A.
    Putusan Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Rh
    Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.RhKelurahan Raha Ill. Kecamtan Katobu.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Rh2.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Rh3.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Rh2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan yang keseluruhannya sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);3.
Register : 19-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Tli
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA. Tliez sSl o> I al osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Tolitoli.
    Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Januari 2017,yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah danyang meninggalkan rumah adalah Termohon dan tinggal sesuai alamattersebut diatas dan sejak itu tidak pernah kembali lagi; Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA. Tli@ Halaman 27.
    Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir di muka Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.
    Saksi mengaku sebagai nenek Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2016 di xxx;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa xxx; Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 15Usman Abu, S.Ag. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 16
Register : 11-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 11 Januari2019 dan didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :0227/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 11 Januari 2019 pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Nopember2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 634/ 28/ XI/ 2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya ;2.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2016,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPenetapan Nomor 0227/Pdt.g/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainb. Tergugat sering berkata kasar terhadap PenggugatC.
    Menyatakan perkara nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 Februari2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1440 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. dan Drs.
    Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 0227/Pdt.g/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.Oskar Legimin, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0227/Pdt.g/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.
Register : 14-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.Mbl
    Him 2 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mbl7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin, sehingga Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat didepan SidangPengadilan Agama Muara Bulian.8.
    Fakta tersebut akan Majelis Hakim pertimbangkan Him 11 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mb!
    Haltersebut menunjukan fakta bahwa Penggugat tidak ingin meneruskan rumahtangga dengan Tergugat: Him 13 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mb!
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Pasal 154 RBg danPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Proses Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dan Him 15 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mb!
    Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000, Him 18 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mb! Him 19 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mb!
Register : 12-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1410
  • Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kota Banjarbaru pada tanggal 03 Desember 2012, yang tercatat padaPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb.
    SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diAn RS I EE IE Kota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb.
    Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pula dengan pendapat fukahayang terdapat dalam kitab Fiqnus Sunnah Il halaman 290 yang maksudnyaapabila telah terbukti gugatan isteri dimuka hakim dengan adanya saksi saksiatau pengakuan suami dan penderitaan yang didapat tidak mampu lagi bisaPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb. Hal 11 dari 135.
    WAHIBAH, S Ag.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb. Hal 12 dari 13Rincian biaya :1.a fe fbBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb. Hal 13 dari 13
Register : 25-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
74
  • 0227/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/21/35.07.18.2003/2016 tanggal 10022016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Malang, KecamatanPakis Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor KK.15.35.07/PW.01/100/2016 tanggal 18 Februari 2016 yanghalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0227
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah AHMAD KHOIRUL dan BASUKI binSAMPAN, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA Kab.Mig5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
    MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PAKab.MigHakim Anggota l, Ketua Majelis,NURL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Drs. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Dr.
    Malanghalaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PAKab.MigAGUS AZZAM AULIA, S.H.,M.Hhalaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PAKab.Mig