Ditemukan 1856 data
19 — 3
NURHUDAyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar MOCHAMMAD IQBAL MUBAROK, jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 14 Nopember 2009 adalahanak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara HARDIONO dengan VICISURYA SISWANTRI, 2 2020220 220 noone nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :wencen= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 0 20020 2cnc nooorenee Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan
12 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 4140/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya : 20020 2 ne nono menePenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (TAMI) yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor XXXX tanggal XXXX yang telahdimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.1 ; 20020 20200 202020025b.
16 — 1
, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SUNARTI dan Saksi MASKUR yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar ABI DARMAWAN, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan diKabupaten Blitar tanggal 29 Pebruari 2008 adalah anak kandung ke2 (dua)dari perkawinan antara SUPRIYANTO dengan YATEMI; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :noneens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 0 20020
12 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini; 20020 2022Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Wonosobo agar memutus halhal sebagaiDe@rikut: 222222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nen nn cen nen nn nnn cennee1. Menerima dan mengabulkan permohonan ceraitalakPemohon untuk seluruhnya; 2200222228 oo noe2.
77 — 4
eenneMenimbang, bahwa Terdakwa diperiksa dalam perkara pidana di PengadilanNegeri Ponorogo dengan Register Nomor 209 / Pid.B / 2016 / PN.Png ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dari Rumah Tahanan Negara Klas IIB Ponorogo dan Penetapan Majelis Hakim mengenai Pembantaran, ternyataterdakwa sedang menderita sakit dan dirawat di luar Rumah Tahanan NegaraPORGQIOGO 5 ann nnn nnn nnn rnin mre A TRMenimbang, bahwa ternyata terdakwa atas nama Dasun Bin Jamal telahdirawat di Rumah Sakit Umum Aisyah Ponorogo ; "" 20020
9 — 0
. ~ 22 nnn nono tnn nn renner nn nnn nnnnnenonannnonsnnenenennanensomannnnsMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang Undangnomor 7 tahun 1989 yang diubah menjadi Undang Undang nomor 3 tahun 2006,dan yang diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 makaseluruh biaya dibebankan kepada Pemohon. 20020 20 2Mengingat segala Peraturan Perundang Undangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
24 — 4
SLAMET WINARKOyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar SAMPOERNA AKBAR lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 05 03 2010 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : IMAM LESTARIdengan BINTI KUROTIN AYUNIN 20020 20020TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 222220202 222 e nnn ne nnn=Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar
16 — 1
Arief Nooyadi,MH. sebagai mediator ; Bahwa, Mediator yang teleh dipilin oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya mohon diceraikan dengan Tergugat,Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang intinya mengkui semua gugatan Penggugat dantidak keberatan untuk bercerai; 20020 2 nono no anneBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti berUpa :n0nn ne nnn nnn nnn
40 — 3
Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMUTerdakwa ditahan sejak tanggal 30 Nopember 2012 s/d sekarang;Pengadilan Negeri tersebut setelah: 20 nono nono nc anneMembaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hariMenimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah diberitahukan hakhaknya untuk didampingi penasehat hukum, tetapi secara tegas terdakwa menyatakantidak akan didampingi penasehat hukum ; 20020
10 — 1
suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, tanggal xxxxx, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah No. xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen); "222 ono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn en ene cn ennBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Xxxxx RT. xx/ RW. xx Kecamatan xxxxx, Kabupaten xxxxx,Propinsi Jawa Barat selama + 5 tahun; 20020
7 — 0
Yogyakarta selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGunungkidul selama 13 tahun;e Setahu Saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun sejak lebih kurang bulan Agustus tahun 1998 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat terkena dampak pengurangankaryawan dari tempat ia bekerja; 20020
9 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku; Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, kami mohon putusanyang seadiladilnya. 20020 20222 22222022Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah hadir dalam persidangan:Menimbang, bahwa telah dilaksanakan mediasi dengan bantuanMediator Drs. SUTARMO AS.
11 — 5
menuruthukum, oleh karena itu pertimbanganpertimbangan hukum PengadilanNegeri tersebut diambil alin Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sebagaipertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini dalam peradilan tingkatbanding, sehingga putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 18Juli 2012 No.38/Pdt.G/2011/PNPms tersebut dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa para Penggugat/ Pembanding tetap dipihakyang kalah maka ia harus dihukum pula untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ini ; 0 20020
9 — 1
Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untukrukun kembali; 2025202 20020 22 nee nno nee7.
14 — 2
selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SUPRIONO dan Saksi YAYUK DIANA WATIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar MUFIDATUN DWI NUR AZIZAH, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 24 April 2011 adalahanak kandung ke2 (dua) dari perkawinan antara SALAM dengan SUSIATI; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :noneens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 0 20020
6 — 0
Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut; 20020 n ence nnn nn nnen nn nnennnnesSetelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memperhatikanalat bukti lain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 14Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dengan Nomor Register : 1313/Pdt.G/2011/PA.JB tanggal 16 Nopember2011, Penggugat mengajukan
19 — 2
SYAFIQ dan Saksi KARIYANTO yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar EKA NUR FITRIASARI, jenis kelamin perempuanyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 7 Nopember 2004 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara TEGO WAHONO denganSUPRIHATIN; 29220 222 no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n cenceTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :noneens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 0 20020 2cnc nooomomanne
36 — 12
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 1(satu) tahun 9 (sembilan) bulan; 20020" 2". Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat;5.
12 — 1
Redaksi 20020 nnn nnn nn cence nnonnnnnne Rp. 5.000,5. Meteral pUtUSaMn ====22n ease ncesenen sn mrseeneencnnesens Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,