tersebut di asuh oleh penggugatBahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,namun pada bulan September 2009 rumah tangga penggugat dantergugat mulai goyah yaitu terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena tergugat berhubungan cinta dengan perempuan lainyang bernama Rahmawati.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 12Oktober 2009 karena tergugat terlambat pulang, sedangkan perjanjianpukul 19,00 harus pulang ke rumah, tetapi tergugat pulang pukul 21,00

Eno menginap dipaviliun Rumah Jabatan Bupati Kab, Kutai Timur, hingga padatanggal lg Nopember 2014 sekira pukul 21,00 Wita dijemputoleh saksi Johan untuk pindah menginap dirumah saksi Johandi Jl.

Bahwa pada tanggal 6 September 2004 sekira pukul 10.30 wibTerdakwa minta tolong kepada Kopka Dedin untuk merental kendaraan yangakan digunakan untuk menengok anaknya di Garut, tetapi kendaraan yangdirental tersebut tidak jadi digunakan ke Garut, kemudian sekira pukul17.00 wib kendaraan tersebut dibawa ke Pangandaran untuk mengambil kayukelapa yang dibeli oleh Terdakwa, setelah sampai di Pangandaran padapukul 21,00 wib ternyata kayu kelapa belum terkumpul, kemudian Terdakwakembali ke Tasikmlaya melalui

memakai celana dan celana dalam saksidan tidak lama kemudian Terdakwa pulang kerumahnya; Perbuatan yang ketiga, untuk persetubuhan yang ke tiga dan yangseterusnya Saksi sudah lupa bagaimana persetubuhan tersebut dan seingatsaksi bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan tersebutTerdakwa sering mengeluarkan spermanya di dalam alat kelamin saksi danTerdakwa pernah juga mengeluarkan spermanya diluar alat kelamin saksi; Perbuatan yang terakhir, Pada hari Kamis Tanggal 23 Oktober 2014sekitar jam 21,00

Putusan No. 19/PID.SUS./2015/PT.PLK.Terdakwa sering mengeluarkan spermanya di dalam alat kelamin saksi danTerdakwa pernah juga mengeluarkan spermanya diluar alat kelamin saksi; Perbuatan yang terakhir, Pada hari Kamis Tanggal 23 Oktober 2014sekitar jam 21,00 wib saat saksi sedang berada dirumah saat itu saksisedang ditelopon oleh Terdakwa pada saat diteloon Terdakwa, Terdakwamengajak saksi untuk berhubungan badan lagi kKemudian saksi menyuruhTerdakwa untuk datang kerumah saksi yang beralamat di perumahanakaryawan

kepunyaanorang lain, dengan maksud akan memiliki barang Tersebut dengan secara melawanhukum ,pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau perkarang tertutup yang ada drumahnya ,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau sampai pada barang yang diambilnya dilakukandengan cara merusak atau dengan memakai anak kunci palsu ,Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 9 Desember 2014 sekira jam 21,00

lain, dengan maksud akan memiliki barang Tersebut dengansecara melawan hukum ,pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangtertutup yang ada d rumahnya ,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan cara merusak atau dengan memakai anak kunci palsu ,Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 9 Desember 2014 sekira jam 21,00

Kemudian pada hari senin tanggal 09 September 2013sekira jam 21,00 Wib terdakwa datang kerumah Saksi.

Kemudian pada hari senin tanggal 09 September 2013 sekirajam 21,00 Wib terdakwa datang kerumah Saksi.

Perkara : PDM146/KEBUM/06,19 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IRAWANTO Als JIWOG Bin SADJI HADIPRANOTO pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 21,00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019 atau masih dalamtahun 2019, bertempat di Gergajian Kayu termasuk Desa Sidoagung,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, tanpa mendapat Ijin

primair;Selanjutnya menyatakan terdakwa terbukti melakukan perbuatan pasal 111 ayat (1)Jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika, karena itu mohon supayaterdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdQqakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwaia Terdakwa hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekitar jam 21,00

BE 4647 HA untuk pembayaran shabushabu danrencananya akan ditebus sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah menyerahkan shabushabu kepada Tomi Prastiawan lalu Sudarmadan terdakwa pergi kerumah kakak Sudarma, dan sekitar jam 21,00 Wib TomiPrastiawan menghubungi Sudarma dan mengajak bertemu didepan Pom bensinPalapa mau menyerahkan uang tebusan motor gadaiannya ;Bahwa sesampainya Sudarma dan terdakwa di depan Pom bensin PalapaSudarma dan terdakwa langsung ditangkap oleh anggota

BE 4647 HA untuk pembayaran shabushabu dan rencananya akanditebus sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa sekitar jam 21,00 Wib Tomi Prastiawan menghubungi Sudarma danmengajak bertemu didepan Pom bensin Palapa mau menyerahkan uang tebusanmotor gadaiannya ;Bahwa sesampainya Sudarma dan terdakwa di depan Pom bensin Palapa Sudarmadan terdakwa langsung ditangkap oleh anggota kepolisian ;Bahwa terdakwa menjadi memesan shabushabu tanpa seijin dari pihak yangberwenang.23e Bahwa barang bukti

(satu juta dua ratus riburupiah) dari saksi Ginanjar, jajang dan saksi Rizal ;e Bahwa terdakwa membeli motor tersebut pada tanggal 19 Maret2015 sekitar jam 21,00.

:21,00 WIE korban RIO SAPUTRARIBUN Bin APRIZAL lewat hendak masuk kedalam lorong kemas II, Ialu terdakwa bersama dengan RJDSETIAWAN Als BUDI SUMBING Bin MIAN, ANGGA, AMAT berhentilalu turun dari sepeda motor dan lIangsung mengejar RIO SAPUTRA AlsRIBUN Bin APRIZAL sedangkan RIKI Als KITING menunggu diatas sepedamotor, mefihat hal itu RIO SAPUTRA Als RIBUN Bin APRIZAI berusahamenghindar dengan berlari namun terjatuh dan pada saat itu juga RIOSAPUTRA Als RIBUN Bin APRIZAL Iangsung dipukul oleh ANGGAhingga

ATAUKE DUA:Bahwa terdakwa KADEK REDI Bin MADE SRIADI pada hari minggutanggal 11 Desember 2011 sekirapukul 21,00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2011 bertempat dijalan raya Kampung Rukti Basuki Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negri Gunung Sugih "Dengansengaja dan melawan hukum, memiliki Suatu barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk YAMAHA RXK Nomor polisi BE 3248 GF warnahitam yang ditaksir dengan

uraian putusan ini,maka segala apa yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, telahdianggap termasuk dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian antara satu sama lainnyadapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa tanpa hak memiliki 1 (Satu) unit sepedamotor merk YAMAHA RXK Nomor polisi BE 3248 GF warna hitammilik saksi PANJI KURNIAWAN Bin IMAM ROHIB pada hari Minggutanggal 11 Desember 2011 sekira pukul 21,00

RIANbersamasama dengan saksi IKMAN ASHARI NASUTION pada hari Jumat tanggal11 Juli 2014 sekira pukul 21,00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2014 bertempat di Desa Jambur Padang Matinggi Kec. PanyabunganUtara Kab.

segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dandi pertimbangkan dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alatalat bukti baik keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti, yangsatu dengan yang lainnya saling mendukung dan bersesuaian maka dapat disimpulkanfaktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 21,00

Kejadian kedua pada hari Rabu tanggal17 Oktober 2012 jam 21,00 wib di kebun di Jl. Jago, KelurahanRandugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, saksi disetubuhi olehterdakwa, Teguh, Ilham, Angga dan Surya;Bahwa pada kejadian pertama, terdakwa awalnya mengajak saksi untukbertemu, selanjutnya terdakwa mengajak saksi jalanjalan menuju ke rumah diJl.

Betet Kota Tegal, dan kejadian kedua padabulan Oktober 2012 sekitar jam 21,00 wib di kebun di Jalan Jago, Kota Tegal;Bahwa menurut cerita adik saksi, yang menyetubuhi adalah terdakwa danSurya pada kejadian pertama, sedangkan kejadian kedua yang melakukanterdakwa, Teguh, Ilham, Angga dan Surya;Bahwa usia adik saksi baru 15 tahun dan masih pelajar SMP;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;4Saksi TEGUH MAULANA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa yang saksi

Awalnya obyek sengketa adalah milik keluargabesar Simauw, dan pada saat itu Raja Passo menyerahkan hak atas tanahkeluarganya dengan ukuran 26,45 x 21,00 meter diperuntukan sebagai lokasipembangunan sebuah gedung gereja yang saat ini dikenal dengan nama(Gedung Gereja Menara iman), sekitar tahun 1895 dimulailah pembangunan(Gedung Gereja Menara Iman) dan diresmikan pada tanggal 19 Mei 1904.Proses pembangunan (Gedung Gereja Menara Iman) saat itu pengerjaannyadilakukan oleh anakanak negeri dan dibantu

Padahal kenyataan Sejarahsekitar Tahun 1895 Negeri Passo diperintah oleh Raja Rudolf Willem Simauw,awalnya obyek sengketa adalah milik keluarga besar Simauw, dan pada saatitu Raja Passo menyerahkan hak atas tanah keluarganya dengan ukuran26,45 x 21,00 meter diperuntukan sebagai lokasi pembangunan sebuahgedung gereja yang saat ini dikerial dengan nama (Gedung Gereja MenaraIman), sekitar tahun 1895 dimulailah pembangunan (Gedung Gereja MenaraIman) dan diresmikan pada tanggai 19 Mei 1904 yang dihibahkan

Awalnya obyek sengketa adalah milikkeluarga besar Simauw, dan pada saat itu Raja Passo menyerahkan hakatas tanah keluarganya dengan ukuran 26,45 x 21,00 meter diperuntukansebagai lokasi pembangunan sebuah gedung gereja yang saat ini dikenaldengan nama (Gedung Gereja Menara Iman), sekitar tahun 1895 dimulailahpembangunan (Gedung Gereja Menara Iman) dan diresmikan pada tanggal19 Mei 1904.

dapat ditererimaseluruhnya;10.Bahwa dari penjelasan dalil dan alasan Tergugat VIII dan IX di atas,ternyata dan terbukti bahwa Objek Sengketa tanah dan bangunan GedungGereja Menara Iman Negeri Passo berdasarkan catatan Sejarah sekitarTahun 1895 Negeri Passo diperintah oleh Raja Rudolf Willem Simauw.Halaman 38 dari 59 Putusan Nomor 143 /Pdt.G/2020/PN AmbAwalnya obyek sengketa adalah milik keluarga besar Simauw, dan padasaat itu Raja Passo menyerahkan hak atas tanah keluarganya denganukuran 26,45 x 21,00

Padahal kenyataanSejarah sekitar Tahun 1895 Negeri Passo diperintah oleh Raja RudolfWillem Simauw, awalnya obyek sengketa adalah milik keluarga besarSimauw, dan pada saat itu Raja Passo menyerahkan hak atas tanahkeluarganya dengan ukuran 26,45 x 21,00 meter diperuntukan sebagailokasi pembangunan sebuah gedung gereja yang saat ini dikenal dengannama (Gedung Gereja Menara Iman), sekitar tahun 1895 dimulailahpembangunan (Gedung Gereja Menara Iman) dan diresmikan pada tanggal19 Mei 1904 yang dihibahkan

KALAS 6, pada hari Sabtu tanggal 12Nopember 2011 sekira pukul 21,00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2011, bertempat di Pahieme Kec.Sorkam Baratkab.Tapteng atau tepatnya di kedai milik Pasaribu Gorat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSibolga, dengan tidak berhak sengaja menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan

Bahwa pada sekitar pukul 21,00 kami tiba di Majene dan singgah dipertamina rencananya mengisi bensin, namun tidak mengisi bensinkarena disaat ini kami dijemput oleh seseorang dengaan menggunakansepeda motor yang terdakwa tidak kenal.Bahwa saat itu saksi diajak oleh ARFA AYU pergi kerumah orangtersebut untuk melihat mobil, sedangkan terdakwa AGUNG ALFIAN tetapmenunggu di mobil.

Bahwapada sekitar pukul 21,00 kami tiba di Majene dansinggah di pertamina rencananya mengisi bensin, namun tidakmengisi bensin karena disaat ini kami dijemput oleh seseorangdengan menggunakan sepeda motor atas telepon atau permintaandari Meyke Wowewling .

Bahwa saksi dan terdakwa tidak mempunyai jjin untuk menggunakannarkotika tersebutMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 4 bong berikut pipet kaca berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,0306gram habis untuk uji lab dan 1 buah korek apiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu Tanggal 15 Nopember 2017, sekitar jam 21,00 Wib,bertempat di kamar kos an di RT 02/03 No 4 Kel Rawarate Kec

.> Bahwa benar saksi menjadi koroban perbuatan persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa pada kurun waktu mulai Hari Minggutanggal 6 September 2015 sampai dengan hari Minggu tanggal 27September 2015 sekira pukul 21,00 WIB di rumah saksi sendiriDukuh Krajan Rt 03 Rw 02 Desa Pomahan Kecamatan PulungKabupaten Ponorogo.> Bahwa benarsaksi menjadi korban persetubuhan yang dilakukanoleh Terdakwa SUNARTO sebanyak 4 (empat) kali, antara lain:> Untuk perbuatan pertama terjadi: Pada hari Minggu tanggal 6September

Saksi baru mengetahui Terdakwa Sunartobin Daman dan saksi Korban Belinda Putri Sri Rahayu binti Sunartosetelah saksi selaku anggota Reskrim Polsek Pulung berhasilmengamankan Terdakwa Sunarto bin Daman sebagai pelakupencurian.> Bahwa benar menurut keterangan saksi Korban Belinda Putri SriRahayu binti Sunarto pada kurun waktu mulai Hari Minggu tanggal 6September 2015 sampai dengan hari Minggu tanggal 27 September2015 sekira pukul 21,00 WIB di rumah korban Terdakwa Sunartobin Daman turut Dukuh Krajan

Nomor 1669 K/PID.SUS/2016Daman merupakan ayah kandung saksi Belinda Putri Sri Rahayubinti SunartoBahwa benar saksi Belinda Putri Sri Rahayu binti Sunartomenerangkan bahwa Persetubuhan dilakukan pada waktu mulaiHari Minggu tanggal 6 September 2015 sampai dengan hari Minggutanggal 27 September 2015 sekira pukul 21,00 WIB di rumah saksisendiri Dukuh Krajan Rt 03 Rw 02 Desa Pomahan KecamatanPulung Kabupaten PonorogoBahwa benar persetubuhan dilakukan sebanyak sebanyak 4(empat) kali.Bahwa benar persetubuhan

Nomor 1669 K/PID.SUS/2016Minggu tanggal 6 September 2015 sekira pukul 21.00 WIB di rumahsaya sendiri Dusun Krajan Rt03 Rw 02 Desa Pomahan KecamatanPulung Kabupaten Ponorogo dan perbuatan kedua: Pada hariMinggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 21.00 wibbertempat di rumah saya sendiri dan perbuatan ketiga pada hariMinggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul 21.00 WIBbertempat juga di rumah saya sendiri Perobuatan keempat pada hariMinggu tanggal 27 September 2015 sekira pukul 21,00 WIB dirumah

Nomor 1669 K/PID.SUS/2016September 2015 sekira pukul 21,00 WIB di rumah saksi sendiriDukuh Krajan Rt 03 Rw 02 Desa Pomahan Kecamatan PulungKabupaten Ponorogo.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Belinda Putri SriRahayu binti Sunarto Jenis kelamin perempuan, Umur 14 tahun,Lahir di Ponorogo, Tanggal 20 Mei 2001, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP IBADUROHMAN Nglayang Jenangan Klas VIII,Kewarganegaraan Indonesia/WNI, Pekerjaan pelajar.Yang menjadi saksi adalah Yantono Jenis kelamin lakilaki

SAKSI EDWIN PHALIDNOe Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Ditres NarkobaPolda Riau bersama dengan saksi hasbi, saksi Mursalim DH danteam Dit Res Narkoba Polda Riau telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Zulfikar Als Pikar Bin Hamat pada hariRabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira jam 21,00 Wib karenakedapatan telah memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotikaGolongan jenis daun ganja kering bertempat di Tanah Lapang didekat Jalan Labersa Pekanbaru, dan yang menemukan Narkotikajenis

SAKSI HASBIe Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Ditres NarkobaPolda Riau bersama dengan saksi hasbi, saksi Mursalim DH danteam Dit Res Narkoba Polda Riau telah melakukan penangkapan14terhadap Terdakwa dan saksi Zulfikar Als Pikar Bin Hamat pada hariRabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira jam 21,00 Wib karenakedapatan telah memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotikaGolongan jenis daun ganja kering bertempat di Tanah Lapang didekat Jalan Labersa Pekanbaru, dan yang menemukan Narkotikajenis

SAKSI MURSALIM DHBahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Ditres NarkobaPolda Riau bersama dengan saksi hasbi, saksi Mursalim DH danteam Dit Res Narkoba Polda Riau telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Zulfikar Als Pikar Bin Hamat pada hariRabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira jam 21,00 Wib karenakedapatan telah memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotikaGolongan jenis daun ganja kering bertempat di Tanah Lapang didekat Jalan Labersa Pekanbaru, dan yang menemukan Narkotikajenis