Ditemukan 242 data
56 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1271101204670003,tanggal 23102017 atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe, buktisurat tersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
KAMID
33 — 5
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran nomor 3209-LT-23102017-0135 Yang Di keiuarkan oleh dinas kependudukan Dan pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon Pada Tanggal 23 Oktober 2017 . Yang Tertulis dan Terbaca MELATI Jenis kelamin Perempuan Anak keEmpat yang lahir Di Cirebon Pada Tanggal 07 Oktober 2004 .
126 — 27
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 7603032310570001, atas namaPaulus, tertanggal 23102017, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 7603034312540001, atas nama MariaPrihatin, tertanggai 03122017, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Nikah No. : 49/ K Selaputti/ J Malolo/ 1980, antara Paulusdengan Maria P, tertanggal 16 Juli 1980, selanjutnya diberi tanda P3;4.
17 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :1801164208960006,Tanggal 23102017, yang dikeluarkan oleh Pemerintahn KabupatenLampung Selatan, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
Achmad Maulana Sudali
22 — 10
Fotocopy KTP atas nama SUDALI ACHMAD MAULANA NIK3216100608770005 tertanggal 23102017, diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 161/161/IV/1999 tertanggal 12 April1999 atas nama Sudali Achmad Maulana dengan Tasripah Rusmayanti,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangKabupaten Bekasi, diberi tanda bukti P8;9.
8 — 5
Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan bernazagelen serta telah dicocokandengan aslinya dan ternyata Cocok;: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nilam sariNIK.6404065001000002 tertanggal 23102017. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan bernazagelen serta telah dicocokandengan aslinya dan ternyata Cocok;: Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Halike Nomor6404060709070001 tertanggal 24112015 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulungan.
10 — 10
tidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B.0979/Kua.13.35.02/Pw.01/10/2017 tanggal 23102017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat
10 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3507110804140005tanggal 23102017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;d.
17 — 1
putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Penggugat hadir dan telahmemberikan keterangan secukupnya, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpapemberitahuan. awalnya ia telah dipanggil ke alamat sebagaimana tercantumdalam gugatan, namun ternyata alamat tersebut tidak lengkap dan akhirnyaPenggugat mengubah alamat Tergugat dan Tergugat pun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 1224/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 21082017, tanggal 23102017
UNAYAH
11 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada akte kelahiran anak pemohon no 3201-LT-23102017-0041 semula tertulis ENCEP di perbaiki menjadi ENCEP NASRUDIN.
13 — 5
sudah tidak mungkin dapat terwujud lagi, karena ituTergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat ;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan semula;Bahwa, Tergugat di persidangan mengajukan duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1.Asli, Surat Keterangan Domisili Nomor ****/****Ds.Bjg/2017 tertanggal 23102017
23 — 14
Bahwa, pada tanggal 23102017 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 23 Oktober 2017;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 550/Pdt.G/2021/PA.Gsg. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.
10 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Pemohon, Nomor145/32/35.25.2011/2017, tanggal 23102017, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Pagentan, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.7);.
8 — 0
. /2014 Tanggal 23102017, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamataan .........bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);.B. SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2645/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 161. Saksi 1, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di Dusun ........ Kecamatan .........
10 — 6
;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor 2279/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 23102017,telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.
35 — 15
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara :Devityas Widyaningrum Binti Ilo Sukani, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Perumahan Pratama 24 DD 1921Kelurahan Babayan Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya,Berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 11 September 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor60/K/X/2017/PAC tanggal 23102017
54 — 8
No. 2274/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 1dari15Agama Cikarang, Nomor 2274/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 23102017,telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.
9 — 2
Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: 19/X/DUP/2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat tanggal 23102017, selanjutnyaalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukansaksi saksi sebagai berikut :1.
7 — 0
Penggugat Nomor357601480789 0001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaMojokerto, tanggal 23102017 telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/11/V/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, tanggal 23 Mei 2017, telah dinazegelenserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
23 — 11
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Alvina Damayanti (Anakpara Pemohon) Nomor 470/353/35.07.016.2014/2021 tanggal 23122021yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Rafi (Calon Suami)Nomor 3507LT231020170041 tanggal 23102017 yang dikeluarkan danditandatangani