2425/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Pengguat Asli, Sumedang, 15 Januari 1992 (umur 28 tahun), agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang , sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Majalengka, 18 April 1989 (umur

31 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Sumedang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 30 Juli2020, yang pada pokoknya

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan di Kecamatan Conggeang, KabupatenHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.SmdgSumedang, pada tanggal 28 Oktober 2013, sebagaimana Terbukti dalamAkta Nikah Nomor : 0273 /71/ X/ 2013 ;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Kediaman Penggugat di DusunBabakan Asem, Rt. 003 / Rw. 001, Desa Babakan Asem, KecamatanConggeang, Kabupaten Sumedang ;3.

Nuryadi Siswanto, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.SmdgDrs. Endang Sofwan, M.H Drs. H.

/Pdt.G/2020/PA.SmdgHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smdg

2425/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.2425/Padt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 319/40/V/2015 tanggal 21 Mei 2015;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang(kurang lebih 3 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan :4.

No.2425/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);c.

No.2425/Padt.G/2019/PA.SrgKab. Serang, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.2425/Padt.G/2019/PA.Srg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.2425/Padt.G/2019/PA.SrgATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 425.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2425/Pdt.G/2019/PA.Srg

2425/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA Mksa, raat 2erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT, Ujung Pandang, 16 Maret 1992 (umur 28 Tahun), agama islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan marketing ,tempat tinggal diKelurahnan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No. 2425/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 1Tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantidak dikaruniai anak;4. Bahwa sejak Awal Pernikahan tanggal 16 September 2019 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaperselisinan dan pertengkaran;5.

No. 2425/Pdt.G/2020/PA MksTergugat karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak sejak awalpernikahan tidak harmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat bermain judi Online dan sering berbohong.

No. 2425/Pdt.G/2020/PA Mksdalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hanisang sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Muhammad YunusHakim Anggota,Drs. H. RahmatPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.HPanitera pengganti,Dra. HanisangHal 11 dari 12 hal Put. No. 2425/Pdt.G/2020/PA Mks2. Biaya ATKRp 50.000,00 3.

No. 2425/Pdt.G/2020/PA Mks

2425/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah utusanCerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Sukabumi 05 Maret 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Garut 23 Oktober 1991, umur 28 tahun, agamaIslam

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksEva Zulva Wardiyanti, S.H.1, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya :Rp 950.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks

2425/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2016/PA.BL9 OM TAY PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.BLN22!

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purwanto bin Jaini aliasJaeni) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.BLPanitera Pengganti,ttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan............. Rp 340.000,4. Redaksi................. Rp 5.000,5. Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah ............... Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.BL

2425/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2425/Pdt G/2016/PA.

Putusan No.2425/PdtG/2016/PA.

2425/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Slw.a. Pertama, karena orang tua PENGGUGAT terutama bapaknya,sebab bapaknya akan menjodohkan PENGGUGAT dengan orang lain,yaitu tukang ayam.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Slw.telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.2;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti Saksisaksi:1.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Slw.Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarmau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Slw.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalildalil gugatannya, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

2425/Pdt.G/2018/PA.Sr

Put.No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengan Nomor2425/Pdt.G/2018/PA.Sr, tanggal 20 Desember 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Put.No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sr.merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon, Termohon seringberkata kasar dan kotor kepada Pemohon.5. Bahwa Pemohon sudah memberi saran dan nasehat kepadaTermohon supaya patuh dan taat terhadap Pemohon akan tetapiTermohon sudah tidak mau lagi mengindahkan.6.

Put.No.2425/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sr.Artinya :Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf, atau menceraikan dengan cara yang baik ( AlBagarah : 229 );Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 39Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah, Nomor 7 tahun 1975, jo.

Put.No.2425/Pdt.G/2018/PA. Sr.

2425/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon asli, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 16 Oktober 1991, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Sltp, Pekerjaan Pedagang,Bertempat Tinggal di Dusun XXXXXXX, KabupatenSumedang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumbernama XXXXXXXX.

Mengabulkan Permohonan PemohonHal. 3 dari hal. 13 Putusan nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Smdg.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon Asli)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon(Termohon Asli) di depan Sidang Pengadilan AgamaSumedang3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;B.

Fotokopinya tersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan denganHal. 4 dari hal. 13 Putusan nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Smdg.aslinya ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode P.1;B. Saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenSumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Hal. 11 dari hal. 13 Putusan nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Smdg.5.

Panggilan Rp. 200.000,00Hal. 12 darihal. 13 Putusannomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Smdg.4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 281.000,00Hal. 13 dari hal. 13 Putusan nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

2425/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2425/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Jumaing bin Darusi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Cappa Balatue,Desa Mattoanging, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, sebagai

No.2425/Padt.P/2018/PA.Wtp2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggalbersama di Dusun Cappa Balatue, Desa Mattoanging, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Nuratina umur 13 tahunb. Nuraena umur 7 tahun5.

No.2425/Padt.P/2018/PA.Wtpsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan kepada Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuklahberita acaratidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan kepada Pemohon dan Pemohon II maka telah terbukti para Pemohon tersebut telah dipanggilsecara resmi

No.2425/Padt.P/2018/PA.Wtphakim dengan dibantu oleh Dra. Hj. Rosmini sebagai panitera pengganti, danpada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh hakim dengan dihadiri oleh panitera pengganti tersebut, tanpa dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 75.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 166.000,00HakimJamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj.

No.2425/Padt.P/2018/PA.Wtp

2425 K/PDT/2017

Nomor 2425 K/Pdt/2017c. SHM No.955 seluas 567 m? atas nama Alfijah, AN yang terletak di DesaNgogri Kecamatan Mengaluh Kabupaten Jombang;2.

Nomor 2425 K/Pdt/201710.takut/waswas/rasa tidak aman dan rasa malu dimasyarakat yang merupakanhak Subyektif Penggugat yang dilanggar oleh Tergugat, apabila dinilaidengan uang tidak ternilai jumlahnya adalah layak dan wajar apabilaPenggugat menentukkan kerugian tersebut dengan nilai sebesarRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);.

Nomor 2425 K/Pdt/2017Tergugat yang mana dan yang bagaimana yang dikategorikan sebagaikesalahan Tergugat yang menyebabkan kerugian pada Penggugat.Bahwa karena dalil Penggugat pada posita tidak menjelaskan unsurperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat maka tuntutanPenggugat pada petitum gugatannya tidak mempunyai dasar yang jelas ;f.

Nomor 2425 K/Pdt/20176. Menghukum Tergugat dalam rekonvensi untuk membayar total tunggakanfasilitas kredit Nurudin Wahab yang dijamin dengan jaminan milik Tergugatdalam rekonvensi kepada Penggugat dalam JRekonvensi sebesarRp.704.714.621, (tujuh ratus empat juta tujuh ratus empat belas ribu enamratus dua puluh satu rupiah) seketika dan sekaligus;7.

Nomor 2425 K/Pdt/20173. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 13 dari 13 hal.Put. Nomor 2425 K/Pdt/2017

2425/Pdt.G/2012/PA JS

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.antara Tergugat dan Penggugat, bukan karena adanya pihak ketiga atauwanita idaman lain dari Tergugat.> Adanya tekanan batin dalam diri Penggugat, sehingga Penggugat tidak maumeneruskan kelangsungan rumah tangga dengan Tergugat :A.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.1.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil. Demikian pulasetiap persidangan atas perkara ini Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi ternyata tidak berhasil.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.DRS. SAIFUDDIN, M.H.ttd.Drs. AZHAR MAYANG, M.HI.DRS. AGUS ABDULLAH, M.H.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.

2425/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXX, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXX Kota Banjarmasin, tanggal 24 Januari 1996;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 19 tahun, awal dan terakhir di rumahsendiri;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2015/PA./bg.B. Saksi saksi.

Tergugat kurang kasih sayang terhadap Penggugat dan anaknyaAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 4 bulan tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagiHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2015/PA.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 4 bulan2. keluarga, Majelis Hakim setiap persidangan selama perkaraini belum diputus, dan Mediator, telah berusaha mendamaikankedua pihak tetapi tidak berhasilMenimbang bahwa dalam perkawinan cekcok terus menerus yangsulit didamaikan lagi (onhelbare tweespalt) tidak ditekankan kepada siapaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2015/PA.

2425/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2425/Pdt.G/201 7/PA.SIlw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 6 tahun 3 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur6 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 2425/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 2425/Pdt.G/201 7/PA.SIlw1.

Putusan No. 2425/Pdt.G/201 7/PA.SIlwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat dengan alasanpelanggaran taklik talak telah terbukti dan telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (1) dan (2) Undangundang No.1 tahun 1974 jo.

Putusan No. 2425/Pdt.G/201 7/PA.SIlw 2. BiayaProses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 10 dari 10him. Putusan No. 2425/Pdt.G/2017/PA.Slw

2425 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 2425 K/Pid.

Putusan Nomor 2425 K/Pid. Sus/2019

2425/Pid.Sus/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 2425/Pid.Sus/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rohim Bin Takat ;Tempat lahir : Sampang ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 06 September 1999 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kedungmangu Selatan Gang 2A No. 2 RT. 008RW

Kartu 083117177111 Ditemukan digenggaman tanganTerdakwa dan 2 (dua) pack plastik klip kosong Ditemukan di rumahTerdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari FANDI (DPO)pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira pukul 11.00 WIB di rumahFANDI (DPO), Jalan Tenggumung Gang Buntu, Surabaya ;Hal. 10 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2019/PN Sby.

Padasaat itu Terdakwa mendapatkan 6 (enam) poket Narkotika jenis sabu ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjual kembali Narkotika jenis sabu agarTerdakwa mendapatkan keuntungan/upah dari FANDI (DPO) ;Hal. 13 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2019/PN Sby.

(lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal. 18 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2019/PN Sby.Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari FANDI(DPO) sudah 6 (enam) kali, terakhir pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekirapukul 11.00 WIB di rumah FANDI (DPO) di JI.

Sarwedi, S.H., M.H.Hal. 22 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2019/PN Sby.2. H. Hisbullah Idris, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Suwarningsih, S.H., M.Hum.Hal. 23 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2019/PN Sby.

2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.PwdIN OAL ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan,kurang lebih selama 3 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan belumdikaruniai keturunan;4.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah

Saks i 1, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiBudhe Penggugat;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimelangsungkan pernikahan pada September 2018;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Nopember 2018 Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

2425/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Krw.

berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 05 Agustus 2020;melawanTERGUGAT, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di KABUPATEN KARAWANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh Kuasanyatertanggal 06 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan nomor 2425

Bahwa mengingat halhal tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa dari pada berlarut larutnya permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, Penggugat memutuskan untuk mengakhiri rumah tanggaini secara baikbaik, dan jalan yang sangat maslahat sekarang adalahputusan nomor 2425/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 2 dari 8dengan mengajukan cerai gugat, di mana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;8.

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berupaya menasehati kepadaPenggugat untuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan perkara ini Tergugattidak pernah hadir, tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk hadir, sedangkan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, maka Pengadilan berpendapat perkara a quo harus diputus denganverstek sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR;putusan nomor 2425

Biaya redaksi : Rp 10.000, putusan nomor 2425/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 7 dari 8 6. Biaya meteral : Rp 6.000, Jumlah :Rp 426.000,Terbilang: empat ratus dua puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 2425/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 8 dari 8

DH 2425 AZ Dikembalikan kepada pihak yang berhak yaitu korban Merion K. Boymau; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan bermotor) atas nama Merion K. Boymau dikembalikan kepada korbanMerion K. Boymau ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah)

Alak KotaKupang atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaRefo Fit Nopol DH 2425 AZ warna hitam milik saksi korban MARIONKOESMEODI BOY MAU

kemudian sesampainyadisana terdakwa berkata kepada saksi korban kakak bisa tolong saya ko...saya pinjam motor mau jemput bapak saya di Oesapa, saya pergi cepat sakemudian saksi korban berkata ia, tapi lu pulang cepat eee karena katongmau pi ibadat di tetangga lalu terdakwa berkata iya kakak beta pergi cepatsa kemudian terdakwa menyerahkan uang sewa sebesar Rp. 40.000 (empatpuluh ribu rupiah) kepada saksi korban selanjutnya saksi korban memberikankunci kontak sepeda motor Honda Refo Fit Nopol DH 2425

DH 2425 AZ, No.Rangka MH1JB115BK22551, No. Mesin JBE1E1220243 ;e STNK atas nama MERION K.

DH 2425 AZ milik Merion K.

DH 2425 AZtelah diakui kepemilikannya olehsaksi korban Merion K.

Salinan PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/201 7/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di dahulu beralamat di XXXKecamatan Patebon Kabupaten Kendal Sekarang tinggaldirumah Kakak Kandung Bp.

Z yang beralamat di XXXKecamatan Kendal Kabupaten Kendal selama 2 bulan sampaiHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.2425/Pat.G/2017/PA. Kalsekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah padaPenggugat;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab;8.

Ketikasakit, Tergugat tidak bisa berjalan;Bahwa saksi sering mendengar dari Penggugat yangmengeluh tidak diberi nafkah lahir dan batin sejak 3 tahun yanglalu;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan No.2425/Pat.G/2017/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 321.000, ( tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olehHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No.2425/Pat.G/2017/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.2425/Pat.G/2017/PA. Kal