., tanggal 29022016 dan tanggal24032016 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiri Tergugatdengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama : umur 3 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir diFakfakpada tanggal 13 Februari 2016, sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 9203/LU/29022016/0005 pada tanggal 29 Februari 2016 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupatenFakfak;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 16 September 2015 di Kabupaten Jembrana dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5101-KW-29022016-0003, tanggal 30 Oktober 2023,

Bukti surat tersebut telah beermeterai cukup dicap posdan telah dicocokan dengan aslinya teernyata sesuai 9bukti P.8);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Almarhum Drs.Marzuki Abdullah Bin Abdullah B Nomor 31740610005PKM290220160001 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cilandak Kota Jakarta Selatantanggal 29022016. Bukti surat tersebut telan beermeterai cukup dicappos dan telah dicocokan dengan aslinya teernyata sesuai 9bukti P.9);Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama Drs.

Bahwa karena anak bernama ANAK, lahir tanggal 29022016, umur 2 tahun4 bulan masih belum mumayyis atau belum mencapai umur 12 tahun, makahalaman 2 dari 26 halaman, Putusan Nomor 3533/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsesuai dengan ketentuan hukum yang berhak untuk mendidik, memelihara,dan mengasuh adalah ibunya;7.

Menetapkan menurut hukum bahwa anak bernama : ANAK, lahir tanggal 29022016, umur 2 tahun 4 bulan berada dalam pemeliharaan atauPengasuhan Penggugat (PENGGUGAT) selaku ibu kandung anak tersebut;4.

Perpanjangan Ketua Pengadila Negeri Medan sejak tanggal 21012016 s/d 29022016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 09022016 s/d 28022016;Majelis Hakim sejak tanggal 18022016 s/d 18032016;Wakil Ketua PN Medan sejak tanggal 19032016 s/d 17052016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapi sendiri.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 489Pid.Sus / 2016 / PNMdn, tertanggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3321044201910001 tanggal 29022016, dan Surat Keterangan Domisili dari kelurahan Kalisari KecamatanSayung Kabupaten Demak, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SayungKabupaten Demak Propinsi Jawa Tengah Nomor 0347/069/V/2015 tanggal16 Mei 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3. Fotokopi Akta Kelahiran an.

Penuntut Umum sejak tanggal 10022016 s/d 29022016;. Majelis Hakim sejak tanggal 26022016 s/d 26032016;.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 11 Desember 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5102-KW-29022016-0001 tanggal 29 Februari 2016 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507262910120007 tanggal 29022016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.

Kutipan Akta Kematian, berdasarkan Akta KematianNomor 3574KM160520160003, atas nama Agus Effendi, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Dumai,tanggal Enam Belas Mei tahun Dua Ribu Enam Belas, bermeteraicukup, dan fotokopi tersebut telah dicocokan, sesuai dengan Aslinya,bukti (P.5);f) Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3574042902160001, atas namaAgus Effendi sebagai Kepala Keluarga, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, tanggal 29022016

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602021704086393tanggal 29022016 atas nama Pemohon dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberitanda bukti (P.1);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507051708700025 tanggal 29022016 yang dikeluarkan oleh Pemerintahhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama MUHAMMADROHMAN NIK 350812010990004 tanggal 29022016 bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.2);3.

persidangan tanggal 23 Pebruari 2016, yang padapokoknya Penasihat Hukum Terdakwa berpendapat bahwa perbuatan yangterbukti dilakukan oleh terdakwa bukan perbuatan pidana, karena antaraterdakwa dengan saksi Muhammad Alatas sudah melakukan perjanjiandamai untuk menyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan danMuhammad Alatas tidak akan melaporkan kepada polisi;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut penuntutUmum mengajukan tanggapan (replik) tertanggal 23022016 yang dibacakandi persidangan tanggal 29022016

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507081012590001, tanggal 29022016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx (Penggugat) NomorXxxx Tanggal 29022016 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b.

sabudalam penguasaan Pemohon;Bahwa benar Badan Narkotika Nasional Provinsi Gorontalo(BNNP) tidak memberikan tembusan Surat PerintahPenahanan terhadap Pemohon maupun keluarga dikarenakanpadanya tidak dilakukan penahanan;Bahwa Badan Narkotika Nasional Provinsi Gorontalo telahmemberikan surart pemberitahuan penangkapan pertama dankedua kepada pemohon/keluarga (Pasal 76 ayat dan 2 UUno. 35 Tahun 2009) yang tembusan suratnya langsungditerimma oleh istri pemohon sendiri (sesuai register tandaterima tanggal 29022016

Anak 1, lahir diCianjur,29022016 ( 4 Tahun), perempuan. 2. Anak 2, lahir Cianjur, 31052019 (1Tahun), lakilaki.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATdirasakan cukup rukun dan harmonis. Akan tetapi, sejak awal Juli tahun2019 rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT dirasakan mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.Alasan yang menjadi penyebab tidak rukun dan harmonisnya rumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah:a.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX (Penggugat) NomorXXX Tanggal 29022016 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.