Ditemukan 508 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
ggwas8dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada biktibukti;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraianberdasarkan pasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 danUndangUndang No. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 502/Pid.B/2015/PN.Btm Tanggal 7 Juli 2015 — WILLIANTO Als ANTO Als WILIAM;
45 — 12
45 — 12
F12 1 TE(2152) 27) 13) 211) 18162) 2237) 13) 211) 1815) 12) 21624) 25) 22111) 187) 1215) 23) 211) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 208.00 Tm/F12 1 TE(2l2) 211) 226235) 2ZANZ3N7) a40) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 208.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI((((((((((((((((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 208.00 Im2311) 2225310336) 1id) 222147) 13) 215) 17) 111) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 186.00 Tm/F12 1 TE(5333
Pay, Frag, Pam, GE. sig, ig, ag, Got, pit, Gogg, gir, iba, Gia, iam, GE sity, Gry(15) 1(WB) 2(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 682.00 Tm/E1lZ 2 DE(235) 2(21237) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 682.00 Tm/F12 1 TE(11) 201(12) 1(100) 1(745311) 201(S1) d(72) 1(5310336) 1(11) 201(73) 1(51) 1(63) 1(51) 1(5312) 1(51) 1(11) 201(5310) 1(2311) 201(5310336) 1(11) 201(147) 1(3) 2(15) 1(7) 1(11) 201(5333) 2(51) 1(11) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
) 318215) 270) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 638.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 638.00 Tm/F12 1 TE(212) 21626) 26) 212.00 0.00 0.00 12.00 303.00 615.00 Tm/F12 1 TE(235) 2(21237) TIETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 615.00 Tm/F12 1 TE(11) 201(12) 1(100) 1(745311) 201(51) 1(72) 1(5310336) 1(11) 201(73) 1(51) 1(63) 1(51) 1(5312) 1(51) 1(11) 201(5310) 1(2311) 201(5310336) 1(11) 201(147) 1(3) 2(15) 1(7) 1(11) 201(5333
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 29-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5333/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
5333/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5333/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
5333/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 16-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5333/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
5333/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 08-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1663/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidakterwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidahhukum Islam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333
Register : 10-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 153/Pdt.P/2018/PN Spt Tanggal 19 April 2018 — NOOR SUPRIANI
22 — 6
22 — 6
. > 0812 5333 1600 / 0852 4904 5752;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan permohonantersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Sampit dalam registerperkara Nomor 153/Pdt.P/2017/PN.Spt pada tanggal 10 April 2018, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa
Register : 14-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 15-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4964/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Kpn. Tanggal 23 Mei 2016 — SUTARI BIN MATSARI
13 — 9
13 — 9
Menetapkan barang-bukti, berupa: Sebuah HP merk Evercross warna putih type V5A, Uang tunai Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah),dikembalikan kepada saksi Sulasmi, Satu unit sepeda motor merk Yamaha Mio Nopol N-5333-XX dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Putus : 28-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 147/PID.B/2014/PN-SBG Tanggal 28 Mei 2014 — DORIS.
53 — 8
53 — 8
sebelahkanan, tulang kepala sebelah atas tampak remuk, luka lecet pada lutut sebelah kiri, lukalecet pada telapak kaki sebelah kanan dengan kesimpulan Exitus (meninggal dunia) sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor: 004/RS.MM/II/2014 tanggal 11 Februari 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Taruli Maya Butarbutar selaku dokter pada RumahSakit Metta Medika Sibolga dan dinyatakan meninggal dunia pada hari tanggal 08Februari 2014 pukul 23.15 wib sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:004/5333
Register : 05-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3788/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 13-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5022/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 12-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2327/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 24 Juni 2014 —
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 20-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2775/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
Register : 11-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5333/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
5333/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Putus : 25-11-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5306 B/PK/PJK/2020 Tanggal 25 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KENCANA SAWIT INDONESIA;
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
DPP atas Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 118.448 5333. DPP atas Penyerahan yang Tidak Dipungut PPN Rp 23.566.495.6994. DPP atas Penyerahan yang dibebaskan dari Pengenaan PPN Rp 86.788.3105. Jumlah Seluruh Penyerahan Rp 23.771.732.5426. DPP atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN Rp 7. Jumlah (4) +(5) Rp 23.771.732.5428. Pajak Keluaran Rp 11.844.8539. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 410.179.33610.
Register : 22-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 481/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
Register : 03-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5346/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
Register : 07-01-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 162/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
Register : 23-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 6202/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui