BASTIAN Z, telah dialihkan kepada RUDICHANDRA IRAWAN sebagaimana SPPHAT 593.83/81/03/2007,tanggal 22 Maret 2007. SPPHAT No. 52/SKT/SPPHAT/KDAA/2007, Tanggal 02 Maret2007, atas nama IR.

ELYATI, telah dialinkan kepada CHANDRAWIJAYA sebagaimana SPPHAT 593.83/83/03/2007 tanggal 22Maret 2007.Halaman 20 dari 87 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN.SqglSPPHAT No. 53/SKT/SPPHAT/KDAA/2007, Tanggal 01 Maret2007, atas nama TIARA telah dialinkan kepada YOGI HARYANTOsebagaimana SPPHAT 593.83/82/03/2007 tanggal 22 Maret 2007.

SPPHAT No. 54/SKT/SPPHAT/KDAA/2007, Tanggal 01 Maret2007, atas nama MAYANG P , telah dialinkan kepada RENEFILIAFLORENDA sebagaimana SPPHAT 593.83/87/03/2007 tanggal 22Maret 2007. SPPHAT No. 55/SKT/SPPHAT/KDAA/2007, Tanggal 01 Maret2007, atas nama HJ. SENIAH, telah dialihkan kepada IRWANKOSWARI sebagaimana SPPHAT 593.83/84/03/2007 tanggal 22Maret 2007.e SPPHAT No. 56/SKT/SPPHAT/KDAA/2007, tanggal 02 Maret2007, atas nama Hj.

SENIAH, telah dialinkan kepada TIANG JONGTJUNG sebagaimana SPPHAT 593.83/85/03/3007 tanggal 22 Maret2007;e SPPHAT No. 57/SKT/SPPHAT/KDAA/2007, Tanggal 02 Maret 2007,atas nama IR. ELYATI, telah dialihkan kepada NG KONG LOYsebagaimana SPPHAT 593.83/86/03/2007 tanggal 22 Maret 2007. SPPHAT No. 58/SKT/SPPHAT/KDAA/2007, Tanggal 01 Maret2007, atas nama DR.

SENIAH, seluas 33.000 M2 dialihkan kepada IRWANKOSWARI dengan ganti rugi sebesar Rp. 46.200.000 dengan NomorSPPHAT 593.83/84/03/2007 tanggal 22 Maret 2007.SPPHAT No. 56/SKT/SPPHAT/KDAA/2007, Tanggal 02 Maret 2007, atasnama HJ. SENIAH, seluas 77.500 M2 dialihkan kepada TJANG JONGTJUNG dengan ganti rugi sebesar Rp. 52.500.000 dengan NomorSPPHAT 593.83/85/03/2007 tanggal 22 Maret 2007.SPPHAT No. 57/SKT/ISPPHAT/KDAA/2007, Tanggal 02 Maret 2007, atasnama IR.

Timan Santo, sebagaimana yang dimaksuddalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, Nomor Legalisasi :593.83/1.442/2000, tanggal 29 September 2000 yang dibuat dan dikeluarkan olehCamat Kecamatan Sunggal, Drs.

dilegalisir oleh TergugatIll ;e Bahwa Para Penggugat telah berulang kali memperingati Tergugat I, II dan IIIuntuk mengeluarkan atau mencabut dari Surat Pengakuan Hutang Piutang 0157/Leg/EW/X/2007, tanggal 11 Oktober 2007, atas jaminan yang dibebankan atastanah berikut bangunan milik Para Penggugat, karena tidak ada persetujuan dariPara Penggugat selaku ahli waris almarhum Timan Santo dan Tergugat IImengembalikan/menyerahkan Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah dengan Nomor Legalisasi 593.83

merupakan perbuatanmelawan hukum.Menghukum Tergugat I, IJ dan III untuk mencabut atau mengeluarkan dari SuratPengakuan Hutang Piutang, tanggal 11 Oktober 2007 yang dilegalisir olehTergugat III dengan Nomor 0157/Leg/EW/X/2007, tanggal 11 Oktober 2007,atas jaminan yang dibebankan atas tanah berikut bangunan rumah milik ParaPenggugat karena tidak ada persetujuan dari Para Penggugat.Menghukum Tergugat IJ untuk mengembalikan/menyerahkan asli suratpernyataan melepaskan hak atas tanah Nomor Legalisasi 593.83

berikut bangunan rumah yang terdapatdiatasnya yang terletak di Dusun XII (sekarang disebut Jalan Konggo KongsiNo. 37) Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,sesuai dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dengan NomorPutusan No. 59/Pdt.G/2010/PNLP, Halaman 7 dari 14 halaman,Legalisasi 593.83/1.442/2000, tanggal 29 September 2000 yang tercatat atasnama Tergugat I dengan perincian sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah NegaraSebelah Selatan berbatas dengan

Maka sudah sepatutnyaSurat Pengakuan Hutang tanggal 11 Oktober 2007, Nomor 0157/Leg/EW/X/2007 tersebut dinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;e Bahwa disamping itu juga sudah sepantasnya jika Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah Nomor : 593.83/1.442/2000, tanggal 29 September 2000 atasnama Tergugat I tersebut dikembalikan kepada ahli waris alm. Timan Santo(Tergugat I dan Para Penggugat). Sebab tanah terperkara merupakan milik ahliwaris alm.

. : 340/KAT/VII/593.83 tanggal 03 Juli 2009 atas namaAsmawi seluas 180M2 yang terletak di Gang Banjar RT.0O9 RW.003 Sungai. oo Halaman 1 dari 3 AktaGuntung Kel. Tagaraja Kec.Kateman Kab.Indragiri Hilir; Perdamaian Nomor10/Pdt.G.S/2021/PN Tbh.3.

Apabila pihak tergugat dan Tergugat II tidak bisa mentaati kesepakatanyang telah disepakati untuk melunasi pokok dan bunga hutang nya di BRIUnit Sungai Guntung sebesar Rp.71.011.589, (Tujuh puluh satu juta sebelasribu lima ratus delapan puluh sembilan rupiah) Selambat lambatnya tanggal25 September 2021 Maka tergugat dan tergugat Il menyerahkan asetJaminan berupa SKGKAT Reg.No. : 340/KAT/VII/593.83 tanggal 03 Juli 2009atas nama Asmawi seluas 180M2 yang terletak di Gang Banjar RT.009RW.003 Sungai Guntung

No. :340/KAT/VII/593.83 tanggal 03 Juli 2009 atas nama Asmawi seluas 180M2kepada penggugat sehingga penggugat dapat menjual tanah tersebut gunapelunasan hutang tergugat dan tergugat II Jika tergugat dan tergugat IItidak melakukan pembayaran hutang kepada penggugat sebesarRp.71.011.589, (Tujuh puluh satu juta sebelas ribu lima ratus delapan puluhsembilan rupiah);6.

Dan diberi izin untuk menjual tanah dan rumah peninggalan alm.H.Ruslizar Nasution yang menjadi hak anak tersebut dengan surat Pelepasan Tanah dan Bangunan serta Tanaman Nomor : 593.83/152/SPTBT/M.M/XI/2012 yang dikeluarkan Camat Medan Marelan tanggal 13 Nopember 2012;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon dengan almarhum H.Ruslizar Nasutionbernama Febri Ramadhani tersebut mempunyai hak atas hartapeninggalan almarhum H.Ruslizar Nasution berupa sebidang tanahdan bangunan serta tanaman seluas 481 M2 yang terletak di JalanKota Cina Lingkungan IX Kelurahan Paya Pasir Kecamatan MedanMarelan Kota Medan, dengan Surat Pelepasan Tanah dan Bangunanserta tanaman Nomor : 593.83/152/SPTBT/M.M/XI/2012, yangdikeluarkan Camat Medan Marelan tanggal 13 Nopember 2012;7.

Menetapkan Pemohon (Nurlela binti Lukman) sebagai pemegangwali atas diri dan harta satu orang anak yang masih dibawah umurbernama Febri Ramadhani binti H.Ruslizar Nasution, perempuan,lahir tanggal 14 Pebruari 1995, dan diberi izin untuk menjual tanahdan rumah peninggalan almarhum H.Ruslizar Nasution yang menjadihak anak tersebut, dengan Surat Pelepasan Tanah dan Bangunanserta Tanaman Nomor : 593.83/152/SPTBT/M.M/XI/2012, yangdikeluarkan Camat Medan Marelan tanggal 13 Nopember 2012.3.

Foto copy Surat Pelepasan Tanah dan Bangunan serta Tanamanyang dikeluarkan Kantor Camat Medan Marelan Kota Medan Nomor :593.83/1521/SPTBT/M.M/X1/2012 tanggal 13 Nopember 2012 dariSunardi kepada Nurlela, yang telah bermeterai cukup dan dicap pos,aslinya telah diperlihatkan di persidangan, selanjutnya ditandatanganioleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.5).6.

Dan diberi izin untuk menjual tanah dan rumahpeninggalan alm.H.Ruslizar Nasution yang menjadi hak anak tersebutPen No : 33/Pdt.G/2012/PA.MdnHal 9 dari 11dengan surat Pelepasan Tanah dan Bangunan serta Tanaman Nomor :593.83/152/SPTBT/M.M/XI/2012 yang dikeluarkan Camat MedanMarelan tanggal 13 Nopember 2012;3.

dengan tujuan penggunaan tambahan modal usaha Toko Tas, dengan jaminanberupa sebidang Tanah beserta Bangunan dengan luas 162 M2 (Sseratus enampuluh dua meter persegi), yang terletak di Jalan Garu Il B Gang Sentosa/SuriaKelurahan Harjosari Kecamatan Medan Amplas, Provinsi Sumatera Utara,berikut segala sesuatu yang terdapat, tumbuh dan berdiri diatas tanah tersebutyang karena sifat dan peruntukkan termasuk benda tetap, yang diperoleh debiturberdasarkan, SURAT PERJANJIAN PELEPASAN HAK DAN GANTI RUGI No.593.83

BPR PRIMA TATA PATUMBAK, dengan jaminanberupa sebidang tanah beserta bangunan seluas lebih kurang 162 M2 (seratusenam puluh dua meter persegi) yang terletak di Jalan Garu Il B GangSentosa/Suria, Kelurahan Harjosari I, Kecamatan Medan Amplas, ProvinsiSumatera Utara, berikut segala sesuatu yang terdapat, tumbuh dan berdiri diatastanah tersebut yang karena sifat dan peruntukan termasuk benda tetap,sebagaimana jelas diuraikan dalam SURAT PERJANJIAN PELEPASAN HAKDAN GANTI RUGI Nomor: 593.83/239/SPPHGR

terhormat untuk meletakkansita jaminan (conservatoireslong) atas harta kekayaan TERGUGAT danTERGUGAT Il, berupa sebidang tanah dan bangunan seluas + 162 M2(seratus enam puluh dua meter persegi) berikut segala sesuatu yang tumbuhdan berdiri diatas sebidang tanah tersebut tidak ada yang dikecualikan, yangterletak di JI Garu Il B Gang Sentosa/Suria, kelurahan Harjosari , KecamatanMedan Amplas, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan bukti kepemilikan SURATPERJANJIAN PELEPASAN HAK DAN GANTI RUGI, No. 593.83

Garu Il B, GangSentosa, Kelurahan Harjosari I, Kecamatan Medan Amplas, ProvinsiHalaman 7Putusan Nomor 49/Padt.G.S/2018/PN MdnSumatera Utara, sebagaimana jelas diuraikan dalam surat PerjanjianPelepasan Hak Dan Ganti Rugi Nomor : 593.83/293/SPPHGR/MA/X/1994Tanggal 12 Oktober 1994 yang ditanda tangani Camat Medan AmplasDrs. Candra Ansari, Terdaftar atas Nama : EFENDI LUBIS.e Beserta Suratsurat lainnya yang menjadi Agunan/Jaminan Para Tergugatkepada Penggugat.4.

Garu II B, Gang Sentosa,Kelurahan Harjosari , Kecamatan Medan Amplas, Provinsi Sumatera Utara,sebagaimana jelas diuraikan dalam surat Penanjian Pelepasan Hak DanHalaman 8Putusan Nomor 49/Padt.G.S/2018/PN MdnGanti Rugi Nomor : 593.83/293/SPPHGR/MA/X/1994 Tanggal 12 Oktober1994 yang ditanda tangani Camat Medan Amplas Drs. Candra Ansari,Terdaftar atas Nama : EFENDI LUBIS.5.

berdiri / berada diatas tanahnegara / permukaan laut yang dikuasai, diusahai oleh Penggugat dengan luas +48,8 M X + 66 M = + 3.220,8 M2 (lebih kurang tiga ribu dua ratus dua puluhkoma delapan meter persegi) dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamsurat gugatan ;Bahwa Penggugat sebagai pihak yang telah mengganti rugi bangunangudang tangkahan ikan / steiger tersebut dari Tergugat I, telah menerima segalasuratsurat dari Tergugat I sebagaimana diuraikan pada pasal 5 surat pernyataanpelepasan hak No.593.83

Budi Jaya milik Tergugat I dimanaberdasarkan ketentuan Pasal 2 dari surat pernyataan pelepasan hak No.593.83 /109 / 1995 tertanggal 21 September 1995 yang bunyinya dikutip sebagaiberikut:Pihak kedua menerima pelepasan hak tersebut dari pihak pertama dengan tidakmengikutsertakan tanah karena masih status tanah Negara dan Pemerintah yangseluas atau panjang 86 meter dan lebar 66 meter karena masih status izinpemakaian ;Bahwa adanya ketentuan tersebut diatas dituangkan dalam Pasal 2 suratpernyataan pelapasan

permukaan laut, Pengurusan Surat Iain bangunan menjadi atas nama Penggugatdengan ukuran panjang + 86 meter dan lebar + 66 meter termasuk didalamnyatanah negara / permukaan laut terperkara yang telah dikuasai dan diusahai olehTergugat II s/d V karena telah mendirikan bangunan rumah tempat tinggal diatastanah negara terperkara dan Tergugat II, III telah membangun pelataran tempatjemuran ikan diatas permukaan laut terperkara ;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 jo Pasal 6 surat pernyataanpelapasan hak No.593.83

Budi Jaya antara Penggugat dengan Tergugat Isesuai dengan surat pernyataan pelepasan hak No.593.83 / 109 / 1995 tanggal 21September 1995 yang diperbuat dihadapan Camat Sibolga, Kotamadya Sibolgaadalah sah secara hukum, maka dimohonkan kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sibolga untuk menyatakan dalam surat pernyataan pelepasan hakNo.593.83 / 109 / 1995 tertanggal 21 September 1995 antara Penggugat denganTergugat I yang diperbuat dihadapan Camat Sibolga Selatan, KotamadyaSibolga adalah sah dan berkekuatan

Menyatakan dalam hukum Surat Pernyataan Pelepasan Hak No.593.83 /109 / 1995 tertanggal 21 September 1995 antara Penggugat denganTergugat I yang diperbuat dihadapan Camat Sibolga Selatan KotamadyaSibolga adalah sah dan berkekuatan hukum ;5.

Deli Serdang, tanah mana sesuai dengan SuratPernyataan Melepaskan hak Atas Tanah No. 593.83/278/2008 atasnamaSUNNGSIH i.c Tergugat I, dengan batasbatas tanah yakni :Sebelah Timur berbatas dengan : Tarsih (9 Meter);Sebelah Barat berbatas dengan : Risma (9 Metar);Sebelah Utara berbatas dengan : Senter (9,5 Meter);Sebelah Selatan berbatas dengan: Jin.

Deli Serdang, tanahmana sesuai dengan Surat Pernyataan Melepaskan hak AtasTanah No. 593.83/278/2008 atasnama SUNINGSIH i.cTergugat ;ll. DALAM POKOK PERKARA; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan terhadapSebidang tanah seluas 85,5 M2 dengan bangunan diatasnya yang terletak diDusun II, Desa Medan Krio, Kec. Sunggal, Kab.

Deli Serdang, tanah mana sesuai dengan Surat PernyataanMelepaskan hak Atas Tanah No. 593.83/278/2008 atas nama SUNNGSIH (TergugatI), dengan batasbatas tanah yakni : Sebelah Timur berbatas dengan : Tarsih (9 Meter); Sebelah Barat berbatas dengan : Risma (9 Metar); Sebelah Utara berbatas dengan : Senter (9,5 Meter); Sebelah Selatan berbatas dengan : Jin.

GangMenimbang, bahwa batasbatas sebagaimana tersebut diatas, bersesuaiandengan bukti surat P3 berupa Foto Copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah No.593.83/278/2008 tertanggal 01022008 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Drs. H.

Deli Serdang, tanah mana sesuaidengan Surat Pernyataan Melepaskan hak Atas Tanah No. 593.83/278/2008atasnama SUNNGSIH i.c Tergugat sebagai pelunasan kerugian materil danImmateril Penggugat sebesar Rp.76.872.000,00 (Tujuh Puluh Enam Juta DelapanRatus Tujuh Puluh Dua Ribu Rupiah);8. Menghukum Tergugat Il selaku suami dari Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap putusan aquo;9.

Dengan rincian sebagai berikut : Hutang: Rp.Pokok 28.178.258.Bunga : Rp.S E 15.925.000.Denda : Rp.10.266.457.Total : Rp.54.369.715.Bahwa untuk menjamin ketertiban pembayaran kembali pelunasan seluruhhutang Tergugat dan Tergugat Il kepada Penggugat, Tergugat danTergugat Il memberikan jaminan kebendaan berupa sebidang tanah danbangunan, berikut apa yang ada/akan ada diatasnya, dengan bukti SuratKeterangan Ganti Kerugian No. 222/593.83/KT/I/2003, tertanggal 28 Januari2003, seluas 225 M2, oleh Camat

Wanprestasi) kepada Penggugat ;Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat dan adanyakekhawatiran Tergugat dan Tergugat Il memindahtangankan/ mengalihkan/mengasingkan benda jaminannya dan ingin melepaskan tanggungjawab gunamenghindarkan tuntutan Penggugat, maka sangat beralasan bagi Penggugatmemohon kepada Pengadilan agar meletakkan sita jaminan (concervatoirBeslag) atas benda jaminan sebidang tanah dan berikut apa yang ada/akanada diatasnya, dengan bukti Surat Keterangan Ganti Kerugian No.222/593.83

Maka berdasarkan faktafakta dan alasanalasan tersebut diatasPenggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbarumemutuskan :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Wanprestasi / ciderajanji kepada Penggugat ;Meletakkan sita jaminan terhadap benda jaminan yang terletak di JalanHarapan Ujung RT 02, RW 15,Desa/Kelurahan Sidomulya Barat, KotaPekanbaru, Propinsi Riau; Bukti Surat Keterangan Ganti Kerugian No.222/593.83

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat dalam gugatannyayang pada pokoknya meminta diletakkan Sita Jaminan (Conservaloir beslaag)terhadap tanah dan bangunan sebagaimana Surat Keterangan Gantikerugian No. 222/593.83/KT/I/2003 tertanggal 28 Januari 2003 karenaprinsipnya Tergugat sampai Akta Perjanjian Kredit Nomor 99 tanggal 18Desember 2012 berakhir masanya di tanggal 18 Desember 2017.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas mohon kepada Hakim yang mengadili danmemeriksa perkara Aquo :DALAM

Foto copy Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 222/593.83/KT/1/2003, buktiini telah dicocokan sesuai dengan aslinya serta diberi meterai cukup danGIDELi TANGA 0.0... cece cece eecccecceceeeeeeceeeeeeeeceueeeeeeeeueeeeeeeeeeceeuueeusaeeeeneenseeeeneeees P2 ;serta diberi meterai cukup dan diberi tanda ...........ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeees P3 ;4. Foto copy Surat Peringatan II, bukti ini telah dicocokan sesuai dengan aslinyaserta diberi meterai cukup dan diberi tanda ..............

Deli Serdang Sumatera Utara dan menyerahkan kepada Penggugat secarabaik dan kosong serta bebas agunan dan menghukum Tergugat dan Tergugat IIatau orang lain yang memperoleh hak daripadanya atau orang lain untukmenyerahkan Surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 593.83/1465/1990Tanggal 24 Agustus 1990 yang diketahul camat Sunggal kepada Penggugatsecara baik dan bebas agunan dan menghukum Turut Tergugat untuk tunduk danpatuh pada putusan ini.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau orang lain yang memperoleh hakdari padanya atau orang lain untuk menyerahkan Surat Pelepasan Hak denganGanti Rugi No. 593.83/1465/1990 Tanggal 24 Agustus 1990 yang diketahui camatSunggal kepada Penggugat secara baik dan bebas agunan.5. Menyatakan Putusan ini diputus dengan putusan serta merta walaupun adaVerzet, Banding, Kasasi, maupun Peninjauan Kembali.6.

Bahwa Tergugat dan Tergugat II juga menolak dalil gugatan Para PenggugatI, Il, I dan IV pada point 3 halaman 2 dan 3 karena senyatanya tidak benar jikaTergugat mengambil Surat Pelepasan Hak Ganti Rugi No.593.83/1465/1990tertanggal 24 Agustus 1990 yang pada saat itu disimpan didalam lemari karenasenyatanya surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No.593.83/1465/1990tertanggal 24 Agustus 1990 tersebut memang disimpan didalam lemari oleh AlmRATENA SAMI sebelum beliau meninggal dunia yang mana rumah kediamannyapada

Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau orang lain yang memperolehhak dari padanya atau orang lain untuk menyerahkan Surat Pelepasan Hakdengan Ganti Rugi No. 593.83/1465/1990 Tanggal 24 Agustus 1990 yangdiketahui camat Sunggal kepada Penggugat secara baik dan bebas agunan.6.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau orang lain yang memperolehhak dari padanya atau orang lain untuk menyerahkan Surat Pelepasan Hakdengan Ganti Rugi No. 593.83/1465/1990 Tanggal 24 Agustus 1990 yangdiketahui camat Sunggal kepada Penggugat secara baik dan bebas agunan.6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;7.

Bangka Belitungberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan/ Pelepasan Hak AtasTanah dengan No. 593.83/566/03/2009 tanggal 30 Juli 2009 denganBerita Acara No. 18 BA.Pemby/PTKP/2009 Tanggal Agustus 2009sebesar Rp. 110.424.000,00, (seratus sepuluh juta empat ratus duapuluh empat ribu rupiah) yang diterima oleh SALEH SEMAN;Kwitansi Pembayaran biaya santunan/ ganti rugi tanah/ lahan dantanam tumbuh keperluan Pemerintah Prov. Kep.

Bangka Belitungberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan/ Pelepasan Hak AtasTanah dengan No. 593.83/568/03/2009 tanggal 30 Juli 2009 denganBerita Acara No. 20 BA.Pemby/PTKP/2009 Tanggal Agustus 2009sebesar Rp. 409.315.000, (empat ratus sembilan juta tiga ratus limabelas ribu rupiah) yang diterima oleh HENDY HS;Kwitansi Pembayaran biaya santunan/ ganti rugi tanah/ lahan dantanam tumbuh keperluan Pemerintah Prov. Kep.

Bangka Belitungberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan/ Pelepasan Hak AtasTanah dengan No. 593.83/575/03/2009 tanggal 30 Juli 2009 denganBerita Acara No. 25 BA.Pemby/PTKP/2009 Tanggal Agustus 2009sebesar Rp. 271.060.000,00, (dua ratus tujuh puluh satu juta enampuluh ribu rupiah) yang diterima oleh M. YAMIN;Kwitansi Pembayaran biaya santunan/ ganti rugi tanah/ lahan dantanam tumbuh keperluan Pemerintah Prov. Kep.

Bangka Belitungberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan/ Pelepasan Hak AtasTanah dengan No. 593.83/568/03/2009 tanggal 30 Juli 2009 denganBerita Acara No. 20 BA.Pemby/PTKP/2009 Tanggal Agustus 2009sebesar Rp. 409.315.000, (empat ratus sembilan juta tiga ratus limabelas ribu rupiah) yang diterima olen HENDY HS;Kwitansi Pembayaran biaya santunan/ ganti rugi tanah/ lahan dantanam tumbuh keperluan Pemerintah Prov. Kep.

Bahwa Penggugat merupakan pemilik yang sah atas sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Mangaan IV Lingkungan XIV KelurahanMabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan berdasarkan atas hak SuratPernyataan Melepaskan Tanah dengan Ganti Rugi Nomor 593.83/680/XI/SPMTGR/M.D12010 tanggal 4 November 2010 yang diterbitkan oleh CamatMedan Deli, seluas 809,58 m?

Bahwa, Penggugat telah menguasai dan mengusahai objek terperkaradengan dasar Surat Pernyataan Melepaskan Tanah dengan Ganti RugiNomor 593.83/680/XI/SPMTGR/M.D/2010 tanggal 4 November 2010 yangditerbitkan oleh Camat Medan Deli dan tidak ada satu orang pun atau pihaklain yang merasa keberatan atau mengajukan tuntutan hukum;3.

Menyatakan demi hukum Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanahyang terletak di Jalan Mangaan IV Lingkungan XIV Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan berdasarkan alas hak SuratPernyataan Melepaskan Tanah dengan Ganti Rugi Nomor 593.83/680/XI/SPMTGR/M.D/2010 tanggal 4 November 2010 yang diterbitkan oleh CamatMedan Deli, seluas 809,58 m* (delapan ratus sembilan koma lima puluhdelapan) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah lorong Rahayu ..... = 15.70

(delapan ratus sembilankoma lima puluh delapan) berdasarkan alas hak Surat PernyataanMelepaskan Tanah dengan Ganti Rugi Nomor 593.83/680/XI/SPMTGR/M.D/2010 tanggal 4 November 2010 yang diterbitkan oleh Camat MedanDeli terdaftar atas nama Penggugat yang terletak di Jalan Mangaan IVLingkungan XIV Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medandengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah lorong Rahayu ....= 15.70 m?;Halaman 4 dari 20 hal. Put.

Menyatakan Surat Pernyataan maupun surat Pernyataan KepemilikanTanah tanggal 27 September 2010 juncto Surat Keterangan Nomor593.2/52/SS/ KM/X1/2010 tanggal 1 November 2010 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Mabar juncto Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanah tanggal28 Oktober 2010 juncto Pernyataan Melepaskan Hak Dengan Ganti RugiNomor 593.83/680/XI/SPMTGR/M.D/2010 tanggal 4 November 2010 yangdilegalisasi Camat Medan Deli, haruslah dinyatakan tidak sah, cacat hukumdengan segala akibat hukumnya;7.

Medanpada tanggal 16 Mei 2016 dalam Register Nomor 252/Pdt.G/2016/PN.Mdn,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah seluas lebih kurang 327M2 beserta 1 (Satu) bangunan rumah permanen yang terletak di LingkunganXVII, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara sesuai dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah yang diterbitkan oleh Camat Medan Labuhan Kotamadya Daerah TK.Il Medan atas nama Teh Hock Lu (Penggugat) Nomor: 593.83

Hasan,31,00 M Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Japani, 11,30 M Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Ali Johari, 9,80 MBahwa dahulunya tanah tersebut diperoleh dari Jual Beli antara Penggugatdengan Turut Tergugat yang diperbuat dihadapan Camat Medan LabuhanKotamadya Daerah Tingkat Il Medan disaksikan oleh Kepala LingkunganXVII, Kepala Kelurahan Besar dan Pegawai Kantor Camat Medan Labuhan,kemudian Camat Medan Labuhan mengeluarkan/menerbitkan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor: 593.83

melawan hukum, oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili Perkara iniagar berkenan menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;Bahwa seluruh proses pengalihan/jual beli atas obyek sengketa olehTergugat kepada Penggugat telah sesuai menurut aturan dan proses hukumyang benar, oleh karena itu cukup beralasan dan berdasar hukum bagiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menyatakanSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor: 593.83

IIMedan atas nama Teh Hock Lu (Penggugat) Nomor: 593.83/557/SPMHAT/ML 1995 Tgl. 16 Nopember 1995 adalah sah, berharga dan berkekuatanhokum.Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat maupun orang lain yangmendapat hak dari Tergugat yang menguasai tanah beserta bangunandiatasnya tanpa hak adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad).Menyatakan secara hukum Penggugat telah mengalami kerugian materilsebesar Rp. 123.500.000, (seratus dua puluh tiga juta lima ratus riburupiah) terhitung sejak Bulan

Menyatakan Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah Nomor :593.83/557/SPMHAT/ML1995 Tgl. 16 November 1995 yangdikeluarkan Camat Medan Labuhan adalah BATAL DEMI HUKUM.

(lima ratusSembilan puluh tujun meter persegi) yang terletak di Jalan Pukat VII(dahulu Jalan Horas) Nomor 109 Lingkungan VIII, Kelurahan BantanTimur, Kecamaatan Medan Tembung, Kota Medan yang termaktub didalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 2Nopember 1992 Nomor 593.83/454/010/SPMHAT/MT/1992 tersebutadalah untuk dipergunakan sebagai tempat Bangunan Vihara;Menyatakan pembelian sebidang tanah seluas 597 M?

(lima ratusSembilan puluh tujun meter persegi) yang terletak di Jalan Pukat VII(dahulu Jalan Horas) Nomor 109 Lingkungan VIII, Kelurahan BantanTimur, Kecamaatan Medan Tembung, Kota Medan untuk dipergunakansebagai tempat Bangunan Vihara sebagaimana secara tegasdisebutkan di dalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanahtertanggal 2 Nopember 1992 Nomor 593.83/454/010/SPMHAT/MT/1992 tersebut sah menurut hukum;Menyatakan penyerahaan Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah tertanggal 2 Nopember

1992 Nomor 593.83/454/010/SPMHAT/MT/1992 berikut semua lampirannya yang dilakukan Tergugat kepadaalmarhum Hock Guan, sah menurut hukum;Menyatakan perbuatan almarhum Hock Guan alias Ayen mendirikanatau membangun Rumah lIbadah (Vihara) di atas tanah yang termaktubdi dalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 2Nopember 1992 Nomor 593.83/454/010/SPMHAT/MT/1992 tersebutsah menurut hukum;Menyatakan Penggugat II selaku ahli waris dari almarhum Hock Guanalias Ayen berhak mengelola atau

(lima ratus Sembilan puluh tujuh meter persegi) yangterletak di Jalan Pukat VII (dahulu Jalan Horas) Nomor 109 LingkunganVill, Kelurahan Bantan Timur, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan sebagaimana termaktub di dalam Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah tertanggal 2 Nopember 1992 Nomor 593.83/454/010/SPMHAT/MT/1992;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menyatakan almarhum HockGuan alias Ayen menguasai Objek Perkara tanpoa hak adalahperbuatan melanggar hukum dalam kategori pencemaran nama baikdan

No. 34 PK/TUN/2007sebagai Pemohon Kasasi/TergugatPembanding dengan posita perkarasebagai berikut :Obyek Gugatan :Surat Keputusan Walikota Medan Nomor : 593.83/1429/K/2003 tanggal10 Oktober 2003, tentang penetapan Besarnya Ganti Rugi Tanah,Bangunan dan Tanaman untuk Keperluan Bagian Proyek PengendalianBanjir dan pengamanan pantai Medan Sekitar Wilayah , pada pekerjaanKanal (Flood Way) Sei DeliSei Percut di Kelurahan Harjosari llKecamatan Medan Amplas ;Adapun gugatan ini didasarkan atas alasanalasan

No. 34 PK/TUN/2007dan oleh karena itu mohon Pengadilan Tata Usaha Negara berkenanterlebih dahulu menerbitkan penetapan berisi Penundaan PutusanWalikota Medan No. 593.83/1429/K/2003, tanggal 10 Oktober 2003tentang Penetapan Besarnya Ganti Rugi Tanah, Bangunan danPengamanan Pantai Medan Sekitar Wilayah , pada Pekerjaan Kanal(Flood Way) Sei DeliSei Percut di Kelurahan Harjosari ll, KecamatanMedan Amplas sampai keputusan dalam perkara ini memperolehkekuatan hukum yang tetap ;Bahwa berdasarkan halhal

Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Medan Nomor 593.83/1429/K/2003, tanggal 10 Oktober 2003, tentang Penetapan BesarnyaGanti Rugi Tanah, Bangunan dan Tanaman untuk Keperluan bagianProyek Pengendalian Banjir dan Pengamanan Pantai Medan Sekitarnya,pada pekerjaan Kanal (Flood Way) Sei DeliSei Percut KelurahanHarjosari ll Kecamatan Medan Amplas ;3.

Mewajibkan Tergugat Walikota Medan untuk mencabut Surat KeputusanWalikota Medan Nomor 593.83/ 1429/K/2003, tanggal 10 Oktober 2003(obyek sengketa) tersebut ;Hal. 12 dari 20 hal. Put. No. 34 PK/TUN/20074.

Bahwa Judex Juris telah melakukan kekhilafan atau melakukankekeliruan yang nyata sebab objek sengketa dalam perkara a quoadalah keputusan pejabat daerah yakni Surat Keputusan WalikotaMedan No. 593.83/1429/K/2003 tanggal 10 Oktober 2003 tentangpenetapan besarnya ganti rugi tanah, bangunan dan tanaman untukkeperluan bagian proyek pengendalian banjir dan pengamanan PantaiMedan sekitar wilayah pada pekerjaan Kanal (Flood Way) Sei DeliSei Percut di Kelurahan Harjosari Il, Kec.

martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaMULYANI Binti WAGIMAN menghubungi via telepon saksi KUSNADI BinHASAN dengan maksud untuk menawarkan/ menjual tanah milik terdakwa yangmempunyai alas hak berupa Surat Penyerahan Tanah Garapan Nomor:593.83

Moh Roem, Kelurahan Bontang Lestari,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang; Bahwa pada awalnya Saksi mendapat telepon dari Terdakwa, dimanaTerdakwa mengatakan kepada Saksi bahwa Terdakwa membutuhkan uangdan bermaksud menjual tanah milik Terdakwa kepada Saksi; Bahwa Saksi berniat membantu Terdakwa dengan membeli tanah milikTerdakwa yang ditawarkan kepada Saksi, dimana Terdakwa menjelaskanmemliki alas hak berupa Surat Penyerahan Tanah Garapan Nomor:593.83/367/KEC.BS tanggal 24 Mei 2016; Bahwa Saksi

Saksi Muhammad Said Solihin Bin Burhannuddin Amin, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN Bon Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa Serta tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahsurat tanah; Bahwa surat yang dimaksud adalah Surat Penyerahan Tanah GarapanNomor: 593.83/367/KEC.BS tanggal 24 Mei

Saksi Robin Als Acok Bin Amri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa serta tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahsurat tanah atas nama Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN Bon Bahwa surat yang dimaksud adalah Surat Penyerahan Tanah GarapanNomor: 593.83/367/KEC.BS tanggal 24 Mei

/367/KEC.BS tanggal 24 Mei 2016 atas namaTerdakwa; Bahwa pada bulan Desember 2018, Saksi Robin Als Acok Bin Amridatang ke rumah Terdakwa dengan maksud meminjam uang, kemudianTerdakwa mengatakan kepada Saksi Robin Als Acok Bin Amri, harus adaJaminannya Co, kemudian Saksi Robin Als Acok Bin Amri menjawab adaJaminan Tante sambil menunjukkan surat tanah tersebut (Surat PenyerahanTanah Garapan Nomor: 593.83/367/KEC.BS tanggal 24 Mei 2016 atas namaTerdakwa), setelah itu Terdakwa menerima surat tersebut

(Seratus Juta Rupiah) pada tahun 2016, padahal Tergugat IImengetahui tanah incassu sudah dijual oleh ibu kandung Tergugat II kepadaPenggugat pada tahun 2001 ;Bahwa oleh karena sudah terjadi jual beli antara Tergugat denganTergugat Il atas tanah incassu sehingga Turut Tergugat menerbitkan SuratKeterangan Melepaskan Hak Atas Tanah dengan nomor RegisterNomor:593.83/893/IX/2016, tanggal 02 September 2016 dari Tergugat II keTergugat ;Bahwa oleh karenanya sesuai uraian diatas, dimana perbuatan Tergugat

telahdibatalkan berdasarkan surat permohonan pembatalan tanggal 07.september 2015 oleh tergugat kepada lurah gunung kelua dan camatsamarinda ulu;Bahwa dengan terbitnya surat pernyataan nomor 593/02/kel.gk/v/2016tertanggal 09 mei 2016 dari kelurahan gunung kelua dan surat pernyataannomor: 301/160/pemtrantib/v/2016 tertanggal, 23 mei 2016 dari kecamatansamarinda ulu, maka Surat keterangan melepaskan hak atas tanah dengannomor : 593.83/69/11/2001 tertanggal 05 februari 2001 an hj.masrumkepada nasiyani

RegisterKecamatan Samarinda Ulu: 593.83/893/IX/2016 Tanggal 2 September 2016di atas, maka Keputusan Tata Usaha Negara tersebut hingga sampai saat inmasih harus dianggap sah secara hukum.Untuk itu) pengajuan Gugatan dari Pihak Penggugat ini yangmendalilkan Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (SKUMHAT)dengan No.

Register Kecamatan Samarinda Ulu: 593.83/893/IX/2016Tanggal 2 September 2016 di atas sebagai produk yang cacat hukumsehingga Perbuatan Pejabat Tata Usaha Negara yang menerbitkannya pundapat dikategorikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum (PMH) adalahgugatan yang prematur karena tidak didasari pada adanya suatu PutusanPengadilan yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap yang mengakhiriSengketa Tata Usaha Negara tersebut;DALAM POKOK PERKARA1.

Bahwa dengan bukti surat P1.19 padatanggal 30 Januari 2021 Surat Camat Samarinda Ulu yang membatalkanSurat Keterangan Hak Atas Tanah Nomor 593.83/69/II/2021 tanggal 5Februrari 2021 dari saudara HJ.

miliar dua ratus lima puluh juta rupiah) dan belum dibayarkan kepadaPenggugat sebagai ganti rugi tanah sebagaimana dalam bunyi perjanjianPengikatan Jual Beli, ternyata Tergugat telah mengalihkan tanahnyakepada Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan kepada Tergugat V.sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian yang dimilikimasingmasing Tergugat II dengan Register Nomor 320/593KSB/VIII/2011,Nomor 892/59383/KT/IX/2011, Tergugat IIl dengan Register Nomor339/593/KSBIX/2011, Nomor 934/593.83

Bahwa dalil Penggugatsebagaimana diuraikan pada point 7 (tujuh) yang menyebutkan:"ternyata Tergugat telah mengalihkan tanahnya kepada Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV dan kepada Tergugat V"; Bahwa dalil Penggugat tersebut adalah dalildalil yang tidak berdasarkanfakta hukum, akan tetapi Tergugat IV pernah memiliki tanah yang berasal dariPenggugat (Pemecahan dari SKGR Register Nomor 216/593.83/KT/I/2003tanggal 28 Januari 2003); Bahwa oleh sebab itulan secara jelas dan nyala bahwa Tergugat IVseharusnya

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum peralihan hak atau jual beli atastanah terperkara yang dilakukan antara Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi yang dituangkan dalam Surat KeteranganGanti Kerugian tanggal 25 Agustus 2011 yang didaftarkan di Kantor LurahSimpang Baru dengan Register Nomor 320/593KSB/VIII/2011 dandiketahui oleh Camat Tampan dengan didaftarkan dalam Register Nomor892/593.83/KT/IX/2011, tanggal 5 September 2011;3.

Tahap Il pembayaran setelah selesainya Surat Keterangan GantiKerugian sebesar Rp440.000.000,00 (empat ratus empat puluhjuta rupiah), yaitu ketika selesainya Surat Keterangan GantiKerugian dari atas nama Penggugat menjadi atas nama TergugatIl (Sadtryo Sumarcos), yaitu Surat Keterangan Ganti Kerugiantanggal 25 Agustus 2011 yang didaftarkan di Kantor LurahSimpang Baru dengan Register Nomor 320/593KSB/VIII/2011,dan diketahui oleh Camat Tampan dengan didaftarkan dalamRegister Nomor 892/593.83/KT/IX/2011

Tahap Il pembayaran setelah selesainya Surat Keterangan GantiKerugian sebesar Rp440.000.000,00 (empat ratus empat puluh jutarupiah), yaitu ketika selesainya Surat Keterangan Ganti Kerugian dariatas nama Penggugat menjadi atas nama Tergugat II (SadtryoSumarcos), yaitu Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 25 Agustus2011 yang didaftarkan di Kantor Lurah Simpang Baru dengan RegisterNomor 320/593KSB/VIII/2011 dan diketahui oleh Camat Tampandengan didaftarkan dalam Register Nomor 892/593.83/KT/IX/201

Reg.593.83/241/III/2009, tanggal 10 Maret 2009, yang diketahui oleh Lurah AirHitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuai fotokopi tanpaaslinya bermeterai cukup (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah, atas namaLarobo (pihak yang melepaskan haknya kepada Nurahman) dan telahdiregistrasi oleh Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda No.

Reg.593.83/541/VI/2012, tanggal 18 Juni 2012, yang diketahui oleh Lurah AirHitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuai fotokopi tanpaaslinya, bermeterai cukup (P.3);4. Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Maret 2013,an. Sumihadi, sesuai fotokopi bermaterei cukup, (P.4);Putusan Nomor 1512/Pdt:.G/2016/PA:SMd: sesisesesseeeseeworeess eweniess ener wacom een rae ees 135.

Reg. 593.83/241/III/2009, tanggal 10 Maret 2009, yangdiketahui oleh Lurah Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda; Fotokopi Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah, atasnama Dwi Purnomo dan telah diregistrasi oleh Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda No.

Reg. 593.83/241/III/2009, tanggal 10 MaretPutusan Nomor 1512/Pdt:.G/2016/PA:SMd: sesisesesseeeseeworeess eweniess ener wacom een rae ees 212009, yang diketahui oleh Lurah Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda; Fotokopi Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah, atasnama H.M. Nazaruddin, Drs. dan telah diregistrasi oleh KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda No.

Reg. 593.83/437/III/1995, tanggal12 April 1995 2009, yang diketahui oleh Lurah Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda; Fotokopi Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah, atasnama Marhamin dan telah diregistrasi oleh Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda No.

Desa Jembayan Tengah 499/SKT/JBYT/IV/2011tanggal, 08 April 2011 dan Surat Pernyataan untuk melepaskan Hakatas Tanah Nomor : 593.83/35/PLH/IV/Th. 2011. tanggal 14 April 2011.dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Kusnandar; Sebelah Timur : Range; Sebelah Selatan : Tawiransyah; Sebelah Barat : Gampang;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sahtanah atas nama KUSNANDAR yang terletak di RT. VI Desa. JembayanTengah Kec. Loa Kulu Kab.

Desa Jembayan Tengah 252/SKT/JBYT/IX/2011.tanggal, 16 September 2011 dan Surat Pernyataan untuk melepaskanHak atas Tanah Nomor : 593.83/620/PLH/VII/Th. 2011 tanggal 20September 2011. dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : PT. MHU, Sumarto, Rimba; Sebelah Timur : Amat, PT. MHU; Sebelah Selatan : Ali, Madi, Rochi, Namin; Sebelah Barat : PT.

Bahwa di dalam surat gugatan PENGGUGAT point.1, point.2 danpoint.3 menyebutkan bahwa PENGGUGAT memiliki 3 (tiga)bidang tanah yang berasal dari pembebasan milik:0 TAWIRANSYAH, berdasarkan Surat Pernyataan UntukMelepaskan Hak Atas Tanah Nomor: 593.83/ 639/ PLH/ VII/Th.2010 tanggal 16 Juli 2010;0 MEHAS, berdasarkan Surat Pernyataan Untuk MelepaskanHak Atas Tanah Nomor: 593.83/ 35/ PLH/ IV/ Th.2011 tanggal14 April 2011; dan0 KUSNANDAR berdasarkan Surat Pernyataan UntukMelepaskan Hak Atas Tanah Nomor:

593.83/ 620/ PLH/ VII/Th.2011 tanggal 20 September 2011;2.

DesaJembayan Tengah 252/SKT/JBYT/IX/2011. tanggal, 16September 2011 dan Surat Pernyataan untuk melepaskan Hakatas Tanah Nomor : 593.83/620/PLH/VII/Th. 2011 tanggal 20September 2011. dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : PT. MHU, Sumarto, Rimba;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 69/PDT/2019/PT.SMR. Sebelah Timur : Amat, PT. MHU; Sebelah Selatan : Ali, Madi, Rochi, Namin; Sebelah Barat : PT. MHU;5.

Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/191/II/SPMTGR/M.D/2011 tanggal 24 Maret 2011, seluas 68,8 m2,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Medan Deli.c. Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/422/VI/SPMTGR/M.D/2011 tanggal 16 Juni 2011, seluas 77,05 m2,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Medan Deli.yang merupakan sebagian dari tanah objek perkara aquo.4. Bahwa tanah dan bangunan tersebut Tergugat II beli dari Saudara BambangHermanto (i.c.

Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/193/II/SPMTGR/M.D/2010 tanggal 26 Maret 2010, seluas 60 m?,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Medan Deli.b. Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/191/II/SPMTGR/M.D/2011 tanggal 24 Maret 2011, seluas 68,8 m2,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Medan Deli.c. Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/422/VI/SPMTGR/M.D/2011 tanggal 16 Juni 2011, seluas 77,05 m?

Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/193/II/SPMTGR/M.D/2010 tanggal 26 Maret 2010, seluas 60 m?,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Medan Deli.b. Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/191/III/SPMTGR/M.D/2011 tanggal 24 Maret 2011, seluas 68,8 m2,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Medan Deli.c. Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/422/VI/SPMTGR/M.D/2011 tanggal 16 Juni 2011, seluas 77,05 m?

Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/193/II/SPMTGR/M.D/2010 tanggal 26 Maret 2010, seluas 60 m?,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Medan Deli.b. Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/191/II/SPMTGR/M.D/2011 tanggal 24 Maret 2011, seluas 68,8 m2,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Medan Deli.c.

Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/422/VI/SPMTGR/M.D/2011 tanggal 16 Juni 2011, seluas 77,05 m*,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Medan Deli.6. Menyatakan Tergugat dr/Penggugat dk tidak mempunyai hak dan bukansebagai pemilik terhadap tanah terperkara sebagaimana tersebut pada petitumpoin 5 diatas.7.