Ditemukan 1189 data
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
MULYANI Binti WAGIMAN
119 — 30
martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaMULYANI Binti WAGIMAN menghubungi via telepon saksi KUSNADI BinHASAN dengan maksud untuk menawarkan/ menjual tanah milik terdakwa yangmempunyai alas hak berupa Surat Penyerahan Tanah Garapan Nomor:593.83
Moh Roem, Kelurahan Bontang Lestari,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang; Bahwa pada awalnya Saksi mendapat telepon dari Terdakwa, dimanaTerdakwa mengatakan kepada Saksi bahwa Terdakwa membutuhkan uangdan bermaksud menjual tanah milik Terdakwa kepada Saksi; Bahwa Saksi berniat membantu Terdakwa dengan membeli tanah milikTerdakwa yang ditawarkan kepada Saksi, dimana Terdakwa menjelaskanmemliki alas hak berupa Surat Penyerahan Tanah Garapan Nomor:593.83/367/KEC.BS tanggal 24 Mei 2016; Bahwa Saksi
Saksi Muhammad Said Solihin Bin Burhannuddin Amin, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN Bon Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa Serta tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahsurat tanah; Bahwa surat yang dimaksud adalah Surat Penyerahan Tanah GarapanNomor: 593.83/367/KEC.BS tanggal 24 Mei
Saksi Robin Als Acok Bin Amri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa serta tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahsurat tanah atas nama Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN Bon Bahwa surat yang dimaksud adalah Surat Penyerahan Tanah GarapanNomor: 593.83/367/KEC.BS tanggal 24 Mei
/367/KEC.BS tanggal 24 Mei 2016 atas namaTerdakwa; Bahwa pada bulan Desember 2018, Saksi Robin Als Acok Bin Amridatang ke rumah Terdakwa dengan maksud meminjam uang, kemudianTerdakwa mengatakan kepada Saksi Robin Als Acok Bin Amri, harus adaJaminannya Co, kemudian Saksi Robin Als Acok Bin Amri menjawab adaJaminan Tante sambil menunjukkan surat tanah tersebut (Surat PenyerahanTanah Garapan Nomor: 593.83/367/KEC.BS tanggal 24 Mei 2016 atas namaTerdakwa), setelah itu Terdakwa menerima surat tersebut
90 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zulfan) adalah pembeli yangberiktikad baik:Menyatakan Surat Pernyataan/Penyerahan Ganti Rugi Tanah tanggal 24April 1998, dengan Nomor 593.83/032, tertanggal 01 Mei 1998 yangdahulu terletak di Dusun Sono, Desa Lalang, Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Daerah Tingkat Il Asahan, sekarang Dusun Sono, DesaLalang, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Berbatas dengan tanah Pak Iri 7 m,Sebelah timur : Berbatas dengan tanah H.
Unong 179,5 m,Sebelah selatan : Berbatas tanah dengan tanah Imek 10 m,Sebelah barat : Berbatas dengan tanah Ahmad 179,5 m,adalah sah demi hukum dan mempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IVdan Penggugat V sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah dantanaman yang ada diatasnya sesuai Surat Pernyataan/Penyerahan GantiRugi Tanah tanggal 24 April 1998, dengan Nomor 593.83/032, tertanggal01 Mei 1998 yang dahulu terletak di Dusun Sono, Desa Lalang
perkara;Apabila Pengadilan berpendapat lain, dalam pengadilan yang baik (in guedeJustitie) mohon diputuskan seadiladilnya, sesuai rasa keadilan yang berlakudi tengahtengah masyarakat:Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Kisaran telahmenjatuhkan Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Kis tanggal 31 Juli 2018,yang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;Menyatakan Surat Pernyataan/Penyerahan Ganti Rugi Tanah tanggal 24April 1998 dengan Nomor 593.83
/032, tertanggal 1 Mei 1998 adalah sahsecara hukum:Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objekperkara sebagaimana disebutkan dalam Surat Pernyataan/PenyerahanGanti Rugi Tanah tanggal 24 April 1998 dengan Nomor 593.83/032,tertanggal 01 Mei 1998, atas tanah yang dahulu terletak di Dusun Sono,Desa Lalang, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Daerah Tingkat IIAsahan, sekarang terletak di Dusun Sono, Desa Lalang, KecamatanMedang Deras, Kabupaten Batu Bara, dengan ukuran dan batasbatassebagai
,Menyatakan perbuatan Tergugat Il dan Tergugat Ill yang telahmendirikan bangunan berupa garasi mobil di atas objek tanah perkaraadalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah sebagaimanadisebutkan dalam Surat Pernyataan/Penyerahan Ganti Rugi Tanahtanggal 24 April 1998 dengan Nomor 593.83/032, tertanggal 01 Mei1998, atas tanah yang dahulu terletak di Dusun Sono, Desa Lalang,Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Daerah Tingkat Il Asahan,Halaman 4 dari
69 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdiri / berada diatas tanahnegara / permukaan laut yang dikuasai, diusahai oleh Penggugat dengan luas +48,8 M X + 66 M = + 3.220,8 M2 (lebih kurang tiga ribu dua ratus dua puluhkoma delapan meter persegi) dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamsurat gugatan ;Bahwa Penggugat sebagai pihak yang telah mengganti rugi bangunangudang tangkahan ikan / steiger tersebut dari Tergugat I, telah menerima segalasuratsurat dari Tergugat I sebagaimana diuraikan pada pasal 5 surat pernyataanpelepasan hak No.593.83
Budi Jaya milik Tergugat I dimanaberdasarkan ketentuan Pasal 2 dari surat pernyataan pelepasan hak No.593.83 /109 / 1995 tertanggal 21 September 1995 yang bunyinya dikutip sebagaiberikut:Pihak kedua menerima pelepasan hak tersebut dari pihak pertama dengan tidakmengikutsertakan tanah karena masih status tanah Negara dan Pemerintah yangseluas atau panjang 86 meter dan lebar 66 meter karena masih status izinpemakaian ;Bahwa adanya ketentuan tersebut diatas dituangkan dalam Pasal 2 suratpernyataan pelapasan
permukaan laut, Pengurusan Surat Iain bangunan menjadi atas nama Penggugatdengan ukuran panjang + 86 meter dan lebar + 66 meter termasuk didalamnyatanah negara / permukaan laut terperkara yang telah dikuasai dan diusahai olehTergugat II s/d V karena telah mendirikan bangunan rumah tempat tinggal diatastanah negara terperkara dan Tergugat II, III telah membangun pelataran tempatjemuran ikan diatas permukaan laut terperkara ;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 jo Pasal 6 surat pernyataanpelapasan hak No.593.83
Budi Jaya antara Penggugat dengan Tergugat Isesuai dengan surat pernyataan pelepasan hak No.593.83 / 109 / 1995 tanggal 21September 1995 yang diperbuat dihadapan Camat Sibolga, Kotamadya Sibolgaadalah sah secara hukum, maka dimohonkan kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sibolga untuk menyatakan dalam surat pernyataan pelepasan hakNo.593.83 / 109 / 1995 tertanggal 21 September 1995 antara Penggugat denganTergugat I yang diperbuat dihadapan Camat Sibolga Selatan, KotamadyaSibolga adalah sah dan berkekuatan
Menyatakan dalam hukum Surat Pernyataan Pelepasan Hak No.593.83 /109 / 1995 tertanggal 21 September 1995 antara Penggugat denganTergugat I yang diperbuat dihadapan Camat Sibolga Selatan KotamadyaSibolga adalah sah dan berkekuatan hukum ;5.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Tembilahan
Tergugat:
1.ASMAWI
2.MISBAH
55 — 11
. : 340/KAT/VII/593.83 tanggal 03 Juli 2009 atas namaAsmawi seluas 180M2 yang terletak di Gang Banjar RT.0O9 RW.003 Sungai. oo Halaman 1 dari 3 AktaGuntung Kel. Tagaraja Kec.Kateman Kab.Indragiri Hilir; Perdamaian Nomor10/Pdt.G.S/2021/PN Tbh.3.
Apabila pihak tergugat dan Tergugat II tidak bisa mentaati kesepakatanyang telah disepakati untuk melunasi pokok dan bunga hutang nya di BRIUnit Sungai Guntung sebesar Rp.71.011.589, (Tujuh puluh satu juta sebelasribu lima ratus delapan puluh sembilan rupiah) Selambat lambatnya tanggal25 September 2021 Maka tergugat dan tergugat Il menyerahkan asetJaminan berupa SKGKAT Reg.No. : 340/KAT/VII/593.83 tanggal 03 Juli 2009atas nama Asmawi seluas 180M2 yang terletak di Gang Banjar RT.009RW.003 Sungai Guntung
No. :340/KAT/VII/593.83 tanggal 03 Juli 2009 atas nama Asmawi seluas 180M2kepada penggugat sehingga penggugat dapat menjual tanah tersebut gunapelunasan hutang tergugat dan tergugat II Jika tergugat dan tergugat IItidak melakukan pembayaran hutang kepada penggugat sebesarRp.71.011.589, (Tujuh puluh satu juta sebelas ribu lima ratus delapan puluhsembilan rupiah);6.
13 — 1
Dan diberi izin untuk menjual tanah dan rumah peninggalan alm.H.Ruslizar Nasution yang menjadi hak anak tersebut dengan surat Pelepasan Tanah dan Bangunan serta Tanaman Nomor : 593.83/152/SPTBT/M.M/XI/2012 yang dikeluarkan Camat Medan Marelan tanggal 13 Nopember 2012;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak Pemohon dengan almarhum H.Ruslizar Nasutionbernama Febri Ramadhani tersebut mempunyai hak atas hartapeninggalan almarhum H.Ruslizar Nasution berupa sebidang tanahdan bangunan serta tanaman seluas 481 M2 yang terletak di JalanKota Cina Lingkungan IX Kelurahan Paya Pasir Kecamatan MedanMarelan Kota Medan, dengan Surat Pelepasan Tanah dan Bangunanserta tanaman Nomor : 593.83/152/SPTBT/M.M/XI/2012, yangdikeluarkan Camat Medan Marelan tanggal 13 Nopember 2012;7.
Menetapkan Pemohon (Nurlela binti Lukman) sebagai pemegangwali atas diri dan harta satu orang anak yang masih dibawah umurbernama Febri Ramadhani binti H.Ruslizar Nasution, perempuan,lahir tanggal 14 Pebruari 1995, dan diberi izin untuk menjual tanahdan rumah peninggalan almarhum H.Ruslizar Nasution yang menjadihak anak tersebut, dengan Surat Pelepasan Tanah dan Bangunanserta Tanaman Nomor : 593.83/152/SPTBT/M.M/XI/2012, yangdikeluarkan Camat Medan Marelan tanggal 13 Nopember 2012.3.
Foto copy Surat Pelepasan Tanah dan Bangunan serta Tanamanyang dikeluarkan Kantor Camat Medan Marelan Kota Medan Nomor :593.83/1521/SPTBT/M.M/X1/2012 tanggal 13 Nopember 2012 dariSunardi kepada Nurlela, yang telah bermeterai cukup dan dicap pos,aslinya telah diperlihatkan di persidangan, selanjutnya ditandatanganioleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.5).6.
Dan diberi izin untuk menjual tanah dan rumahpeninggalan alm.H.Ruslizar Nasution yang menjadi hak anak tersebutPen No : 33/Pdt.G/2012/PA.MdnHal 9 dari 11dengan surat Pelepasan Tanah dan Bangunan serta Tanaman Nomor :593.83/152/SPTBT/M.M/XI/2012 yang dikeluarkan Camat MedanMarelan tanggal 13 Nopember 2012;3.
70 — 28
Ginting yang telah mengadakanPelepasan Hak dengan Ganti Rugi dengan Penggugat sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah), dan alas hak kepemilikan Penggugat adalah Surat KeteranganNo.593.83/392 tertanggal 26 Oktober 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSunggal Kanan, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang dan telah di Legalisasioleh Camat Kecamatan Sunggal dengan nomor : 593.83/1.556/1995, pada saat initanah kami tersebut diambil sebahagian oleh Pemilik Seertifikat No. : 276,seertifikat tersebut
Usaha Negara ;AlasanAlasan Gugatan : Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah yang terletak di Jalan Setia Tirta,Desa Sunggal Kanan, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, seluas 5.346M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Batu Munthe 78 M.Sebelah Timur berbatas dengan Tanah 65 M.Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah 86,50 M.Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Tunggul Sitanggang 65 M.Bahwa alas hak tanah milik Penggugat tersebut adalah Surat KeteranganNo.593.83
UndangUndang No. 51 Tahun 2009 tentang PeradilanTata Usaha Negara) ; Bahwa yang menjadi dasar fundamentum petendi gugatan Penggugat adalahmenyangkut tentang kejelasan dan kepastian luas serta batasbatas kepemilikan, dimana menurut dalil gugatannya antara lain disebutkan : bahwa tanah milikiPenggugat yang alas haknya Surat Keterangan No. 593.83/392 tertanggal 26 Oktober1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sunggal Kanan, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang dan telah di Legalisasi oleh Camat
Foto Copy Surat Keterangan No: 593.83/ 392 tertanggal 26 Oktober 1995 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa, Desa Sunggal Kanan, Kecamatan. Sunggal, KabupatenDeli Serdang.
/392 tertanggal 26 Oktober 1995yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sunggal Kanan, dan telah dilegalisasi oleh CamatKecamatan Sunggal dengan Nomor: 593.83/1.556/1995, telah terhisap atau terambilkedalam Sertipikat Hak Milik Nomor 276/ Desa Sunggal Kanan, dimana tidak adakejelasan dan kepastian luas serta batasbatas kepemilikan dari tanah milik Penggugatyang merasa telah terhisap atau terambil kedalam tanah obyek perkara aquo.
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga ribu tujuh ratus delapan puluh empat koma lima puluh meter persegi)yang telah Penggugat dan Penggugat II ganti rugi dari ahli warisAlmarhumah Hamidah, sebagaimana tersebut dalam Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah Nomor 593.83/025/SPMHAT/MBART/1998,tanggal 7 Juli 1998, yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Medan Barat;4.
Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini nantinya untuk menyatakansah dan berkekuatan hukum terhadap Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah Nomor 593.83/025/SPMHAT/MBRT/1998, tanggal 7 Juli 1998yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Medan Barat, dan Sertifikat HakMilik Nomor 1771 tanggal 16 Januari 2007 tersebut;Bahwa sebelum tanah objek perkara dimiliki oleh Penggugat dan PenggugatIl, di atas tanah objek perkara ada terdapat beberapa bangunan rumah yangtelah Penggugat dan
Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor 593.83/025/SPMHAT/MBRT/1998, tanggal 7 Juli 1998 yang diterbitkan oleh CamatKecamatan Medan Barat;b. Sertifikat Hak Milik atas nama Bachriun Ajie dan Lely Roslina (i.c.Penggugat dan Penggugat II) Nomor 1771 tanggal 16 Januari 2007;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang menempati/menguasai rumah dan tanah milik Penggugat dan Penggugat IlHalaman 7 dari 31 hal. Put.
Ganti Rugi Nomor 593.83/025/SPMHAT/MBRT/1998 tanggal 7 Juli 1998 diterbitkan berdasarkan GrantSultan atas nama Hamidah dimana Grant Sultan atas nama Hamidah tersebuttidak terdaftar di Kantor Badan Pertanahan Kota Medan;.
Hamidahbukanlah pemilik Grant Sultan tersebut, dan konsekuensi yuridisnya bahwasegala produk suratsurat hak atas tanah a quo yang terbit atas dasar GrantSultan atas nama Hamidah termasuk Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah dengan Ganti Rugi Nomor 593.83/025/SPMHAT/MBRT/1998 tanggal 7Juli 1998 yang diterbitkan oleh Camat Medan Barat dan SHM Nomor 1771tanggal 16 Januari 2007 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasionalkota Medan adalah batal demi hukum dan tidak berkekuatan hukum;.
45 — 4
Labuhan Batu sesuai dengan surat Ganti Rugi tanah tanggal 23 September 2005 No. 593.83/202/2005;4. Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 91.000-, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Labuhan Batu sesuai dengan Surat Ganti Rugitanah tanggal 23 September 2005 No. 593.83/202/2005 atas namaAlm. Suami Besnliien dan telah dialihkan pada ahli waris Alm.Abdul Munir;Menimbang, bahwa pada hari sidang tertanggal 10 Nopember2008 Pemohon hadir di persidangan dan menyatakan menghadapsendiri di persidangan;Y)(DMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.
1996, atas nama SILVIRA MAULINDA yangGiterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatanipil Kabupaten Daerah Tingkat II Aceh Utara (Bukti P.6);otocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 222/T/05/2003,ertanggal 18 Maret 2003, atas nama DIAN WIRA ANGGINI yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Pendudukabupaten Aceh Utara (Bukti P.7);otocopy Kartu Keluarga No. 020718/04/02359, tertanggal28 September 2004 yang diterbitkan oleh Camat Rantau UtaraBukti P.8);Fotocopy Surat Ganti Rugi Tanah Nomor:593.83
Labuhan Batu sesuai dengan Surat Gantianah tanggal 23 September 2005 No. 593.83/202/2005; Wecbebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohonweno sampai hari ini berjumlah Rp. 91.000, (sembilan puluhum ribu rupiah);skianlah ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negerieet eeprapat pada hari Senin, tanggal 17 Nopember 2008, olehee.
73 — 27
Medanpada tanggal 16 Mei 2016 dalam Register Nomor 252/Pdt.G/2016/PN.Mdn,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah seluas lebih kurang 327M2 beserta 1 (Satu) bangunan rumah permanen yang terletak di LingkunganXVII, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara sesuai dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah yang diterbitkan oleh Camat Medan Labuhan Kotamadya Daerah TK.Il Medan atas nama Teh Hock Lu (Penggugat) Nomor: 593.83
Hasan,31,00 M Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Japani, 11,30 M Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Ali Johari, 9,80 MBahwa dahulunya tanah tersebut diperoleh dari Jual Beli antara Penggugatdengan Turut Tergugat yang diperbuat dihadapan Camat Medan LabuhanKotamadya Daerah Tingkat Il Medan disaksikan oleh Kepala LingkunganXVII, Kepala Kelurahan Besar dan Pegawai Kantor Camat Medan Labuhan,kemudian Camat Medan Labuhan mengeluarkan/menerbitkan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor: 593.83
melawan hukum, oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili Perkara iniagar berkenan menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;Bahwa seluruh proses pengalihan/jual beli atas obyek sengketa olehTergugat kepada Penggugat telah sesuai menurut aturan dan proses hukumyang benar, oleh karena itu cukup beralasan dan berdasar hukum bagiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menyatakanSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor: 593.83
IIMedan atas nama Teh Hock Lu (Penggugat) Nomor: 593.83/557/SPMHAT/ML 1995 Tgl. 16 Nopember 1995 adalah sah, berharga dan berkekuatanhokum.Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat maupun orang lain yangmendapat hak dari Tergugat yang menguasai tanah beserta bangunandiatasnya tanpa hak adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad).Menyatakan secara hukum Penggugat telah mengalami kerugian materilsebesar Rp. 123.500.000, (seratus dua puluh tiga juta lima ratus riburupiah) terhitung sejak Bulan
Menyatakan Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah Nomor :593.83/557/SPMHAT/ML1995 Tgl. 16 November 1995 yangdikeluarkan Camat Medan Labuhan adalah BATAL DEMI HUKUM.
69 — 17
yang terletak di Lingkungan XXVIIIKelurahan Renggas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan(berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No.593.83/1.120/VIII/ SPMHAT/ MM/1998 tanggal 22 Agustus 1998 yang dibuatoleh Camat Kecamatan Medan Marelan dari Budiman kepada Tergugat)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah Hj. Chairani;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Alm.
yang terletak di Lingkungan XVKelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Kota Medan (berdasarkanSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No. 593.83/1.004/VII/SPMHAT/MM/1998 tanggal 29 Juli 1998 yang dibuat oleh CamatKecamatan Medan Marelan dari H. Anmad Nurdin Saleh kepada Tergugat)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah Mirudo Cs;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah M.
yang terletak di Lingkungan XVIIKelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Kota Medan (berdasarkanSurat Pernyataan Melepaskan Tanah dengan Ganti Rugi No. 593.83/108/SPMTGR/MMIIII/1998 tanggal 5 Maret 1999 yang dibuat oleh CamatKecamatan Medan Marelan dari Muhammad Harahaf kepada Tergugat)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah H.
yang terletak di Lingkungan XVIIKelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Kota Medan (berdasarkanSurat Pernyataan Melepaskan Tanah dengan Ganti Rugi No. 593.83/109/SPMTGR/MMIIII/1998 tanggal 5 Maret 1999 yang dibuat oleh CamatKecamatan Medan Marelan dari Aminuddin kepada Tergugat) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah Alm. Mahidin Itam;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah M.
yang terletak di Lingkungan XIKelurahan Paya Pasir Kecamatan Medan Marelan Kota Medan (SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No. 593.83/368/III/SPMHAT/MM/1998 tanggal 6 Maret 1998 dibuat oleh Camat Medan Marelan dari M.Bakhtiar kepada Tergugat), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah Alm.
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
almarhum Susah Rocky maupun istrinya Tergugat yang mengurus surattanah tersebut hilang sehingga diterbitkannya Surat Keterangan Tanah atasnama almarhum lbnu Hajar tanoa adanya bukti akurat adalah merupakanimplikasi dari sikap kurang hatihati dan cermat Tergugat III dalam hal ini secarayuridis dikualifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum;bahwa perbuatan almarhum lbnu Hajar yang mengalihkan/menjual tanahterperkara kepada Tergugat V sebagaimana tertuang dalam Akte PelepasanHak dan Ganti Rugi No. 593.83
Munir;Menyatakan dalam hukum perbuatan Tergugat I,II,III,IV,V,VI dan VII adalahperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan dalam hukum Surat Keterangan Lurah No. 594.92/SK/0063/005/KM/90 tanggal 28 Juli 1990 yang diterbitkan oleh Tergugat Ill batal demihukum atau setidaktidaknya tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan dalam hukum Surat Pelepasan Hak dan ganti Rugi No.593.83/786/005/KM/1990 yang diterbitkan oleh Tergugat V batal demi hukumatau setidaktidaknya tidak mempunyai kekuatan
sebagai berikut :Tentang Gugatan tidak sempurna:bahwa Penggugat di dalam gugatannya halaman 3 alinea 2 menyatakanbahwa setelah beberapa lama kemudian sekitar tahun 1985 Penggugatmendengar informasi di mana tanah yang dibelinya dari almarhum Susah Rockydikuasai oleh almarhum lbnu Hajar semasa hidupnya;bahwa dalam halaman 4 juga Penggugat menyatakan perbuatan alm.lbnu Hajar yang mengalihkan/menjual tanah terperkara kepada Tergugat Vsebagaimana tertuang dalam Akte Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 593.83
Menyatakan dalam hukum Surat Melepaskan Hak Atas Tanah/Ganti RugiNo. 593.83/786/KM/1990 yang diterbitkan oleh Tergugat IV batal demi hukumsetidaktidaknya tidak mempunyai kekuatan hukum;6. Menyatakan dalam hukum segala suratsurat yang diterbitkan oleh TergugatI,IV,V,VI dan VII, yang berhubungan dengan objek tanah terperkara adalahbatal demi hukum atau setidaktidaknya tidak mempunyai kekuatan hukum;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadapbunyi putusan ini;8.
yangdigugat dalam suatu gugatan perdata maka dengan demikian gugatanPenggugat seperti itu belum memenuhi persyaratan formal suatu gugatanperdata; Bahwa lagipula Pengadilan Negeri Medan dalam pertimbangan hukumnyatelah menyebutkan: Menimbang, bahwa segala perbuatanperbuatanhukum yang dilakukan oleh alm. lbnu Hajar terhadap tanah terperkaradengan dasar surat keterangan dari Lurah maupun Camat untukmengalihkan tanah terperkara kepada Tergugat V sebagaimana dalamAkte Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 593.83
PT. Ira Inti Graha Diwakili ABDULLAH SONY BATUBARA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
1.Putra sembiring Meliala
2.Jhon indra Sembiring
3.Purnama Sembiring
4.Bahagia Sembiring Meliala
5.Rostawaty Sembiring
182 — 74
SK Camat Nomor: 593.83/06/1996, tanggal 26 Januari 1996, yangdikeluarkan oleh Drs. R. Aman Tarigan, selaku Camat Sunggal,berdasarkan jual beli antara Dahim Sitepu sebagai Pihak dengan Yopie S. Batubara selaku Direktur Utama PT.
SK Camat Nomor: 593.83/13/1996, tanggal 15 Maret 1996, yangdikeluarkan oleh Drs. R. Aman Tarigan, selaku Camat Sunggal,berdasarkan jual beli antara Tetap Ginting sebagai Pihak dengan Yopie S. Batubara selaku Direktur Utama PT.
Bukti P 1 Fotokopi SK Camat Nomor : 593.83/02/1997, tanggal 25Februari 1997.2. Bukti P 2 Fotokopi SK Camat Nomor : 593.83/09/1996, tanggal 31Januari 1996.3. Bukti P 3 Fotokopi SK Camat Nomor : 593.83/27/1997, tanggal 08 April1997.4. Bukti P 4 Fotokopi SK Camat Nomor : 593.83/30/1997, tanggal 06 Mei1997.5. Bukti P 5 Fotokopi SK Camat Nomor : 593.83/31/1997, tanggal 06 Mei1997.6. Bukti P 6 Fotokopi SK Camat Nomor : 593.83/91/1996, tanggal 18Oktober 1996.7.
BuktiP 7 Fotokopi SK Camat Nomor : 593.83/103/1996 tanggal 26Nopember 1996.8. Bukti P 8 Fotokopi SK Camat Nomor : 593.83/55/1997, tanggal 15September 1997.8. Bukti P 9 Fotokopi SK Camat Nomor : 593.83/98/1996, tanggal 18Oktober 1996.Hal. 66 Putusan Nomor : 299/G/2019/PTUNMDN10. Bukti P 1011. Bukti P 1112. Bukti P 1213. Bukti P 1314. Bukti P 1415. Bukti P 1516. Bukti P 1617. Bukti P 1718. Bukti P 1819. Bukti P 1920. Bukti P 2021. Bukti P 2122.
Bukti P 22Fotokopi SK Camat Nomor : 593.83/117/1996, tanggal 30Desember 1996.Fotokopi SK Camat Nomor : 593.83/10/1996, tanggal 31Januari 1996.Fotokopi SK Camat Nomor : 593.83/06/1996, tanggal 26Januari 1996.Fotokopi SK Camat Nomor : 593.83/13/1996, tanggal 15Maret 1996.Fotokopi SK Camat Nomor : 593.83/72/1996, tanggal 02September 1996.Fotokopi surat Himbauan sekaligus Peringatan, Nomor :01/SP/IIG/O6/2019, tanggal 10 Juni 2019.Fotokopi surat keberatan atas penerbitan sertipikat Hak Milik(SHM) diatas
Rekson Simanjuntak
Tergugat:
1.M. Ibrahim
2.Yuniarti
99 — 37
Menyatakan bahwa Penggugat berhak mejual terhadap Tanah Perwatasan seluas lebih kurang 573,5M2 (Lima ratus tujuh puluh tiga koma lima meter persegi) yang terletak didalam Provinsi Kalimantan Timur Kota Bontang, Kecamatan Bontang selatan Kelurahan Tanjung Laut RT.006 sebagaimana diuraikan dalam SPMHAT(Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah nomor:593.83/196/CMT-BTGS/III/2004 tertanggal 16 Maret 2004 yang dibuat dihadapan Muhammad Amin,Sarjana Sosial,selaku Camat Kecamatan Bontang
Menghukum para Tergugat, atau siapa saja pihak ketiga lainnya yang menguasai/menduduki tanah perwatasan sengketa tanahseluas lebih kurang 573,5M2(lima ratus tujuh puluh tiga koma lima meter persegi) yang terletak didalam Provinsi Kalimantan Timur Kota Bontang, Kecamatan Bontang selatan, Kelurahan Tanjung Laut RT.006 sebagaimana diuraikan dalam surat pernyataan melepaskan hak atas tanah nomor: 593.83/196/CMT-BTGS/III/2004 tertanggal 16 Maret 2004 kemudian meyerahkan tanah perwatasan
yang terletak didalamProvinsi Kalimantan Timur Kota Bontang, Kecamatan Bontang selatanKelurahan Tanjung Laut RT.0O6 sebagaimana diuraikan dalam suratpernyataan melepaskan hak atas tanah nomor: 593.83/196/CMTBTGS/III/2004 tertanggal 16 Maret 2004 atas nama Yuniarti;b.
Lima ratus tujuhpuluh tiga koma lima meter persegi) yang terletak didalam ProvinsiKalimantan Timur Kota Bontang, Kecamatan Bontang selatanKelurahan Tanjung Laut RT.0O6 sebagaimana diuraikan dalam suratpernyataan melepaskan hak atas tanah nomor: 593.83/196/CMTBTGS/III/2004 tertanggal 16 Maret 2004 yang dibuat dihadapanMuhammad Amin,Sarjana Sosial,selaku Camat Kecamatan BontangSelatan tertulis atas nama Yuniarti;B. Tanah seluas 173 M?
(lima ratus tujuh puluhtiga koma lima meter persegi) yang terletak didalam ProvinsiKalimantan Timur Kota Bontang, Kecamatan Bontang selatanKelurahan Tanjung Laut RT.006 sebagaimana diuraikan dalamSPMHAT(Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanahnomor:593.83/196/CMTBTGS/III/2004 tertanggal 16 Maret 2004yang dibuat dihadapan Muhammad Amin,Sarjana Sosial,selakuCamat Kecamatan Bontang Selatan tertulis atas nama Yuniarti;5.
sebagaimana diuraikan dalamSPMHAT(Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanahnomor:593.83/196/CMTBTGS/III/2004 tertanggal 16 Maret 2004 atasnama Yuniarti, dengan ketentuan apabila tidak mampu melunasi hutang ituHalaman 32 dari 48 Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Bonmaka dikenakan sanksi berupa keharusan menjual seluruh jaminantersebut dan akan dibuat akta kuasa menjual secara tersendiri;b.
sebagaimana diuraikan dalamSPMHAT (Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah nomor:593.83/196/CMTBTGS/III/2004 tertanggal 16 Maret 2004 atas namaYuniarti;c.
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
miliar dua ratus lima puluh juta rupiah) dan belum dibayarkan kepadaPenggugat sebagai ganti rugi tanah sebagaimana dalam bunyi perjanjianPengikatan Jual Beli, ternyata Tergugat telah mengalihkan tanahnyakepada Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan kepada Tergugat V.sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian yang dimilikimasingmasing Tergugat II dengan Register Nomor 320/593KSB/VIII/2011,Nomor 892/59383/KT/IX/2011, Tergugat IIl dengan Register Nomor339/593/KSBIX/2011, Nomor 934/593.83
Bahwa dalil Penggugatsebagaimana diuraikan pada point 7 (tujuh) yang menyebutkan:"ternyata Tergugat telah mengalihkan tanahnya kepada Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV dan kepada Tergugat V"; Bahwa dalil Penggugat tersebut adalah dalildalil yang tidak berdasarkanfakta hukum, akan tetapi Tergugat IV pernah memiliki tanah yang berasal dariPenggugat (Pemecahan dari SKGR Register Nomor 216/593.83/KT/I/2003tanggal 28 Januari 2003); Bahwa oleh sebab itulan secara jelas dan nyala bahwa Tergugat IVseharusnya
Menyatakan sah dan berkekuatan hukum peralihan hak atau jual beli atastanah terperkara yang dilakukan antara Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi yang dituangkan dalam Surat KeteranganGanti Kerugian tanggal 25 Agustus 2011 yang didaftarkan di Kantor LurahSimpang Baru dengan Register Nomor 320/593KSB/VIII/2011 dandiketahui oleh Camat Tampan dengan didaftarkan dalam Register Nomor892/593.83/KT/IX/2011, tanggal 5 September 2011;3.
Tahap Il pembayaran setelah selesainya Surat Keterangan GantiKerugian sebesar Rp440.000.000,00 (empat ratus empat puluhjuta rupiah), yaitu ketika selesainya Surat Keterangan GantiKerugian dari atas nama Penggugat menjadi atas nama TergugatIl (Sadtryo Sumarcos), yaitu Surat Keterangan Ganti Kerugiantanggal 25 Agustus 2011 yang didaftarkan di Kantor LurahSimpang Baru dengan Register Nomor 320/593KSB/VIII/2011,dan diketahui oleh Camat Tampan dengan didaftarkan dalamRegister Nomor 892/593.83/KT/IX/2011
Tahap Il pembayaran setelah selesainya Surat Keterangan GantiKerugian sebesar Rp440.000.000,00 (empat ratus empat puluh jutarupiah), yaitu ketika selesainya Surat Keterangan Ganti Kerugian dariatas nama Penggugat menjadi atas nama Tergugat II (SadtryoSumarcos), yaitu Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 25 Agustus2011 yang didaftarkan di Kantor Lurah Simpang Baru dengan RegisterNomor 320/593KSB/VIII/2011 dan diketahui oleh Camat Tampandengan didaftarkan dalam Register Nomor 892/593.83/KT/IX/201
NURMAIDAH
Tergugat:
1.PARSAORAN LUMBANTOBING Alias CA ONG
2.JUANDA SILABAN
3.DENY SIAHAAN
4.HERMAN SINAMBELA
5.BONAR L. SITORUS selaku Ahli Waris Almarhum BETUEL SITORUS
6.DEWANI Br. MANURUNG
7.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Sibolga
8.Camat Sibolga Selatan
9.Lurah Aek Parombunan
78 — 21
Karena Surat PerjanjianPelepasan Hak Ganti Rugi Nomor 593.83/071/1991 Tanggal 30November 1991, juga di tariknya Lurah Aek Parombunan SebagaiTergugat IX dalam Perkara ini jugakarena surat Perjanjian pelepasanHak Dan Ganti Rugi Nomor 593.83/22/AP/X/2017 Tanggal 11 oktober2017;7 Bahwa pernyataan Penggugat pada petitum Gugatannya tersebuttidak jelas atau kabur, karena penggugat tidak secara tegasmenyebutkan putusan yang mana, atau perbuatan hukum mana yangtidak sah dan melawan hukum terhadap tergugat
VIII yang menerbitkanSurat Perjanjian Pelepasan Hak Ganti Rugi Nomor593.8/071/1991tanggal 30 November 1991, demikian juga SuratPerjajian Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor : 593.83/22/AP/X/2017tanggal 11 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Tergugat IX;7 Bahwa gugatan Penggugat tidak ada menunjukkan secara detailtentang permasalahan yang ssebenarnya terhadap Surat PerjanjianPelepasan Hak Dan Ganti Rugi Nomor 593.83/071/1991 tertanggal 30November 1991, dan Surat Perjanjian Pelepasan Hak Dan Ganti RugiNomor
593.83/22/AP/X/2017 tanggal 11 Oktober 2017.
Bahwa Tergugat VIII dan Tergugat IX menolak secara tegas dalilPenggugat pada halaman 4 angka 19 dan 20 yang pada pokoknyamenyatakan:" Bahwa ditariknya Camat Sibolga Selatan sebagai Tergugat VIIIdalam perkara ini, karena Surat Perjanjian Pelepasan Hak dan GantiRugi Nomor 593.83/071/1991 tanggal 30 November 1991 antaraNazmidar Br. Regar dengan Dewani Br.
Manurung ditandatangani olehCamat Sibolga Selatan, dimana dalam Gambar Situasi, tanah tersebutdisebelah Timur berbatasan dengan B.Sitorus G.S:1984;" Bahwa ditariknya Lurah Aek Parombunan sebagai Tergugat IXdalam Perkara ini, karena Surat Perjanjian Pelepasan Hak dan GantiRugi Nomor 593.83/22/AP/X/2017 tanggal 11 Oktober 2017 antaraDewani Br.
24 — 2
Timan Santo, sebagaimana yang dimaksuddalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, Nomor Legalisasi :593.83/1.442/2000, tanggal 29 September 2000 yang dibuat dan dikeluarkan olehCamat Kecamatan Sunggal, Drs.
dilegalisir oleh TergugatIll ;e Bahwa Para Penggugat telah berulang kali memperingati Tergugat I, II dan IIIuntuk mengeluarkan atau mencabut dari Surat Pengakuan Hutang Piutang 0157/Leg/EW/X/2007, tanggal 11 Oktober 2007, atas jaminan yang dibebankan atastanah berikut bangunan milik Para Penggugat, karena tidak ada persetujuan dariPara Penggugat selaku ahli waris almarhum Timan Santo dan Tergugat IImengembalikan/menyerahkan Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah dengan Nomor Legalisasi 593.83
merupakan perbuatanmelawan hukum.Menghukum Tergugat I, IJ dan III untuk mencabut atau mengeluarkan dari SuratPengakuan Hutang Piutang, tanggal 11 Oktober 2007 yang dilegalisir olehTergugat III dengan Nomor 0157/Leg/EW/X/2007, tanggal 11 Oktober 2007,atas jaminan yang dibebankan atas tanah berikut bangunan rumah milik ParaPenggugat karena tidak ada persetujuan dari Para Penggugat.Menghukum Tergugat IJ untuk mengembalikan/menyerahkan asli suratpernyataan melepaskan hak atas tanah Nomor Legalisasi 593.83
berikut bangunan rumah yang terdapatdiatasnya yang terletak di Dusun XII (sekarang disebut Jalan Konggo KongsiNo. 37) Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,sesuai dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dengan NomorPutusan No. 59/Pdt.G/2010/PNLP, Halaman 7 dari 14 halaman,Legalisasi 593.83/1.442/2000, tanggal 29 September 2000 yang tercatat atasnama Tergugat I dengan perincian sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah NegaraSebelah Selatan berbatas dengan
Maka sudah sepatutnyaSurat Pengakuan Hutang tanggal 11 Oktober 2007, Nomor 0157/Leg/EW/X/2007 tersebut dinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;e Bahwa disamping itu juga sudah sepantasnya jika Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah Nomor : 593.83/1.442/2000, tanggal 29 September 2000 atasnama Tergugat I tersebut dikembalikan kepada ahli waris alm. Timan Santo(Tergugat I dan Para Penggugat). Sebab tanah terperkara merupakan milik ahliwaris alm.
29 — 4
sampai dengan saat ini Pemohon sebagai satusatunya orang tua yanghidup terlama belum pernah dicabut atau kehilangan hak perwalian atas anaknyayang paling kecil bernama : Fadl Arif Rangkuti tersebut sehingga otomatis hakperwaliannya masih berada pada Pemohon ; Bahwa semasa hidupnya antara suami Pemohon dengan Pemohon adamempunyai harta bersama berupa sebidang tanah dengan bangunan diatasnyayang ditempati oleh Pemohon yaitu : Surat Pernyataan melepaskan hak atas tanahdari Camat Medan Tembung Nomor : 593.83
100/TBMT/2013, atas nama Fadl Arif Rangkutiyang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tembung Kecamatan MedanTembung tanggal 14 Februari 2013 ;P6: Kutipan Akta Nikah No. 146/1979, atas nama ASNUL ARIFIN denganHABIBAH yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Percut Sei Tuan tanggal20 Maret 1979 ;P7: Kutipan Akta Kelahiran No. 15.084/T/Mdn/2011, atas nama FADLI ARIFRANGKUTI yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil KotaMedan tanggal 9 Juni 2011 ;P8: Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No.593.83
yang paling kecil bernama : Arif Fadli Rangkutiditambah lagi Pemohon adalah sebagai satusatunya orang tua yang hidup terlamabelum pernah dicabut atau kehilangan hak perwalian atas anaknyatersebutsehingga otomatis hak perwaliannya masih berada pada Pemohon ; Bahwa semasa hidupnya antara suami Pemohon dengan Pemohon adamempunyai harta bersama berupa sebidang tanah dengan bangunan diatasnyayang ditempati oleh Pemohon yaitu : Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah dari Camat Medan Tembung Nomor : 593.83
2013/PN.Mdn, halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah Wali dari anaknya yangbernama : Arif Fadl Rangkuti dan bertanggung jawab penuh atas segala kebutuhananaknya yang belum mencapai usia dewasa secara hukum, maka Pengadilan NegeriMedan berpendapat sangatlah pantas dan beralasan hukum jika Pemohon diberi izinuntuk menjual sebidang tanah dengan bangunan diatasnya yang ditempati olehPemohon yaitu : Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Camat MedanTembung Nomor : 593.83
31 — 12
Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/191/II/SPMTGR/M.D/2011 tanggal 24 Maret 2011, seluas 68,8 m2,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Medan Deli.c. Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/422/VI/SPMTGR/M.D/2011 tanggal 16 Juni 2011, seluas 77,05 m2,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Medan Deli.yang merupakan sebagian dari tanah objek perkara aquo.4. Bahwa tanah dan bangunan tersebut Tergugat II beli dari Saudara BambangHermanto (i.c.
Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/193/II/SPMTGR/M.D/2010 tanggal 26 Maret 2010, seluas 60 m?,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Medan Deli.b. Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/191/II/SPMTGR/M.D/2011 tanggal 24 Maret 2011, seluas 68,8 m2,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Medan Deli.c. Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/422/VI/SPMTGR/M.D/2011 tanggal 16 Juni 2011, seluas 77,05 m?
Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/193/II/SPMTGR/M.D/2010 tanggal 26 Maret 2010, seluas 60 m?,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Medan Deli.b. Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/191/III/SPMTGR/M.D/2011 tanggal 24 Maret 2011, seluas 68,8 m2,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Medan Deli.c. Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/422/VI/SPMTGR/M.D/2011 tanggal 16 Juni 2011, seluas 77,05 m?
Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/193/II/SPMTGR/M.D/2010 tanggal 26 Maret 2010, seluas 60 m?,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Medan Deli.b. Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/191/II/SPMTGR/M.D/2011 tanggal 24 Maret 2011, seluas 68,8 m2,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Medan Deli.c.
Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/422/VI/SPMTGR/M.D/2011 tanggal 16 Juni 2011, seluas 77,05 m*,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Medan Deli.6. Menyatakan Tergugat dr/Penggugat dk tidak mempunyai hak dan bukansebagai pemilik terhadap tanah terperkara sebagaimana tersebut pada petitumpoin 5 diatas.7.
62 — 12
Bangka Belitungberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan/ Pelepasan Hak AtasTanah dengan No. 593.83/566/03/2009 tanggal 30 Juli 2009 denganBerita Acara No. 18 BA.Pemby/PTKP/2009 Tanggal Agustus 2009sebesar Rp. 110.424.000,00, (seratus sepuluh juta empat ratus duapuluh empat ribu rupiah) yang diterima oleh SALEH SEMAN;Kwitansi Pembayaran biaya santunan/ ganti rugi tanah/ lahan dantanam tumbuh keperluan Pemerintah Prov. Kep.
Bangka Belitungberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan/ Pelepasan Hak AtasTanah dengan No. 593.83/568/03/2009 tanggal 30 Juli 2009 denganBerita Acara No. 20 BA.Pemby/PTKP/2009 Tanggal Agustus 2009sebesar Rp. 409.315.000, (empat ratus sembilan juta tiga ratus limabelas ribu rupiah) yang diterima oleh HENDY HS;Kwitansi Pembayaran biaya santunan/ ganti rugi tanah/ lahan dantanam tumbuh keperluan Pemerintah Prov. Kep.
Bangka Belitungberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan/ Pelepasan Hak AtasTanah dengan No. 593.83/575/03/2009 tanggal 30 Juli 2009 denganBerita Acara No. 25 BA.Pemby/PTKP/2009 Tanggal Agustus 2009sebesar Rp. 271.060.000,00, (dua ratus tujuh puluh satu juta enampuluh ribu rupiah) yang diterima oleh M. YAMIN;Kwitansi Pembayaran biaya santunan/ ganti rugi tanah/ lahan dantanam tumbuh keperluan Pemerintah Prov. Kep.
Bangka Belitungberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan/ Pelepasan Hak AtasTanah dengan No. 593.83/568/03/2009 tanggal 30 Juli 2009 denganBerita Acara No. 20 BA.Pemby/PTKP/2009 Tanggal Agustus 2009sebesar Rp. 409.315.000, (empat ratus sembilan juta tiga ratus limabelas ribu rupiah) yang diterima olen HENDY HS;Kwitansi Pembayaran biaya santunan/ ganti rugi tanah/ lahan dantanam tumbuh keperluan Pemerintah Prov. Kep.
29 — 6
Deli Serdang, tanah mana sesuai dengan SuratPernyataan Melepaskan hak Atas Tanah No. 593.83/278/2008 atasnamaSUNNGSIH i.c Tergugat I, dengan batasbatas tanah yakni :Sebelah Timur berbatas dengan : Tarsih (9 Meter);Sebelah Barat berbatas dengan : Risma (9 Metar);Sebelah Utara berbatas dengan : Senter (9,5 Meter);Sebelah Selatan berbatas dengan: Jin.
Deli Serdang, tanahmana sesuai dengan Surat Pernyataan Melepaskan hak AtasTanah No. 593.83/278/2008 atasnama SUNINGSIH i.cTergugat ;ll. DALAM POKOK PERKARA; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan terhadapSebidang tanah seluas 85,5 M2 dengan bangunan diatasnya yang terletak diDusun II, Desa Medan Krio, Kec. Sunggal, Kab.
Deli Serdang, tanah mana sesuai dengan Surat PernyataanMelepaskan hak Atas Tanah No. 593.83/278/2008 atas nama SUNNGSIH (TergugatI), dengan batasbatas tanah yakni : Sebelah Timur berbatas dengan : Tarsih (9 Meter); Sebelah Barat berbatas dengan : Risma (9 Metar); Sebelah Utara berbatas dengan : Senter (9,5 Meter); Sebelah Selatan berbatas dengan : Jin.
GangMenimbang, bahwa batasbatas sebagaimana tersebut diatas, bersesuaiandengan bukti surat P3 berupa Foto Copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah No.593.83/278/2008 tertanggal 01022008 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Drs. H.
Deli Serdang, tanah mana sesuaidengan Surat Pernyataan Melepaskan hak Atas Tanah No. 593.83/278/2008atasnama SUNNGSIH i.c Tergugat sebagai pelunasan kerugian materil danImmateril Penggugat sebesar Rp.76.872.000,00 (Tujuh Puluh Enam Juta DelapanRatus Tujuh Puluh Dua Ribu Rupiah);8. Menghukum Tergugat Il selaku suami dari Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap putusan aquo;9.