Ditemukan 4988 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sholeh bin Dukarim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakSekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.02 RW. 01 DesaKandangan Lama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon I;Adawiyah binti As'ari
    Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama As'ari. Akad nikahnya dilaksanakan oleh Matalus, yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama:a. Muhammad (alm)b. Daud (alm)Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 55.000,00 (lima puluh lima riburupiah);3. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    tempat tinggaldi RT.02 RW. 01 Desa Kandangan Lama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan sepupu Pemohon Il; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 1 Agustus 1975 di Desa KandanganLama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah As'ari
    , tempat tinggal di RT.02 RW. 01 Desa Kandangan LamaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan paman Pemohon Il;bahwa saksi hadir Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 1 Agustus 1975 di Desa KandanganLama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah As'ari
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sholeh bin Dukarim) denganPemohon II (Adawiyah binti As'ari) yang dilaksanakan pada tanggal 1Agustus 1975 di rumah di Desa Kandangan Lama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;4.
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3425/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 18 Agustus 2021 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Hosyen As'ari) terhadap Penggugat ( Reni Indriyati binti Idris Budiono )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 20-04-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 111/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 20 April 2012 — AHMAD ABDUL HADI
151
  • Menetapkan bahwa anak Pemohon AINA MUTI'AH AS'ARI, Perempuan, lahir di Blitar tanggal 12 Maret 2010, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami-istri : AHMAD ABDUL HADI dengan NADHIFATUL LATIFAH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkan salinan / turunan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan tersebut dan menerbitkan akte kelahirannya ; 4.
    Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut, Pemohon mendapatkanmelahirkan seorang anak bernama : 202 anno nnn nnn nnne AINA MUTI'AH AS'ARI, Perempuan, lahir di Blitar tanggal 12 Maret3. Bahwa karena tidak tahunya / kesibukan pemohon pada saat itu,kelahiran anak pemohon yang bernama : AINA MUTI'AH AS'ARI, tersebutbelum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; 4.
    Menetapkan bahwa anak Pemohon AINA MUTI'AH AS'ARI,Perempuan, lahir di Blitar tanggal 12 Maret 2010, adalah anak ke 1Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 111/Pdt.P/2012/PN.BIt.(satu) dari pasangan suamiistri : AHMAD ABDUL HADI denganNADHIFATUL LATIFAH ; 3.
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepadaPEIMONON n nnn nnn nen nnn nnn nn nnnnnnenennnnanans sanenanTENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sepertiTEPSGCD UT CIGLAS. psc re Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : nomen nnn n nnn nn nnn nnn1.Foto copy Surat Keterangan kelahiran, no. ...01.../042.012/I/2012, tanggal2 Januari 2012, atas nama AINA MUTI'AH AS'ARI, yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangsono
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 301/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (As'ari bin Asnawi) dengan Pemohon II (Siti Munawaroh Dwi Astutik binti Sunandar) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal 25 Mei 2010; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (As'ari bin Asnawi) dan Pemohon II(Siti Munawaroh Dwi Astutik binti Sunandar) yang dilangsungkan pada 25Mei 2010 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (As'ari bin Asnawi) denganPemohon Il (Siti Munawaroh Dwi Astutik binti Sunandar) yang dilaksanakandiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember padatanggal 25 Mei 2010;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor 301 /Pdt.P/2016/PA.Jr4.
Register : 11-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 251/Pdt.G/2022/PA.Mtp
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Syarwani) terhadap Penggugat (Aslamiah binti As'ari);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 16-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0169/Pdt.P/2015/PA.Bms
Tanggal 21 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Menyatakan nama AS'ARI bin MASDUKI yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor 58/14/III/2002 tanggal 06 Maret 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Somagede dengan nama yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor: tanggal .............. adalah nama satu orang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.171000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 867/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Binti Hamli As'ari);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 544/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah As'ari bin As'ari) dengan Pemohon II (Kasmiyati binti Toye) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Register : 06-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 291/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
493
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (As'ari bin Samad) dengan Pemohon II (Misnah binti Sarman) yang dilaksanakan di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tahun 1996;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il saat ini masihberstatus sebagai suami isteri dan belum pernah bercerai diPengadilan Agama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama 1.Ariyanto bin As'ari, 2. Nurul Hasanah binti As'ari, 3. Darul Hafisbin As'ari, 4. Hatmah binti As'arim 5. Agus Salim bin As'ari, 6. NurSilla binti As'ari8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (As'ari binSamad) dengan Pemohon II (Misnah binti Sarman) yangdilaksanakan di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tahun 1996;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (As'ari bin Samad)dengan Pemohon II (Misnah binti Sarman) yang dilaksanakandi Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten TanjungJabung Barat pada tahun 1996;Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 291/Pdt.P/2018/PA.Ktl3.
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 716/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • As'ari) terhadap Penggugat (Dessy Ayu Zaleha binti Amran);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Hasyim As'ari bin Moh. Khodori Sa'ad)terhadap Penggugat (Faizah binti Rais);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1320/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 14 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD AS'ARI bin TOHIRUN Alm.) kepada Penggugat (SITI CHASANAH binti NASRODIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    XXXXX, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun XXXXX, RT 001, RW 006, Desa XXXXX, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang,Bahwa Saya kenal dengan Penggugat bernama Siti Chasanah,Tergugat bernama Muhammad As'ari dan Penggugat dan Tergugatadalah suami isterikarena saya tahu karena saya sebagai IbuKandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada akhir tahun 2015yang hingga sekarang selama sekitar 2 tahun 8 lebih;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD AS'ARI binTOHIRUN Alm.) kepada Penggugat (XXXXxX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. NUR IMMAWATIsebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Register : 10-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 93/Pid.Sus/2024/PN Kgn
Tanggal 6 Agustus 2024 —
Terdakwa:
1.ABDUL GAFUR Als APUY Bin RIDUAN
2.ABDULLAH Als ADUL Bin (Alm) AS'ARI
2016

  • Terdakwa:
    1.ABDUL GAFUR Als APUY Bin RIDUAN
    2.ABDULLAH Als ADUL Bin (Alm) AS'ARI
Register : 08-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Ayah Pemohon (KHOIRUL HUDA BIN HASYIM AS'ARI, umur 66 ,agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di RT.O2, RW.01, KelurahanTebaloan, Kecamatan Duduk Sampetan, Kabupaten Gresik).b. Ibu Pemohon (TUTIK KHUYYIROH BINTI ALI RIDLO, umur 53,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , alamat di JalanDiponegoro, RT.03, RW.04, No.08, Gang III, Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban).Penetapan Nomor 234/Pat.P/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 hal.2.
    Bahkan calonsuami Pemohon telah melamar Pemohon 2 kali, namun wali Pemohon(KHOIRUL HUDA BIN HASYIM AS'ARI) tetap menolak dengan alasanAyah Pemohon dan Ibu Pemohon sudah bercerai dan hubungankeduanya tidak baik bahkan ayah Pemohon menginginkan agar Pemohontinggal bersama ayah Pemohon, akan tetapi Pemohon lebih memilihtinggal bersama ibu Pemohon, sehingga karena hal tersebut ayahPemohon tidak mau menjadi wali nikah bagi Pemohon;5.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memanggil Pemohon dan Wali Pemohon,kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2s4.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama (KHOIRUL HUDA BINHASYIM AS'ARI) adalah wali adlal;Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanTuban, Kabupaten Tuban
    halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti suratdan keterangan saksi saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suami bernama ALISHOBIRIN BIN TURIPAN, tetapi wali nikah Pemohon yaitu Ayah KadungPemohon bernama KHOIRUL HUDA BIN HAYIM AS'ARI
    Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (KHOIRUL HUDA BINHASYIM AS'ARI) adalah adlal;3. Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (SILVIA LADY BEAUTYVIRDAUSILLAH BINTI KHOIRUL HUDA) dengan calon suaminyabernama (ALI SHOBIRIN BIN TURIPAN);4.
Register : 11-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • Oding As'ari dan BapakMidi;Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No.0012/Padt.P/2017/PA.Pwk2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
    Oding As'ari dan BapakMidi, hal itu diketahui saksi karena hadir;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Sri Yuli Milani binti Bibin (Purwakarta, 28Juni 1995 / umur 22 tahun);2.
    Oding As'ari dan BapakMidi, hal itu diketahui saksi karena hadir; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon Il dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Sri Yuli Milani binti Bibin (Purwakarta, 28Juni 1995 / umur 22 tahun);2.
    tersebut untukkepentingan pembuatan akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwa paraPemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 20 Februari1994, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama H.Abdul Rohman dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak H.Oding As'ari
    Oding As'ari dan BapakMidi;2. Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalamHal. 6 dari 9 hal. Pen. No.0012/Pat.P/2017/PA.Pwkmasa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telah dandikaruniai 2 orang anak bernama :1.
Register : 21-06-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1140/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • AS'ARI) perihal konflik yang terjadi. Tergugatmengakui memang matur pasrah kepada orang tua Penggugat (Bp.AS'ARI). Namun pasrah bukan sematamata menyerahkan PenggugatPutusan Nomor 1140/Pat.G/2017/PA.Mkd halaman 8 dari 29 halamankepada orang tua yaitu Bp. AS'ARI. Bukan itu maksud dan tujuan dariTergugat. Tergugat berharap setelah menyampaikan dan pasrah bisamendapatkan bimbingan, nasihat bahkan mungkin solusi yang terbaikuntuk rumah tangga Tergugat dan Penggugat.
    AS'ARI)tidak ada langkah apaapa. Setelah kejadian itu Tergugat pergi tetapibukan pergi untuk mervnggalkan rumah. Melainkan pergi untuk bekerja.Dan tidak terjadi apaapa, masih seperti biasa kondisi rumah tanggalTergugat dan Penggugat. Setelah selang beberapa hari tibatiba orangtua Penggugat (Bp.
    AS'ARI) beserta Penggugat datang ke rumah orangtua Tergugat, maksud dan tujuan datang adalah menyampaikan kalauTergugat (NURBAIN SUBAGIYO) sudah menyerahkan Penggugat(XXXXX) kepada orang tua Penggugat (Bp. AS'ARI). Dan akan bahkansudah diproses secara administrasi. Tergugat sempat meluruskan ketikaorang tua Penggugat menyampaikan hal itu kepada orang tua Tergugat(M.
    Borobudurpenggugat diharapkan untuk soan kerumah Bapak mertua bersama Bapakpenggugat (Bp As'ari) menyampaikan permasalahan yang terjadi. Setelahpenyerahan penggugat kepada orangtuanya, orangtua penggugat ( BpAs'Ari) sudah tidak berkenan untuk menerima k&nbali tergugat untukmenjadi suami dari penggugat.
    AS'ARI (orang tuapenggugat). Sebagaimana telah Tergugat tulis dan sampaikan pada suratjawaban/tanggapan sebelumnya. Sekali lagi Tergugat Sampaikan bukan maksuduntuk menyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat (Bp. AS'ARI).Namun matur pasrah untuk bisa mendapatkan nasehat, bimbingan dan jugawejangan demi kelangsungan hubungan rumah tangga tergugat dan penggugatkea rah yang lebih baik lagi.3.
Register : 21-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0258/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AS'ARI bin SUPA) dengan Pemohon II (HALIPAH binti MATHARI) yang dilaksanakan pada 21 Desember 1989 di Desa Sukokerto Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    SALINAN PENETAPAN Nomor : 0258/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :AS'ARI bin SUPA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun PandeanRT.02 RW. 06 Desa Sukokerto KecamatanPajarakanselanjutnya disebut sebagai "PEMOHON
    AS'ARI, yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo padatanggal 25 Juli 2008 ;c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 35131560107650074, An. AS'ARI,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 16 Juli 2007 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513166606740001, An.
    Tahun 1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AS'ARI
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Amik, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami istri,karena Saksi bertetangga dengan mereka; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal12 Maret 2015; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama As'ari; Bahwa Saksi nikah yaitu: Saksi sendiri dan Amik; Bahwa Maskawin berupa
    uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl yang bernama As'ari langsung; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon IImenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan;
    dengan mereka; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal12 Maret 2015; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama As'ar1; Bahwa Saksi nikah yaitu: saksi sendiri dan Sarkam; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl yang bernama As'ari
    Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Adonbin Sarbeni) dengan Pemohon II (Upin binti As'ari) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 2015, di Pekon Kedaung;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Adon bin Sarbeni) denganPemohon II (Upin binti As'ari) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret2015, di Pekon Kedaung Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu;4.
Register : 04-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 155/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SHOLHAN sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta AS'ARI, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. KHOIRUL MUHTAROM, SHDrs. H. SHOLHANRincian Biaya Perkara :i aBiaya Pendaftaran gugatanBiaya RedaksiBiaya PanggilanBiaya LAPPMateraiJumlahDrs.
    H.SSUMASNO,SH.M.HumPanitera Pengganti,AS'ARI, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 300.000,Rp. 25.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,
Register : 04-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1329/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 8 Januari 2014 —
101
  • PENETAPANNomor: 1329/Pdt.P/2013/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso, telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :AS'ARI BIN P.
    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama NUR ANDI bin AS'ARI tersebut dengan calonistrinya bernama SULIS MARDIYANA binti ROSIDIN, umur 15 tahuntahun, Agama Islam, pekerjaan tidak kerja, alamat di RT.OO RW. 00Hal.1 dan 9 hal. Pen.
    No. 1329/Pdt.P/2013/PA.Bdw.Desa Sumber Kokap Kecamatan Taman Krocok KabupatenBondowoso;Bahwa antara anak kandung bernama NUR ANDI bin AS'ARIdengan calon istrinya telah bertunangan selama 15 tahun yang laludan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;Bahwa anak kandung bernama NUR ANDI bin AS'ARI telah siapmenjadi seorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudahcinta betul dengan calon istrinya bernama SULIS MARDIYANA bintiROSIDIN;Bahwa antara anak kandung bernama NUR ANDI bin AS'ARIdengan calon
    dan sejahtera ;Bahwa antara anak kandung bernama NUR ANDI bin AS'ARIdengan calon istrinya tidak terikat perkawinan dengan orang lain(Statusnya Perawan dan Jejaka);Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi Dispensasi Kawin kepada NUR ANDI bin AS'ARI