Cermai, RT.002, KelurahanTanjung Solok, Kecamatan Kuala Jambi, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Muara Sabak;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak, Nomor0180/Pdt.G/2018/PA.MS, tanggal 09 Juli 2018, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai gugat

Cermai RT. 002, KelurahanTanjung Solok, Kecamatan Kuala Jambi, Kabupaten Tanjung Jabung Timurkurang lebih selama 1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah keJl. KH. Mukhtar RT. 009, Kelurahan Kampung Laut, Kecamatan KualaJambi, Kabupaten Tanjung Jabung Timur kurang lebih selama 3 tahun 5bulan hingga akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah;4.

Cermai RT.002, Kelurahan Tanjung Solok,Kecamatan Kuala Jambi, Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang telahberlangsung kurang lebih selama 6 bulan, selama itu pula antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagaisuami istri;9. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telahberupaya dengan bermusyawarah tetapi tidak berhasil;10.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 pada saatpengecekan apel pagi dan apel sore yang dilakukan oleh Saksi1ternyata Terdakwa dan Saksi2 juga belum hadir, sehingga Saksi1menghubungi Terdakwa melalui telepon namun suara yang terdengartidak jelas (putusputus) selanjutnya mengirimkan sms kepadaTerdakwa yang isinya : sudah dimana posisi De dijawab Terdakwaudah di Cermai, motornya bikin ulah Dan Pos, Saksi1 membalassms hatihati.6.

Diana menggunakan sepeda motor Mioberangkat ke Pelabuhan Cermai dan pada saat di kapalpenyeberangan bertemu dengan Sdr.

Diana menggunakan sepeda motor Mio berangkatke Pelabuhan Cermai dan pada saat di kapal penyeberangan bertemudengan Sdr. Guntur yang pada saat itu) menitipkan anakperempuannya yang bernama Sarah, selanjutnya pada saat dalamperjalanan pulang Terdakwa berada di depan jauh meninggalkanSaksi2 dan sekira pukul 21.30 Wib Terdakwa sampai Pos 2 CamarMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang6Bulan Satgas Pamtas Yonif 131/Brs kemudian melaporkan diri kepadaSaksi1.4.

Diana berangkat kePelabuhan Cermai, dan pada saat di kapal penyeberangan bertemudengan Sdr. Guntur yang pada saat itu) menitipkan anakperempuannya yang bernama Sarah untuk diantara ke Pos 2 CamarBulan, selanjutnya pada saat dalam perjalanan pulang ke Pos 2Camar Bulan Terdakwa berada di depan jauh meninggalkan Saksi2jadi Terdakwa tidak mengetahui saat itu apa yang dialami oleh Saksi2dan Sdri. Diana.8.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 pada saatpengecekan apel pagi dan apel sore yang dilakukan oleh Saksi1ternyata Terdakwa dan Saksi2 belum juga hadir di Pos 2 CamarBulan, sehingga Saksi1 menghubungi Terdakwa melalui teleponnamun suara yang terdengar tidak jelas, selanjutnya Saksi1mengirimkan SMS kepada Terdakwa yang isinya : Sudah dimanaposisi De, dijawab Terdakwa : Udah di Cermai, motornya bikin ulahDan Pos, Saksi1 membalas SMS Terdakwa dengan mengatakan :hatihati.5.

Sanusi Muslin, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Cermai, RT.06, Desa Tepian Makmur, Kecamatan Rantau Pulung, KabupatenKutai timur;Di bawah sumpahnya saksi tesebut memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut tata caraagama Islam pada tahun 2001 di Desa Tepian Makmur; Bahwa saksi hadir sebagai saksi pada saat itu dengan

Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa, setelah pernikahan itu Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun layaknya suami isteri hingga saat ini, kKeduanyatidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa, selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatanatau menyangkal pernikahan mereka;Bahwa, saksi tahu Pemohon II adalah satusatunya isteriPemohon dan Pemohon adalah satusatunya suamiPemohon Il;Saksi II:M .SAID bin SAMIN, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman Jalan Cermai

PETIKAN PUTUSANNomor 823/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I.Nama lengkap : DANIS SETIAWAN Bin SUYOTO;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 21 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cermai Gg.2 Rt.01 No.46 kec.

Bambang Wahono yang diantar kemudian diterima oleh saksi Eko Setiawan Als.Yoga Bin Wagiyo pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira jam 22.00 wib diangkringan pinggiran Jalan Cermai Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap. Selanjutnya oleh saksi Eko Setiawan Als.

YogaBin Wagiyo pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira jam 22.00 wib di angkringanpinggiran Jalan Cermai Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap. Selanjutnya oleh saksi Eko Setiawan Als.

Bambang Wahono yang diantar kemudian diterima oleh saksi padahari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira jam 22.00 wib di angkringanpinggiran Jalan Cermai Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap ;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi terdakwa II untuk dicarikan orangyang mau menerima gadai kendaraan tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa II menemukan orang Tasikmalaya bernamaHELMI yang bersedia menerima gadai kendaraan tersebut ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2014

Semeru Kelurahan Tambakreja Cilacap, saksi EKOSETIAWAN als YOGA BIN WAGTYO merental kendaraan Daihatsu Xeniasilver R 9389 JH dan 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris warna putih No.PolR8447DH pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira jam 22.00 wib diangkringan pinggiran Jalan Cermai Kelurahan Sidanegara KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap dari saksi Wahid Suyudi Basirun KholidAls. Uud Bin R.

SemeruKelurahan Tambakreja Cilacap, saksi EKO SETIAWAN als YOGA BIN WAGIYOmerental kendaraan Daihatsu Xenia silver R 9389 JH dan 1 (satu) unit mobil ToyotaYaris warna putih No.Pol R8447DH pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira jam22.00 wib di angkringan pinggiran Jalan Cermai Kelurahan Sidanegara KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap dari saksi Wahid Suyudi Basirun Kholid Als. UudBin R. Bambang Wahono.

dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 55 tahun(Pemalang, O3 Juni 1963), agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar(tamat), tempatkediaman di di Rt.002 Rw.003 Desa Kalitorong, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 61 tahun(Jawa Tengah, 04 Juli 1957), agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi di Dukuh Cermai

Bahwa akibat dari permasalahan di atas, sejak bulan Oktober 2017, Tergugat pergipamit kepada Penggugat untuk berangkat bekerja di Lampung, tetapi sampaisekarang Tergugat tidak pernah menemui dan komunikasi lagi dengan Penggugat,kemudian diketahui Tergugat sering pulang ke rumah anaknya yang bernama Diahyang beralamat di Dukuh Cermai Rt.003 Rw.003 Desa Kejene, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sehingga sampai diajukannya gugatan iniantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal

TAHIR, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Batu Cermai Rt. 005. Rw. 003,Desa Meraran, Kecamatan Seteluk, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON .SARIATI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di dusun Beru, Rt. 004.

Cermai No.30 Jati Bening I, RT 013, RW 005,Kelurahan Jati Bening Baru, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat;l.e. WEMPY ADRIA, S.H., lakilaki, umur 51 tahun , tempat/tanggal lahirPadang/ 18 September 1969, Pemegang Kartu Tanda Penduduk(NIK) 3174071809690009, pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, beralamat di JI.

Cermai No.30 Jati Bening I, RT 013, RW 005,Kelurahan Jati Bening Baru, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat;Hal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 182/Pdt.G/2020/PN.Pdgl.e. WEMPY ADRIA, S.H., lakilaki, umur 51 tahun , tempat/tanggal lahirPadang/ 18 September 1969, Pemegang Kartu Tanda Penduduk(NIK) 3174071809690009, pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, beralamat di JI.

Cermai No.30 Jati Bening I, RT 013, RW 005,Jatibening Baru, Pondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Barat sebagaiTergugat IV;WEMPY ADRIA, S.H, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan , alamat JI. Sawo Ujung, RT 008, RW 007, Kel.Cipete Utara, Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakartasebagai Tergugat V;Badan Pertanahan Nasional Kota Padang, umur 2020 tahun, agama ,pekerjaan , Pendidikan , alamat Jalan Ujung Gurun Nomor 1, Kel.

Cermai No.30 Jati Bening , RT 013, RW 005, KelurahanJati Bening Baru, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, Provinsi JawaBarat;le. WEMPI ADRIA, S.H., lakilaki, umur 51 tahun , tempat/tanggal lahirPadang/ 18 September 1969, Pemegang Kartu Tanda Penduduk (NIK)3174071809690009, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, beralamatdi JI.

Penggugat:
TEGUH SUSENO
Tergugat:
1.PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk UNIT dsp CERMAI
2.ROKHANI BIN ASLORI
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IIl Desa Gebang Gajah,Desa Pematang Cermai, Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai. Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai ibu kandung Penggugat, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 him.

melakukan KDRT kepada Penggugat; Bahwa sejak tahun 2017 Tergugat pergi dari tempat tinggalbersama dan pulang kerumah orang tuanya hingga sekarangberpisah rumah dengan Penggugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak lagimelakukan hak dan kwajibannya masingmasing; Bahwa sudah Penggugat dan Tergugat sdudah diupayakandamai, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IIl Desa Gebang Gajah,Desa Pematang Cermai

sengaja telah berpindah penguasaannya dari pemilik barang kepihak pengambil tanpa sepengetahuan/seijin dari pemilik barang tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang" disini adalahbenda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud semisalnya listrik, dll ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta Hukum yangterungkap di persidangan pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 antara pukul01.00 Wib sampai pukul 01.30 Wib yang bertempat di dalam garasi rumah kost diGang Cermai

darisipelaku sehingga sipelaku secara sadar dalam melakukan perbuatannya sertamengerti akan akibat dari tindakannya tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian secara melawanhukum adalah setiap tindakan/ perbuatan yang bertentangan dengan aturanhukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta Hukum yangterungkap di persidangan pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 antara pukul01.00 Wib sampai pukul 01.30 Wib yang bertempat di dalam garasi rumah kost diGang Cermai

Yang dilakukanpadamalamharidalamsebuahrumahatauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidakdiketahuiatautidakdikehendaki oleh yangberhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta Hukum yangterungkap di persidangan pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 antara pukul01.00 Wib sampai pukul 01.30 Wib yang bertempat di dalam garasi rumah kost diGang Cermai Nomor 58 A Tengah Sawah Kelurahan ATTS (Aur TajungkangTangah Sawah) Kecamatan Guguk Panjang

Cermai No. 9 C, Gampong Lambaro Skep, Kecamatan Kuta AlamKota Banda Aceh, sebagai Penggugat;LAWANTergugat DIN ........c.eceee , umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata Il MKM, tempat tinggal Jalan Mujahidin Lr.Cermai No. 9 C, Gampong Lambaro Skep, Kecamatan Kuta Alam Kota BandaAceh, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah memeriksa Suratsurat dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal O01Februari

Cermai (Pasar VIIIKelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan, yang berdasarkan Pasal 5 UndangUndang Nomor: 46Tahun 2009 Tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 3 angka 1Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:022/KMA/SK/I/2011 tanggal 07 Februari 2011, masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan yangberwenang

Cermai (Pasar VIII) Kelurahan Sijambikecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai.Bahwa lr. Lahmuddin atas sepengetahuan Pahala Nababan, membuat ataumenandatangani administrasi kegiatan, yaitu :1. Membuat surat keputusan Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan No.050/515/DPP/K/2009 tanggal 20 April 2009 tentang Pembentukan PanitiaPengadaan Barang/Jasa.2. Penggangkatan Pejabat Pemeriksaan Barang No. 050/409/DPP/K/2009 tanggal22 April 2009.3. Menetapkan Harga Perkiraan Sendiri.4.

Cermai (Pasar VIII) Kelurahan Sijambikecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai.Bahwa lr. Lahmuddin atas sepengetahuan Pahala Nababan, membuat ataumenandatangani administrasi kegiatan, yaitu :1. Membuat surat keputusan Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan No.050/515/DPP/K/2009 tanggal 20 April 2009 tentang Pembentukan PanitiaPengadaan Barang/Jasa.2. Penggangkatan Pejabat Pemeriksaan Barang No. 050/409/DPP/K/2009 tanggal 22April 2009.3. Menetapkan ..........23.

Cermai (Pasar VIII) Kelurahan Sijambikecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai.Bahwa lr. Lahmuddin atas sepengetahuan Pahala Nababan, membuat ataumenandatangani administrasi kegiatan, yaitu :1. Membuat surat keputusan Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan No.050/515/DPP/K/2009 tanggal 20 April 2009 tentang Pembentukan PanitiaPengadaan Barang/Jasa.2. Penggangkatan Pejabat Pemeriksaan Barang No. 050/409/DPP/K/2009 tanggal 22April 2009.3. Menetapkan Harga Perkiraan Sendiri.4.

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun V Desa Pematang Cermai Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai, saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa pada bulan Maret 2019, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, setelah itu Tergugat tidak pernah kembali

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Pematang Condong Pematang Cermai KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai, saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa pada bulan Maret 2019, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, setelah itu Tergugat tidak pernah kembali

Cermai Gg.Permai selama 13 Tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana suami istri namun belum/sudah dikarunialketurunan/anak:a. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT;b. ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT;c. ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT;5.

Sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. dan 2 orang saksiPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di jalan Cermai Kota Dumai; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak: Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak

PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2019/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Jawa, 16 Desember1978), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Gang Cermai, RT.28, RW. 02,Kelurahan Singa Geweh, Kecamatan Sangatta

Selatan,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 51 tahun (tempat / tanggal lahir, Banyuwangi, 1 September1967), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakdiketahui, tempat tinggal di Jalan Gang Cermai, RT.28, RW.02, Kelurahan Singa Geweh, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, sekarang tidak diketahui tempatkediamannya di wilayah Republik Indonesia , selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara

YANI NO. 5AMUNTAICatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR: 4/PID.C/2018/PN.AmtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriAmuntai yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : MORIS GULTOM Bin MARTAHAN GULTOM;Tempat/Tanggal Lahir : Pematang Cermai/ Selasa19 Juli 1988;Umur : 29 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;

Antasari(Toko Fortius Helmet) RT.24 No. 148 Kelurahan Teluk Lerong Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagai Penggugat,MelawanMeliyadi bin Achmad Vachbi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak diketahui, tempat tinggal di Jalan Cermai Gang 2RT.40 No. 67 Kelurahan Jawa, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal

ZUFRAN BIN IBRAHIM YUSUF, bertempattinggal di Jalan AMD Manunggal Lorong Cermai, GampongCot Mesjid, Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh,6.

RAMALAN IBRAHIM BIN IBRAHIM YUSUF,bertempat tinggal di Jalan AMD Lorong Cermai, Dusun Lamthu,Gampong Cot Mesjid, Kecamatan Lueng Bata, Kota BandaAceh,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaFatchullah, S.H., Advokat pada Kantor Advokat PenasihatHukum Fatchullah, S.H., beralamat di Jalan Taman MakamPahlawan, Nomor 44, Gampong Peuniti, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 April 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.