Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darayat darojat drajat darurat daratan
Penelusuran terkait : Star energy geothermal darajat ii Limited vs menteri keuangan ri;
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 138/PID/2020/PT BTN
Tanggal 28 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
378 — 94
  • empat juta enamratus limapulu tiga ribu tuju ratus lima puluh rupaiah) kepada dinas pendapatan danpengelolan keuangan daerah kota Cilegon, yang mana dokumen pembayaranyang telah dibubuhi cap cempol atas nama santori telah di siapkan terlebihdahulu oleh terdakwa;Bahwa beberapa bulan kemudian saksi Winarno meminta kepada CamatCiwandan untuk menambahkan 1 (Satu) orang lagi sebagai pihak penjual atasnama Juma kedalam akta jual beli No.281/2016 tanggal 16 Desember 2016,selanjutnya ketika saksi Agus Darajat
    (Saksi merupakan staf pada KecamatanCiwanda) pergi kekantor terdakwa untuk menanyakan penambahan namakedalam pihak penjual terdakwa mengatakan udah ikutin aja gak apa apasambil menyodorkan foto kopi akta akta jual beli No.281/2016 tanggal 16Desember 2016 pada bagian yang telah di coret Z ditambahi dengan namaJuma, kemudian saksi Agus Darajat membawa kembali 3 AJB tersebut kepadaterdakwa untuk dimintakan tanda tangan / cap jempol atas nama Juma, namunterdakwa menyuruh orang yang ada dikantornya untuk
    (Saksi merupakan staf pada KecamatanHalaman 7 dari 26 Halaman Putusan Nomor 138/PID/2020/PT BTNCiwanda) pergi kekantor terdakwa untuk menanyakan penambahan namakedalam pihak penjual terdakwa mengatakan udah ikutin aja gak apa apasambil menyodorkan foto kopi akta akta jual beli No.281/2016 tanggal 16Desember 2016 pada bagian yang telah di coret Z ditambahi dengan namaJuma, kemudian saksi Agus Darajat membawa kembali 3 AJB tersebut kepadaterdakwa untuk dimintakan tanda tangan / cap jempol atas nama
    kekantor terdakwa untuk menanyakan penabahannama kedalam pihak penjual terdakwa menyampaikan udah ikutin aja gak apaapadengan menyodorkan foto kopi akta akta jual beli No.281/2016 tanggal 16Desemer 2016 yang telah di coret Z setelah pihak pertama penjual ditambahinama Juma sebagai contoh untuk di tunjukan ke Camat Ciwandan kemudiansaksi Agus Darajat membawa kemabli 3 AJB tersebut kepada terdakwa untukdimintakan tanda tangan / cap jempol atas nama Juma,namun oleh terdakwamenyuruh orang yang ada di
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4184/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Firman bin Agus Darajat) terhadap Penggugat (Ani Rohaeni binti Ayub);

    Membebankan biaya perkara Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang sejumlah

    ., selanjutnya disebut Penggugat;melawanAsep Firman bin Agus Darajat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat dahulu diKampung Blok Desa, RT 002, RW 005, Desa BanjaranWetan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.namun sekarang alamatnya tidak diketahui lagi di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat, diKampung Babakan Pasundan, RT 005, RW 005, Desa Banjaran Kulon,Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung;a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daHim. 3 dari 16Putusan 4184/Pdt.G/2020/PA.Sordukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) Arya Asman Darajat, tanggal lahir
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Firman binAgus Darajat) terhadap Penggugat (Ani Rohaeni binti Ayub );3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaSoreang T.A. 2020;ATAU4. Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 361/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
NURDIN ALS RUDI HARTONO BIN KUSWA.
95 — 41
  • Saksi Asep Sonson Sonjaya alias Asep bin Endang Darajat, padapokoknya menerangkan:9. Saksi Handi alias Ibing bin Aan, pada pokoknya menerangkan:10. Saksi Edi Hartono bin Ermedi, pada pokoknya menerangkan:11. Saksi Muhawasi alias Acip, pada pokoknya menerangkan:12. Saksi Hj.
    perbuatan tersebut selesai terlaksana.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum yaitu setiapperbuatan yang melanggar hukum tertulis (peraturan perundangundangan) danatau asasasas hukum umum dari hukum tidak tertulis (kepatutan);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Surat,keterangan Terdakwa dan barang bukti di persidangan, maka terungkaplah faktapersidangan yaitu:Bahwa ia terdakwa NURDIN Als.RUDI HARTONO Bin KUSWAbersamasama dengan Sdr.ASEP SONSON SONJAYA Als.ASEP BinENDANG DARAJAT
    Bahwa akibat perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa NURDINAls.RUDI HARTONO Bin KUSWA bersamasama dengan Sdr.ASEP SONSONSONJAYA Als.ASEP Bin ENDANG DARAJAT, Sdr.HANDI Als.IBING Bin AANdanSdr.EDI HARTONO Bin ERMEDI tersebut PT.OBOR CLASSIC KERAMICmenderita kerugian lebih kurang sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus jutarupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makaMajelis berpendapat unsure ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan;Ad. 3 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 199/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Darajat Hsb;Maharnya adalah berupasejumlah Rp. 5.000.000 (Lima JutaRupiah) dibayar tunaiuangTidak ada;Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatusperawan;Dari pernikahan Pemohon danPemohon Il telah dikaruniai 4 oranganak;Tidak pernah;Tidak pernah;Setahu saya tidak ada;Apakah saudara tahu tujuan dariPemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahannikah ?Tahu, yaitu. untuk untuk mengurusBuku Nikah, akta kelahiran anak danKartu.
    Darajat Hsb;Maharnya adalah berupasejumlah Rp. 5.000.000 (Lima JutaRupiah) dibayar tunaiuangPemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Rumah tangga mereka penuh dengankerukunan dan keharmonisan;Selama pernikahan Pemohon danPemohon Il telah dikaruniai 4 oranganak;Pemohon Il pernah bercerai ataumenikah lagi dengan orang lain ?Tidak pernah;Apakah ada yang keberatan denganpernikahan Pemohon 1! denganPemohon II?
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 384/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JAYA P. SITOMPUL,SH.,MH
Terdakwa:
ANTON FAJAR DERAJAT Bin MUHAMMAD DJAFAR Alm
98 — 28
  • ANTON FAJAR DARAJAT sebesar Rp 8.000.000,- (delapan juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar surat kesepakatan bersama asli antara Sdr. ANTON FAJAR DARAJAT dan Sdr. DENI HAMDANI, dan Sdr GINANJAR perihal telah terjadi yindak pidana penipuan dan atau penggelapan yang dilakukan oleh Sdr. ANTON FAJAR DARAJAT dengan kerugian Rp 24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah).
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 01-08-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Cms
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
ELIS BETI MARYATI
19 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran dari yang semula tertulis BETI MARYATI yang lahir pada tanggal 22 November 1985 dengan nama ayah Pemohon DARAJAT, namun pemohon akan memperbaikinya dengan nama ELIS BETI MARYATI,
      DARAJAT;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat Penggantian nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No.3666/1989 tertanggal 16 Mei 1989, yang semula BETI MARYATI yang lahir pada tanggal 22 November 1985 dengan nama ayah Pemohon
      >DARAJAT, namun pemohon akan memperbaikinya dengan nama ELIS BETI MARYATI, yang lahir pada tanggal 22 November 1986 dengan nama ayah Pemohon I.
      DARAJAT;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 236/PID/2013/PT BDG
Tanggal 16 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : TEGUH N NATAWIJAYA Bin ASEP D.N Diwakili Oleh : TEGUH N NATAWIJAYA Bin ASEP D.N
Pembanding/Terdakwa : MUH. ADI AZHARI Alias BULE Bin ASRIL ALMANAR Diwakili Oleh : MUH. ADI AZHARI Alias BULE Bin ASRIL ALMANAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : Domo Pranoto, SH
51 — 24
  • TEGUH NUGRAHA NATAWJJAYA BinASEP DARAJAT NATAWIJAYA dan terdakwa II.
    TEGUH NUGRAHA NATAWIJJAYA BinASEP DARAJAT NATAWIJAYA dan terdakwa II.
    TEGUH NUGRAHA NATAWIJAYABin ASEP DARAJAT NATAWIJJAYA dan terdakwa II. MUHAMMAD ADI AZHARIalias BULE Bin ASRIL ALMANAR, dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) Bulan, dikurangi selama Para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa segera ditahan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-12-2011 — Upload : 26-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2667 K/Pdt/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — Dra. ANASTASIA KUSMIATI PRANOTO alias MEI HWA
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2667 K/Pdt/2011e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Darma;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Darajat, St.
    perbuatan melawan hukum;4 Menyatakan Penggugat adalah pemilik satusatunya yang sah atas tanah seluas +10,5 ha yang terletak di Desa Jambu Tonang, dahulu Kecamatan Barumun TengahKabupaten Tapanuli Selatan sekarang Kecamatan Simangambat Kabupaten PadangLawas Utara sesuai dengan Surat Ganti Rugi tertanggal 13 Agustus 2003 DesaJambu Tonang, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Wijaya;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Darma;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Darajat
    No. 2667 K/Pdt/2011e Sebelah Barat berbatas dengan tanah jalan Umum, Wijaya;5 Menyatakan demi hukum tanah objek perkara seluas 0,5 Ha (Hektar) yang berbatasdengan :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Wijaya;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Darma;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Darajat, St.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 191/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
DARAJAT HUTAGALUNG
Tergugat:
3.1. PT. SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA CABANG MEDAN dikenal dengan nama GRAB
4.2. PT. TPI (TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA) CABANG MEDAN
210 — 56
  • Penggugat:
    DARAJAT HUTAGALUNG
    Tergugat:
    3.1. PT. SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA CABANG MEDAN dikenal dengan nama GRAB
    4.2. PT. TPI (TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA) CABANG MEDAN
    Fakta yang benaradalah, program ini Gold Captain tersebut adalah program yang lahir akibathubungan hukum antara Penggugat dengan PT Teknologi PengangkutanIndonesia (kantor Pusat Tergugat II);Program Gold Captain ini telah Tergugat sampaikan kepada Penggugatmelalui Surat Kepada Darajat Hutagalung (Penggugat), tertanggal 5Agustus 2017, perihal: Program Loyalitas Untuk Para Mitra pengemudi YangTerdaftar Pada PT Teknologi Pengangkutan Indonesia;Paragraf 3 dari Surat Tergugat menuliskan:Dalam program
    Perjanjian Penyewaan Untuk Penyediaan LayananKendaraan Berpengemudi (untuk selanjutnya disebut PerjanjianPenyewaan) tertanggal 26 Juli 2017 antara PT Teknologi PengangkutanIndonesia (Kantor Pusat Tergugat II) dengan Darajat Hutagalung(Penggugat).
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3513/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Ajat Darajat bin Wari , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Blok Cijawi RT 002 RW 003 Desa Nagara Kembang KecamatanCingambul Kabupaten Majalengka;.
    tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Sutini binti Wari dan Ajat Darajat
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1988/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ayu Sulastri binti Darajat) dengan Tergugat (Ahmad Junaedi bin Tatang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sh
      >ughra Tergugat (Ahmad Junaedi bin Tatang) terhadap Penggugat (Ayu Sulastri binti Darajat );
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Adis Hikmat Darajat bin Encep Suryadi Jaya) terhadap Penggugat (Linawati binti H. Encup Suprani);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    ENCUP SUPRANI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungPasir Degung, RT. 002 RW. 003 Desa Kaduagung Tengah,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, sebagai"PENGGUGAT";ADIS HIKMAT DARAJAT Bin ENCEP SURYADI JAYA, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kampung PasirDegung, RT. 002 RW. 003 Desa Kaduagung Tengah,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Emcup Suprani) dengan Tergugat (AdisHikmat Darajat bin Encep Suryadi Jaya);4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ADIS HIKMAT DARAJAT Bin ENCEPSURYADI JAYA) terhadap Penggugat (LINAWATI Binti H. ENCUP SUPRANI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 709/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
  • Simanuldang Jae, Kecamatan Ulu Barumun,Kabupaten Padang Lawas, karena saksi hadir pada waktu akad nikahtersebut; Bahwa saksi mengetahui yangmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sangkot Hasibuan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II sendiri, dengan maharberupa uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan yang menjadi saksisaksi pada waktu akad nikah tersebut, adalahAdian Hasibuan dan Darajat
    Sbh.Hasibuan dan Darajat Hasibuan, pada waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, diantara keduanya tidak ada hubunganmahram, tidak sesusuan, tidak pula semenda dan selama menikah hinggasekarang antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, daripernikahan tersebut telah dikaruniai telah dikaruniail 7 (tujuh) orang anak, danselama ini tidak ada orang lain yang merasa keberatan dan menyangkal akanpernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Oktober1989 di Desa Simanuldang Jae, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten PadangLawas, dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II bernama SangkotHasibuan, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu AdianHasibuan dan Darajat Hasibuan;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
Pengadilan PN KUNINGAN
Register : 28-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN.Kng.
Tanggal 12 September 2018 —
26 — 7
  • Achmad Darajat Asisten Manajer Bisnis Mikro Kantor CabangPT. Bank BRI (Persero), Tok Kuningan;3. Dice Nur Alam Kepala Unit PT. Bank BRI (Persero), TbkKantor Unit Cibingbin;4. Indra Lesmana Mantri PT.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1042/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONI ALIAS TONY BIN RADIMIN) terhadap Penggugat (ULFAH ZAKIAH DARAJAT ALIAS ULPA JAKIAH DARAJAT BINTI H.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-02-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 645/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 19 Februari 2013 — TORANG BATUBARA
23 — 8
  • Psp Selatan KotaPadangsidimpuan dan kemudian saksi bersama HERI KARTONO Als HERI,SUHARDI Als PAK LEK, IDAM NUR Als IDAM dan DARAJAT pergi bersamasama menggunakan (satu) unit mobil kijang kapsul warna merah No.
    . : BB134 F yang saat itu yang mengemudikan mobil adalah HERI KARTONO AlsHERI, duduk didepan samping supir adalah DARAJAT, duduk dikursi tengahadalah IDAM NUR Als IDAM dan saksi sedangkan SUHARDI Als PAK LEKduduk dikursi paling belakang yang saat itu kami pergi menuju arah pijorkolingbertujuan untuk mencari selebaran yang menjelekjelekan kandidat Andar Isnandan pada saat kami sedang melintas di Jl. Mandailing Kec.
    Psp Tenggara KotaPadangsidimpuan disamping Kantor Samsat Pijorkoling tibatiba datang 1 (satu)Unit Mobil Doble Kabin Helux warna silver langsung menyalip dan memalangmobil kami dari depan sehingga mobil kamipun berhenti dan kemudian keluar 5(lima) orang dari dalam mobil tersebut dan mereka langsung mendekati kami danmenyuruh kami untuk turun dari mobil dan saat itu saksii, HERI KARTONO AlsHERI, SUHARDI Als PAK LEK, IDAM NUR Als IDAM dan DARAJAT turundari mobil dan saat itu saksi lihat juga ramai orang
    HERI dan SUHARDI Als PAKLEK dipukuli oleh para terdakwa 5 (lima) orang tersebut dan setelah itu merekaberkata mana plat mobil kalian, kenapa kalian ikuti kawan kami dijawab HERIKARTONO Als HERI tinggal dijawab yang menodongkan senjata gakmungkin tinggal, janganjangan ranmor kalian, aku bolongkan nanti kaki kalian dan kemudian salah satu dari mereka mengatakan ya sudah bawa aja ke Posko dan setelah itu kami dimasukan kedalam mobil kami namun saat masuk kedalammobil saksi tidak melihat teman saksi DARAJAT
    Atas ajakan IDHAM NURtersebut saksi bersama dengan IDHAM NUR, HERI KARTONO, ANANDABASRI, DARAJAT langsung naik mobil dinas camat jenis kijang kapsul, namunsebelum berangkat, saksi mendengar seseorang berkata agar Plat mobil dinastersebut dilepas dari mobil tersebut. Kemudian berangkat lah saksi bersama denganIDHAM NUR, HERI KARTONO, ANANDA BASRI, DARAJAT menaiki mobilkijang kapsul tersebut dan yang mengemudikan mobil kijang kapsul tersebut adalahHERI KARTONO.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Achyar Asmuie umur 22 tahun ;Rizaldin Darajat bin DR. Achyar Asmuie umur 20 tahun ;Ryamizard Bin DR. Achyar Asmuie umur 14 tahun ;3. Bahwa pada tanggal 20 Juni 2008suami Pemohon telahmeninggal dunia karena sakit, Sesuai dengan Surat Keterangankematian yang dikeluarkanolehKantor Kelurahan Sampitpadatanggal26Oktober 2017,4. Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, makahak perwalian dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhanPemohon ;5.
    Achyar Asmuie sudah telah di karuniai3 orang anak; Bahwa,ketiga anak tersebut Rausan Dhamir, umur 22 tahun,Rizaldin Darajat Umur 20 tahun, dan Ryamizard umur 14 tahun; Bahwa DR. Achyar bin Asmuie telah meninggal dunia tahun 2008Karena sakit; Bahwa DR. Achyar Asmuie tidak pernah bercerai; Bahwa, Pemohon tidak pernah menikah lagi dengan lakilaki lainsepeninggalan DR. Achyar Asmuie; Bahwa, selama masih hidup DR.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • bulan;3.Bahwa saya dan calon suami tidak ada hubungan darah,tidak sepersusuan dan calon isteri saya tidak sedangdalam pinangan orang lain serta saya tidak ada halanganuntuk melaksanakan perkawinan;4 , Bahwa saya sudah siap menjadi istri yang baik;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama Sandi bin Odih, NIK:3205351108020002, Lahir di Garut, 11 Juni 2002 (usia 16 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, TempatTinggal di Kampung Darajat
    Darajat Rt. 002 Rw. 001 KelurahanPanggalihi Kecamatan Cisewu Kota Garut, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada kedua belah pihak karenasaksi adalah ayah kandung dari calon pengantin pria; Bahwa Pemohon sebagai ayah kandung dari SyafiraCahyani binti Satimin mau menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukasariKota Bandung karena belum cukup umur; Bahwa saat ini umur Syafira Cahyani bin Satiminmasih berumur 15 tahun kurang 6 bulan, tetapi fisiknyacukup sehat, perilakunya seharihari
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 23-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 638/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
DONO DRAJAT
28 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon sebagaimana tertera di dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama Muhammad Rivaldo Sukma Darajat menjadi Muhammad Sugih Sukma Darajat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan nama anak Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Jakarta Timur selaku
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-06-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 47/Pdt.G/2014/PN BB
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat :  Ny. PUTTY GINENG CEMPAKA, Tergugat :  Tn. YUSTADEUS SANGRA Y. MANIK,
62 — 10
  • DARAJAT YUSUF;Para saksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : BUDI PRASADI : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan ayah kandung dari Penggugat; Bahwa, awalnya saksi tidak mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahmenikah; Bahwa saksi mengetahui Pengugat telah menikah setelah Penggugat danTergugat datang kerumah saksi dan memberitahukan telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 12 Desember 2012, di Kota Sleman JawaTengah ; Bahwa
    Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejakbulan Agustus 2013 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bekerja pada sebuah EventOrganizer di Jakarta; Bahwa, sepengetahuan saksi, Tergugat tidak mempunyai pekerjaan danuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari dipenuhi oleh Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui sampai dengan sekarang ini, Penggugat saat initinggal di Permata Cimahi 2 Blok N 17 No. 13 Rt.004/Rw.024 KelurahanTanimulya, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat,Saksi Kedua DARAJAT