Saat dihubungi, nomorhandphone tersebut masih aktif namun tidak ada jawaban ataupun tidakterdengar nada dering handphone tersebut hingga sekitar pukul 18.30WITA saat Saksi pulang dari bersepeda Anak Saksi meminta juga kepadaSaksi untuk menghubungi nomor handphone tersebut namun juga tidakada jawaban dan tidak terdengar nada deringnya, lalu Istri Saksi mencobamenelpon kembali pada pukul 19.00 WITA hingga akhirnya handphonetersebut dalam kondisi tidak aktif sehingga Saksi melaporkan peristiwahilangnya

Tergugat ketahuan sedang bersama dengan seorang pelayansebuah cafe di Pontianak yang biasa menginap di sebuah rumah kosPada malam tersebut saksi bersama Penggugat berusaha menemuiTergugat dan ternyata setelah dipancing dengan menelpon kenomor telpon Tergugat, terdengar dering telepon.

Karena Tasyang dititipbkan kepada Terdakwa tidak ada maka Saksi meminjam HP danmencoba menghubungi HP Saksi yang ada didalam tas Saksi tersebutsampai tiga kali ternyata HPnya aktif tetapi tidak ada yang menerima, lalupada dering yang ketiga HP langsung mati dan saat itu Terdakwa ada dekatSaksi lalu pergi dengan mengatakan mau mengambil tas, setelah kembaliTerdakwa memang membawa tas besar warna hitam.Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 86 K/MIL/20088.

Bahwa, pada hari jumat tanggal 1 september 2017 bertepatan hariraya idul adha, Penggugat mendengar nada dering sms Tergugat yangberbunyi, sehingga Penggugat mengambil handphone tersebut, kemudianPenggugat melihat handphone dan membaca sms dari wanita tersebut,Hal 2 dari 17 hlm. Puts.No.0172/Pdt.G/2018/PA.Sglt.yang sms tersebut berisi katakata mesra, kemudian PenggugatmenghampiriTergugat dan memarahi Tergugat, namun Penggugat tidakmengakui jika sms tersebut dari wanita idaman lain,6.

Adapunsecara materil, saksi tersebut telah memberikan keterangan yang berasal daripendengaran dan penglihatan langsung saksi tersebut, yaitu antara Pemohondan Termohon telah dering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon suka mengungkit masa lalu Pemohon danTermohon suka cemburu.

Nomer 0926/Pdt.G/2017/PA.JF a bempisalt, pall ana membuktikan bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugatod dering ga telah berlangsung terus menerus Sang bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga telah tidak berhasilmen ehikan Penggugat dengan Tergugat, pula telah termyata Pengguaatkee menyatakan tetap pada gugatannya, dengan demikien hal tersebut telahmenunjukkan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanakan hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang bahwa disyariatkannya pernikahan

merk Blackberry, warna hitam tipe curve, 1 (satu) buah kunci ukuran17, 1 (satu) buah kunci Inggris, 1 (Satu) buah cuk speaker aktif , 1 buahobeng warna merah pada pegangan obeng, 1 (satu) buah pipa L, 1 (satu)buah stop kran, 1 (satu) buah spuyer stik, 1 (Satu) buah kunci ukuran 8 ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.Bli.Bahwa saksi yakin terdakwa yang mengambil barang saksi karena berawalpada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 19.00 Wita di rumahtukang pijit dan mendengar dering

AFDAL yang merupakan anggota SatresnarkobaPolres Luwu Timur mendapatkan informasi jika ditempatterdakwa dering terjadi penyalahgunaan narkotika sehingga saksiMUH. ASWAR dan saksi MUH.

Marto Dering yang karena curiga bahwasepeda motor seperti milik saksi, maka menanyakan ke Kaur desayaitu sdr.

Bahwa, tidak benar Penggugat dering menerima SMS mesra darilakilaki lain.5. Bahwa tidak benar Penggugat memakai alat Kb secara diamdiam.6. Bahwa tidak benar Penggugat selalu jatuhkan harga diri didepanorang lain, dan anaknya.7. Bahwa tidak benar Penggugat selalu mengeluarkan katakata kasartanpa sebabjika bukan karena perbuatan Tergugat yang menyakitibatindan hati Penggugat.8.

saksi bahwa di mau mengambil duren, jadi sebelumdia pulang ke toko, saksi tidak dikasih pulang dulu.e Bahwa saksi disuruh untuk menunggu dia di toko, kemudian korbanmenyuruh saksi untuk mengirim SMS ke Nomor HP : 082363881091melalui HP saksi dengan bunyi Telepon ke nomor KAK ROSIsebentar, dan sekira (satu) menit kemudian masuk panggilan ke HPsaksi dari Nomor HP : 082363881091, akan tetapi saksi tidakmengangkatnya karena pada saat itu saksi sedang memfotocopy berkaspunya pelanggan, setalah suara dering

HP saksi mati, kemudianterdengar suara dering HP korban, dan ketika saksi lihat handphonekorban ternyata panggilan tersebut dari Nomor HP yang sama denganyang masuk ke HP saksi yaitu 082363881091, lalu saksi mengatakankepada korban bahwa Hpnya bunyi, dan kemudian korban langsungmenuju ke tempat Hpnya dan posisi korban saat itu berada di pintu Tokoseperti sedang menunggu seseorang kemudian korban langsungmengambil Hpnya yang terletak di samping HP saksi, tepatnya di dalamlemari Estalase ATK.e Bahwa

Antara Penggugat dengan Tergugat dering berselisin faham danpertengkaran yang disebabkan Penggugat tidak dapat memberi keturunan. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat serta seringmanjatuhkan talak kepada Penggugat..

Tengah, setidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa sabusabu sebanyak 0.12 gram, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti yang disebutkan diatas, awalnya Terdakwa beradabuah warung yang terletak di Desa Pengambau Hulu mendengar nada dering

Pada saat itu perasaan saya sangat senangkarena istri saya sangat pengertian kepada saya; Menjelang masamasa pensiun saya tanggal 24 September 2007,saya hanya ingin hidup tenang dengan membesarkan anakanakdan hidup bahagia bersama keluarga saya;Bahwa bulan Januari 2006 adalah awal mulai bencana akandimulai yaitu datangnya para tamu yang saya pikir tamu daripekerjaan/dari sekolahan, dering telepon kadang berdering semuahanya mencari istriku; Pada bulan Februari 2006; Bahwa misteri mulai terkuak :

pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, namun bukan sejak bulan Februari 2017, tetapisejak bulan Maret 2017, serta penyebabnya bukan karena Termohoncemburu dan menuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan laintanpa alasan yang jelas, melainkan disebabkan Termohon sudahbeberapa bulan terakhir sudah curiga kepada Pemohon dengan alasan: Pemohon sering keluar malam; Pemohon tidak fokus pada pekerjaan rumah (home industri); Pemohon sering menggunakan Hand Phone secara sembunyisembunyi tanpa ada nada dering

Kemudian terdakwa danmendengar suara dering handphone dan terdakwa mencari sumber suaradengan mendekati jendela kamar rumah saksi ROBET.

Berutu dengan menggunakan Kedua tangannya sebanyak 2(dua) kali; Bahwa korban melakukan perlawanan dengan suara saja sehingga terjadipertengkaran; Bahwa terdakwa tidak melihat Terdakwall dan Terdakwalll datangkarena mereka datang dari belakang terdakwa I, kKemudian setelah itu terusbanyak orang datang dari kedai mengerumuni dan melerai kami sehinggaHalaman 28 dari 43 Putusan Nomor 123/Pid.B/2015/PNSdkkami pisah, setelah itu terdakwa terus pergi ke ladang, setelah itu sekirapukul 15.00.wib. bunyi dering

kepada Tumbur Berutu karenadia menjelekjelekkan Bupati itu, dan mau memukul terdakwa Natar Cibropakai batu;Bahwa, benar korban melakukan perlawanan dengan suara saja sehinggaterjadi pertengkaran;Bahwa, benar terdakwa tidak melihat Terdakwall dan Terdakwalll datangkarena mereka datang dari belakang terdakwa , kemudian setelah itu terusbanyak orang datang dari kedai mengerumuni dan melerai kami sehinggakami pisah, setelah itu terdakwa terus pergi ke ladang, setelah itu sekirapukul 15.00.wib. bunyi dering

sebelum pembacaan putusan tanggal 10 April 2014 telahterjadi beberapa kali penundaan, dan begitu masuk tanggal 10 April 2014sekitar jam 10.00 pagi kami datang di Pengadilan Negeri Tolitoli untukmengikuti sidang dan tibatiba kami mendapatkan penyampaian dari paniterabahwa sidang keputusan ditunda lagi 1 minggu kedepan dan setelah kamimendapat penyampaian penundaan sidang tersebut maka kamipun kembalike rumah untuk istirahat dan setelah kami istirahat dan sekitar jam 1 lewatkami tersentak dengan nada dering

cekcok, sampai dengan saat ini motor tersebut tidakdiketahui lagi keberadaannya oleh Penggugat;Halaman 5 dari 20, Putusan Nomor 0985/Pat.G/2020/PA.Sdn16.Bahwa puncak keributan terjadi pada tahun 2017 dimana pada saatitu Penggugat terbangun dari tidur di pagi hari mendapati Tergugatbelum kembali ke rumah (tidak pulang), Kemudian Penggugat mencobamenelpon ke nomor telepon Tergugat untuk menanyakan keberadaanTergugat, pada saat itu Tergugat tidak mengangkat telepon, tetapiPenggugat terkejut karena dering

sebelum pembacaan putusan tanggal 10 April 2014 telahterjadi beberapa kali penundaan, dan begitu masuk tanggal 10 April 2014sekitar jam 10.00 pagi kami datang di Pengadilan Negeri Tolitoli untukmengikuti sidang dan tibatiba kami mendapatkan penyampaian dari paniterabahwa sidang keputusan ditunda lagi 1 minggu kedepan dan setelah kamimendapat penyampaian penundaan sidang tersebut maka kamipun kembalike rumah untuk istirahat dan setelah kami istirahat dan sekitar jam 1 lewatkami tersentak dengan nada dering