Ditemukan 381 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-12-2014 — Upload : 04-01-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 159/Pdt/2014/PT.DPS Tanggal 12 Desember 2014 — 1. I NYOMAN KARSA,;
2. I WAYAN SUDIRTA, ;
3. NI NYOMAN SUNI, ;
sebagai PARA PEMBANDING
M e l a w a n :
1. I WAYAN MUNUT sebagai TERBANDING I
2. RIYANTI SOFYAN sebagai TERBANDING II
3. KETUT ALIT NARIASIH DADU, SH. sebagai TERBANDING III
D a n ;-
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN), Kabupaten Gianyar sebagai TURUT TERBANDING
39 — 19
39 — 19
/ R+ 'INIS Qt 12 +HORKI+ 1 HSHXfo lt " 'SEOGT I+ Le Fore ey~P FYx * Aj! >1$) &@ ,! S#)! ! + 7& ,/+ !IS!) !S#S S7#> &It/ PHIL4LG # of ML )BeEL G/M & BLE/4 () 8 ft f*f) * SI1 1 7F 1m! P+! J) Sl) adv 91Sly felt #! (Db /'/+ r 7/214 + $! ) r,#tel ooml+1/ ) SI*/*L )/t+l&t + 'INIS * +H ! '+#OH* I+ 1%J + + 76 ,/+ +1 SE LEIS /*/) (VHS GHIA*!10) 6!,/+ & )/! )/+!&# % IS#! !*e MI) +, #4+*!1 &!* )#S#* * SIMI ! f/f t+?!
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 65/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 10 April 2018 — RAMOS TAMBUNAN bin W. M. TAMBUNAN;
51 — 21
51 — 21
Apt serta diketahui oleh Wakil Kepala wo Forensik Bin W.M TAMBUNAN, saksi ZULHAIRI Bin S i RIDUWAN Bin MUSAberupa 1 (satu) plastik putih bening berisi S8,59 (delapan koma lima puluh sem doy m diduga Narkotika setelah dilakukan analisis secara kimia fore peroleh hasil PositifMetamfetaminadan terdaftar dalam ON or Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tah 0> Bahwa terdakwa tidakrna putin dengan berat Nettotentang Narkotika;iki izin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia maupun pihak
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 558/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
kedua belah pihaksuami dan istri;Memmoang, banwa aengan kenyataan di atas, makanarapan untuk dapat membina kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, wa rahmah yang menjadi tujuan dan sebuahperkawinan sulit untuk dapat diwujudkan, padahal tujuantersebut merupakan asasaSaS mendasar yang meiandasinuDungan pasangan suami istn daiam memDangun suaturuman tangga daiam Islam, sebagaimana yang dimaksudkandaiam finnan Allah SWT daiam surah ArKum ayat2I yangberbunyi sebagai berikut: ; ze s s Baan oh ste fore
Register : 11-10-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2884/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
dan Termohon tidakharmonis lagi dan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidaktercapal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dimuka persidangan dan dikuatkan dengan bukti P.2 harus dinyatakan terbuktiTermohon tidak diketahui alamatnya (ghaib);Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:: hh at 4 Ns csprgsn we MTU Wee ond Adoul yC fore
Register : 21-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1528/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Termohon tidakharmonis lagi dan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidaktercapal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dimuka persidangan dan dikuatkan dengan bukti P.2 harus dinyatakan terbuktiTermohon tidak diketahui alamatnya (ghaib);Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:i AL = 4 ee we ALTE Wns ml beech gepa Cc a 2 ee (fore
Register : 13-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA AMBON Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Ab Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
bersama tergugat ke BauBau untuk menikah, demikian juga keterangansaksi kKedua maka analisa pertimbangan di awali dengan meneliti prosesperkawinan, yang berpedoman pada aturan normatif ayat alquran, haditsRasulullan saw dan Undangundang nomor 1 tahun 1974 serta kompilasihukum Islam;Menimbang, bahwa keberadaan wali dalam perkawinan merupakansalan satu rukun perkawinan yang harus dipenuhi saat pelaksanaanperkawinan, dengan memperhatikan perintah alquran surah albaqarah ayat232 menyebutkan :ea 858 fore
Register : 15-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 601/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
27 — 4
telah dinyatakan tidak dapat diterima, maka Majelis Hakimmemerintahkan pada Para Pemohon untuk menikah ulang atau memperbaruinikahnya (tajdid nikah) di hadapan pegawai pencatat nikah kantor urusanagama di wilayah hukum tempat tinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa tajdid nikah dibenarkan sebagai tindakan ataulangkah membuat kenyamanan hati dan jhtiyath (kehatihatian) yangdiperintah dalam agama sebagaimana kandungan hadits Rasulullahshollallahu alaihi wasallam sebagai berikut:g fe ne Za yor 76 2 a fore
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 477/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
34 — 19
34 — 19
NA me RE CERT Re Ne rE URE CMD ER FORE Oe PD WTE ERE E Reh RoR Ian NAFENRAE Roe eNad Wan EAI,Rahwa nara Pemohon samnai dengan sekarana helium nernah herceraiSaksi kedua: Wasiah bDinii Atimad, di oawan sumpannva ieian memberikanketerangan yang pa pokoknya sebagai berikut: Drhiamn aatkn wt ao Damahkawrariveca GuMias rebcae Won Tease Qracaraa F Gliiweaed,Bahwa para Pemohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suamiisteri karena saksi hadir ketika Pee bePGMVUIVEL 1 THeitiNnall UCliyall
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 474/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat
Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Minggu tanggal17 Juli 2005 telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor :317/28/VV2005 tanggal 18 Juli 2005. fore eenc ne e een02.
Register : 25-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 550/Pdt.P/2017/PA.Mlg Tanggal 21 Nopember 2017 — Eka Syatria Lagawa bin Sumaryono Santoso Catur Budi(PEMOHON I)
Aquarista Reno Melisa binti Farid Chandra Kusuma(PEMOHON II)
17 — 9
17 — 9
claCe BL LN ay Ble JS ei Sad Re SN el gt) leew b fore gd Gale Lie gy las dare col , Waele 9YelArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebabuntuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 14-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA DENPASAR Nomor 0145/Pdt.G/2012/PA.Dps Tanggal 11 Juni 2012 — Pemohon VS Termohon
40 — 11
40 — 11
berbagai sikap tersebut, sehingga MajelisHakim menilai tujuan perkawinan sebagaimana diharapkan dalam pasal 111UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu perkawinan bertujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia sertamewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak bisa terwujud lagi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonserta tujuan perkawinan yang diamanatkan dalam firman Allah SWT dalamSurat ArRuum ayat 21 yang berbunyi : ae ted SE fore
Register : 07-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Ktl Tanggal 12 Juni 2014 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
salingmemperdulikan, tidak saling menunaikan kewajiban masingmasing sebagaisuami dan istri, dan tidak terlihat adanya keinginan Penggugat dan Tergugatuntuk bersatu dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, bahkanTergugat sendiri tidak pernah hadir di persidangan untuk menyampaikanbantahan maupun keberatannya;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk saling menyayangidan berbuat baik antara suamiistri, hal inilah yang dimaksud oleh ayat ke 21,surat arRum, yang bunyinya:24WS BO) tyg aby Ss fore
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Skg.S3 Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon fo ORNhy) in Karena Termohon tidak menyukai Pemohon dan jika 3/, Fore Vamendekati Termohon, Termohon selalu menghindar dari te) les eI4Pemohon. 9)> Bahwa Pemohon dan Termohon menikah atas perjodohanorang tua kedua belah pihak bukan atas dasar salingmencintai antara Pemohon dengan Termohon.
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0449/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
35 — 0
35 — 0
sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak; Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama xXxxXxXxXxxxxxx, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman di KabupatenGunungkidul, dengan alasan isteri tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai isteri untuk melayani Pemohon karenatrauma dan merasa ketakutan akan terjadi hamil lagi; Termohon telah memberikan persetujuannya kepada Pemohonuntuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXXXXKX fore
Register : 14-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3061/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
cpe tes OI Sj 950login S340 TI OS joel 9 pal Cts 131 SbArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapal, maka hakLgasmeFetealgan jatuh talak satu bain, Menimbang, bahwaatas maka majelis hak pedpat dalittali daercapian Penggugat telahterbukti dan telah fore f ime@ea yang
Register : 20-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1413/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Tanggal 30 Januari 2014 — Pidana:
- Terdakwa: NOR HALIMAH Als IMAH Binti PULADIN (Alm)
- JPU: AKHMAD RIFAâÃÂÃÂIN SH.MH
33 — 8
33 — 8
dengan berot total 0,24 grcm (tanpakemasan) tersebut diatas adalahmilil( terdakwa yang sebelumnya terdakwa beli dari seseomng yangbenrama MIIAMMAD, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti ke Polresta Banjarmasin untuk dilalokanproses hukum selanjuftryaBahwa terhadap j (tiga) Wket sabusabu setelah dilafukan penirnbangmtdiketalrui seberatnya 0,24 grom(tanpa kenssan /, selanjutrya barang bukti tersebut dilakukan penyisihanseberat 0,03 gram untukdilakukan pengujian siecara laboratoris di Laboratorium Fore
Register : 11-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0068/Pdt.P/2017/MS.STR Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
7 A Sf LE Bevo 2 Se eg Fy poh 2 fae 8 ce,1g ae Te Se Eg ASRS) GN pee lg GENT OGoe ee Bee te gk o x ee . tle og # eS o, oeeT.oS oF He 442.5 ul ayes oe oS 3 eul 5 ysB a= 2 i~e Eo ~~ , eg & aE at me we ae g a2 28 2> Fore Onl Seay hl tle 5 pele Ce DE ge HE 31 SS979 Re =s e Fo. segs ni dae on 8 omCB) Lane 5 5986 OS IS.) TALL BBY) GRANT
Register : 05-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 325/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
13Desember 2016 untuk diumumkan dalam tenggang waktu selama 14 harihal ini telah sesuai dengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan fugas danAdministrasi Peradilan Agama fore Il Tahun 2014.
Register : 10-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
lagi antara satu dan yang lain danjuga antara Penggugat dan Tergugat telah hidup terpisah tanpa salingmelaksanakan hak dan kewajiban lagi sebagai suami istri selama satu tahunlebih, sehingga sudah sulit untuk mewujudkan rumah tangga bahagia,sejahtera, penuh dengan cinta dan kasih sayang sebagaimana dikehendakiPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, dan sebagaimana juga yang dikehendaki Firman Allah Surah Ar Ruumayat 21 yang berbunyi:Wapeeai all Ge eae 0aoe a eee Fore
Register : 08-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1046/Pdt.G/2014/PA.Bdw. Tanggal 11 September 2014 —
20 — 0
20 — 0
I*S S$ IN#H#S"S)'S "SUE A) IML S"S 1 FORE) SL SH SHEES 6 S$) $ INS"S&ES'S" S& )$S I"S I"#H#S ' MES,)S" 2! 8%e S$ $ '8)'S ' SS 6S) "SHH SHS ) 1 ))SU INE HS)S INS LU#E#S 64) $S$ I"#H#S 18S IHS, ) S$" )IPBS*SEGRSTE *S S * ) YM (S1 $* 1 12S#S% S"S #45 S$" Sy" mossy & S) $$" I"HS,)$y 1ITs$*S*" gSHS $M mgr 1 gMS$ S$ ! ##S 18S I"HS,)S" )1EBS*SESUSOH *S S * ) MCS1 $* TIZSHSS S"S Ses A SOBE)"(S B"S) $)Sy ImHs,)S" 1Irg $*S*" gSHS $M mgr 1 gMS$ S$ 'I#SES "I'S (S"H !