Ditemukan 744 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1153/Pdt.G/2010/PA.Smp
Tanggal 30 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
384
  • memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon'" ; 222 n noone nnn nnnMelawanTERMOHON ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";2 222m nnn nono~ Pengadilan Agamaterse DUt; 22 annem manne nnn ncn nnn nn rnnn nnn cnnnc cc cnnnns Telah membaca dan mempelajari berkasET GGG
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0268/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
60
  • Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah imi karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A g32 Cpls ggg
Register : 09-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 5/Pid.C/2021/PN Plj
Tanggal 9 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAD AFRIALDI
Terdakwa:
MAASRI panggilan MAAS bin MATKRI alm
6317
  • ., ......... 20.0. cee tren crn crn enn cen nnn ence nee Hakim;= Khatrul, SoH, eee cee cece ee eee ena ggg Donn nnn nanan Panitera Pengganti; Brigadir Rahmad Afriadi, ..............::.:000.0t toe Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum;Hakim membaca uraian singkat perkara (dakwaan) yang diajukan oleh Penyidikselaku Kuasa Penuntut Umum;Uraian singkat kejadian tindak pidana sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 17.00 WIB telahterjadi tindak pidana pencurian yang terjadi
Register : 01-06-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.PSB
Tanggal 18 Oktober 2011 — JAIMAN MElawan SAMSINI, Cs
5316
  • (seribu enam ratus delapan puluh meter bujursangkar) yang diatasnya berdiri sebuah rumah semi permanen sertatanaman yang ada seperti kelapa , durian, coklat dan lainlain, denganbatasbatas sebagai berikut : 22 nn nnene ne nn nnnSebelah utara berbatas dengan banda kecil di sebelahnya tanahSebelah selatan berbatas dengan tembok yang disebelahnya tanahUpp Jf Neal peeneiccer cneesnsentn roreseein nt einen eeee Sebelah timur berbatas dengan banda kecil Jalan Raya Simpang EmpatWUNG) GGG ~~=n nnn nnn nn
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • anyei Bluejes Sueiny uiqe) uejeleq yepns yeSbunyedwa yesidieg jeSniie, uep je6nGGuey Isyes jeBuias emueg JeyBueyeq &e.ouuYejajas yees eped ieGnStua,g yajo nye Wagip isyes eBnl re6nbue,uep jecnB6ueq ueipefey yejajes uep veyBueyecq 1eSnbia,uep jeSn6bueg Bunsbue yeyjew yeued isyes nyejes eAes ewes eAUBWeLSd asi UBUEWLepeday ljequiey njeA ibe, ways.jaq yepns jeBnfiey Bueleyas FL MED 9 UBLEIH ANS Wd) 9L00'D Wed F8Z0O'9 L0ZBuepur; uebuep enpa Suef uep gooz unueL JowoN CuepupbuepunueEuep yeqnip yee Sued ggg
Register : 05-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 404/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • eeDengan calon suaminya yang bernama :Nama 2NIK aUmur : 17 tahun 9 bulanTempat/tgl lahir : Blora, 12 Oktober 2003Hal. 2 dari 8 halaman, Penetapan No. 404/Pdt.P/2021/PA.BlaPendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanStatusTempat tinggala2.oOBahwa orang tua calon suami anak Pemohon yang bernama :Nama aNIK iUmur : 41 tahunTempat/tgl lahir : Blora, 28 November 1979Jenis Kelamin : Laki lakiPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggalBahwa orang tua calon suami anak Pemohon (ggg
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 523/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • Oleh karena itu, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar' :ronte . veo> Ye ggg CH 12 nell! AS c+ S&S! o>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 13/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 10 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Rcpeser chonk ggg ugwf ImpSpsql ?ekcakrl lcm Hpi*! nm Hi wo @pr Mcf iwl gs K Itjgq Fikkckqgrfil icnb Nigep Nlebg!l ?ek Hip @pr sisikcdegxki qjgl nsrsq! wlergf kcknslwgids rl fsisk mrnrinkercpgicnb Neu gNdarrlg f!ImpSpq!l ?ek!Icak rl lcmHpsi*!l nn Hi po @pr sini barrbj k bd pwle bgpbgi slirsi gs*aos giaclrs nqj 62SIbleslbleLnknp5R fsl /767q ek rfbs f nk bdel Slilblesible Lnknpl Rfsl 0.4 icbs bdelSlbleslb le Lnknp3. Rfsl 0..7 mQCK? PG Lnknp806RS? B?
Register : 11-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 109/Pdt.P/2013/PN.Pkl
Tanggal 26 Maret 2013 — SHAHNAZ NADIA;
6015
  • SHAHNAZ NADIA tanggal 1 Maret2013. memberikan kejelasan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 1987, diKota Pekalongan telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SHAHNAZNADIA dari seorang ibu bernama NUR HAMIDAH alamat di Jenggot Ggg. I Rt.003/Rw.
Register : 12-04-2006 — Putus : 04-05-2006 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 669/ Pdt.G/2006/PA.Sby
Tanggal 4 Mei 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
140
  • Menimbang, bahwa dalam Al Quran surat al Baqarah ayat 227 Allah SWT telahberfirman : === === === === === === UF QQ ggg Aqgggggaonce OOFEQQAA AMS # * PQAQAQQQH YK D +1 Artinya: Dan jika mereka (para suami) itu telah berazam (berketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ; Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan di atas, dan setelah Majelis Hakimyakin bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak mungkin lagi dapat dipersatukan dalamrumah tangga, maka
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0267/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
60
  • istbat nikah imi karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;O53 Cp aaLsi ggg
Register : 22-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • istbat nikah imi karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;O53 Cp aaLsi ggg
Register : 10-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 868/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • )) yeBnBiay esBnyus uleq njes yee, ueyynjelusy yojsuaA ueBusp yeBnbBusy ueye6n6 ueyjnqeBusy Zz Jipey yep uebuepisisd ay depeybuewyNnjun ynyed uep isa eseoas jiHBuedip yeja Buek yeGnGiay ueyeyeAusyy 1MOQVONANul eueyied ueBusp ueyeyisq Bued weyjs wnynyuep nyejieq BueA uebuepunBuepunied ueinyesod ejeBas yebuibueyyjebn6Bbuedepedsy ueyuegeqip jul eieyjad eAkelq g00zZ UNYeL OG JOWON BuepunGuepuf) uebusp yegnip enpay uep gooz unyel JOWON 6uepun6uepunueBuep yeqnip yes euewiebeges eweby uejipeiag Buejus ggg
Register : 21-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 461/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
50
  • Biaya Panggilan .......... cece eee eee ee ence eeeeeeeeeeeeenees Rp.Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp.D. Meterai Putusan .......... ccc cece cece cece ee eeee ee eneeeeenaees Rp.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,
Register : 19-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1405/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Surat Keterangan Nomore@RRMiaieNs tanggal 19 Desember 2016, yangdikeluarkan Pemerintah Desa (ggg Kabupaten Bantul (P.3):SaksiSaksiSaksi Pertama: Sia menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: nBahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah oramgtua Penggugat di hanya sekitar 5 bulan, kemudian pindah danbertemnpat tinggal di Purwakarta sampai tahun 2015, kemudian pisahrumah karena Penggugat pulang ke rumah orangtua
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0600/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
90
  • Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah imi karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A g32 Cpls ggg
Register : 25-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Ppg
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • uemeled uep eyelel snjersiog BuisewBuisew yexiuew winjeges 4; uoyouwsd uep UoYyoWwsdg snjeys emueg seule uldulo ednuaq yejepe ueyeyiuied reyeu emUeguep yejepe yeyiu isyes ipefuew Buek emueg=s SSSS yD * ejunp jebBurueau yes uoyouws,, Bllspuey yede euaiey deyesep, seiopy eweuieq Bued jj uoyowsgy Bunpuey Sone yejepe uoyoWwesg UBD uoYyoWWed ueYyeyuled yewu yea emMueg se Sd Vd/9100/d Pd) 00 ON uDdolauag JOY 6 L4DOp JOHuBeiebue, use, euweby uelpeGueg isuajedwoy ueyedniew iui eieyed eyeeweby ueypeiag Buea ggg
Register : 28-08-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3419/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 26 Maret 2014 — penggugat tergugat
83
  • Tergugat mulai tidak harmonis karena Tergugat tidak bekerja.Akhirnya sejak bulan Agustus 2010 Tergugat pergi dan tidak pernahkembali hingga sekarang; 22022 nn nnn mene nee Bahwa saksi telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, akantetapi tidak ditemukan juga; Bahwa, sejak 3 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali sampai sekarang dan tanpamemberikan nafkah dan biaya hidup seharihari; Bahwa, untuk memenuhi kebutuhannya, Penggugat bekerja sebagaiTRA ' il lair GGG
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0325/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
6525
  • mengajukan Permohonan istbat nikah imi karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A g32 Cpls ggg
Register : 29-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 121/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 31 Agustus 2020 — SITI ILA vs BUPATI MANGGARAI BARAT
18662
  • untuk melihat berkasa perkara (inzage) sebelum dikirim kePengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya, melalui Surat PemberitahuanUntuk Melihat Berkas Perkara, masingmasing pada hari Kamis tanggal16 Januari 2620; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara KupangNomor 69/G/2019/PTUN.KPG. diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 5 Desember 2019 dengan dihadiri KuasaHukum Terbanding/Tergugat tanpa dihadiri Kuasa Hukum Pembanding/PGR GGG