Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gampur gamur glamor glambir gambur gamsur
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 823/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
LIA GUSTALINA binti SAIFUL ANWAR
28 — 12
  • li>1 (satu) buah kotak handphone Merk Samsung Galaxy J7 + warna gold dengan imei 352806/09/129600/8 imei 2 : 352807/09/129600/6

- 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Galaxy J7 + warna gold dengan imei 352806/09/129600/8 imei 2 : 352807/09/129600/6

(Dikembalikan kepada saksi korban Annisa Rizki Salsabila Binti Ikhwan)

  • 1 (satu) helai baju wanita warna biru putih bergaris merk Eprise
  • 1 (satu) helai jilbab warna cream merk shinar glamour
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 21-03-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 234/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
D.I. Rindayani, SH.
Terdakwa:
Racmat Hidayat als Dayat
27 — 16
  • dengan kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Racmat Hidayat als Dayat oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua ) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah HP merk VIVO V15 dan kotaknya warna Glamour
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Mak
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
WIWIN ALIAS VALEN
238 — 149
  • Selanjutnya terdakwa WIWIN Alias VALEN berusahameyakinkan korban FLAVIANA TASIK MANGESA Alias EPPING Alias BOCIL dankorban ALFIA Alias ANDA dengan cara terdakwa WIWIN Alias VALENmemperlihatkan video kepada korban ALFIA Alias ANDA bersama FLAVIANATASIK MANGESA Alias EPPING Alias BOCIL yang berada di handphone milikterdakwa WIWIN Alias VALEN dimana video tersebut berisi sekilas tentangkegiatan terdakwa WIWIN Alias VALEN dengan teman temannya di sebuahhotel saat liburan yang glamour sambil terdakwa
    kebingungan mengenai pekerjaan yang di tawari oleh terdakwa kepadapara saksi tersebu dan tidak menaggapinya, lalu terdakwa berusaha meyakinkansaksi FLAVIANA TASIK MANGESA Alias EPPING Alias BOCIL dan saksi ALFIAAlias ANDA dengan cara terdakwa memperlihatkan video kepada saksi ALFIAAlias ANDA bersama FLAVIANA TASIK MANGESA Alias EPPING Alias BOCILyang berada di handphone milik terdakwa dimana video tersebut berisi sekilastentang kegiatan terdakwa dengan temantemannya di sebuah hotel saat liburanyang glamour
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 10-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1387/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
BACHTIAR NATSIR ALIAS NIKEN ALIAS NIKEN NILSEN MAKE UP
232 — 258
  • Make UP
  • 1 (satu) lembar print out print screen video live URL
  • 1 (satu) unit FD warna putih merk Toshiba

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit HP Merk Samsung Galaxy A.30 S warna Hijau Tosca Dikembalikan kepada BACHTIAR NATSIR Alias NIKEN Alias NIKEN NILSEN MAKE UP
  • 1 (satu) lembar certificate of Partisipant this is to Certify OCHA CHANDRAWINATA
  • 2 (dua) lembar Foto Workshop Flawless dan glamour
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7159/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 20
  • Bahwa selama berumah tangga Tergugat dan Penggugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat di karuniai 3 orang anak, ada yang ikutPenggugat dan ada yang ikut Tergugat; Penggugat tidak menghargai Tergugat sebagai kepala rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sudah membuat rumah sendiri namunPenggugat tidak mau diajak tinggal di rumah tersebut, selain itu carahidup Penggugat glamour.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BINJAI Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 4
  • Tergugat suka sekali hidup serbah wah dan glamour, suka meminumkeras ditempat mewah dan mabukmabukan;b. Tergugat sering tidak lancar memberi belanja kepada Penggugat,bahkan sering tidak memberi belanja;c. Tergugat sering tidak jujur kepada Penggugat;d.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Bahwa Termohon juga menjalani hidup secara glamour dan boros karenadalam tiap bulan Termohon selalu berbelanja tas, baju dan sepatu yangbranded (ber merk), apabila Pemohon mengingatkan agar jangan borosTermohon selalu meremehkan Pemohon dengan perkataan kalau nggakbisa ngasi uang nggak usah banyak omong, ini kan uanguang saya;.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon denganTermohon rukunrukun saja akan tetapi sejak tahun 2018 tidakrukun; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPemohon dan Termohon sebanyak 1 kali dengan katakata yangkasar; Bahwa saksi dapat melihat dan mendengar pertengkaran tersebutketika saksi main ke rumah Pemohon sehingga pertengkarantersebut dapat terlihat dan terdengar oleh saksi; Bahwa penyebab pertengkaran antara keduanya karena masalahekonomi, Termohon mempunyai gaya hidup yang glamour
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 30 /Pdt.G/2015 /PN Dps
Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 7
  • pekenjaan di terima bekerja di Villa seputaran Pererenan;Tergugat memang secara tidak langsung memberi gaji dan tempat kerja diVilla Karena sudah terpakal untuk kebutuhan seharihani di rumah, lagipula gaji tidak sesuai dengan harapan tergugat, Dan penggugat jugasudah mendapat pekerjaan sebagai pegawai kontrak di salah satu rumahsakit di Tabanan dan juga berprofesi sebagai penyanyi dangdut BALI yangsering di panggil Gek Yuni 3 G, Jadi kebutuhan hidup seharihari benjalanbaik, Cuma untuk gaya hidup glamour
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 412 / Pid.Sus / 2014 / PN Dps
Tanggal 14 Juli 2014 — HERU SAMODRA
38 — 24
  • SAKSI TITIN SUMARTINI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : 2n nn nnn nnn nnn nnn cence ncnccnsBahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak 6 bulan lalu di Caf Glamour di JIKerta dalem Denpasar ; 2222020 n0o non nnn en nn neeBahwa saksi ditangkap bersama terdakwa di rumah kost saksi pada hariKamis tanggal 27 Februari 2014 sekitar 07.30 wita di JI Suwung Batan KendalGang Lumbalumba Denpasar ; Bahwa pada saat ditangkap saksi bersama terdakwa baru selesaimenggunakan sabusabu
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 26-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 447/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
SAMSI RAHMAN Bin M. NASRI
21 — 0
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsi Rahman Bin M Nasri dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Hand Phone merek Vivo V15 Type 1819 Warna glamour
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 322/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Eben Ezer.M., SH.MH
Terdakwa:
Rahmat Safei als Rahmat bin Alfian
14 — 9
  • Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak handphone warna putih merk Vivo V15 warna Glamour
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 20 Juni 2016 — pemohon-termohon
20 — 1
  • mulaitidak harmonis disebabkan masalah anak dan keluarga serta kKeuanganyang mengakibatkan perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, pada bulan September tahun 2015 Pemohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah hingga sekarangselama 8 bulan; Bahwa saksi sering melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut bahkan pernah ikut menengahi ketika mereka bertengkar; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebebkanTermohon nampak bergaya hidup glamour
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1362/Pdt.G/2011/PA.Sby.
Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
  • berikutTergugat adalah anak mantan pejabat yang dalam masakejayaan orang tuanya, hidup dengan gelimang hartadan segala sesuatunya serba ada dan tercukupi.Setelah menikah dengan Tergugat dan sejak orang tuaPenggugat pensiun, kehidupan Penggugat mulaimendekati realita kehidupan yaitu hidup berumahtangga tidak ~ seperti hidup di masa lajang danmenjadi tanggung jawab orang tua.Hidup sesuai realita kehidupan berumah tangga berjalannormal dan harmonis sampai anak keti ga lahir.Karakter Penggugat yang glamour
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Sebenarnya penghasilan/gajiPemohon Konpensi kalau dikelola dengan baik bisa cukup karena untukmakan dibantu oleh orang tua Termohon Konpensi namun karena pola hidupkeduanya agak glamour sehingga gaji untuk setiap bulan tidak cukup untukbiaya hidup satu bulan akhirnya jika mempunyai program atau kebutuhanapa saja menimbulkan permasalahan dalam rumah tangga.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.TPI
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa tidak benar dalil Penggugat nomor 4.4, karena uang hasil kerja(ATM) Tergugat semua diserahkan kepada Penggugat dan Tergugat hanyamengambil sekitar 2 jutaan saja untuk kebutuhan Tergugat sedangkanPenggugat suka boros, gaya hidup glamour, suka membeli pakaian mahalmahal, tidak bisa mengatur keuangan dan Penggugat banyak hutang kepadarentenir;7. Bahwa benar dalil Penggugat nomor 4.5, karena anakanak sudahkelewatan batas kelakuannya terhadap Tergugat dan sulit diatur;Hal. 4 dari 20 Put.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 27-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 8
  • lakilaki yang bernama Pipo;Halaman 10 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Padt.G/2020/PN Skt Bahwa Saksi tidak mengetahui pertengkaran antara Penggugat danTergugat, hanya Saksi pernah bertemu Penggugat di warung angkringan dansaat itu Penggugat bercerita bahwa Tergugat punya hubungan denganperempuan lain; Bahwa Saksi mengetahui perempuan lain tersebut bernama Intan; Bahwa ibu Tergugat pernah bercerita kepada Saksi kalau Penggugat danTergugat sering bertengkar karena gaya hidup Penggugat yang glamour
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 9/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 25
  • Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.KdrPemohon Konpensi kalau dikelola dengan baik bisa cukup karena untukmakan dibantu oleh orang tua Termohon Konpensi namun karena pola hidupkeduanya agak glamour sehingga gaji untuk setiap bulan tidak cukup untukbiaya hidup satu bulan akhirnya jika mempunyai program atau kebutuhanapa saja menimbulkan permasalahan dalam rumah tangga.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0521/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bahwa, saksi tidak pernan melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, dan disamping itu Tergugat jugasering curhat/mengadu dengan Saksi tentang masalah keluarganya; Bahwa, yang saksi tahu yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Penggugat tidakbersyukur dan banyak tuntutan, karena perubahan pergaulan Penggugat,Saksi melihat sendiri Penggugat yang dulu penampilannya sederhana, akantetap sekarang penampilan Penggugat lebih glamour
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Mak
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
SRI SUNARTI alias MAMI
292 — 186
  • WATI dan saksi WIWIN Alias VALEN.Selanjutnya saksi WIWIN Alias VALEN berusaha meyakinkan korban FLAVIANATASIK MANGESA Alias EPPING Alias BOCIL dan korban ALFIA Alias ANDAdengan cara saksi WIWIN Alias VALEN memperlihatkan video kepada korbanALFIA Alias ANDA bersama FLAVIANA TASIK MANGESA Alias EPPING AliasBOCIL yang berada di handphone milik saksi WIWIN Alias VALEN dimana videotersebut berisi sekilas tentang kegiatan saksi WIWIN Alias VALEN dengan teman temannya di sebuah hotel saat liburan yang glamour