Ditemukan 1372 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jiwa jiko jito juwo jawa
Register : 02-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 25/PDT/2013/PT.PR
Tanggal 25 Juni 2013 —
1711
  • JIWO SANTOSO, SH, M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, sertadibantu oleh WAYAN WASTA, SH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,P. H. HUTABARAT, SH, M.Hum DALIZATULO ZEGA, SHF. X.
    JIWO SANTOSO, SH, M.Hum Panitera Pengganti, WAYAN WASTA, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Redaksi Putusan...............: cece eee Rp. 5.000,3. Meterai Putusan ............. cece eee eee eee Rp. 6.000,2.Biaya PrOS@S...........:cceceeeeeeeeee tees eaten Rp 139.000.JUMMAN fo... e cece ee eee ee eee ee eee eeeeee Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI :Pengadilan Tinggi Palangka RayaWakil Panitera,RAHMAT LAGAN, SH, M.HumNIP. 19610420 198411 1 001Hal. 7 dari 7 Hal.
Register : 02-03-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 209/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 28 April 2009 — Pemohon dan Termohon
194
  • Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan ; Nama : SARWINI Binti JIMAN JIWO KARSONO ;=; Umur 2 18 tah, 5 2 22 222 ene rar ne on ew enn ern re enw wen new enemaAgama 2 AISTAIY, 3 mmm nnn snr nn nnn ra IPekerjaan aaaTempat tinggal di : Banaran Rt.03 Rw.09, Kelurahan Banmati, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, sebagai calon ister keduaPemohonYang akan dilangsungkan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo
    Menetapkan, memberi yin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengancalon isteri kedua Pemohon bernama Sarwini binti Jiman Jiwo Karsono ; 3.
    hubunganmahrom ; 7 2= 22 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nn anne nnnBahwa Pemohon mampu menghidupi isteriisterinya dan anakanaknya dan akan dapatbertanggung jawab ; ++ 2 woo nnn nnn nnn nn onanBahwa Pemohon bisa berlaku adil terhadap isteri dan anakanaknya dan Pemohon tidakakan menelantarkan isteriisteri1 dan anakanaknya ; Bahwa Pemohon dan Termohon rumah tangganya baik dan rukun ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ayah kandung calonisteri bernama Jiman Jiwo
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, tempat kediaman di RT. 06 RW. 03Desa Triyoso Kecamatan Belitang Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di RT. 03 Gesik Pedukuhan Kali PucangDesa Bangun Jiwo
    O03 Gesik Pedukuhan Kali PucangDesa Bangun Jiwo Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul ProvinsiD. Yogyakarta selama kurang lebih 12 tahun 9 bulan, sampaldengan berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak perempuan, yang masingmasing bernama LutfianiAlsyiya Gustarl, umur 12 tahun dan Cantya Okti Nawangi, umur 2 tahun4 bulan.
    No.247/Pdt.G/2018/PA.BtaDesa Bangun Jiwo Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul Provinsi D.Yogyakarta selama kurang lebih 12 tahun 9 bulan, sampaidengan berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak perempuan, yang masingmasing bernama LutfianiAisyiya Gustari, umur 12 tahun dan Cantya Okti Nawangi, umur 2tahun 4 bulan.
    Yogyakarta,;;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik Tergugat di RT. 03 Gesik PedukuhanKali Pucang Desa Bangun Jiwo Kecamatan Kasihan Kabupaten BantulProvinsi D.
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1479/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
SUMIATI
2912
  • Bangunan Nomor 790/Kel Kapasari, luas 218 M2 Surat Ukur tanggal, 23-3-2010 No.11/Kapasari/2010, Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Genteng, Kelurahan Kapasari. setempat dikenal sebagai persil Jalan Ngaglik Nomor 34 Surabaya, tertulis atas nama Sujianto, dialihkan/dikembalikan kepada Haji Adjie Chendra atau pihak lain yang ditunjuk oleh Haji Adjie Chendra;
  • Sebidang tanah dan bangunan, sesuai Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00879/Kel Panjang Jiwo
    , seluas 300 m2 ( tiga ratus meter persegi) Surat Ukur tanggal, 21-10-2013, No. 00074/Panjangjiwo/2013, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kelurahan Panjangjiwo, setempat dikenal sebagai persil Jalan Taman Panjang Jiwo Permai Nomor 16 Surabaya tertulis atas nama Sujianto, dialihkan/dikembalikan kepada Haji Adjie Chendra atau pihak lain yang ditunjuk oleh Haji Adjie Chendra ;
  • A.

    Sebidang tanah dan bangunan, sesuai Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 00879/Kel Panjang Jiwo, seluas 300 m2 ( tiga ratus meter persegi)Surat Ukur tanggal, 21102013, No. 00074/Panjangjiwo/2013, terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kelurahan Panjangjiwo, setempat dikenal sebagai persil Jalan TamanPanjang Jiwo Permai Nomor 16 Surabaya tertulis atas nama Sujianto;(Bukti P7 s/d P22) ;Adapun rekening bank dan deposito yang menggunakan nama AlmarhumSujianto bersama Haji
    Sebidang tanah dan bangunan, sesuai Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 00879/Kel Panjang Jiwo, seluas 300 m2 (tiga ratus meterpersegi) Surat Ukur tanggal, 21102013, No. 00074/Panjangjiwo/2013,terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan TenggilisMejoyo, Kelurahan Panjangjiwo, setempat dikenal sebagai persil JalanTaman Panjang Jiwo Permai Nomor 16 Surabaya tertulis atas namaSujianto;kepada Haji Adjie Chendra sebagai pihak pemilik atas tatatanah dan tanahbeserta bangunan tersebut di atas
    Sebidang tanah dan bangunan, sesuai Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 00879/Kel Panjang Jiwo, seluas 300 m2 (tiga ratus meter perseg)Surat Ukur tanggal, 21102013, No. 00074/Panjangjiwo/2013, terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kelurahan Panjangjiwo, setempat dikenal sebagai persil Jalan TamanPanjang Jiwo Permai Nomor 16 Surabaya tertulis atas nama Sujianto;(Bukti P7 s/d P22)Untuk tanah dan bangunan sebagaimana terurai dalam posita angka 7huruf (j), (kK), () dan
    Adjie Chendra,sedangkan tanah yang terletak di Jalan Mulyorejo Surabaya, di JalanKapasari Surabaya, di Jalan Panjang Jiwo Surabaya adalah milik H. AdjieChendra; Bahwa aturan dari Bank untuk menutup rekening adalah harus adapenetapan dari Pengadilan; Bahwa saksi mengetahui bukti P23 sampai dengan bukti P28 adalah milikH.
    , seluas 300 m2 ( tiga ratus meterpersegi) Surat Ukur tanggal, 21102013, No. 00074/Panjangjiwo/2013,terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan TenggilisMejoyo, Kelurahan Panjangjiwo, setempat dikenal sebagai persil JalanTaman Panjang Jiwo Permai Nomor 16 Surabaya tertulis atas namaSujianto, dialihkan/dikembalikan kepada Haji Adjie Chendra ataupthak lain yang ditunjuk oleh Haji Adjie Chendra ;Halaman 42 dari 46 Penetapan Nomor 1479/Pdt P/2020/PN SbyB.
Register : 20-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 14/PID.B/2014/PN.Mjl
Tanggal 25 Maret 2014 — HARYONO SIKUMBANG alias BUYUNG bin ZIDIRMAN
547
  • Panjang Jiwo Tangerang;264 botol minuman beralkohol arak kolesom (AK) yang diproduksi oleh PT.Panjang Jiwo Tangerang;12 (dua belas) botol botol minuman beralkohol merk BIG BOS beraroma Vodkayang diproduksi oleh CV.
    Panjang Jiwo Tangerang, 264 botol minuman beralkohol arakkolesom (AK) yang diproduksi oleh PT. Panjang Jiwo Tangerang, 12(dua belas) botol botol minuman beralkohol merk BIG BOS beraromaVodka yang diproduksi oleh CV.
    Panjang Jiwo Tangerang;e 264 botol minuman beralkohol arak kolesom (AK) yang diproduksi oleh PT.Panjang Jiwo Tangerang;e 12 (dua belas) botol botol minuman beralkohol merk BIG BOS beraroma Vodkayang diproduksi oleh CV.
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1935/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Legisan Bin Paridjan alias Parijan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Panjang Jiwo 8/6 RT. 001RW. 003 Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;2. Rofik Sandi Purwanto Bin Legisan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Balongsari Blok 1E/19RT. 001 RW. 001 Kelurahan Balongsari Kecamatan Tandes KotaSurabaya, sebagai Pemohon II;3.
    Irffan Sandi Dwi Aryono, SH Bin Legisan, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasita, tempat kediaman di Jalan PanjangJiwo 8/6 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Panjang Jiwo KecamatanTenggilis Mejoyo Kota Surabaya, sebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Ill disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 75/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon:
ERNA WIDYANINGRUM
308
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Ayah pada 3170/U/2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Kabupaten Gunungkidul, tertanggal 08 Agustus 2005, yang menyebutkan, ayah bernama JIWO HARSOYO, dibetulkan menjadi ayah bernama PUJI;
    3. Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan pembetulan
    nama ayah pada 3170/U/2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Kabupaten Gunungkidul, tertanggal 08 Agustus 2005, yang menyebutkan ayah bernama JIWO HARSOYO dibetulkan menjadi ayah bernama PUJI, kedalam register akta pencatatan sipil dan kedalam kutipan akta pencatatan sipil ;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp134.500,00- (seratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);
Putus : 19-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 169/Pid.Sus/2014/PN-SGI
Tanggal 19 Agustus 2014 — AGUSSURYADI BIN BURHANUDDIN
534
  • dalam daftar barang bukti:Obat tradisional yang tidak memiliki izin beredarnya yaitu :No Nama barang Jumlah Keterangan1 Wan Tong Pegal Linu 9 OT PW/SIE2 Buah Merah plus Mahkota Dewa 15 OT PW/SIE3 KBM Kapsul Asam Urat 31 OT PW/SIE4 German Sheppherd Dog 3 OT TIE5 ZENGCUZENGDA yanshipian 3 OT TIE6 Aksara Arab (Srigala Raung) 2 OT TIE7 Aksara Arab (K Tiger) 2 OT TIE8 Aksara Arab (Kangguru) 2 OT TIE9 Aksara China (Anjing Gila) 1 OT TIE10 Aksara Arab (King Tiger kecil) 2 OT TIE11 Super Jiwo
    Menyatakan barang bukti berupaObat tradisional yang tidak memiliki izin beredarnya yaituNo Nama barang Jumlah Keterangan1 Wan Tong Pegal Linu 9 OT PW/SIE2 Buah Merah plus 15 OT PW/SIEMahkota Dewa3 KBM Kapsul Asam Urat 31 OT PW/SIE4 German Sheppherd Dog 3 OT TIE5 ZENGCUZENGDA 3 OT TIEyanshipian6 Aksara Arab (Srigala 2 OT TIERaung)7 Aksara Arab (K Tiger) 2 OT TIE8 Aksara Arab 2 OT TIE(Kangguru)9 Aksara China (Anjing 1 OT TIEGila)10 Aksara Arab (King 2 OT TIETiger kecil)11 Super Jiwo 88 3 OT TIE12 Aksara
    Kabupaten Pidie,pada saat dilakukan pemeriksaan keseluruh area sampai kelantai dua toko obat milik terdakwa tersebut, petugas BalaiBesar POM Banda Aceh menemukan 15 (lima belas) macam obattradisional yang tidak memiliki izin beredarnya yaitu WanTong Pegal Linu, Buah Merah plus Mahkota Dewa, KBM kapsulasam urat, German Sheppherd Dog, Zengcuzengda yanshipian,Aksara Arab (srigala raung), Aksara Arab (King Tiger),Aksara Arab (Kangguru), Aksara China (anjing gila), AksaraArab (king tiger kecil) Super jiwo
    Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut:Obat tradisional yang tidak memiliki izin beredarnya yaitu No Nama barang Jumlah KeteranganWan Tong Pegal Linu 9 OT PW/SIEBuah Merah plus Mahkota 15 OT PW/SIEDewa3 KBM Kapsul Asam Urat 31 OT PW/SIE4 German Sheppherd Dog 3 OT TIE5 ZENGCUZENGDA yanshipian 3 OT TIE6 Aksara Arab (Srigala 2 OT TIERaung)7 Aksara Arab (K Tiger) Z OT TIE8 Aksara Arab (Kangguru) 2 OT TIE9 Aksara China (Anjing 1 OT TIEGila)10 Aksara Arab (King Tiger 2 OT TIEkecil)11 Super Jiwo
    area sampai kelantai dua toko obat milik terdakwa tersebut, petugas BalaiBesar POM Banda Aceh menemukan 15 (lima belas) macam obattradisional yang tidak memiliki izin beredarnya yaitu WanTong Pegal Linu, Buah Merah plus Mahkota Dewa, KBM kapsulasam urat, German Sheppherd Dog, Zengcuzengda yanshipian,Aksara Arab (sSrigala raung), Aksara Arab (King Tiger),Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2014/PN.Sgi.Aksara Arab (Kangguru), Aksara China (anjing gila), AksaraArab (king tiger kecil) Super jiwo
    Kabupaten Pidie, pada saat dilakukanpemeriksaan keseluruh area sampai ke lantai dua toko obatmilik terdakwa tersebut, petugas Balai Besar POM Banda Acehmenemukan 15 (lima belas) macam obat tradisional yang tidakmemiliki izin beredarnya yaitu Wan Tong Pegal Linu, BuahMerah plus Mahkota Dewa, KBM kapsul asam urat, GermanSheppherd Dog, Zengcuzengda yanshipian, Aksara Arab(srigala raung), Aksara Arab (King Tiger), Aksara Arab(Kangguru), Aksara China (anjing gila), Aksara Arab (kingtiger kecil) Super jiwo
Register : 29-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 671/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 14 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3212
  • LINDA NIRWANA SITUMORANG) di saku celana bagianbelakang sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti langsung di bawa dan di amankan ke Kantor PolresSerdang Bedagai guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan introgasi dilokasi kejadian, dimana terdakwamembenarkan dan mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliksaudara JIWO(DPO) yang dititipkan kepada terdakwa dan akan terdakwaserahkan kepada pembeli atau kosumen yang memesan dan sesuai denganpengakuan
    terdakwa bahwa terdakwa sudah kenal selama 2(dua) bulandengan saudara JIWO(DPO) dan sudah sering menjual atau mengantarkanpesanan paket Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu sabu dan terdakwamendapat upah atau keuntungan dari kegiatan tersebut sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dari 5(lima) orang pembeli.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita Acara Analisa hasilLaboratorium Barang Bukti dan Urine No.
    RAJAGUKGUK dan yang menimbang an.LINDA NIRWANA SITUMORANG) di saku celana bagian belakang sebelahkanan yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang buktilangsung di bawa dan di amankan ke Kantor Polres Serdang Bedagai gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan introgasi dilokasi kejadian, dimana terdakwamembenarkan dan mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliksaudara JIWO(DPO) yang dititipkan kepada terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita Acara
Putus : 16-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 16 Februari 2015 — EKO NORMAN HADI BIN PANASIB
201
  • memohonkeringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula Terdakwa menyatakan tetap padapembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EKO NORMAN Bin PANASIB pada waktu antara bulanSeptember 2014 sampai dengan bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014, bertempat di PT GASINDO GRAHA UTAMA Ruko Makmur Blok DNo. 31 Jl Raya Panjang Jiwo
    Raya Panjang Jiwo No. 4648 Surabaya ;Bahwa uang yang telah di disalah gunakan oleh sdr HENDRA TRIYONO sebesarRp 12.000.000, (Dua belas juta rupiah) untuk sdr. EKO NORMAN HADI sebesarsebesar Rp 18.600.000, (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa bukti kalau sdr.
    Raya Panjang jiwo No.4648 Surabaya ;Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa bekerja di PT GASINDO GRAHAUTAMA tersebut mulai Bulan September 2014 dan Terdakwa ditempatkandibagian sales / tenaga pemasaran dan gaji yang Terdakwa terima yaitu tidak adagaji pokok, namun setiap penjualan buah produk Terdakwa mendapatkan Rp.25.000, serta uang makan Rp 5.000, per hari ;Terdakwa menerangkan bahwa Uang milik PT GASINDO GRAHA UTAMAyang telah Terdakwa gunakan adalah merupakan uang hasil penjualan barangberupa 31
    Raya Panjang jiwo No. 4648Surabaya ;Bahwa Terdakwa bekerja di PT GASINDO GRAHA UTAMA tersebut mulai BulanSeptember 2014 dan Terdakwa ditempatkan dibagian sales / tenaga pemasaran dangaji yang Terdakwa terima yaitu tidak ada gaji pokok, namun setiap penjualan 1buah produk Terdakwa mendapatkan Rp. 25.000, serta uang makan Rp 5.000, perhari ;e Bahwa Uang milik PT GASINDO GRAHA UTAMA yang telah Terdakwagunakan adalah merupakan uang hasil penjualan barang berupa 31 (Tiga puluh satu)Kompor Gas Mek WINN
    Raya Panjang jiwo No. 4648 Surabaya ;e Bahwa Terdakwa menggunakan uang tersebut dengan cara Terdakwa menjualKompor kepada konsumen secara Cash namun harganya tidak sesuai dengan hargakantor, setelah itu Terdakwa melaporkan kepada Perusahaan, bahwa konsumentersebut membeli kompor dengan cara kredit, kemudian pada faktur tersebut namadan alamat konsumen Terdakwa tulis fiktif ;e Bahwa Terdakwa tidak menjalankan prosedur yang telah di tetapkan olehperusahaan karena Terdakwa tidak menyetorkan uang hasil
Putus : 29-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2959 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Juni 2012 — Hj. SITI BADRIYATI, DK VS PT. BRI CABANG CEPU, DKK
7634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SedangkanPenggugat II sebagai Ketua musholla NOTO JIWO Dukuh Tutup, Desa Tutup,Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora. Dimana musholla tersebut berdiri di atastanah dengan status tanah Hak Milik No. 4388, luas 1.444 M2 a/n MohamadAminudin, yang kesemuanya terletak di Ds.
    Tutup, Kec.Tunjungan, Kab Bloradengan batasbatas sebagaimana terurai dalam gugatan;Bahwa di atas obyek sengketa tersebut di atas terdapat bangunan mushollaPANATUT THOLIBIN dan musholla NOTO JIWO, di mana saat ini dalam proseshibah;Bahwa tanahtanah yang tersebut di atas (tanah Hak Milik No.461 danNo.459, a/n Baidhowy, serta tanah Hak Milik No. 438, a/n Mohamad Aminudin)adalah obyek yang rencananya akan dilelang oleh Tergugat ataupun Tergugat Ilpada tanggal 29 Juli 2010;Bahwa musholla l ANATUT THOLIBIN
    mendidikanakanaknya dalam hal keagamaan;Bahwa dengan demikian rencana pelaksanaan lelang tanah beserta apaapayang berdiri di atasnya yang akan dilakukan Tergugat ataupun Tergugat II, akanmenimbulkan kerugian materiil dan immateriil buat warga dan anakanak DukuhSukorame dan Dukuh Tutup, Desa Tutup, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora,yaitu warga dan anakanak akan terampas hak asasinya untuk beribadah danmenuntut ilmu yang sudah dijalaninya selama ini yaitu di musholla lANATUTTHOLIBIN dan musholla NOTO JIWO
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 438/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Liem Hendra Wijaya
Terbanding/Tergugat : Suparni Ngunik Susanti
Terbanding/Turut Tergugat : Miran
5229
  • SUPARNI NGUNIKSUSANTI, Umur 41 tahun, Perempuan,Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Dahulu diJalan Pajang Jiwo Lebar 3/5 Rt. 002 Rw.001,Kelurahan Panjang jiwo, Kecamatan TenggilisMejoyo, Kota Surabaya, sekarangalamat/tempat tinggal tidak diketahuiselanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat;2.
    MIRAN, Umur 49 tahun, Lakilaki, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan swasta, bertempat tinggaldiJalan Pajang Jiwo Lebar 3/5 Rt.002 Rw.001,Kelurahan Panjang jiwo, Kecamatan TenggilisMejoyo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 438/PDT/2020/PT.SBY.Setelah membaca :1.
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1774/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00BERITA ACARA SIDANGNomor 1774/Pdt.P/2019/PA.Sbysidang pertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 dalamperkara yang diajukan oleh :Nama Pemohon, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Kediaman di Jalan Panjang Jiwo VI/18 RT.006Hal. 8 dari 8 Pen.
    Nama Sri Atmodjo bin Soeraoes ~o0eroso, umur 46~ tahun, agamaIslam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Panjang Jiwo VI/8 RtO06 Rw 01 Kelurahan Panjang JiwoKecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya,Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan mengucapkan sumpah?
    Suyono bin MohamadAnwar umur 48 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Panjang Jiwo VI/8 RtO6 Rw O1 Kelurahan Panjang JiwoKecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya,,Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan mengucapkan sumpah?Ya bersedia dan mengucapkansumpah sesuai dengan tatacaraagama Islam;Kemudian saksi mengucapkan sumpah dihadapan Ketua Majelis menurutagama yang dianutnya.Kepada saks :Apakah Saudara kenal dengan Pemohon?
    Pemohon bertempat tinggal dijalan Panjang Jiwo VI/18 KotaSurabaya;Apakah Saudara tahu untuk keperluanapa Pemohon mengajukan permohonanHal. 14 dari 8 Pen. No1774/Pdt.P/2019/PA.Sbyini?Kapan meninggalnya suami Pemohontersebut ?Dikaruniai berapa orang anak dalampernikahan Pemohon dengan almarhumBambang Cahyo Nugroho bin Delan?Sekarang dalam asuhan siapa anaktersebut?Bagaimana prilaku. Pemohon dalamkesehariannya?Apakah ada keterangan lain?
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 207/Pdt.P/2018/PN Krg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
Indriyati
492
  • Krg, tertanggal 1 Nopember 2018,selanjutnya diberi tanda P.8 ;Menimbang, bahwa bukti surat bukti surat P.1 sampai dengan P.8, merupakanfoto copy yang telah dicocokkan dengan aslinya, buktibukti surat tersebut diatastelah bermeterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahuntuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.NAOMI JIWO LARAS ;Bahwa
    memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon untukmembetulkan nama ibu (pemohon) didalam Akta Kelahiran Anaknya yangbernama Diva Faza Falah Andri yang semula tertulis : INDRIATIdibetulkan menjadi INDRIYATI, Sesuai dengan KTP, KK dan AKTA NIKAHPemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti Surat bertanda P.1 sampai dengan P.8serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Naomi Jiwo
    berdasarkan bukti surat P.7 dapat diketahui namaPemohon dalam Akta kelahiran anaknya yang bernama: DIVA FAZA FALAH ANDRInama pemohon tertulis Indriati yang benar adalah Indriyati.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8 dalam putusan PengadilanNegeri Karanganyar No: 194/Pdt.P/2018/PN.Krg tanggal 1 Nopember 2018 yangmenyatakan bahwa nama pemohon INDRIYATI dan INDRIATI yang lahir di Klatentanggal 16 Mei 1974 adalah orang yang sama dan satu orang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Naomi Jiwo
Register : 08-07-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1388/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON TERMOHON
103
  • alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejakFebruari 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenaTermohon telah berselingkuh dengan laki laki lainbernama Sarwito, berstatus masih jejaka dan berasaldari Jiwo
    dan telah berhubungan sebagaimana layaknyaHalaman 5 dari 12 : Putusan nomor: 1388/Pdt.G/2010/PA.Bjnsuami isteri namun belum dikarunia anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak Februari 2010 mereka sering bertengkardisebabkan Termohon selingkuh dengan laki laki lainSartwitO; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenaTermohon telah berselingkuh dengan laki laki lainbernama Sarwito, berstatus masih jejaka dan berasaldari Jiwo
    tua Pemohonselama 2 bulan, lalu pindah kerumah sendiri selama 8bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniaanak; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulab Februari mereka sering bertengkardisebabkan Termohon berselingkuh dengan laki lakiBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenaTermohon telah berselingkuh dengan laki laki lainbernama Sarwito, berstatus masih jejaka dan berasaldari Jiwo
Register : 26-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0334/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 9 Agustus 2016 —
90
  • Madlai bin Jiwo, sebagai tetangga pemohon di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara anak pemohon dan Wariyantoadalah sepasang kekasih yang sudah kurang lebih selama 3 bulanbertunangan;Bahwa dalam waktu dekat anak Pemohon akan menikah denganWariyanto tetapi olen KUA ditolak karena anak pemohon belumcukup umur;Bahwa antara anak pemohon dengan Wariyanto tidak adahubungan Mahram dan beragama Islam;Bahwa anak
    tersebut akanmembawa madlorot dan akan melanggar norma agama dan susila apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon, calon suaminya dan ayah calon suami anak Pemohon yangpada pokoknya keduanya telah siap untuk melangsungkan perkawinansebab telah lama menjalin hubungan cinta dan antara keduanya tidak adahalangan untuk menikah secara syar i;Menimbang, bahwa di muka sidang telah didengar keterangan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Madlal bin Jiwo
Register : 01-04-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
FITRIA
Tergugat:
PT. BUKIT JAYA ABADI
9523
  • Panjang Jiwo No.58, Panjang Jiwo, Kec.Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, yang dalam hal ini diwakili oleh MarwinCandra Gunawan selaku Direktur PT Bukit Jaya Abadi, dan memberikan kuasakepada Rachmad Ciptadi,SH., J.B. Rahardjo,SH., Mohammad Rohim,SH., danSunarti,SH., adalah para Advokat dan konsultan Hukum pada Kantor HukumLibra Law Firm yang beralamat di JI.
Register : 16-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 56/PDT/2013/PT.PR
Tanggal 6 Maret 2014 —
2612
  • JIWO SANTOSO,SH.,M.Hum. dan INDAH SULISTYOWATI, SH., MH. selaku Hakim hakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal16 Desember 2013 Nomor : 56/Pen.Pdt/2013/PT.PR. untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariKAMIS tanggal 06 MARET 2014 telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi Hakim hakimAnggota serta dibantu MASNI,SH.
    JIWO SANTOSO, SH., M.Hum.INDAH SULISTYOWATI, SH., MH.. SUHARJONO, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIMASNI, SH. Perincian biaya perkara : (seratus lima puluh ribu rupiah) 1. Biaya proses ...............0. Rp.139.000,2. Materai putusan............... Rp. 6.000,3. Redaksi putusan............... Rp. 5.000,JUMIAN feces Rp.150.000, Turunan Resmi PutusanPengadilan Tinggi Palangka RayaPanitera,Drs. PHILIP, SH.NIP.19570626 198103 1 005
Register : 14-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 03/PDT/2013/PT.PR
Tanggal 11 April 2013 —
3211
  • JIWO SANTOSO, SH, M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 11April 2013 dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, serta dibantu oleh WAYAN WASTA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebuttanpa dihadiri oleh kKedua belah pihak berperkara ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,PAHALA SIMANJUNTAK, SH, MH H. IRWAN, SH, MH.FX.
    JIWO SANTOSO, SH, M.Hum PANITERA PENGGANTI, WAYAN WASTA, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Redaksi Putusan...............:0ccceeeeeee ees Rp. 5.000,3. Meterai Putusan .............0..:.cccceeeeeee ees Rp. 6.000,2. Bisa PrOSQ Ss cis: cnemue sees aumamwe e001 x memos Rp 139.000,LEU = erasers oo 2 5x eames ov x cmon 60 8 Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI :Pengadilan Tinggi Kalimantan TengahPanitera,Drs. PHILIP, SHNIP. 195706261981031005
Register : 09-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 338/Pid.Sus/2015/PN Smn
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pidana YUSUF RESTU PAMBUDI
5315
  • Lahir: 21 tahun / 23 Oktober 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Alamat : Komplek Marinir Blok K.4 No. 18 Rt. 07 Rw. 08Rangkapan Jaya Baru, Pancoran Mas, Depok,Jawa Barat atau alamat kos Perum Mentari ElokBlok G, Gendeng, Bangun Jiwo Sewon, Bantul ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa ditangkap tanggal 27 Mei 2015 ;Terdakwa telah ditahan dengan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1 Penyidik tanggal 29 Mei 2015 No.
    ingin melanjutkan kuliah ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutan terdakwa menyatakan tetap padapermohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa YUSUF RESTU PAMBUDI pada hari Rabu tanggal 27 Mei2015 pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempatdi Perum Mentari Elok Blok G, Gendeng, Bangun Jiwo
    menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman yang pada pokoknya dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi DUDIKHARTOPO, saksi WIDIEYANTO PUSPO, saksi DANDUN HANDOKO, saksiHERKA HERMANSES mendapat informasi tentang penyalahgunaan Narkobakemudian melakukan penyelidikan dan mencurigai Terdakwa sebagai pelakunya.Kemudian setelah mengetahui keberadaan Terdakwa di kos Terdakwa di PerumMentari Elok Blok G, Gendeng, Bangun Jiwo
    No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua : Bahwa Terdakwa YUSUF RESTU PAMBUDI pada hari Rabu tanggal 27 Mei2015 pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempatdi Perum Mentari Elok Blok G, Gendeng, Bangun Jiwo, Kasihan, Bantul yangberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHP Pengadilan Negeri Sleman berwenang untukmengadili, menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri yangdilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana
    tersebut diatas saksi DUDIKHARTOPO, saksi WIDIEYANTO PUSPO, saksi DANDUN HANDOKO, saksiHERKA HERMANSES mendapat informasi tentang penyalahgunaan Narkobakemudian melakukan penyelidikan dan mencurigai Terdakwa sebagai pelakunya.Kemudian setelah mengetahui keberadaan Terdakwa di kos Terdakwa di PerumMentari Elok Blok G, Gendeng, Bangun Jiwo, Kasihan, Bantul lalu para saksimendatanginya dan melakukan penangkapan.Bahwa selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan terhadap kamar kosterdakwa dan para