MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Supriadi Tanjeng bin Tanjeng Kile terhadap Penggugat, Nurdia Nonci binti H. Nonci;

4.

La Kandu bin Kile, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat Tinggal di Jalan Poros AkaAkae,Dusun Tanete, Desa Timoreng Panua, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberi keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 16 Oktober2014

perlu mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaLa Kandu bin Kile

Kile) terhadap Penggugat (Zarahwati Raodah binti H. A. Amin);

Penggugat dan Tergugat harmonis,namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi;Bahwa penyebab ketidakharmonisan adalah karena Tergugat menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain bahkan Tergugat sudahmenikah dengan perempuan lain tersebut tanpa sepengetauanPenggugat;Bahwa selain itu dan Tergugat malas bekerja serta selalu main judi danselalu marah bila dinasehati dan memukul PenggugatBahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi diberitahu olehkeluarga Tergugat nama Kile

Penggugat dan Tergugat harmonis,namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakharmonisan adalah karena Tergugat menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain bahkan Tergugat sudahmenikah dengan perempuan lain tersebut tanpa sepengetauanPenggugat; Bahwa selain itu dan Tergugat malas bekerja serta selalu main judi danselalu marah bila dinasehati dan memukul Penggugat Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi diberitahu olehkeluarga Tergugat nama Kile

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Baso Irfan bin Kile Ali dengan Pemohon II Indo Ajeng binti Muh.

Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinandengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukanadanya halangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanyadan halangan yang bersifat sementara, adapun halangan yang bersifatselamanya sebagaimana yang disebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2015/PA Tl Hal. 8 dari 12 hal.ileal GAY Ging cY) Ging Sis Kise 5 Kiljdly aSiliny Sigel Kile Guaydpit

Gye AS ysSE eh BU) Ril yg pits Culpa g deli Gye aS gAly Sino 3 SUNg Sdeal Go Guill Siti Gada 5 Kile CLA DU Sys I 1 SS al GY Ge alls JuMagny 15 988 GIS ail &) Calis SB La Y) GAY Gi adArtinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara ayahmu yangperempuan, saudarasaudara ibumu yang perempuan, anakanak perempuandari saudarasaudaramu yang lakilaki, anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang perempuan, ibuibumu yang menyusui

didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio tanggal 01 Maret 2016 dibawah Nomor: 04/Pdt.G/2016/PN Sdr dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak dikampung, kelurahan, kecamatan kabupaten, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagaimana tercatat dalam surat tanah atas nama INDO NURUNG yangdikenal dengan nama Lompo Pasipulung Persil 56 s Il dengan luas 295 M2,Kohir 24 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Andi Pawellangi Kile

Letak, batasbatas dan luas obyek sengketa yang tidak jelasBahwa dalam gugatan penggugat dalam point 1 (Satu) tertera obyeksengketa terletak di Kampung, Kelurahan, kecamatan, Kabupaten, ProvinsiSulawesi Selatan sehingga tidak jelas mengenai letak tanah sawah obyektersebut;Bahwa disamping ketidakjelasan mengenai letak obyek sengketa jugaterdapat kesalahan dan kekeliruan mengenai batasbatas obyek sengketadimana dalam gugatan disebutkan sebagai berikut : Sebelah Utara :Tanah Andi Pawellangi Kile dan

sengketa yang tidak jelas;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mencermati dalilgugatan Para Penggugat sebagaimana uraian letak, luas dan batas obyeksengketa pada poin 1 sebagai berikut :> Tanah yang terletak di kampung, kelurahan, kecamatan kabupaten, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagaimana tercatat dalam surat tanah atas nama INDONURUNG yang dikenal dengan nama Lompo Pasipulung Persil 56 s Ildengan luas 295 M2, Kohir 24 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :Tanah milik Andi Pawellangi Kile

Sainul bin Kile, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Desa Bungin Permai,Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyamenerangkani: = 25 222 nn ono nnn nnn nae nnn ron cece cccnnee Bahwa saksi kenal pemohon dengan pemohon Il karena sebagaisuami isteri, disamping karena pemohon dan pemohon Il adalahbersepupu dengan saksi dan hadir pada saat para pemohon menikah;Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak terikat hubungankeluarga

Kile ; Selatan : tanah Darmis Barat : tanah Tergugat bangunan LPMP (dulu tanahPenggugat);Yang selanjutnya dalam perkara ini disebut tanah obyek perkara;:Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 67/PDT/2020/PT KDI2.

Kile ; Selatan : tanah Darmis ;Halaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 67/PDT/2020/PT KDI Barat tanah Tergugat/obangunan LPMP (dull tanah Penggugat);adalah sah tanah milik Syahriah/Penggugat;3.

Kile ; Selatan : tanah Darmis ; Barat ;tanah Tergugat/bangunan LPMP (dulu) tanahPenggugat);adalah sah tanah milikPenggugat; Menyatakan perbuatan Tergugat dalam menguasai dan menempatitanah milik Penggugat, yakni tanah obyek perkara seluas 4.674 m2(empat rihu enam ratus tujuh puluh empat meter persegi), SesuaiSertifikat Hak Milik Nomor : 436/LepoLepo, tanggal 5 11 1985,GS Nomor : 2384/1985, tanggal 5 11 1985, adalah perbuatanmelawan hukum; Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan gantirugi/konvensasi

Panjaiatan Nomor 83 Kelurahan Wundudopi( dulu Kelurahan LepoLepo), Kecamatan Baruga (dulu KecamatanMandonga), Kota Kendari Pripinsi Sultra yang batasbatasnya : Utara: Kali kecil/ saluran air ;Halaman 20 dari 25 halaman Putusan Nomor 67/PDT/2020/PT KDITimur : Tanah Haji Kile ;Selatan : Tanah Darwis;Barat : Tanah Tergugat /Pembangunan LPMP ( dulu tanahPenggugat) ;Yang mana letak, luas dan batasbatasnya terlah bersesuaiandengan bukti surat, hasil pemeriksaan setempat (PS), danketerangan saksisaksi,

K bin Kile Ali) dengan Pemohon II (Asmawati binti Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1994 di Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur

Memberi izin kepada Pemohon ( Mustafa Mataga Bin Sarman Mataga ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ernawati Binti Kile ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4.. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );

& abast @ kal Piast Kile 1x44 Pee 6A GBA Piltermohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih delapan bulan, akibattelah adanya perselisinan dan pertengkaran yang dipicu oleh adanya sifattermohon yang tidak mau mendengar nasihat dan menghargai pemohon selakukepala keluarga, oleh karenanya maksud pasalpasal tersebut di muka telahterpenuhi adanya.Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum tersebut di atas, kiranya telahterpenuhi pula norma hukum Islam yang terkandung dalam alQuran suat AlBaqarah

l @ alaset O kal Piast Kile x44 ee 6 AAA GBA PilDemikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 M., bertepatan tanggal11 Rabiulakhir 1440 H., oleh Drs. Muh. Arsyad, Ketua Majelis, Drs. H. Muh.Hasbi, M.H. dan H. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag, M.H., masingmasing Hakim Anggota,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat Asri bin Jama terhadap penggugat Salmia binti La Kile
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhardin bin Kile) dengan Pemohon II (Halmiati binti Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2001, di Sapi 2 Estate Sandakan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Itta Efendi Alias kile ;> Sebelah Timur dengan tanah kebun Andi Muhammad Thamrin alias AndiThamrin ;> Sebelah Selatan dengan tanah kebun Ahmad Mukhtar ;> Sebelah Barat kebun Ahyani Saleh yang dikuasai oleh Ahmad Mukthar(Tergugat) ;Adapun duduknya persoalan sebagai Berikut :1. Bahwa pada tahun 1979 Pemerintah Kabupaten Soppeng memberikesempatan pada masyarakat di Desa Bulue untuk memiliki tanah milikadat yang terletak di Tonrong Mario, Dusun Mario, Desa Bulue,Hal. 3 dari 22 Hal.

Itta Efendi Alias kile ; Sebelah Timur dengan tanah kebun Andi Muhammad Thamrin alias AndiThamrin ;Hal. 6 dari 22 Hal. Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKSe Sebelah Selatan dengan tanah kebun Ahmad Mukntar ;e Sebelah Barat kebun Ahyani Saleh yang dikuasai oleh Ahmad Mukthar(tergugat) ;Adalah milik Penggugat ;3. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah objeksengketa tersebut kepada Penggugat tanpa syarat.4. Menyatakan sita jaminan sah dan berharga menurut Hukum.5.

Itta Efendi Alias kile ;e Sebelah Timur dengan tanah kebun Andi Muhammad Thamrin alias AndiThamrin ;e Sebelah Selatan dengan tanah kebun Ahmad Mukntar ;e Sebelah Barat kebun Ahyani Saleh yang dikuasai oleh Ahmad Mukthar(tergugat) ;Adalah milik Penggugat ;. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah objeksengketa tersebut kepada Penggugat tanpa syarat.. Menghukum Turut Tergugat untuk mendengar, mentaati, dan mematuhiputusan ini;.

Kile), terhadap Penggugat (Suryaningsih binti Supari);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 10 Maret 1991 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan olehimam Lingkungan Rompe yang bernama Samsuddin dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Lippang yangdihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Kile dan Dg.Pakka sebagai saksi nikah dengan mahar berupa mahar emas 1 gram.2.

Muin)terhadap Penggugat(Andini Sepia Saputri binti Kasman Kile Ali);

., jo pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabTuhfah I halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut :dilly alle culSr Kile Gillie Xe AllioalXArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 telah memenuhi ketentuan