MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Eta Kuma Wardani binti Putut Santoso untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Asadudin Lukman bin Warsimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Kwandang tanggal 17 Mei 2021 dengan Nomor77/Pdt.P/2021/PA.Kwd, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Februari2004 di Desa Tolango, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Ismail Papua, mahar berupa uang tunai Rp 48, (empat puluhdelapan rupiah) dan alat sholat, yang bertindak sebagai saksi adalah HusenPongoliu dan Kuma

yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal17 November 2020 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang tanggal 17 Mei 2021 dengan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Kwd dalamsidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Kuma

PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2017/PA.Mmj.wae PNP Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Johan bin Sagena, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Kuma, Desa Sarudu, KecamatanSarudu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon

I:Yeni binti Tindarus, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kuma, DesaSarudu, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Nopember 2017

Kuma ) terhadap Penggugat (Umrah binti Jasman );

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa antara nama Aswardin dengan nama La Ane La Taona Kuma adalah satu orang yang sama dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan identitas dengan nama Aswardin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Petani, beriempat tinggal di Dusun Kuma Indah, Desa Sipakainga,Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon :ida binti Hama, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanHuman fangga, bertempat tinggal di Dusun Kuma Indah, DesaSipakainga, Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya discbut Pernohon i:, Pengadiian Agamz ebut3OUBUK PERKARFt &Beka, Dire owen Deak Ub Kshs ek PUA A AsBahwa Pomchen i den Poemohon ' bonlasarkan surat POMIGHAONARR YSii ~

terhadap Terdakwa bersama dengan4 (empat) orang dari Anggota Kepolisian Polres Balangan yaitu Saksi sendiri dandibantu oleh Anggota Satuan Reserse Narkoba yaitu BRIGADIR AGUNGSEPTANA PUTRA dan BRIPTU NUR ALHADANIL dan BRIPTU HERMAWANSUPRIADI; Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket serbuk kristal dibungkus plastic klip warnabening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,24 (Nol koma duaempat) gram berat bersih 0,04 ( Nol kuma

Terdakwa bersama dengan4 (empat) orang dari Anggota Kepolisian Polres Balangan yaitu Saksi sendiri dandibantu oleh Anggota Satuan Reserse Narkoba yaitu BRIGADIR AGUNGSEPTANA PUTRA dan BRIPTU NUR ALHADANIL dan Saksi MARDAINI BinSURIANSYAH; Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket serbuk kristal dibungkus plastic klip warnabening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,24 (Nol koma duaempat) gram berat bersih 0,04 ( Nol kuma

Senintanggal 7 September 2020 sekira pukul 21.30 WITA bertempat di pinggir jalanumum tepatnya diDesa Tundi Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Polres Balangankarena pada saat dilakukan penggeledahan di temukan barang bukti 1 (Satu)paket serbuk kristal dibungkus plastic klip warna bening yang diduga NarkotikaHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Prnjenis Sabu dengan berat kotor 0,24 (Nol koma dua empat) gram berat bersih 0,04 (Nol kuma

tepatnya di Desa TundiHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN PrnKecamatan Awayan Kabupaten Balangan oleh Saksi MARDAINI BinSURIANSYAH, Saksi BRIPTU HERMAWAN SUPRIADI, BRIGADIR AGUNGSEPTANA PUTRA, dan BRIPTU NUR ALHADANIL Anggota Kepolisian PolresBalangan; Terdakwa di tangkap karena dilakukan penggeledahan oleh saksisaksidan Anggota Kepolisan Polres Balangan di temukan barang bukti 1 (Satu)paket Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,24 (Nol koma dua empat) gramberat bersin 0,04 ( Nol kuma

dompet Terdakwa; Narkotika jenis sabu tersebut sebelumnya dibeli sebanyak 3 (tiga) paket padahari yang sama dari saksi TAUFIKKURRAHMAN seharga Rp 900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah) yang baru dibayar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) akandibayarkan setelan paket sabu tersebut sudah diserahkan kepada pemesansemuanya Barang bukti berupa narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,24 (Nolkoma dua empat) gram berat bersih 0,04 ( Nol kuma

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kuma Arif bin Djemadi) terhadap Penggugat (Suminem binti Karto Semi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 494/Pdt.P/2017/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Pua Andi Jala, umur 50 tahun, agama Islam , pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kuma, Desa Sarudu,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Sanawiah

binti Yusuf, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kuma, DesaSarudu, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Nopember 2017 yang telah

PENGADILAN NEGERIPANGKALAN BUNModel : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 94/Pid.C/2018/PN Pbu.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : RIJALI HADI Bin HADRIANSYAH;Tempat lahir : Kuma;Umur / Tgl.Lahir : 44 Tahun/ 8 Maret 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan

Kuma danAswad Lumoto dengan mahar berupa emas 3,5 gram dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda ataupun pertalian sesusuan yang menyebabkanadanya larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

Kuma dan AswadLumoto, dan maskawin berupa emas 3,5 gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Amir Suleman bin JalilSuleman, tempat dan tanggal lahir Bodi, 04 Maret 1972, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Ill, RT.006, Desa Tayokan, Kecamatan Paleleh Barat,Kabupaten Buol dan Rustam bin Katapi, tempat dan tanggal lahir Bodi, 03Maret 1981, agama

menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai seorang anak;4.Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun pada bulan April 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah yang disebabkan oleh :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarankarena faktor anak;Bahwa Tergugat menjalin asmara dengan wanita lain;5.Bahwa pada bulan Juli 2019 Tergugat mendapat pekerjaan buruh cengkehdi Desa Kuma

tetapi Tergugat pulang ke rumah kediaman bersama hanyaseminggu sekali, karena Penggugat ingin tau aktivitas Tergugat kemudianPenggugat pergi ke tempat kerja Tergugat dan bertemu dengan omTergugat (pemilik tempat kerja) namun om Tergugat tidakmemberitahukan keberadaan Tergugat kepada Penggugat;6.Bahwa keesokan hari Penggugat berusaha mencari lagi keberadaanTergugat di Desa Kuma lalu teman Tergugat mengatakan kalau Tergugatsudah mempunyai wanita lain kemudian dengan bergegas Penggugatmenemui kepala

FANI MIRANDA, S.T. pada BidlabforPolda Sumatera Utara telah memeriksa terhadap barang bukti berupa :A.1 (satu) pelastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratnetto 0,02 (nol koma nol dua);B.1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih denganberat bruttO 1,28 (satu kuma dua puluh delapan) gram milikTerdakwa I. SEPTIAN AKBAR dan Terdakwa II. KOKO HANDOKO;C.1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama Terdakwa I.

FANI MIRANDA, S.T. pada BidlabforPolda Sumatera Utara telah memeriksa terhadap barang bukti berupa :A.1 (satu) pelastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratnetto 0,02 (nol koma nol dua)B.1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih denganberat bruttO 1,28 (satu kuma dua puluh delapan) gram milikTerdakwa I. SEPTIAN AKBAR dan Terdakwa II. KOKO HANDOKOC.1 (Satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama Terdakwa I.

FANI MIRANDA, S.T. pada BidlabforPolda Sumatera Utara telah memeriksa terhadap barang bukti berupa :A.1 (satu) pelastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratnetto 0,02 (nol koma nol dua)B.1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih denganberat bruttO 1,28 (satu kuma dua puluh delapan) gram milikTerdakwa I. SEPTIAN AKBAR dan Terdakwa Il. KOKO HANDOKOC.1 (Satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama Terdakwa I.

Kuma Binti Makka;4. Dg. TimaBinti Makka;5. Dg. Bintang Binti Makka;6. Hanaping Bin Kui Dg. Malewa Bin Makka (cucu lakilaki dart anak lakilaki);7. Sikki Bin Kui Dg. Malewa Bin Makka (cucu lakilaki dart anak8. Dg. GiasSing Bin Kui Dg. Malewa Bin Makka (cucu lakilaki dari anak laki Putusan Nomor : 341/Pid.B/2013/PN.Mks Page 5laki);9. H.Tiro Bin Mahmud Dg. Tani Bin Makka (cucu lakilaki dart anak takilaki);10. Dg. Saoda Binti Mahmud Dg.

Kuma Binti Makka;4. Dg. TimaBinti Makka;5. Dg. Bintang Binti Makka;6. Hanaping Bin Kui Dg. Malewa Bin Makka (cucu lakilaki dari anak lakilaki);7. Sikki Bin Kui Dg. Maiewa Bin Makka (cucu lakifaki dari anak lakilaki);8. Dg. Gassing Bin Kui Dg. Malewa Bin Makka (cucu lakilaki dari anak lakilaki);9. H.Tiro Bin Mahmud Dg. Tail Bin Makka (cucu lakilaki dari anakiakilaki);10. Dg. Saoda Binti Mahmud Dg.

Kuma Binti Makka ;4. Dg. TimaBinti Makka ;5. Dg. Bintang Binti Makka ;6. Hanaping Bin Dg Malewa Bin Makka (cucu lakilaki dari anak lakilaki)7. Sikki Bin Kui Dg Malewa Bin Makka (cucu lakilaki dari anak lakilaki )8. Dg. Gassing Bin Kui Dg Malewa Bin Makka ( cucu lakilaki dari anaklakilaki ) ;9. H. Tiro Bin Machmud Dg Talli Bin Makka ( cucu lakilaki dari anaklakilaki ) ;10. Dg.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahir bin Kuma)dengan Pemohon II (Nisma binti Bunda), yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2012 di Dusun Maroangin, Desa Bonto Katute,Kecamatan Sinjai Borong, Kabuaten Sinjai;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Tangan bin Bali) terhadap Penggugat, (Lina binti Kuma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 945000.00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah saudara Tergugat di Ujung Lero, DesaLero, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang selama 1 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di Dusun Kuma, Desa Sarudu,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Pasangkayu selama 2 bulan datnterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Karama, Desa Karama, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar selama 6 bulan;4.

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan StafStikes, bertempat tinggal di Jalan Sallurebong Linkungan SalurebongKelurahan Matakali Kecamatan Matakali Kabupaten Polewali mandar, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama membina rumahtangga secara bergantian di rumah saudara Tergugat di Ujung Lero(Pinrang) lalu tinggal di Dusun Kuma

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Herman Suhadi Bin Mukasir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kuma'iyah Binti Nasim ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Setelah itu terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Hulu Sungai Selatan.Bahwa terdakwa mengetahui dari Sukma dan polisi berat shabushabutersebut adalah 0,5 (nol kuma lima) gram. Terdakwa tidak pernahmenggunakan shabushabu. Terdakwa membeli shabushabu tersebutuntuk dijual lagi untuk mendapatkan upah. Terdakwa biasa mendapatkanupah dari Sukma sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

Terdakwa mengetahui dari Sukmadan polisi berat shabushabu tersebut adalah 0,5 (nol kuma lima) gram.Bahwa terdakwa tidak pernah menggunakan shabushabu. Terdakwamembeli shabushabu tersebut untuk dijual lagi kepada pembeli dengantujuan untuk mendapatkan upah. Terdakwa biasa mendapatkan upah dariSukma sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

Terdakwa mengetahui dari Sukma dan polisiberat shabushabu tersebut adalah 0,5 (nol kuma lima) gram.Menimbang, bahwa terdakwa tidak pernah menggunakan shabushabu. Terdakwa membeli shabushabu tersebut untuk dijual lagi kepadapembeli dengan tujuan untuk mendapatkan upah.

RUSTINA dengan hasil pemeriksaan : Luka lecet pada siku kanan ukuran lima koma lima kali dua sentimeter Nyeri tekan pada perut kanan bawah tanpa jejas Luka lecet pada lutut kanan ukuran satu kuma lima kali satu sentimeterKesimpulan : Pada pemeriksaan di temukan beberapa luka lecet dan nyeri tekanakibat kekerasn tumpul.Lukaluka tersebut telah menimbulkan penyakit/hnalangan ringan dalammenjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian untuk sementara waktu.Akibat perbuatan para terdakwa , saksi koroban Mutohar

RUSTINA dengan hasil pemeriksaan : Luka lecet pada siku kanan ukuran lima koma lima kali dua sentimeter Nyeri tekan pada perut kanan bawah tanpa jejas Luka lecet pada lutut kanan ukuran satu kuma lima kali satu sentimeterKesimpulan : Pada pemeriksaan di temukan beberapa luka lecet dan nyeri tekanakibat kekerasn tumpul.Lukaluka tersebut telah menimbulkan penyakit/halangan' ringan dalammenjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian untuk sementara waktu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para

RUSTINA dengan hasil pemeriksaan : Luka lecet pada siku kanan ukuran lima koma lima kali dua sentimeter Nyeri tekan pada perut kanan bawah tanpa jejas Luka lecet pada lutut kanan ukuran satu kuma lima kali satu sentimeterKesimpulan : Pada pemeriksaan di temukan beberapa luka lecet dan nyeri tekanakibat kekerasn tumpul.Lukaluka tersebut telah menimbulkan penyakit/halangan ringan dalammenjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian untuk sementara waktu.Akibat perobuatan para terdakwa, saksi koroban JARI

RUSTINA dengan hasil pemeriksaan : Luka lecet pada siku kanan ukuran lima koma lima kali dua sentimeter Nyeri tekan pada perut kanan bawah tanpa jejas Luka lecet pada lutut kanan ukuran satu kuma lima kali satu sentimeterKesimpulan : Pada pemeriksaan di temukan beberapa luka lecet dan nyeri tekanakibat kekerasn tumpul.Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN MpwLukaluka tersebut telah menimbulkan penyakit/halangan ringan dalammenjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian untuk sementara waktu.Akibat