Ditemukan 2031 data
14 — 12
yang lalu dengan cara diambil tanpa izin kepadaPenggugat, karena saat mengambil izinnya untuk dibawa ke Cikaungdan akan diantar esok hari, namun tidak pernah dikembalikan, malahdibawa ke nabire Papua;Bahwa Penggugat mempunyai penghasilan dan bekerja serabutan;Bahwa Penggugat sangat sayang dan perhatian pada anak;Bahwa saat tinggal pada Penggugat anak di perhatikan pendidikannyakarena disamping sekolahan formal juga dimasukan TPA;Bahwa Penggugat dalam keadaan sehat dan tidak mempunyai penyakityang menular
tergugat dekat dengan saksi, dan padasaat pengecekan anak berada di rumah tersebut namun esok harinyadibawa kepelabuhan dan dibawa ke Papua;Bahwa Penggugat mempunyai penghasilan dan bekerja serabutan,;Bahwa Penggugat sangat sayang dan perhatian pada anak;Bahwa saat tinggal pada Penggugat anak di perhatikan pendidikannyakarena disamping sekolahan formal juga dimasukan TPA;Halaman 6 dari 14, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa Penggugat dalam keadaan sehat dan tidak mempunyai penyakityang menular
Bahwa Penggugat seorang ibu yang sayang pada anak, perhatian dan tidakmempunyai penyakit menular;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 86 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009TentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama menyatakan : Gugatan soal penguasaan anak, nafkah anak,nafkah istri dan harta bersama suami istri dapat dapat diajukan bersamasamadengan gugatan
20 — 7
Januai 2014;Bahwa para pemohon telah memelihara calon anak angkat tersebut sejakmasih berusia empat tahun ketika kedua orang tua kandungnya masih hidupdan saat itu kedua orang tua kandung calon anak angkat tersebut tidakkeberatan, sekarang usianya sepuluh tahun;Bahwa selama dalam pemeliharaan para pemohon, kondisi calon anak angkattersebut dalam keadaan baik dan sehat;Bahwa para pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernah terlibatkriminal, sehat jasmani dan rohani serta tidak memiliki penyakit menular
Januai 2014; Bahwa para pemohon telah memelihara calon anak angkat tersebut sejakmasih berusia empat tahun ketika kedua orang tua kandungnya masih hidupdan saat itu kedua orang tua kandung calon anak angkat tersebut tidakkeberatan, sekarang usianya sepuluh tahun; Bahwaselama dalam pemeliharaan para pemohon, kondisi calon anak angkattersebut dalam keadaan baik dan sehat; Bahwa para pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernah terlibatkriminal, sehat jasmani dan rohani serta tidak memiliki penyakit menular
Bahwa pemohon dan pemohon Il telah merawat dan mengasuh A.IRZHALRIFALDY NAWIR, sejak anak tersebut berumur empat tahun; Bahwa calon anak angkat (A.IRZHAL RIFALDY NAWIR), sejak tinggal bersamapemohon dan pemohon Il kondisinya baik dan sehat; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon II cukup harmonis dan kondusifuntuk membina keluarga termasuk untuk mendidik anak knususnya anak yanghendak diasuh sebagai anak angkat karena para pemohon tidak pernah terlibatkasus kriminal dan tidak menderita penyakit menular
10 — 1
Perkawinan tersebut terjadi bukan atas dasar cintakasih sayang diantara eduanya, namun karena dijodohkan oleh kakekneneknya.Kedua, ternyata Tergugat Tergugat mengidap penyakit menahun menular danberbahaya hingga Pengggta tidak mau menjadi korban penyakit tersebtterhadap dirinya maupun keturunannya.Bahwa karena pertimbangan ekonomi yang kian menghimpit dan untuk meraih masadepan yang lebih baik, serta menghindar berbagai masalah tersebut di atas, makaPenggugat nekad untuk mengais rezki ke luar negeri
Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah perkawinan Penggugat dan Tergugat karena dijodohkan dan Tergugatmempunyai penyakit menular ;2.
57 — 16
tentang penyakit kelamin tersebut dan ketika berobatPenggugat/Terbanding tidak diajak ikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang tanggal 7November 2017, didalam duplik Tergugat/Pembanding pada lembar kelima dankeenam disebutkan bahwa: Isteri Tergugat/Pembanding menggugat ceraikarena penyakit kutil didekat kelamin Tergugat/Pembanding dan penyakit inisudah diderita 14 bulan dan Tergugat/Pembanding berobat ke dokter xxxxxx.dan oleh dokter xxxxxx. dinyatakan bahwa penyakit tersebut mudah menular
Untuk mengoperasidaging tumbuh atau kutil didekat kemaluan Tergugat/Pembanding tersebut danoleh karena penyakit tersebut isteri Tergugat/Pembanding tidak mauberhubungan suami isteri dengan Tergugat/Pembanding karena dikhawatirkanterjadi penularan, Maka berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa oleh karena penyakit yang diderita olehTergugat/Pembanding adalah penyakit menular sesuai keterangan xxxxxxSehingga Penggugat/Terbanding tidak bersedia melayani Tergugat/Pembanding
31 — 7
Bahwa Tergugat Takut penyakit tersebut menular karena ada rumor bahwapenyakit tersebut menular oleh karena itu Penggugat tau diri dan pergiimeninggalkan Penggugat sehingga sejak itu tidak pernah melakukan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.9.
22 — 11
istri dan ibu yang baik buat suami serta anakanaksaya kelak; Bahwa saya sudah tidak sekolah lagi dan pendidikan terakhir saya tamatSMP; Bahwa saya putus sekolah ini bukan karena akan menikah ini, namunHal. 4 dari 28 Penetapan No. 80/Pdt.P/2021/PA.Sgltsudah putus sekolah sebelum adanya rencana menikah ini;Calon pengantin pria bekerja sebagai Nelayan dengan penghasilan sekitarRp 3.000.000,/bulan;Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmaninya, tidak mengalami gangguanmental dan tidak memiliki penyakit menular
tidak memiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya sayagunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup saya;Bahwa saya bersedia membimbing calon istri (Alda Larasati) denganfondasi agama, mempertahankan hubungan rumah tangga sertamemahami hak dan kewajiban masingmasing;Bahwa saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernahdipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secarahukum;Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan menialdan tidak memiliki penyakit menular
menunggu anak Pemohon sampaidewasa/ cukup umur, namun keponakan saya dan anak Pemohon tetapingin menikah karena anak Pemohon sudah dalam keadaan hamil akibatperbuatan terlarang keponakan saya dengan anak Pemohon;Bahwa keponakan saya belum pernah menikah dan juga anak Pemohonbelum pernah menikah;Bahwa keponakan saya sudah bekerja sebagai Nelayan denganpenghasilan sekitar Rp 3.000.000,/bulan;Bahwa keponakan saya dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular
aspek pendidikan, calon pengantin wanita (Alda Larasati) lulusanSMP sedangkan calon pengantin lakilaki (Karnadi) juga lulusan SMP;Dalam aspek sosial, calon pengantin wanita (Alda Larasati) calonpengantin lakilaki (Karnadi) berperilaku baik, tidak pernah berbuat onardan tidak memiliki tabiat buruk seperti berjudi, mabuk, dan mencuri;Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Alda Larasati) dan calonpengantin lakilaki (Karnadi) sehat jasmani, tidak memiliki gangguanmental, tidak memiliki penyakit menular
Etika yang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modalberharga dalam membina rumah tangga dan berinteraksi sosial antar anggotamasyarakat sehingga konflik dalam rumah tangga dan dalam rmasyarakatdapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (AldaLarasati) dan calon pengantin lakilaki (Karnadi) sehat jamani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakanpasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndang Nomor 36Tahun 2009
7 — 0
No. 1711/Pdt.G/2015/PA Mr.Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak , antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon telah di tuduhpunya penyakit menular oleh Termohon maka dengan itu Termohon sudahtidak mau di ajak pulang lagi
Pasal 49 huruf a angka 8 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak , antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon telah di tuduhpunya penyakit menular
Pemohon dan penjelasan Pemohon sendiri atas suratpermohonannya serta jawaban Termohon di depan sidang, maka telahdiperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis namun belum dikaruniaianak/keturunan, namun sejak sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon telah dituduh punya penyakit menular
18 — 3
menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah orang tua Penggugat XxxKota Bekasi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sejak Oktober 2015 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena ternyata sebelum menikah dengan Penggugat,Tergugat sering melakukan hubungan kelamin sehingga Tergugatkena penyakit menular
21 — 8
Bahwa setelah berumah tangga 4 bulan lamanya, sejak bulanAgustus 2020 mulai timbul permasalahan yaitu sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat diketahui memilikiPenyakit kelamin menular dan baru diketahui pertengahan bulan Oktober2020, sebagaimana surat hasil pemeriksaan Dokter RSUD Ciamis(Terlampir);4.
Penggugatdan Tergugat, hubungan sebagai Ayah Kandung (Penggugat),menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai belum; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran sejak Agustus 2020; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena disebabkan Tergugatmempunyai penyakit kelamin menular
berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai belum; Bahwa saksi mengetahuil pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Agustus 2020tidak harmonis lagi, saksi sering melihat dan mendengar antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi penyebabperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahTergugat mempunyai penyakit kelamin menular
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat mempunyai penyakit kelamin menular;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Oktober 2020;6. Bahwa sudah dilakukan upaya perdamaian terhadap Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;7.
9 — 5
terpisah di persidangan,yaitu :1 SAKSI SATU, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diPELALAWAN, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri dan telahdikaruniai seorang anak, namun saksi tidak mengetahui tahun pernikahannya;Bahwa sudah hampir 3 tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,karena Tergugat sakit kusta yang dapat menular
pekerjaan Tani, bertempat tinggal diPELALAWAN, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahsekitar tahun 2008 dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak tanggal 2 September 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan kembali ke rumah orang tuanya dan hidup berpisah hinggasekarang;Bahwa kepergian Tergugat tersebut adalah karena Tergugat terkena penyakitkusta yang bersifat menular
11 — 4
dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, pada waktu akad nikah maupun acararesepsinya Saksi hadir; Bahwa, setahu Saksi dari pernikahan Penggugatdengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, Saksi sering melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengaran, yang disebabkan karena Tergugat tidakmenjalankan syariat Isalam, lagi pula Tergugat mengidappenyakit kelamin, dan sempat menular
sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Bahwa saksi adalah teman / tetanggaPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, pada waktu akad nikah maupun acararesepsinya Saksi hadir; Bahwa, setahu Saksi dari pernikahan Penggugatdengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, Saksi sering melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengaran, yang disebabkan karena Tergugat tidakmenjalankan syariat Isalam, lagi pula Tergugat mengidappenyakit kelamin, dan sempat menular
12 — 0
Foto copy Surat Keterangan Kematian, atas nama XXXX, bermeteraicukup cocok sesuai aslinya, ditandai (P.9);Hal.3 dari 9 hal.Pent.No.635/Pdt.P/20 14/PA.Sby10.Foto copy Surat Kematian Karena Penyakit Menular/Tidak menular, atasnama XXXX, bermeterai cukup cocok sesuai aslinya, ditandai (P.10);11.Foto copy Pemeriksaan Mayat atas nama XXXX, bermeterai cukup cocoksesuai aslinya, ditandai (P.11);12.Foto copy Surat Keterangan No. 474.3/356.1/436.11.3.1/2014.
19 — 7
Pts. 179/Pdt.G/18/PA.Pspk Bahwa Tergugat tidak ada mneninggalkan harta ataupun usaha yangdapat Penggugat gunakan untuk memenuhi kebutuihan hidup selamaditinggalkan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat seorang ibu yang baik, sangatsayang dan bertanggungjawab atas kehidupan anaknya; Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam bermasyarakat dan tidakpernah dikhukum karena melakukan perbuatan melawan Hukum; Bahwa Penggugat sehat dan tidak terdapat mempunyai riwayatberpenyakit yang menular; Bahwa
Pts. 179/Pdt.G/18/PA.Pspk Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam bermasyarakat dan tidakpernah dikhukum karena melakukan perbuatan melawan Hukum; Bahwa Penggugat sehat dan tidak terdapat mempunyai riwayatberpenyakit yang menular; Bahwa Penggugat layak dan mampu untuk mengasuh anaknya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta diatas, Hakim Majelisberkesimpulan bahwa dipersidangan telah terbukti dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi karenaTergugat telah pergi meninggalkan
11 — 5
Pts. 282/Pdt.G/18/PA.PspkBahwa, Penggugat dalam keadaan sehat, tidak terdapat mempunyairiwayat penyakit yang menular;Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik, bisa membimbing dan merawatserta bertanggungjawab terhadap kehidupan anaknya;Bahwa Penggugat sanggup, layak dan mampu mengasuh danmemelihara serta mendidik anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi melihat perkembangan fisik anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat;Menurut saksi, Penggugat layak dan mampu untuk mengasuh anaknya;2.
Pts. 282/Pdt.G/18/PA.Pspk Bahwa selama pisah, Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak ada mneninggalkan harta ataupun usaha yangdapat Penggugat gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup selamaditinggalkan Tergugat; Bahwa, Penggugat dalam keadaan sehat, tidak terdapat mempunyairiwayat penyakit yang menular; Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik, bisa membimbing dan merawatserta bertanggungjawab terhadap kehidupan anaknya; Bahwa Penggugat sanggup, layak dan
Bahwa, Penggugat dalam keadaan sehat, tidak terdapat mempunyairiwayat penyakit yang menular;Hal. 12 dari 16 hal. Pts. 282/Pdt.G/18/PA.Pspk6. Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik, bisa membimbing dan merawatserta bertanggungjawab terhadap kehidupan anaknya;7. Bahwa Penggugat sanggup, layak dan mampu mengasuh danmemelihara serta mendidik anak Penggugat dan Tergugat;8.
91 — 48
Bahwa Pemohon tidak mempunyai penyakit menular yang dapatmembahayakan terhadap Putri Nabila Mumtaza binti Syamsu RijalSaksi kedua PY umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di PoPO Kabupaten Jeneponto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 6 dari 15 hal. Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2015/PA Jnp. Bahwa saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon.
Bahwa Pemohon tidak mempunyai penyakit menular yang dapatmembahayakan terhadap SiBahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan dalam kesimpulannya Pemohon tetap berkeinginanuntuk mengangkat anak terhacap isBahwa untuk singkatnya penetapan ini, segala apa yang tercatatdalam berita acara pemeriksaan perkara ini harus dianggap telah termuatdan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.Hal. 7 dari 15 hal.
16 — 1
Termohon menuduh secara terangterangan bahwa Pemohon mempunyai danmenularkan Penyakit Menular Seksual (PMS) sebagaimana yang telah dideritaoleh Termohon sepulang dari Bali. Secara nalar jika Pemohon menularkan PMSkepada Termohon maka perempuanperempuan lain yang dituduhkan Termohonakan juga tertular PMS sebagaimana yang diderita oleh Termohon namunkenyataannya tidak.
Termohon tidak menuduh Pemohon mempunyai penyakit menular seksual (PMS)namun kenyataan Termohon kena virus tersebut dan sekarang sembuh total.f. Termohon tidak melakukan kekejaman lahir maupun bathin terhadap kehidupanPemohon, yang jelas Pemohon dan Termohon merasa terganggu kehidupanpribadi keluarga, sosial maupun tugas kedinasan. Bahwa memang benar, perselisihan dan pertengkaran terakhir pada bulan Juni 2011bukan bulan Mei 2011 sehingga Pemohon dan Termohon telah pisah kurang lebih 3tahun.
berhasil;Menimbang Pemohon mendalilkan telah menikah dengan Termohon pada tanggal05 Januari 2007 dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus hingga saat ini,dengan demikian Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara CeraiTalak ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon menuduh Pemohon mempunyaipenyakit menular
33 — 10
Pts. 170/Pdt.G/18/PA.Pspk Bahwa, Penggugat sehat tidak terdapat mempunyai riwayat penyakityang menular; Bahwa Penggugat seorang ibu yang baik dan bertanggungjawabterhadap kehidupan anakanaknya ketika anak anak tersebut ikutbersama Penggugat; Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam masyarakat dan tidak pernahdihukum karena melakukan perbuatan melawan hukum; Bahwa Penggugat layak dan mampu untuk mengasuh anakanaknya;2.
Pdt.G/18/PA.PspkPenggugat, dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang, bahkantidak diketahui dimana alamat Tergugat sekarang; Bahwa Penggugat pernah berusaha menemui Tergugat tapi tidakberhasil; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta ataupun usaha yangdapat Penggugat gunakan untuk memenuhi kebutuihan hidup selamaditinggalkan Tergugat; Bahwa, Penggugat sehat tidak terdapat mempunyai riwayat penyakityang menular
Pts. 170/Pdt.G/18/PA.Pspk Bahwa Penggugat sudah tidak ingin lagi untuk mempertahankan rumahtangganya; Bahwa, Penggugat sehat tidak terdapat mempunyai riwayat penyakityang menular; Bahwa Penggugat seorang ibu yang baik dan bertanggungjawabterhadap kehidupan anakanaknya ketika anak anak tersebut ikutbersama Penggugat; Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam masyarakat dan tidakpernah dihukum karena melakukan perbuatan melawan hukum; Bahwa Penggugat layak dan mampu untuk mengasuh anakanaknya;Menimbang
13 — 6
anakanaksaya kelak;Bahwa saya sudah tidak sekolah lagi dan pendidikan terakhir saya tamatSD;Bahwa saya putus sekolah ini bukan karena akan menikah ini, namunsudah putus sekolah sebelum adanya rencana menikah ini;Calon pengantin pria bekerja sebagai Buruh Harian dengan penghasilansekitar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Hal. 4 dari 28 Penetapan No. 90/Pdt.P/2021/PA.SgltBahwa saya dalam keadaan sehat jasmaninya, tidak mengalami gangguanmental dan tidak memiliki penyakit menular
lainserta tidak memiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya sayagunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup saya;Bahwa saya bersedia membimbing calon istri (Wartini) dengan fondasiagama, mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hakdan kewajiban masingmasing;Bahwa saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernahdipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secarahukum;Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan menialdan tidak memiliki penyakit menular
saya dan anak Para Pemohon tetapingin menikah karena anak Para Pemohon saat ini sudah dalam keadaanHal. 6 dari 28 Penetapan No. 90/Pdt.P/2021/PA.Sglthamil akibat perbuatan terlarang kedua calon pengantin tersebut;Bahwa anak saya belum pernah menikah dan juga anak Para Pemohonbelum pernah menikah;Bahwa anak saya sudah bekerja sebagai Buruh Harian denganpenghasilan sekitar Rp 1.500.000,/bulan;Bahwa anak saya dalam keadaan sehat jasmaninya, tidak mengalamigangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular
Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Wartini) dan calonpengantin lakilaki (Ronaldi Rizki) sehat jasmani, tidak memiliki gangguanmental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakanpasangan;8.
Etika yang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modalberharga dalam membina rumah tangga dan berinteraksi sosial antar anggotamasyarakat sehingga konflik dalam rumah tangga dan dalam rmasyarakatdapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita(Wartini) dan calon pengantin lakilaki (Ronaldi Rizki) sehat jamani, tidakmemiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009
13 — 1
bulan Maret 2018 yangakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah; Bahwa Penggugat dan tergugat sudah pisah rumah sudah lebih1 tahun enam bulan lamanya; Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah menjumpaiPenggugat dan tidak ada memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat adalah mampu mengurus anaknya denganbaik dan tidak pernah melakukan perbuatan yang melawanhukum dan tidak mempunyai penyakit menular
Bahwa Penggugat telah mengurus anaknya dengan baik dan Penggugatsehat jasmani dan rohani dan tidak mempunyai penyakit yang menular;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dengan perkawinan yangsah sejak tanggal 17 januari 2010 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau utara, Kabupaten Labuhanbatu;2.
69 — 6
milik sah Penggugat tersebutdisamping menciptakan bau busuk hingga menembus masker dan membuatsulit bernafas dengan hanya dilapisi lapisan tipis tanah merah, tidak mustahilmelalui tiupan angin atas lapisan sampah dan kotoran itu dapat menyebabkantersebar luasnya kumankuman, virusvirus berbahaya berpotensimenyebabkan terjangkitnya penyakit wabah menular yang dapatmembahayakan kesehatan, keselamatan bahkan nyawa penduduk cukup padatyang tidak berdosa di wilayah tersebut.8 Bahwa perbuatan melawan hukum
perbuatan melawan hukum ganggugugat danrongrongan mirip premanisme tak hentihentinya selama belasan tahunyang telah dilakukan oleh Para Tergugat, dengan secara tanpa hak dankewenangan apapun mendirikan gubukgubuk liar untuk disewakankepada pihak yang lain, khususnya secara amoral dan tidak manusiawidijadikan bidang tanah milik sah Penggugat menjadi tempatpembuangan sampah, kotorankotoran beresiko mengandung zatdan benih kuman serta virus berbahaya yang dapat menyebabkanterjangkitnya wabah penyakit menular
, halmana dapatmengakibatkan setiap tiupan angin dapat menyebabkan tersebarnyakumankuman dan virus berbahaya beresiko mengakibatkan terjangkitnyawabah penyakit menular membahayakan kesehatan bahkan nyawapenduduk sekitarnya cukup padat itu, karenanya tidak ada jalan keluarlainnya Penggugat terpaksa harus menguruk tanah yang patut didugapenuh terkontaminasi dengan kumankuman, virusvirus dan zatzatberbahaya, diganti dengan tanah bersih cukup tebal yang bebas darikontaminasi dan zatzat berbahaya dilahan
Cakung Cilincingv , RT. 08/RW. 08, Kel Cakung Barat, KecCakungJakarta Timur, maupun di trotoar tanah milik pemda DKI yangmemblokir jalan masuk mobil dan/atau Truk pengangkutan bahanbahanbangunan ke tanah milik sah Penggugat.7 Memerintah para Tergugat secara proposional segera mengupas danmengangkat lapisan tanah yang secara merata telah tercampur dengankotoran dan sampahsampah tidak mustahil terkontaminasi kumankumandan virus berpotensi terjangkitnya wabah penyakit menular yang dapatmembahayakan
, dibuang ke lokasi pembuangan sampah Pemda DKIJakarta.10 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.11 Karena gugatan perkara aquo didasarkan putusan pengadilan telahmempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), serta fakta danresiko kemungkinan terjangkitnya wabah penyakit menular yang dapatmembahayakan kesehatan/keselamatan bahkan nyawa penduduk setempatyang cukup padat, sehingga adalah beresiko terlalu tinggi untuk dapatdibiarkan lebih melarut hingga memperoleh putusan