Ditemukan 405 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0479/Pdt.G/2016/PA.Bkls Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (4) Undangundang Nomor 50 Tahun2009 atas perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama jo Pasal 143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak pernah datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, maka usaha damai sebagaimana yang dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Nimor
Register : 30-01-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0104/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman rumah bersama di Desa Sungai MelawenDusun RT.16 RW.01 Kecamatan Pangkalan Lada Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama yanglahir di Kumai pada tanggal 16 Juni 1996 sesuai dengnan nimor indukkependudukkan nomor 620105160696003 dalam asuhan Tergugat;3.
Register : 12-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (4) Undangundang Nomor 50 Tahun2009 atas perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama jo Pasal 143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak pernah datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, maka usaha damai sebagaimana yang dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Nimor
Register : 22-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 484/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 26 Januari 2015 — Bulatri binti Atan VS Jumhari bin ArbeâÂÂi
16 — 3
16 — 3
dikehendaki oleh Pasal 82ayat (4) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 atas perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama jo Pasal 143 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak pernah datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka usahadamai sebagaimana yang dikehendaki Peraturan Mahkamah Agung Nimor
Register : 17-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 60/Pdt.G/2013/PA TKL Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 6
16 — 6
yang keberatan atas pernikahan tersebut.e Bahwa Pemohon telah dikaruniai dua orang anak bernama ANAK danANAK 2.e Bahwa Pemohon dengan suaminya tersebut hidup rukun dan tinggalbersama sebagai suami istri, tidak pernah bercerai hingga suami Pemohonmeninggal dunia pada tanggal 7 Nopember 2011.e Bahwasuami Pemohon SUAMI semasa hidupnya adalah anggota Veterandan memperoleh tunjangan setiap bulan.e Bahwa Pemohon tidak memiliki buku nikah karena pernikahannyadilaksanakan sebelum berlakunya UndangUndang Nimor
Register : 11-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0470/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Put.No.0470/Pdt.G/2015/PA.Bklssah, maka usaha damai sebagaimana yang dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Nimor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentaun Pasal 149 ayat
Register : 17-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 110/Pdt.P/2019/MS.Skl Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon : Lilik Susanto bin Mudiono
68 — 13
68 — 13
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama adik Pemohon ( TeguhStyawan Nimor 477.1/336/AKT/2006, tanggal 30 Mei 2006, bermateraicukup, sesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (bukti P.2);B.
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (4) Undangundang Nomor 50 Tahun2009 atas perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama jo Pasal 143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak pernah datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, maka usaha damai sebagaimana yang dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Nimor
Register : 21-10-2015 — Putus : 09-11-2019 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA AMBON Nomor 327/Pdt.G/2015/PA.Ab Tanggal 9 Nopember 2019 — - Penggugat
- Tergugat
14 — 8
14 — 8
Penggugat dan Tergugat adalah beragama Islamdan perkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, maka sesuaiketentuan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975serta Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nimor
Register : 27-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 793/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Nimor 1 Tahun 2016,Penggugat dengan Tergugat telah melakukan upaya damai secara maksimalmelalui mediasi dengan seorang mediator Rini Astutik, S.Hl, akan tetapi tetaptidak berhasil (gagal), sebagaimana laporan Mediator tanggal 29 Maret 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meneliti berkas perkara, ternyatatelah memenuhi syarat formil untuk diadili;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, perkara inimasuk kewenangan
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Mbl Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 24
110 — 24
yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/ Kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa usaha damai melalui proses mediasi sebagaimana ketentuandalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nimor
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Pspk Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
(1) sampaiayat (5) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, oleh karena cukupberalasan hukum untuk melaksanakan pemeriksaan perkara ini di persidangan;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipuntelah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan secara resmi, sah dan patut sesuai dengan relaas panggilanTermohon nimor
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 11/Pdt.P/2019/MS.Bna Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
52 — 12
52 — 12
Banta Herman bermaterai cukup dan telah dinazagelen Postanggal 10 Januari 2019, dan oleh Ketua Majelis telah mencocokkandengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi kode P.3.4.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Witri , Nimor 1171082803180004 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi AcehJakarta dan telah dinazagellen Pos tanggal 10 Januari 2019, bermeteraicukup dan dicocokan dengan aslinya, teryata cocok, selanjutnya diberikode bukti P.4;5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran
Register : 05-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN STABAT Nomor 809/Pid.Sus/2022/PN Stb Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Muji Widodo
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Pipin Hadi Rossa Alias Kelpin
33 — 8
1.Muji Widodo
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Pipin Hadi Rossa Alias Kelpin
33 — 8
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 11 (sebelas) tandan buah kelapa sawit dengan berat 187 (seratus delapan Puluh Tujuh) Kg;
Dikembalikan kepada pihak Perkebunan -II Kebun Sawit seberang;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Supra Fit tanpa Kap dan plat nimor
Register : 30-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 241/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Nimor 1 Tahun 2008, Pemohon dengan Termohon telah melakukan upayadamai secara maksimal melalui mediasi dengan seorang Hakim Mediato Drs. IKHSAN, SH.
Register : 26-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
Zukri Ahmad bin Faisal Badjaradyang menikah pada tanggal 21 Juli 2002 yang tercatat KUA KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, Propinsi Sulawesi Tengah, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nimor : 192/29/VII/2002, tanggal 24 Juli 2002, KemudianAlm.
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa pada tanggal 7 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Napabalano, sebagaimana buktiberupa Duplikat Buku Nikah Nimor 71/05IV/2010 tertanggal 6 Februari2017;Hal. 1 dari 11 hal Put No. 0129/Pdt.G.2017/PA Rh2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Jalan H.
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0701/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (4) Undangundang Nomor 50 Tahun2009 atas perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama jo Pasal 143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak pernah datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, maka usaha damai sebagaimana yang dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Nimor
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apa bila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sesuai Relas Panggilan Nimor
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 507/Pdt.G/2021/PA.Dgl Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 23
41 — 23
menyatakan tetappada gugatannya;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang di persidangan untukmemberikan jawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, sehinggaTergugat dianggap telah mengakui semua apa yang telah didalilkan Penggugatdalam gugatannya, namun karena perkara ini termasuk bidang perkawinanyang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugat tetap dibebanipembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan AktaNikah Nimor