Ditemukan 1301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 88/Pid.B/2014/PN.JBI.
Tanggal 2 April 2014 — AGUS Als AMIR Bin H.SUDING
195
  • sesorang untuk menggerakkan seseorang untuk mmenyerahkansesuatu benda, untuk mengadakan perjanjian hutang ataupun memindahkanpiutang;Menimbang, selanjutnya dipertimbangkan unsurunsur pasal tersebut yaitusebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah siapa sajayang diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum, dalam perkara ini diajukan sebagaiterdakwa adalah AGUS Als AMIR Bin H.SUDING;Menimbang, bahwa setelah diperiksa, terdakwa membenarkan identitas nyadan
Register : 21-11-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1520/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 5 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
100
  • ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 071/14/V/2005 tanggal 14 Mei 2005 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung tanggal 14 Mei 2007, alat bukti tersebut sesuai dengan asli nyadan ber meterai cukup, ditandai P.2 ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan alasan gugatannya telahmengajukan 2 saksi dan menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi kesatu ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga ;Bahwa Penggugat bernama MS, sedangkan
Register : 20-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 964/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • terus menerus sejak 2016, antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah lebih 2 tahun, maka Majelis Hakim menilai rumah tangga merekatelah kehilangan hakekat dan makna dari tujuan perkawinan tersebut, dimana ikatanperkawinan antar keduanya sudah sedemi kian rapuh, tidak terdapat lagi rasasakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokok gugatan nyadan
Register : 27-06-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 615/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 12 September 2011 — Takdir Ali bin Qamaruddin AF vs Musniati binti Marjuni
100
  • Bahwa tidak benar kalau selama imi Pemohon tinggal di rumah orang tuanya diTanggerang bahwa yang sebenarnya Pemohon selama ini tinggal di rumah istri ke 2 nyadan Pemohon sudah meninggalkan rumah dari tanggal 20 Juni 2011 sampai sekarang.i. Dengan demikian Termohon tetap ingin mempertahankan rumah tangganya dan tidakmau di ceraikan walaupun Termohon termasuk yang terzolimi namun tetap menerimadengan ikhlas demi untuk masa depan anakanak Termohon.j.
Register : 29-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1269/dt.G/2012/PA.Mdn.
Tanggal 11 Oktober 2012 — Penggugat.VSTergugat.
110
  • tidak terima atas penjelasan Penggugat tersebut sehingga terjadilahPertengkaran dan sejak kejadian itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah ranjang serta tidak ada lagi saling komunikasi, sehinggaPenggugat dengan Tergugat masingmasing dengan hidup nya sendirisendiri;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena anak Penggugat dengan Tergugat masih kecil danmemerlukan kasih sayang serta perhatian dari Penggugat selaku ibu nyadan
Register : 13-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 236/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON
50
  • Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 49 dan 89UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo pasal 15 Kompilasi Hukum Islam perlumemberikan dispensasi kepada anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai pula dengan firman Allah dalam Alquran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, dan orangorangyang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan,jika mereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karunia Nyadan
Register : 13-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 599/Pid.B/2015/PN.BJM
Tanggal 18 Juni 2015 — PIdana: - Terdakwa: BAMBANG SRIAWAN Als. BAMBANG Nin SUPARWO - JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH.,MH
4510
  • Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.3.800.000, Bahwa pada waktu terdakwa membeli sepeda motor tersebut hanya ada STNK nyadan tidak ada BPKB nya. Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernah membeli sepeda motor dari saksi Miswan.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 201/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 19 Maret 2014 —
51
  • dihubungkan dengan bukti(P1) harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan padaalasan bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah kedpaman bersama selama 13tahun 6 bulan, yang pada mulanya baikdan rukunkemudian sejak tahun 2002 sering bertengkar Karena tergugat telah menjalin cintawanita lain, hingga punya anak; kemudian penguggatt pulang kerumah orang tua nyadan
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Bahwa sejak bulan juni 2019 Pemohon menyetujuiTermohon untuk bekerja dikeluar negeri tepatnya di Taiwan sebagai TKWnamun beberapa bulan setelah itu Termohon memberitahukan kepadaPemohon melalui telepon bahwa Termohon menyukai seseorang lakilaki diTaiwan dan mengetahui itu Pemohon langsung meminta Termohon untukberhenti menyukai Lakilaki tersebut, namun Termohon tidak menuruti nyadan
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 31 November 2018, disebabkan Tergugat seringberbicara kasar dan KDRT kepada Penggugat seperti di pukul kepala nyadan telinga dan sudah tidak ada kecocokan lagi kepada Penggugat. Setelahkejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat menetap di tempat nyabekerja di Cikarang.
Register : 11-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0905/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
354
  • dan 28 Juli 2015 sudah dilakukan mediasi akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya :e Benar semula rumah tangga rukun baik sampai dikaruniai seoranganak;e Benar rumah tangga akhirakhir ini tidak harmonis karena Penggugatsudah tidak perhatian terhadap keluarga lebih sibuk dengan HP nyadan
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
AKMALUDDIN Alias H. JAMAL Bin H. ABD. SALAM
457
  • DENDIT mengambil 1 (Satu)bungkusan plastik bening yang berisi kristal bening Narkotika jenis shabu dari dalamtempat rokok laludiserahkan kepadasaksi Timbul alias Ucokkemudian 1 (Satu)bungkusan plastik bening yang berisi kristal bening Narkotika jenis shabu tersebut,saksi Timbul alias Ucok simpan di dalam saku/kantong baju bagian depan yang iaHalaman 5 dari Halaman 34 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Kkakenakansetelah itu saksi Timbul alias Ucokpulang kembali ke rumah nyadan bertemudengan terdakwa
    DENDIT mengambil 1 (Satu)bungkusan plastik bening yang berisi kristal bening Narkotika jenis shabu dari dalamtempat rokok laludiserahkan kepadasaksi Timbul alias Ucokkemudian 1 (satu)bungkusan plastik bening yang berisi kristal bening Narkotika jenis shabu tersebut,saksi Timbul alias Ucok simpan di dalam saku/kantong baju bagian depan yang iakenakan setelah itu saksi Timbul alias Ucokpulang kembali ke rumah nyadan bertemudengan terdakwa dan saksi Iwan yang masih menunggu didepan rumah saksi Timbulalias
    DENDIT mengambil 1 (Satu)bungkusan plastik bening yang berisi kristal bening Narkotika jenis shabu dari dalamtempat rokok laludiserahkan kepadasaksi Timbul alias Ucokkemudian 1 (Satu)bungkusan plastik bening yang berisi kristal bening Narkotika jenis shabu tersebut,saksi Timbul alias Ucok simpan di dalam saku/kantong baju bagian depan yang iaHalaman 10 dari Halaman 34 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PNKkakenakan setelah itu saksi Timbul alias Ucokpulang kembali ke rumah nyadan bertemudengan terdakwa
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2021/PN Clp
Tanggal 30 Juni 2021 — Terdakwa
6223
  • anak melepaskan celana dan celana dalam serta pakaian milik saksiZAZKIA, kKemudian anak melepaskan celana dan celana dalam nya serta pakaiannya sendiri dimana alat kelaminnya sudah dalam keadaan tegang, selanjutnya anakmenindin dan menciumi saksi ZAZKIA serta meremas remas payudara saksiZAZKIA selanjutnya anak menyandarkan smartphone nya ke sebuah kursi agarlampu senternya membantu penerangan ruangan tersebut, selanjutnya anakmembuka kedua paha saksi ZAZKIA dan mengarahkan alat kelaminnya / penis nyadan
    Cilacap, dirinya adalah Pacar nya sudah 3 bulan;Bahwa anak pertama kali kenal ZASKIA Als KIA pada bulan lupa di pertengahantahun 2020 pada awalnya nomor telepon nya di buat status oleh teman nya yangbernama DEWA yang mana adalah teman nya yang juga teman sdri ZASKIA AlsKIA , karena hal tersebut sdri ZASKIA Als KIA mengirim pesan WA terhadap nyadan sejak itu kita mula berkenalan;Bahwa anak dengan ZASKIA Als KIA hubungannya adalah Teman tapi sepertipacar;Bahwa anak sejak kenalan hingga saat ini, ia
    dalam, serta pakaian milik sdri ZASKIA Als KIA sendiri kKemudiania melepaskan celana dan celana dalam nya serta pakaian nya sendiri yang manapenis nya sudah dalam keadaan tegang pak, selanjutnya ia menindih dan menciumisdri ZASKIA Als KIA serta meremas remas payudara sdri ZASKIA Als KIAselanjutnya ia mensandarkan smartphone nya ke sebuah kursi agar lampusenternya membantu penerangan ruangan tersebut, selanjutnya ia membukaselangkangan sdri ZASKIA Als KIA dan mengarahkan alat kelaminnya / penis nyadan
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 373/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RENDI Bin SARNADI
6522
  • PN.Mglayuk saya disuruh Riki pinjam motor,karena motornya rusak disesatagung, masuklah Saksi Linda dan menelpon keponakan nya yangbernama Saksi Riki, namun nomor handphone Saksi Riki tidak aktifkarena merasa tak enak karena Terdakwa membawa nama Saksi Rikiyaitu keponakan istri Saksi Linda maka Saksi Linda memberikan 1(satu)unit sepeda motor dengan NOPOL : BE 7587 UM Merk HONDA BEATWarna HITAM dengan Noka : MH1JFM11XEK016360 Nosin: JFM1E1016365 beserta kuncinya kepada Terdakwa dengan tangan kanan nyadan
    mengatakanayuk saya disuruh Riki pinjam motor,karena motornya rusak disesatagung, masuklah Saksi Linda dan menelpon keponakan nya yangbernama Saksi Riki, namun nomor handphone Saksi Riki tidak aktifkarena merasa tak enak karena Terdakwa membawa nama Saksi Rikiyaitu keponakan istri Saksi Linda maka Saksi Linda memberikan 1(satu)unit sepeda motor dengan NOPOL : BE 7587 UM Merk HONDA BEATWarna HITAM dengan Noka : MH1JFM11XEK016360 Nosin: JFM1E1016365 beserta kuncinya kepada Terdakwa dengan tangan kanan nyadan
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4501/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa Penggugat sudah berusaha memberi saran, nasehat kepadaTergugat dengan cara memohon agar Tergugat meningggalkan istri siri nyadan kembali kepada Penggugat, namun usaha Penggugat tidak berhasil danselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;7. Bahwa pada Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orangtuanya beralamat di Kabupaten Cilacap, sehinggamenimbulkan pisah rumah antara Penggugat denganTergugat selama 3 tahun2 bulan;8.
Register : 24-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 979/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa puncaknya pada bulan September 2018 terjadi pertengkaranyang menyebabkan Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tua nyadan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua nya terhitung kurang lebih 9bulan hingga saat ini;6. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas, antara Penggugat danTergugat dengan keluarganya telah bermusyawarah tetapi tidak ada titiktemu dan Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat;7.
Register : 07-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2019 terjadi perselisihan yangmenyebabkan Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tua nyadan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat sehinggaantara keduanya telah berpisah rumah terhitung kurang lebih 6 bulanhingga saat ini.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6.
Register : 12-04-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 90/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
LINCOLN POLIM
Tergugat:
NOVI SHANDRA
4310
  • Bahwa PENGGUGAT menggugat TERGUGAT dengan untuk dapatmeninggalkan rumah milik PENGGUGAT,dan segera mengosongkan nyadan mengembalikan kepada PENGGUGAT;Berdasarkan uraian tersebut di atas dan ketentuan dalam Pasal1365KUHPerdata dst tentang masalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM ,maka Penggugat mohon dengan hormat kepada Pengadilan Negeri kotaMalang atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenanmemutuskan :PRIMAIR :1.
Register : 15-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
95
  • sering berkelakuan tidak wajarserta antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 6 bulan dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali, perkawinanantara Pemohon dengan Termohon sulit dipertahankan dan tujuanperkawinan menjadi tidak mungkin terwujud, hal ini telah tidak sesuai denganPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan firman Allah dalam SuratAr Rum ayat 21 sebagai berikut ;lads leall Ipsos) Eg 3) as ntl fs oS Ble S tassle 08Arti ont ocr aa = 34 OLS 8 8 4 > 433354 Sas, nyaDan
Register : 12-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3612
  • sebagaimana layaknya rumah tangga yangbaik, akan tetapi Pada Tanggal 01 bulan Januari 2019 kehidupan danketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan Paham,dan dari awal Rumah tangga , halitu disebabkan antara lain :Tergugat tidak tanggung jawab dalam rasiko kebutuhan rumahtanggaAtau Nafakoh terhadap penggugat dari mulai Tanggal 01 Bulan Januari 2019Nafkah sudah tidak memberi kepada TergugatTergugat jarang pulang kerumah dan tidak jelas alasan nyadan