., Ripul Padri, S.H., Jimi Cristian, S.H., dan Suhardi,S.H., adalah Para Advokat dari Kantor Hukum Rahmansyah, S.H., M.H., &Rekan yang beralamat dan berkantor di Jalan Lintas Sumatera (Muara EnimTanjung Enim) KM 2, Karang Raja Muara Enim Sumatera Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2021;Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 3/Pid.C/2021/PN Mretanggal 29 April 2021 tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang mengadiliperkara

Padri Zelvian, S.H;2. Fajar Ghozali Muslim, S.H;Advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum PADRI &PARTNERS, beralamat di Jalan Prof. H.M.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Padri bin Semain) terhadap Penggugat (Yuliana binti Rusman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saksi verbal lisan INDRA PADRI, Lahir Sontang tanggal 7 September 1980,Jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, Alamat Kepolisian PoldaPapua, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan POLRI memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan untuk dikonfrontir dengan saksi yangdiperiksanya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi verbal lisan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi verbal lisan pernah melakukan pemeriksaan terhadapSaksi SYAFRUDDIN;Bahwa jabatan saksi verbal lisan

sendiri, tetapi mendengar dari orang lain yangadalah menantunya dan menantunya tersebut pun tidak melihat sendiri paraHalaman 41 dari 78 Putusan Nomor 382/Pid.B/2020/PN JapTerdakwa membawa tombak ketika menagih uang sewa lapak kepada parapenyewa lapak yang telah dibuat perjanjiannya oleh Levinus Bebe yangmerupakan orangtua Terdakwa Agustinus Bebe;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Margaretha Meraudje dan saksiYermias Ughude serta saksi verbal lisan dari kepolisian Polda Papua, yaitusaksi Indra Padri

;Bahwa Saksi memeriksa Terdakwa sampai saksi jugadilakukan oleh saksi Johan Wahyudi dan saksi Indra Padri;Saksi menerangkan bahwa saksi Johan Wahyudi dan saksiIndra Padri yang melakukan penahanan.Tanggapan Saksi Sukarni : Tidak benar saksi di kasih BAPuntuk dibaca lalu) tanda tangan, tidak benar saksimenerangkan Agustinus Bebe melakukan pemerasan danpengancaman.

Yang benar adalah Saksi memberi keteranganHalaman 59 dari 78 Putusan Nomor 382/Pid.B/2020/PN Japtanpa dibaca penyidik menyuruh untuk tanda tangan, saksimemberi keterangan Agustinus Bebe dan Adolfina SarceNari hanya menagih hutang sewa lapak bulan Juli 2020.2.Saksi Indra Padri (Penyidik Polda Papua), pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpah dalam persidangan sebagaiberikut:* Bahwa saat diperiksa saksi Sukarni, saksi Johan Wahyudisebagai Kanit juga berada di ruangan; Bahwa Saksi Sukarni diperiksa pada

dan saksi JohanWahyudi;* Bahwa yang memeriksa Terdakwa sampai saksi jugadilakukan oleh saksi Indra Padri dan saksi Johan Wahyudi;* Bahwa Bahwa yang melakukan penyitaan buku juga saksiJohan Wahyudi dan saksi Indra Padri;* Bahwa Saksi Johan Wahyudi dan saksi Indra Padri yangmelakukan penahanan.Halaman 60 dari 78 Putusan Nomor 382/Pid.B/2020/PN JapTanggapan Saksi Sukarni : Tidak benar saksi di kasih BAPuntuk dibaca lalu) tanda tangan, tidak benar saksimenerangkan Agustinus Bebe melakukan pemerasan

Abdul Kadir) terhadap Penggugat (Fadila binti Padri).

Syura dan (7)saksi Setia Padri Pgl. load serta membawa barang berupakerangkeng beserta 12 ekor anjing.Bahwa 2 (dua) orang penumpang mobil yakni saksi Syaiful Pgl. loun dansaksi Setia Padri Pgl. load duduk bangku bagian depan sebelah kiri terdakwa,sedangkan 5 (lima) orang penumpang lainnya yaitu koroan Ahmad Jais Pgl. ja,saksi Rahmad Dani Pgl. Ad, saksi Darussalam Pgl. Ujang, saksi Raisman Pgl.Rais dan saksi Yusra Pgl.

perseneling3 (tiga) ;Bahwa ada korban lainnya yang menumpang diatas mobil tersebutmengalami luka lecet ;Bahwa keadaan jalan pada saat itu mulus tidak ada ada berlobang dancuaca bagus tidak hujan ;Bahwa saksi ada mendengar bunyi rem dan tibatiba mobil oleng rebahkekanan ;Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban yang meninggal duniasudah ada perdamaian ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;2.Saksi SETIA PADRI

,H, LETKOL CHK NRP1910014780863, Panitera PADRI UTOMO, PELDA NRP 2920087030270, serta di hadapan umum dan tanpadihadiri oleh Terdakwa.HAKIM KETUATIDPRASTITI SISWAYAN, S.H.LETKOL CHK (K) NRP 11960026770HAKIM ANGGOTAI HAKIM ANGGOTAIITID TIDAHMAD GAWI, S.H, M.H, FREDY FERDIAN I, S.H, M.H,MAYOR CHK NRP 563660 MAYOR CHK NRP 11010047011279PANITERATIDPARDI UTOMOPELDA NRP 2920087030270Hal 2 dari 2 hal Putusan Nomor : 56/K/PM II08/AD/III/2016

Putusan Nomor 3082/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama xxxx, mereka menikah pada tahun 2015 namun merekabelum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kelurahan Pondok Kacang Timur KecamatanPondokAren Kota Tangerang Selatan ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sejak Juli 2016 yang lalu mulai tidakrukun dan tidak harmonis, padri penghaduan

Putusan Nomor 3082/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama xxxx, mereka menikah pada tahun 2015 namun merekabelum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kelurahan Pondok Kacang Timur KecamatanPondokAren Kota Tangerang Selatan ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sejak Juli 2016 yang lalu mulai tidakrukun dan tidak harmonis, padri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Padri bin Tunggu) denganPemohon II (Harni binti Tuwe ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus201 di Desa Tumbang Masao Kecamatan Sumber Barito, Kabupaten MurungRaya3.

Tanda Penduduk atas nama Padri, NIK6212052448800001 tanggal 17 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Murung Raya, dandiberi tanda (P.1);b.

Abung Raya Timur Kec.Kotabumi Kab.Lampung Utara, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kotabumi di Lampung Utara yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, para terdakwa (terdakwa danTerdakwa Il) telah melakukan perbuatan ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yaitu saksi korban MUNANDAR ARIPRAYOGA Bin PADRI (19 tahun), perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dan Terdakwa II dengan cara sebagai berikut := Bahwa sebelumnya keluarga

Abung RayaTimur Kec.Kotabumi Kab.Lampung Utara, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi di Lampung Utara yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, para terdakwa (terdakwa dan Terdakwa II) telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu saksi korban MUNANDAR ARI PRAYOGA Bin PADRI (19) tahun,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dan Terdakwa II dengan carasebagai berikut :=

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Syaiful Bahri Simamora bin Muhammad Zein Simamora) terhadap Penggugat (Nurdalifa Pasaribu binti Padri Pasaribu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon (Astati Binti Pihir) sebagai wali dari anak bernama Ibra Saifullah Bin Regi Padri umur 5 tahun;

3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 124.000,- (seratus dua puluh empat ribu rupiah).

Lingkar = 29/6 Meter

1. Sebidang tanah luasnya 480 M2 terletak di Jalan Prof. M.

   Lingkar = 29/6 Meter Sebelah Timurdengan Padri = 35 MeterAdapun Asli Surat yang menjadi alas hak atas tanah tersebut saat inidikuasai oleh Penggugat, sedangkan Fisik tanah dikuasai olehTergugat.

   Lingkar = 29/6 Meter= Sebelah Timurdengan Padri = 35 Meter2.15 Rumah RS Type 36/117 dengan luas tanah 120 M2terletak di Perumahan Panam Harmony Blok A 35 Jalan Yuda Karya ,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXX dengan status pembayaran Lunas yang dibeli dari PT.SAKATO SEMOGA JAYA dan surat Sertifikat masih dalam penguasaanpihak developer PT.

   Selatan berbatas dengan tanah Padri = 50M. Barat berbatas dengan tanah Hisbun =81.4M.2.14 Sebidang tanah seluas 492 M2 yang terletak di RT. 03RW.01, Desa Batu Belah, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar,XXXXXXXX XXXX, Sebagaimana Surat Keterangan Ganti Rugi RegisterCamat Nomor: 378/KT/X/2009 tanggal 09 Oktober 2009 atasnamaTuti Handayani, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Tuti Handayani/Hisbun =47/6 M. Timur berbatas dengan tanah Padri = 35M.

   Lingkar = 29/6 Meter.a Sebelah Timurdengan Padri = 35 Meter.2.15 Rumah RS Type 36/117 dengan luas tanah 120 M2 terletak diPerumahan Panam Harmony Blok A 35 Jalan Yuda Karya , xXxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXdengan status pembayaran Lunas yang dibeli dari PT. SAKATOSEMOGA JAYA dan surat Sertifikat masin dalam penguasaan pihakdeveloper PT.

   Lingkar = 29/6 Meter Sebelah Timurdengan Padri = 35 MeterMenimbang, bahwa harta yang diperoleh selama perkawinan menjadiharta benda bersama, sesuai dengan ketentuan Pasal 35 UndangundangNomor 1 Tahun 1974, apabila terjadi cerai hidup antara suami dan istri, makaHim. 87 dari 97 him. Putusan Nomor 767/Pdt.G/2021/PA.

Dalam hal inidiwakili oleh Padri, S.H., Jusman, S.H., M.H., Dallek, S.H.,M.H.,dan Asisitin Mirna Sherly, S.H. Advokat & Konsultan Hukum padaLembaga Bantuan Hukum Bintang Keadilan (LBHBK) yangberkantor di Jalan Rambutan No. 1A Lt. Il Sidomulyo TimurMarpoyan Damai Kota Pekanbaru. Berdasarkan Surat Kuasatanggal 23 Juni 2020; Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:PT PERDANA BANGUN PUSAKA Tbk, berkedudukan di Gedung Konica Lt 67,JI. Gunung Sahari No. 78, RT.10/RW.7, Gn.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Padri bin Pasa) dengan Pemohon II (Yeni Agustia binti Yasri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2013 di Jorong Masang, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Padri bin Pasa) denganPemohon Il (Yeni Agustia binti Yasri) yang telah dilaksanakanpada tanggal 21 November 2013 di, Jorong Masang, KenagarianTiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Padri bin Pasa) denganPemohon II (Yeni Agustia binti Yasri) yang dilaksanakan pada tanggal21 November 2013 di Jorong Masang, Kenagarian Tiku Limo Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PADRI bin ABDUL RAHMAN HASIBUAN I) dengan Pemohon II (YUSMIDAR TANJUNG binti MUSA TANJUNG) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1988 Kelurahan Negeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PADRI bin ABDUL RAHMANHASIBUAN 1) dengan Pemohon II (YUSMIDAR TANJUNG binti MUSATANJUNG) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1988 KelurahanNegeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir untukditerbitkan akta nikahnya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PADRI binABDUL RAHMAN HASIBUAN) dengan Pemohon Il (YUSMIDARTANJUNG binti MUSA TANJUNG) yang dilaksanakan pada tanggal 26Agustus 1988 dilaksanakan di Pirbun Kelurahan Negeri LamaKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Padri bin Munir) dengan Pemohon II (Yunismarni binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1993 di Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Padri bin Munir)dengan Pemohon II (Yunismarni binti Idris) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1993, di Jorong Siligawan Gadang, Kenagarian RabiJonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Padri bin Munir) denganPemohon Il (Yunismarni binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1993 di Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.TALU3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

Sebagai penggugat melawan Kantor BPN KodyaJakarta Selatan sebagai tergugat , Padri Prabono Mulyo dan Pandri PrawotoMulyo sebagai tergugat Il, sedangkan selebihnya disetorkan sebagaipenambahan modal ke Bank Indonesia dan dipergunakan untuk keperluanpribadi terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban / saksi pelapor Ir.PANDRI PRAMADI selaku salah satu pemegang saham merasa menderitakerugian berupa uang Deposito berjangka dan uang tabungan atas nama orangtuanya almarhum Ny.

Sebagai penggugat melawan Kantor BPN KodyaJakarta Selatan sebagai tergugat , Padri Prabono Mulyo dan Pandri PrawotoMulyo sebagai tergugat Il, sedangkan selebihnya disetorkan sebagaipenambahan modal ke Bank Indonesia dan dipergunakan untuk keperluanpribadi terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban / saksi pelaporIr. PANDRI PRAMADI selaku salah satu pemegang saham merasa menderitakerugian berupa uang Deposito berjangka dan uang tabungan atas nama orangtuanya almarhum Ny.

Sebagai penggugat melawan Kantor BPN KodyaJakarta Selatan sebagai tergugat , Padri Prabono Mulyo dan Pandri PrawotoMulyo sebagai tergugat Il, sedangkan selebihnya disetorkan sebagaipenambahan modal ke Bank Indonesia dan dipergunakan untuk keperluanpribadi terdakwa;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban / saksi pelapor Ir.PANDRI PRAMADI selaku salah satu pemegang saham merasa menderitakerugian berupa uang Deposito berjangka dan uang tabungan atas nama orangtuanya almarhum Ny.

Sebagai penggugat melawan Kantor BPNKodya Jakarta Selatan sebagai tergugat , Padri Prabono Mulyo dan PandriPrawoto Mulyo sebagai tergugat Il, sedangkan selebihnya disetorkan sebagaipenambahan modal ke Bank Indonesia dan dipergunakan untuk keperluanpribadi terdakwa;53 Bahwa BPR Lestari Darmo Mulyo dulunya bernama MAI( Maskapai AndilIndonesia;e Bahwa~ dalam perkara ini ada masalahpenggelapan atas uang depositoalmarhumah Ibu kandung saksi yangbernama Ibu Hj.Dardiriyah Mulyo Prawitopemilik BPR Lestari

PADRI PRAWOTO MULYO yangidentitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah orangyang sehat jasmani dan rohani serta mampu bertanggungjawab dimuka hukumatas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2. Unsur Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum, sesuatubenda yang seluruhnya atau sebagian merupakan kepunyaan oranglain,Hal 45 dari 41 hal Put.No.232/Pid.Sus/2014/PN.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JONDRA NEDI BIN INDRA PADRI) terhadap Penggugat (AYUMI GUSNI BINTI MASRIL);
3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama SASKIA ALIMUNISA BINTI JONDRA NEDI, tempat lahir di Tanjung Balik pada tanggal 29 September 2009, berada

di bawah hadhanah (asuhan) Penggugat (AYUMI GUSNI BINTI MASRIL);