Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.Crp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara langsung namun Tergugat tidak dikenal di tempt tinggaltersebut lalu dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (IN FMNamora, Curup), berdasarkan surat panggilan masingmasing tanggal tanggaltanggal 23 Pebruai
Register : 05-05-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 17/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 2 Juni 2009 —
34 — 4
34 — 4
XXXXXXXX;Menimbang, berdasarkan buktibukti tersebut diatas telah ditemukan fakta;e Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari XXXXXXXXpernikahan dilaksanakan pada tanggal 7 Pebruai 2000;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak 3 orang anak yang masing masing diberi nama;1. XXXXXXXX;2. XXXXXXXX;3.
Register : 13-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 164/pdt.P/2012/PA-TPI Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON VS --
14 — 1
14 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. bernama : ANAK I, Nomor : /TP/TPI/2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjungpinang, Tanggal 16 Pebruai 2007, bukti P.3;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.32.06.4/Pw.01//2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Tanggal 11 Desember 2012, bukti P.4;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
Register : 15-02-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 21-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 0425_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 30 Maret 2012 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 3
7 — 3
tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di XXXX , KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtanga, bertempat tinggal di XXXX ,Kabupaten Tegal, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Pebruai
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0037/Pdt.P/2014/PA.Bjr Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
16 — 10
16 — 10
Saksi II, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKota Banjar : Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon, dan kenal kepada para Pemohonsebagai tetangga; Bahwa, saksi kenal kepada istri dan ibu para Pemohon, yaitu almarhumah XXXX; Bahwa, almarhumah XXX telah meninggal dunia pada bulan Pebruai 2014 karenasakit di Bogor, kemudian dibawa ke Banjar; Bahwa, saksi mengetahui almarhumah XXXX semasa hidupnya telah mempunyaisuami seorang lakilaki bernama PEMOHON I, telah dikaruniai
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1011/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 1 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : TEGUH IMAN
Terbanding/Penuntut Umum I : ENDHIE FADILLA.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
18 — 15
Terbanding/Penuntut Umum I : ENDHIE FADILLA.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
18 — 15
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TEGUH IMANTempat lahir : Pangkalan BrandanUmur/Tanggal lahir : 43 tahun / 31 Maret 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Besitang Gang Damai Kelurahan BrandanBarat Kecamatan Babalan Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 18 Pebruai
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
. : 3315191512850001 namaPEMOHON, alamat : XXXX dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 1 Pebruai 2016 yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 70/Pid.B/2017/PN Pms Tanggal 15 Juni 2017 — - JEFRI SYAHPUTRA SIMANUNGKALIT ;
18 — 5
18 — 5
(sepuluh juta rupiah);Atas keterangan saksisaksi, Terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Pebruai 2017 sekitar pukul 02.00 wibtepatnya di Jalan Rajamin Purba Nomor 120 Kelurahan Bukit SofaKecamaytan Sitalasari Kota Pematangsiantar tepatnya di PenginapanSikhar, telah terjadi kehilangan sepeda motor;Bahwa sepeda motor Yamaha RX King dengan Nomor Polisi BK 3375
sertaberdasarkan segala hal yang terungkap di persidangan sebagaimana Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PNPms.selengkapnya di catat di dalam berita acara persidangan perkara ini, ternyatasaling berhubungan dan saling bersesuaian, sehingga Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta yuridis yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Pebruai
Register : 31-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 503/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 18 Juni 2015 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilpernah menikah menurut agama Islam(sirri) pada tanggal 02 Pebruai 2001 diWilyah KUA Kecamatan TambaksariKota Surabaya, dengan mas kawinberupa emas seberat 25 gram denganwali nikah ayah kandung bernamaXXXX dan disaksikan 2 orang saksibernama XXXX dan XXXX namun tidakdicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan TambaksariKota Surabaya.
Register : 22-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2609/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tersebut, Pengadilan Agama Kebumen berwenang untuk memeriksa, mengadilidan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasanPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang disebabkan masalahkurang ekonomi dan telah pisah tempat tinggal sejak Pebruai
Register : 06-04-2009 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 422/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 15 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Oleh karenanyamohon kepada Majelis Hakim yang mulia untuk mempertimbangkan dan memutuskandengan bijaksana dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik tanggal 22 Desember 2009 yang pada pokoknya tetap pada dalildalil gugatannyadan membantah jawaban Tergugat kecuali yang diakuinya :Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliktertulis tanggal 06 Pebruai 2010 yang pada pokoknya tetap pada jawabannya danmembantah replik Penggugat
Register : 08-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0214/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 20 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Kabupaten Ngawi dan sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas di Wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Pebruari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi pada RegisterNomor : 0214/Pdt.G/2012/PA.Negw tanggal 8 Pebruai
Register : 08-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 12 /Pdt.G/2013/PA Wsp Tanggal 18 Februari 2013 — penggugat dan tergugat
7 — 5
7 — 5
Tergugat terhadap PenggugatPenggugat.4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriwawo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 Pebruai
Register : 08-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 825/Pdt.P/2012 Tanggal 15 Agustus 2012 — Perdata
- TASIMUN
71 — 10
71 — 10
No. 825/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 2 dari 7 halamanMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa telah lahir di Ciamis pada tanggal 5 Pebruai 2000 seorang anak lakilakibernama Anggi Sukmawan anak kedua dari seorang ibu bernama Sulyati dan seorang ayahbernama Tasimun;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untukmencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalamtahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akte Kelahiran
Putus : 05-07-1972 — Upload : 11-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27K/Sip/1972 Tanggal 5 Juli 1972 — N.V. Good Year Sumatera Plantations Dolok Merangir; C.W. Lavinder
147 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai penggugatasli telahmenggugat sekarang penggugatpenggugat untuk kasasi/tergugattergugaldalam kasasi sebagai tergugattergugatasli dimuka Pengadilan NegeriPematang Siantar pada pokoknya atas dalildalil:bahwa penggugatasli telah merasa dihina dan dirusak nama baiknyaoleh tergugattergugatasli yaitu dengan dimuatnya iklan didalam beberapa189harian di Medan antara lain harian Bukit Barisan Minggu tanggal & Maret1970 yang berbunyi sebagai berikut:"Dengan ini diberitahukan bahwa mulai tanggal 26 Pebruai
Putus : 19-05-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 312 / Pid.B. /2010 /PN.Sda. Tanggal 19 Mei 2010 — DWI RAHARJO
15 — 3
15 — 3
Penyidik sejak tanggal 06 Pebruari 2010 slid tanggal 25 Pebruai 2010;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Pebruari 2010 s/d tanggal 06April 2010;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2010 s/d tanggal 11 April 2010;4. Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 29 Maret2010 s/d Tanggal 27April 2010;5.
Register : 29-04-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
34 — 3
34 — 3
Bahwa pada Hari Rabu Tgl, 27 Pebruai 2013 Penggugat derigan Tergugattelah melangsungkan akad nikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKota Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah XXXXX , Buktiterlampir.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kota Blitar.. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
Register : 24-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal29 Januari 2007 yang lalu dan telah dikaruniai (satu) orang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingal di rumahorang tua Tergugat selama 8 (delapan) bulan lamanya dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunharmonis, namun sejak bulan Pebruai
Register : 22-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 359/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 28 Maret 2012 —
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kartu) Penduduk atas nama Pemohon, dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Nganjuk Nomor : XXXXXtanggal 17 Pebruai 2012, setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan saksi 2 (dua) orang yaitu :1.
Register : 27-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2341/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 16 Pebruai 2015 M bertepatan dengantanggal 26 Rabiul akhir 1436 H oleh kami Drs. Shonhaji Mansur, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Umar Mukmin dan Drs.