Ditemukan 800 data
22 — 6
RW, Kalurshab Termtiahan Kote, Kecamaian Tambiahan,, if Kabupaten eee Hilir; dinahabean tererm Tarmahan tidak bias CBatwn ae aiareig i iil aniara Pemehon dhonian Terisohion sudahSipieah terns ae ee eee 4 bilan kerena Pemohon rece dengan Teron piridah k ke rumah nie me sonkielImah tanga Pemahon dengan Teniohoan Bahwa treo enkareng ied antena Pamchen Temnahorberpisah letipat eae sean oe laoih 4 bulan Karena Pp bagalimaria yang ela dhuroiin tersabut re sia:Merimbang, bahwa seauai pase 145 Fg. pa 126
11 — 9
Bogor.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemahon Iltelah sesuai dengan syariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah.3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan.4. Bahwa Pemohon selama menikah dengan Pemohon Il tidakpernah menikah lagi dengan Pihak lain.5.
17 — 2
Vira Ananda Kurniati Jufri binti Anmad Jufri, perempuan, lahir pada tanggal23 November 2006;5 Bahwa pernikahan Pemeohon dengan Pemohon Il, tidak pemah adakeberatan/gugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut, baik dari pihakkeluarga kedua belah pihak maupun dari pihak masyarakat,Bahwa sejak pernikahan Pemahon dan Pemohon Il belum pernah berceral,7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon ll tidak pernah menikah lagi denganorang lain,8 Bahwa Pemohon dan Pemohon i!
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,menentukan bahwa Perkawinan sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu", oleh karena Pemohon danHatamar & dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0043/Pal, Py201 7/PA.KErPemohon beragama Islam, maka untuk sahnya perkawinan Pemahon dan. aPemohon harus memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut aeteIsiam: aMenimbang, bahwa sebagaimana dalil fikih dalam Kitab Al Igna juz IIhalaman 123, yang diambil alih sebagai pendapat hakim tunggal sebagai
92 — 21
. * Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagalPaman Pemahon:* Bahwa Pemohon bernama Ardiansyah dan Termohen bernamaNurrusidah:= Bahwa setelah menikeh, Pemonon dan Termohon tingga!
2016/FA.BM tanggal 121 Juni 2016 dan fanggal 13 Juli 2015telah dinangqil dengan resmi dan Paul temyata ketidak hadirannya tersebut lanpa alasan yang jelas, sehingga Termohon harus dinyatakan tidak hadirdipersidangan.,.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusanha Maksimal menaseahatiPemohon agar nidup rukun Kembali dalam membina rumah tangaa denganTarmohon namun tidak Sefhasii dan proses mediasi tidak layakdilaksanakan karena Termohon tidak hadir dipersidangan:Menimbang, bahwa berdasarkan dali Pemahon
10 — 7
danPemohonllmenikahsecarasahpadatanggal 7/Juni2000diKelurahanTomajiko,KkecamatanPulauTernate, KotaTernate;bahwayangmenjadiwali Pemahon Il adalahayahkandung Pemohon IIbernamabapakBinongkaSabaneke;bahwayangmenjadisaksinikahadalanPatyDewadenganTaherMarha;bahwamaskawinnyaadalahberupauangsebesarRp.50.000;bahwa Pemohon dan Termahon !!
10 — 6
Mengabulkan permohonan Pemahon;2, Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (jieiiemkineeis) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohonaiitinnemis) ci depan sidang Pengadilan AgamaBima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.
123 — 37
Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;SubsiderDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir di persidangan;Bahwa, Pemohon dan Pemahon sudah tidak melanjutkanperkaranya karena Pemohon dan Pemohon Il temyata telah memiliki AktaNikah sehingga Pemohon !
17 — 8
Apapun yang terjadi dan apapun alasannya Pemahon sudah tidak lagi inginhidup bersama Termohan untuk selamalamanya; Sedangkan pada pain kelima, bahwa puncak perselisihan bukan 5 bulantetapi masuk 8 bulan mulai dari tanEgal 10 Agustus 2016 sampai tanggal 10April 2017. Pemahan dan Termohon pisah rumah/ranjang dan Pemohontidak pernah meberikan nafkah kepada anak dan istrinya selama berpisah.
Sedangkan pain keenam, bahwa Pemahon yang mengabaikan danmelanggar normanorma agama dan hukumhukum agama karena awalperselisihan antara pemahon dan Termohon diakibatkan oleh perselingkuhanyang dilakukan aleh Pemohon sejak tahun 2014 sampai sekarang. Bukanhanya wanita tetapi 2 wanita yang Pemohon pernah selingkuhi, setelahwanita pertama ditinggalkan, Pemohon bertemu dengan wanita kedua,bahkan dengan wanita kedua ini Pemohon tinggal bersamasama di kosskosan atau kumpul kebo.
17 — 5
Heciuwaran at mM unanen maton ager Hee 5A sarquain Ppane Tanbudian 3a, Maple mntn aiget cuneti eei merigadil perkara ini, selanjuinya monjatul han puciaan yang emarnyn eebega, .Bapieit: 1 . 2 Meri: (irs herpes Pemahon.. iilnie eats Ray: kepada Termphon, &Tag : Hien, 2 hae 19 Sm, Poe See ahLia : aneaban putugan prc terse stan dafior: urwen ying, ss Terie ht ninairit doin oii, Mo Ha ForteLaake hadir Gari tittk pile TenyuRUn Grong liinsebagal wall ay KUMRAnye,Tee ee a i ena adie tanaBata Mais Haken
28 — 9
Bahwa Prensofile neteneatin alcat monikahhan anak Pemahon yarbemanm degen A Batis teh daar atau moloper ke RUA Kecamatan ica ek tein elas hohe eo ora5. Bahws aniee anak Pemohendengan telah lama berkenalan danleish menysin hubungan cinta kasih silarna iebih 1 nga8. Bana tbugan ac anak Poon deren cal rab 8. Rating cle karenanya Famonon ingin agar anak Pemohohcengancalon isttinya temebl segere dinikalikdn, nariun tetharibat.ee a eet ae ee masth belumS.
9 — 6
berlmpat tinggal SsdiKecamatan Asakota Kota Bima, Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara = Telah mendengar keterangan Pemohan dan para saksi :TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal o2 Agustus 2016yeng telah terdaftar djKepaniteraan Pengadilan Agama Bima Normor 106s0/Pdt.G/i2016/PA, BM. tanggal O2 Agustus 2016, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1,Bahwa, pada tanggal, 31 Mei 1983 Pemahon
24 — 9
Menyatakan Memberi lyin kepada Pemahon eeSaleh) untuk meanjatuhkan Talak saty Raj terhadap Termoton di depan sidang Pengadilan Agama Bima;3. Menetapkan Siays perkare S6SUai aturan yang berlakuGB.
22 — 1
BTA tentang Penunjukan) Hakimvany memeriksa perkara permohonan Pemolhon 5: 2 229 ee eenSetelab membaca Surat Permohonan Pemahon 5 + +12. 22) 22 2eeacerceneneSetolaby memeriksa silratstirat bukta dar.
65 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Pengadilan Negeri Ranteu Prapat di Rantau Prapat. 3 Telah membaca surat permoenonen tertanagal 15 Desember 2000 ~Gari TAN TAI HIE, lahir di Leidong pada tanggal 25 Juni 1969 , =mpekerjaan Wiraswasta, alamat jalan Multatuli No.31 Rantau Prapat,selanjutnya disebut sebagai pemahon dan dalam permohonan mana +dimohonkan agar Pengadilan Negeri di Rantsau Prapat menetapkan danmemberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama kecil pemohon yang berlafaskan
28 — 8
Sukun RT.008RW. 002 Deas Teluk Jie: Kecamatan TampulingKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemahon",molawanmur 223 tahun, agarha islam, pendidikan SMP,pokeraan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalLr, Sukun RTs RW. 02 Desa Volk aire a7 ye oe terdafar ai 1 is Tenmohon hidup beenama di RE. 008 Teluk Jira sta ai naviah orang tunTermohon selama dun tahun kemudian pindat he RT. 064 sampal i wl tangga Pemohon aon = Termohon tak mau elayani suai:frig ron sala tala Bia ina ol Pe anol Termeni sarjeci pad bulan
29 — 14
Bah rear fi neon tersebut di atas, keadaan rumah tangga basannya aeons ngsGF uk bersatar dan kang Kenbal Gengan Temote Inonesi Normor 1 Tahun 2018 Jo Pal 14 Rg bk dapat aaanaan eROORIZOZ vag sslinya keluarien 7 Kha Majlis ibe anda P. 4. aru 34 ttn, agua Wa, pecan STPawie=gl Hes SS yeeorang tua Pemahon aK dan shin ct agaraja Kecahurang tbh 3 ular Kamran pindah ai rumat nll2 e!
13 — 7
Bahwa pada saat pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adasanggahan dari pihak manapun untuk menghalangi Pemohon danPemohon Il menikah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon It membina rumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinanmereka;2 Burhanuddin bin Abdullah, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidiken SD, Pekesjaan Tani, berternpat tinggal di Desa Jukdadak, Kecamatan Tan ungLubuk, Kabupaten Ogan Komering llr, Di hadapen sidang seksi tersebut mengaku sebagai engge Pemahon
33 ayat (1) KompitasiHukum islam tentang mahar, dan tidak terdapat larangen perkawinanscagnnara Psa 29 srl denn Pan Kon oars waaPasal 8, 9, 10, dan 11 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangeaters te tren se ye oe makeMajolis Hakim menial bawa perkawinan yang dilangeungkan oleh Pemahon emonhc Il telah memenuhi persyaratan formil dan materil seeuai denganketentuan hukum Islam dan peraturan. perundangundangan yang beriaku diIndonesia sehingga permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapat dikabulansesuai
10 — 6
Bahwa, pada han dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemahon dan Termohon datang menghadap ke muka sidang;Bahwa Pemohon dan termohon telah didamaikan oleh Majelis Hakim,hamun Pemohon menyatakan bahwa Pemohon dan Temmohon telah rukundan damal dalam membina rumah tangga, sesuai dengan sural pencabutantertanggal 28 Juli 2016koleh karena itu Pemohon mencabut perkaranyayang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima tersebut;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang
Vivi Larasati
3 — 0
#39; AMAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatar pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perbubahan/penggantian Tanggal Kelahiran tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu :
- Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemahon
15 — 7
Agus Sofwan Hadi, akan tetapi tidak berhasil:Kemudian dibacakan surat permohonan Pemahon, yang isinya tetapdipenahankan oleh Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandan putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pernohonan Pemohon adalahsebaqaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa lebih lanjut perkara ini peru diPertimbangkan terfebih dahulu tentang