Ditemukan 419 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 100/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 3 September 2013 — I. BURJU PANGABEAN Bin ALOYSIUS II. YONATAN Als NENENG Anak BERNAT
1068
  • Pasangan pemasang/pemain paling besar adalah Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) yang cara pembayarannya adalah pasangan Kupan dibayar 5(lima) kali lipat (Rp. 1.000, dibayar Rp. 5.000,), pasangan Au dibayar 3 (tiga) kalilipat (Rp. 1.000, dibayar Rp. 3.000,), pasangan Piang dibayar sama (Rp. 1.000,dibayar Rp. 1.000,), pasangan Lari dibayar 4 (empat) kali lipat (Rp. 1.000, dibayarRp. 4.000,), pasangan Engkuk Rp. 5.000, dibayar (Rp. 1.000,).
    yang dipasang oleh pemasang /pemain tidak sesuai dengan dadu maka terdakwa BURJU PANGGABEAN(sebagai Bandar) dan terdakwa II YONATAN Als NENENG Anak BERNAT (sebagaitapo/juru bayar) mengambil uang pasangan/taruhan dari pemasang/pemain.Pasangan pemasang/pemain paling besar adalah Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) yang cara pembayarannya adalah pasangan Kupan dibayar 5 (lima) kali lipat(Rp. 1.000, dibayar Rp. 5.000,), pasangan Au dibayar 3 (tiga) kali lipat (Rp. 1.000,dibayar Rp. 3.000,), pasangan Piang
Register : 02-05-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 159/Pdt.G/2024/PA.Pkp
Tanggal 10 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
98
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Fitri Siswanto bin Suhendra) terhadap Penggugat (Carista Novianti binti Lioe Piang Lie);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluhlima ribu
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 2/Pid.B/2019/PN Skw
Tanggal 29 Januari 2019 — - Tedi Kurniawan Alias Tedi Bin Muhtadi Yamsal
8711
  • pada bagian atassesuaidengan salah satu pasangan gambar maka pemasang akan memperolehuntung12, selanjutnya pasangan "Cu" yaitu uang dilipat lancip pada bagianujungnyadan uang diletakan pada kolom gambar binatang utama serta pada bagianlancipnyadiarahkan pada salah satu kolom kecil dari tiga kolom bergambarbinatang yangtersedia dengan maksud dibunuh/idak keluar gambar binatang yangditunjuk olehbagian lancip pada uang taruhan, maka jika menang pemasang akanmemperolehuntung 1:3, selanjuinya pasangan "Piang
    padabagian atas sesuaidengan salah satu pasangan gambar maka pemasang akanmemperoleh untung1:2, selanjunya pasangan "Cu" yaitu uang dilipat lancip padabagianujungnya dan uang diletakan pada kolom gambar binatang utama serta padabagianlancipnya diarahkan pada salah satu kolom kecil dari tga kolombergambarbinatang yang tersedia dengan maksud dibunuh/idak keluar gambarbinatang yangditunjuk oleh bagian lancip pada uang taruhan, maka jika menangpemasang akanmemperoleh untung 1:3, selanjutnya pasangan "Piang
    bagian atas sesuaidengan salah satu pasangan gambar maka pemasangakan memperoleh untung1:2, selanjutnya pasangan "Cu" yaitu uang dilipat lancippada bagianujungnya dan uang diletakan pada kolom gambar binatang utama sertapada bagianlancipnya diarahkan pada salah satu kolom kecil dari tiga kolombergambarbinatang yang tersedia dengan maksud dibunuh/idak keluar gambarbinatang yangditunjuk oleh bagian lancip pada uang taruhan, maka jika menangpemasang akanmemperoleh untung 1:3, selanjutnya pasangan "Piang
Register : 24-09-2024 — Putus : 10-10-2024 — Upload : 10-10-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 899/Pdt.G/2024/PA.Ptk
Tanggal 10 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
168
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Memfasakh pernikahan Tergugat (BIE SUN BIN PIANG FUII) terhadap Penggugat (SUSI SUSILOWATI BINTI EMOD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11932
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Handoko bin Guntur) kepada Penggugat (Rosalia binti Piang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5419
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Herie bin Bong piang fung) terhadap Penggugat (zamzani binti Syamsudin Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 3/Pid.B/2021/PN Sgl
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
1.BUDIMAN ALS ACONG Anak dari Alm SUJONO
2.LIE JUN TJONG ALS AYUN Anak Dari IBRAHIM
3.HANS WIJAYA Als HAN Anak Dari SUWANDI
11726
  • Sembilan puluh enam juta enam ratus duabelas ribu rupiah) kemudian Terdakwa BUDIMAN ALS ACONG Anak dari(Alm) SUJONO menawarkan apakah harga Emas tersebut bisa kurang,kemudian JUNIA Anak Dari BONG NGIAT LIE mengatakan bahwa kurangnya sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), Kemudian telepon tokotersebut dimatikan Terdakwa BUDIMAN ALS ACONG Anak dari (Alm)SUJONO kemudian sekira pukul sekira 12.00 wib telepon Toko Emastersebut berbunyi kembali kemudian saksi TJUNG HEUW ALS AHEUWAnak Dari (ALM) LU PIANG
    BON yang merupakan teman saksi JEFFRYAls JEFRY Anak Dari PHOENG NAM FEN dan karyawan yang sudah lamabekerja di Toko Emas Kongki menerima telepon dari Terdakwa BUDIMANALS ACONG Anak dari (Alm) SUJONO dan mengatakan kepada saksiTJUNG HEUW ALS AHEUW Anak Dari (ALM) LU PIANG BON bersediamembeli logam mulia seberat 100 Gram dengan harga Rp. 96.200.000,00(sembila puluh enam juta dua ratus ribu rupiah) namun Terdakwa BUDIMAN ALS ACONG Anak dari (Alm) SUJONO mengatakan untukmengantarkan logam mulia tersebut
    ke mini market Chirsco dan akanlangsung membayarkan secara cash, saksi TJUNG HEUW ALS AHEUWAnak Dari (ALM) LU PIANG BON berfikir bahwa Terdakwa BUDIMAN ALSACONG Anak dari (Alm) SUJONO adalah pemilik mini market Chirscokemudian sekira 12.20 wib saksi JEFFRY Als JEFRY Anak Dari PHOENGNAM FEN disuruh saksi TJUNG HEUW ALS AHEUW Anak Dari (ALM) LUPIANG BON untuk mengantarkan barang berupa Logam Emas Muliaseberat 100 (Seratus) gram ke Toko Mini Market Chrisco Kec.
    96.200.000,00 (Sembilan Puluh Enam JutaDua Ratus Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN SqlMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah disumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi TJIUNG HEUW Als AHEUW Anak dari (Alm) LU PIANG
Putus : 19-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/PID/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — Yustinus als Pak Pin
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut, apabila gambar dadu yang ke luar samadengan gambar yang dipasang pemain pada kain lapak maka Bandarmembayar uang taruhan pemain tersebut sedangkan untuk pemain yang tidaksesuai gambarnya dengan gambar yang ada pada dadu maka uang taruhanpemain tersebut diambil oleh Bandar; Bahwa cara pembayaran dalam permainan judi Liong Fu tersebut dilakukandengan cara apabila pasangan terdapat pada pada gambar atas dibayar 5(lima) kali lipat, pasangan pada gambar bawah dibayar 4 (empat) kali lipat,pasangan piang
    tersebut, apabila gambar dadu yang ke luar samadengan gambar yang dipasang pemain pada kain lapak maka Bandarmembayar uang taruhan pemain tersebut sedangkan untuk pemain yang tidaksesuai gambarnya dengan gambar yang ada pada dadu maka uang taruhanpemain tersebut diambil oleh Bandar; Bahwa cara pembayaran dalam permainan judi Liong Fu tersebut dilakukandengan cara apabila pasangan terdapat pada pada gambar atas dibayar 5(lima) kali lipat, pasangan pada gambar bawah dibayar 4 (empat) kali lipat,pasangan Piang
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 157/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Tjhin Sau Khiong Alias Asau Anak Tjhin Sak Khim
457
  • pemasang apabila para pemasang memasangtaruhan pada salah satu gambar yang berada pada bagian atas (Kilin, Ayam,Buruk Merak dan Singa) apabila pasangan tepat maka pemasang akan dibayar 5(lima) kali lipat, sedangkan apabila pemasang memasang uang taruhan padasalah satu gambar yang berada pada bagian bawah (Harimau dan Naga) makaapabila pasangan tepat maka akan dibayar 4 (empat) kali lipat, selain itu juga adapasangan dengan sebutan AU yaitu pasangan yang terdiri dari 2 (dua) pilihangambar dan pasangan PIANG
    pemasang apabila para pemasang memasangtaruhan pada salah satu gambar yang berada pada bagian atas (Kilin, Ayam,Buruk Merak dan Singa) apabila pasangan tepat maka pemasang akan dibayar 5(lima) kali lipat, sedangkan apabla pemasang memasang uang taruhan pada salahsatu gambar yang berada pada bagian bawah (Harimau dan Naga) maka apabilapasangan tepat maka akan dibayar 4 (empat) kali lipat, selain itu juga adapasangan dengan sebutan AU yaitu pasangan yang terdiri dari 2 (dua) pilihangambar dan pasangan PIANG
    berada pada bagian atas atas (Kilin,Ayam, Buruk Merak dan Singa) apabila pasangan tepat maka pemasang akandibayar 5 (lima) kali lipat, sedangkan apabila pemasang memasang uangtaruhan pada salah satu gambar yang berada pada bagian bawah (Harimau danNaga) maka apabila pasangan tepat maka akan dibayar 4 (empat) kali lipat,Halaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor : 157/Pid.B/2021/PN Skwselain itu juga ada pasangan dengan sebutan AU yaitu pasangan yang terdiri dari2 (dua) pilihan gambar dan pasangan PIANG
    apabila para pemasang memasangtaruhan pada salah satu gambar yang berada pada bagian atas atas (Kilin,Ayam, Buruk Merak dan Singa) apabila pasangan tepat maka pemasang akandibayar 5 (lima) kali lipat, sedangkan apabila pemasang memasang uangtaruhan pada salah satu gambar yang berada pada bagian bawah (Harimau danNaga) maka apabila pasangan tepat maka akan dibayar 4 (empat) kali lipat,selain itu juga ada pasangan dengan sebutan AU yaitu pasangan yang terdiri dari2 (dua) pilihan gambar dan pasangan PIANG
Register : 26-10-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 307/Pid.B/2011/PN.Mtp
Tanggal 24 Agustus 2011 — Yopi Setiawan als Yopi
1029
  • duduksendiri di sepeda motor sambil menonton acaraJapin di Desa Sungai Tabuk Keramat Rt.03Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar,padasaat itu. datang beberapa anggota Polsek SungaiTabuk yang berpakaian preman dan berbaju dinaskemudian memegang dan = memeriksa pinggangterdakwa dan menemukan senjata tajam dipinggang sebelah kiri terdakwaBahwa maksud dan tujuan terdakwa membawasenjata tajam miliknya tersebut yaitu~ untukjagajaga diri saja.Bahwa senjata tajam tersebut ia bawa darirumahnya di Desa Sungai Piang
    sepeda motor sambil menonton = acaraJapin di Desa Sungai Tabuk Keramat Rt.03Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar,pada saatitu. datang beberapa anggota Polsek Sungai Tabukyang berpakaian preman dan berbaju dinas kemudianmemegang dan memeriksa pinggang terdakwa danmenemukan senjata tajam di pinggang sebelah KiriterdakwaBahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawasenjata tajam miliknya tersebut yaitu untuk jagajaga diri saja.Bahwa benar senjata tajam tersebut ita bawa darirumahnya di Desa Sungai Piang
Register : 23-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 46/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon:
BUN SYAT MIE
145
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan secara hukum sah perkawinan antara PemohonBun Syat MiedanLiu Piang Hiung Alias Susantoyang telah dilaksanakan secara agama Budha di Pontianak pada tanggal 17 Mei 1982, sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Nomor 474.4/109/Umum tanggal 17 Februari 2022 yang dikeluarkan Kepala Desa Parit Baru, Kabupaten Kubu Raya;
    3. Memerintahkan
    kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan sah Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya untuk didaftarkan pada Register Perkawinan yang telah disediakan untuk itu, dan diberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya supayasegerasetelahkepadanyadiberikanSalinansahdariPenetapanini,untukmenerbitkanAktaPerkawinanantara Bun Syat Mie dengan Liu Piang Hiung Alias Susanto
Register : 29-05-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 34/Pdt.G/2024/PN Sgl
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara ANDRI dan JUWITA LAURINSIA dihadapan pemuka Agama Khonghucu yang bernama Jiaosheng Mok Piang Lioeng pada tanggal 27 September 2022 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-29092022-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 30 September 2022 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka;
    3. Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat
    dihadapan pemuka Agama Khonghucu yang bernama Jiaosheng Mok Piang Lioeng pada tanggal 27 September 2022 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-29092022-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 30 September 2022 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkaputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan Negeri Sungailiat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0348/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -MURDIANTO BIN NUSRAH -SUNI BINTI ONGOH
132
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MURDIANTO BIN NUSRAH) dan Pemohon II, (SUNI BINTI ONGOH) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2007 di dusun piang,desa sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.
Register : 07-04-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 03-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 289/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 27 Mei 2009 — - ISMAIL HASIBUAN Alias MAIL
542
  • daerah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat tanpa hak dan melawan hukum, menanam,memelihara,mempunyaidalam persediaan ,memilikismenyimpan unki atau atau menguasai Narkotika Golongan bentuk tanaman seberat lebih kurang 1,7 (satu koma tujuh) gram, yang dilakukanoleh duaorang atau lebih dengan bersekutu perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagi berikut :Bahwa kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2009 sekira pukul 12.00Wib saat terdakwa hendak berangkat ke Kota Piang
    setidaktidaknya pada suatu tempat lain didzerah Kabupaten Labuhan Batu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilanegeri Rantau Prapat tanpa hak dan melawan hukum, menggunakan Narkotika Golongan seberat lebih kurang 1,7 (satu koma tujuh) gram, yang dilakukanoleh dua orang atau lebihdengan bersekutu perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagiberikut :Bahwa kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2009 sekira pukul 12.00Wib saat terdakwa hendak berangkat ke Kota Piang
Register : 19-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon vs Termohon
1810
  • keinginan Termohon tersebut, Termohon marahmarahkepada Pemohon ;Hal 4 dari 12 hal Put No 0629/Pat.G/2017/PA.AGMe Bahwa saksi pernah melihat langsung saat terjadi perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal Termohon tinggal sekitar lebih kurang 2 tahun, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tinggal di Dusun Desa Bukit harapan,sedangkan Pemohon tinggaal di rumah orang Tanya di Dusun Il DesaBukti Harapan, Kecamatan Piang
    petani, apabila Pemohon tidak bisamemenuhi keinginan Termohon tersebut, Termohon marah marah kepadaPemohon ;e Bahwa saksi pernah melihat langsung saat terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal Termohon tinggal sekitar lebih kurang 2 tahun, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tinggal di Dusun Desa Bukit harapan,sedangkan Pemohon tinggaal di rumah orang Tanya di Dusun II DesaBukti Harapan, Kecamatan Piang
Register : 07-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 255/Pid.B/2015/PN. Bnj
Tanggal 31 Agustus 2015 — M. SUTIAWAN Alias WAWAN Alias IWAN
433
  • Rambung Timur Kec.Binjai Timur ; Kemudian sekira pukul 21.40 Wib terdakwa menghubungi saksi korban melalui handphonedan pada saat itu terdakwa menyuruh saksi korban untuk datang kerumah terdakwa untukmengambil uang pembelian piang tersebut, karena pinang yang hendak dijual terdakwakepada saksi korban tidak ada, atas pemberitahuan dari terdakwa tersebut kemudian saksikorban datang kerumah terdakwa, namun sesampainya dirumah terdakwa ternyata terdakwatidak ada dirumahnya, kemudian saksi korban menunggu
    menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: : Bermula pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekira pukul 14.00 Wib terdakwamenghubungi saksi korban Rahman menggunakan (satu) unit handphone merk Samsung,pada saat itu terdakwa memberitahukan kepada saksi korban bahwa ianya ada pinangsebanyak 2 ton, yang mana sebelumnya antara terdakwa dengan saksi korban pernah bekerjasama dalam mencari piang
    Rambung Timur Kec.Binjai Timur ; Kemudian sekira pukul 21.40 Wib terdakwa menghubungi saksi korban melalui handphonedan pada saat itu terdakwa menyuruh saksi korban untuk datang kerumah terdakwa untukmengambil uang pembelian piang tersebut, karena pinang yang hendak dijual terdakwakepada saksi korban tidak ada, atas pemberitahuan dari terdakwa tersebut kemudian saksikorban datang kerumah terdakwa, namun sesampainya dirumah terdakwa ternyata terdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan No. 255/Pid.B/2015/PN.
Putus : 03-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 101/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 3 September 2013 — ERAS Bin KARTONO
959
  • Pasangan pemasang/ pemain paling besar adalah Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) yang cara pembayarannya adalah pasangan Kupan dibayar 5(lima) kali lipat (Rp. 1.000, dibayar Rp. 5.000,), pasangan Au dibayar 3 (tiga) kalilipat (Rp. 1.000, dibayar Rp. 3.000,), pasangan Piang dibayar sama (Rp. 1.000,dibayar Rp. 1.000,), pasangan Lari dibayar 4 (empat) kali lipat (Rp. 1.000, dibayarRp. 4.000,), pasangan Engkuk (Rp. 5.000, dibayar Rp. 1.000,), sebelum selesaipermainan judi jenis Liong Fu tersebut kemudian
    Uang taruhan pemasang/ pemain paling besar adalah Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) yang cara pembayarannya adalah pasangan Kupan dibayar 5(lima) kali lipat (Rp. 1.000, dibayar Rp. 5.000,), pasangan Au dibayar 3 (tiga) kalilipat (Rp. 1.000, dibayar Rp. 3.000,), pasangan Piang dibayar sama (Rp. 1.000,dibayar Rp. 1.000,), pasangan Lari dibayar 4 (empat) kali lipat (Rp. 1.000, dibayarRp. 4.000,), pasangan Engkuk (Rp. 5.000, dibayar Rp. 1.000,)Hal ini diperkuat oleh keterangan saksi BURJU PANGGABEAN
Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 416/Pid.B/2014/PN. Psp.-
Tanggal 18 September 2014 — 1. ANUAR SIREGAR 2. MUHAMMAD IDRIS RITONGA
535
  • melakukan pengrusakan terhadappohon sungkai (jati) ;Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengan caramenumbang dan memotong pohon sungkai (jati) menjadi beberapabagian kecil dengan ukuran + (satu) meter menggunakan (satu) unitmesin chainsaw ukuran kecil ;Bahwa lahan yang terdakwa beli adalah seluas 1 (satu) hektar dantanaman yang tumbuh diatas tanaman tersebut adalah tanaman sungkai(jati) yang harganya Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) ;Bahwa yang terdakwa Tanami dilahan tersebut adalah piang
Register : 04-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 121/Pdt.G/2013/PA.Rap
Tanggal 1 April 2013 — Penggugat VS Tergugat
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Piang Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Putusan No. 121/Pdt.G/PA.RapKecamatan Kota Piang Kabupaten Labuhanbatu Selatan danKecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;5.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 265/Pid.Sus/2012/PN.PTK
Tanggal 26 Juli 2012 — DONATUS BA’AK anak SAMAT
393
  • Bengkayang di Titik Koordinat N.0108712.4 E.1095058.3 di Kawasan Cagar Alam Gunung Nyiut kemudianmengamankan Chainsaw sebanyak 1 (satu) unit merk New West,kemudian memerintahkan Terdakwa untuk membawa turun Chainsaw ketempat penumpukan kayu di Tepi Sungai Piang Kawasan Cagar AlamGunung Nyiut Kab.
    A.Yani No. 121 Pontianak.e Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa kayu olahan dari jenisbelian yang diangkut dari Tepi Sungai Piang Kawasan Cagar AlamGunung Nyiut Kec. Seluas Kab.
    Bengkayang yaitu melakukan penebangan pohon jenisbelian yang kemudian membelahnya menjadi kayu olahan dengan menggunakanalat chain saw merk New West di dalam kawasan Cagar Alam Gunung Nyiut.Bahwa, dari hasil Interogasi yang ia lakukan kepada Terdakwa bahwa yangbertanggung jawab terhadap 1 (satu) buah Chainsaw dan kayu jenis beliansebanyak 26 batang yang sudah dihancurkan/dimusnahkan yang diangkut dariTepi Sungai Piang Kawasan Cagar Alam Gunung Nyiut adalah Sdr.
    Elias Pikal Alias Lapung dan Sdr Agusuntuk mengangkut kayu belian ke Lokasi tempat saksi bekerja di gunung, kayutersebut saya luncurkan dari atas gunung, kemudian setelah di tempat datar barudipikul oleh Sdr.Elias Pikal Alias Lapung dan Sdr.Agus, begitu seterusnya hinggakayu berada di tepi Sungai Piang, setelah kayu cukup banyak kayu dibawa denganmenggunakan Long Boat menuju Desa Bengkawan.Bahwa, pada saat saksi memasuki kawasan tersebut Terdakwa tidak menemukanpatok batas kawasan.Bahwa, pada saat