Ditemukan 1346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0317/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rohiman bin Yayat) dan Pemohon II (Winda Susanti binti Adam Yamin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)

    Rohiman bin Yayat, lahir di Ciamis, 04 Desember 1990 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, nomor handphone 0895 3654 33810,tempat tinggal di Taman Bumyagara Blok G4 No. 15,RT 006 RW 003, Kelurahan Mustika Jaya,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, sebagaiPemohon ;2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rohiman bin Yayat) danPemohon II (Winda Susanti binti Adam Yamin) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Rohiman(Pemohon 1), telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP). An.
    Oong Komarudin (Saudara sepupu Pemohon1) harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Rohiman) dengan Pemohon II (Winda Susanti) adalah sah karena telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan ;Menimbang, bahwa atas pengakuan Pemohon dan Pemohon II sertabuktibukti, baik bukti Surat maupun keterangan dua orang saksi tersebutdiatas, membuktikan tidak adanya halhal yang menghalangi/mengharamkanpernikahan antara Pemohon (Rohiman) dengan Pemohon Il (WindaSusanti), maka hal tersebut
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rohiman bin Yayat) danPemohon II (Winda Susanti binti Adam Yamin) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mustika Jaya Kota bekasi ;4.
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Khapidoh binti Rohiman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Eddy Setiawan bin Eddy Siswoyo ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa selama menikah Para Pemohon dikaruniai 4(empat) orang anak,anak yang ketiga bernama Khapidoh Binti Rohiman;3. Bahwa anak Para Pemohon bernama Khapidoh Binti Rohiman,perempuan, Tempat Tanggal Lahir, Kudus 3 Januari 2003, umur 17 (Tujuhbelas) Tahun 9 (sembilan) bulan, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Boto Kidul RT. 001 RW. 006Desa Ngembalrejo Kecamatan Bae Kabupaten Kudus.4.
    Bahwa anak Para Pemohon(Khapidoh Binti Rohiman) telah siap menjadiistri atau ibu rumah tangga dan telah bekerja sebagai karyawan toko,sedangkan calon suaminya (Muhammad Eddy Setiawan Bin Eddy Siswoyo)telah siap menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga dan telahbekerja sebagai Buruh bangunan dengan penghasilan sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) setiap bulannya;7.
    Bahwa anak Para Pemohon (Khapidoh Binti Rohiman) berstatusPerawan dengan (Muhammmad Eddy Setiawan Bin Eddy Siswoyo)berstatus Jejaka, keduanya sehat jasmani dan rohani, antara keduanyatidak ada hubungan nasab sedarah maupun sesusuan ataupun hubunganmahram, atau dengan kata lain tidak ada halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Khapidoh Binti Rohiman dengan calon suaminyaMuhammmad Eddy Setiawan Bin Eddy Siswoyo;3.
    dan calon suami Anak Pemohon bernama MuhammadEddy Setiawan bin Eddy Siswoyo telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Anak Pemohon (Khapidoh binti Rohiman ) akan menikahdengan calon suami bernama Muhammad Eddy Setiawan bin Eddy Siswoyo ; Bahwa benar Muhammad Eddy Setiawan bin Eddy Siswoyo sudahberpacaran dengan calon istri bernama Khapidoh binti Rohiman danhubungan keduanya sangat dekat, sering berduaan bahkan anak Pemohon dancalon suami hamper setiap hari pergi
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 111/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
ALDI YUSMAN alias BENI alias ATEM Bin AGUS
246
  • alias ASEP Bin ENDANG ROHMAN untuk menjualnyatanpa dilengkapi STNK dan BPKBnya dimana terdakwa sempatmengatakan jika sepeda motor tersebut statusnya aman dan milikterdakwa selanjutnya saksi YUSEP ROHIMAN berhasil menjual sepedamotor tersebut kepada sdr.
    Bin ENDANGROHMAN untuk menjualnya tanpa dilengkapi STNK dan BPKBnya danterdakwa sempat mengatakan jika sepeda motor tersebut statusnya amandan milik terdakwa selanjutnya saksi YUSEP ROHIMAN berhasil menjualsepeda motor tersebut kepada kepada sdr.
    alias ASEP Bin ENDANG ROHMAN untuk menjualnya tanpadilengkapi STNK dan BPKBnya dimana terdakwa sempat mengatakan jikasepeda motor tersebut statusnya aman dan milik terdakwa selanjutnya saksiYUSEP ROHIMAN berhasil menjual sepeda motor tersebut kepada sdr.
    alias ASEP Bin ENDANG ROHMANuntuk menjualnya tanpa dilengkapi STNK dan BPKBnya dimana terdakwasempat mengatakan jika sepeda motor tersebut statusnya aman dan milikterdakwa selanjutnya saksi YUSEP ROHIMAN berhasil menjual sepeda motortersebut kepada sdr.
Register : 03-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 246/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sulaeman bin Akim) dengan Pemohon II (Nurlaelah binti Rohiman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan para
    Nurlaelah binti Rohiman, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun KrajanRT.003 RW. 001 Desa Batujaya Kecamatan BatujayaKabupaten Karawang.
    Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 03 April 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O03 April 2017 dengan register perkara Nomor0246/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No.0246/Padt.P/2017/PA.Krw1 Bahwa pada tanggal 22 Oktober 1986, Pemohon (Sulaeman bin Akim)dan Pemohon II (Nurlaelah binti Rohiman
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rohiman dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. M. Sidik dan 2. Muhamad dan mas kawinnya berupaseperangkat alat solat dibayar tunai, dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Sulaeman bin Akim) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempaty;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaeman binAkim) dengan Pemohon II (Nurlaelah binti Rohiman) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Oktober 1986 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sulaeman bin Akim) denganPemohon II (Nurlaelah binti Rohiman) yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatujayaKabupaten Karawang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000
Register : 28-03-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN PAINAN Nomor 31/Pid.Sus/2024/PN Pnn
Tanggal 26 Juni 2024 —
Terdakwa:
ROHIMAN Pgl MAN Bin JASMIN
250
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Rohiman Pgl Man Bin Jasmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rohiman Pgl Man Bin Jasmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana

    Terdakwa:
    ROHIMAN Pgl MAN Bin JASMIN
Register : 25-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 853/Pdt.P/2019/PA.Kagzai, ,sem sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Berlian, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I, RT 01, Desa Sungai Ondok,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon I;Jamilah binti Rohiman, umur
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa SungaiOndok, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, pada hariSabtu, tanggal 19 Nopember 1988, wali nikah Rohiman, dengan mas kawinberupa 1 suku emas tunali, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Sopian 2. Matnur;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.Kag2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Sudirman bin Berlian dengan Jamilahbinti Rohiman, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 19 November1988, di Desa Sungai Ondok, Kecamatan Pemulutan Selatan, KabupatenOgan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
    Penetapan Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Rohiman, sebagai ayah Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaSopian dan Matnur; Bahwa mahar berupa 1 suku emas; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Berlian)dengan Pemohon II (Jamilah binti Rohiman), yang dilaksanakan padaHim. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.Kagtanggal 19 November 1988, di Desa Sungai Ondok, Kecamatan PemulutanSelatan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Sudirman bin Berlian) dan Pemohon II(Jamilah binti Rohiman) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;4.
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 58/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.ROHIMAN Alias SUKAMAN Bin ENDANG
2.ENDANG Bin USEP
2015
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Rohiman Als Sukmana Bin Endang dan Terdakwa II Endang Bin Usep telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rohiman Als Sukmana Bin Endang dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan terhadap Terdakwa II Endang Bin Usep dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    Penuntut Umum:
    AHMAD AFFANDI, SH, MH
    Terdakwa:
    1.ROHIMAN Alias SUKAMAN Bin ENDANG
    2.ENDANG Bin USEP
Register : 28-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0089/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon I, Pemohon II
160
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmat Hai bin Sumbri) dengan Pemohon II (Anisah binti Rohiman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2004 di wilayah kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Geger, kabupaten Bangkalan;4.
    PENETAPANNomor: 0089/Pdt.P/2014/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbath Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara yang diajukan oleh;Ahmat Hai bin Sumbri, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/O6 Pebruari1984, Warga Negara Indonesia, Pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan tsopir, tempat kediaman di dusun Raas, desa Gagar,kecamatan Geger, kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;Anisah binti Rohiman
    Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandungPemohon II yang bernama Rohiman;Saksi nikahnya masingmasing bernama Abdul Basir dan Sarulan;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh KH. KHOLIL;3.
    Menetapkan sah, pernikahan Pemohon (Ahmat Hai binSumbri) dengan Pemohon Il (Anisah binti Rohiman) yangdilangsungkan pada tanggal 30 Juni 2004 di wilayah kecamatanGeger kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Geger kabupatenBangkalan;4.
    Kholil dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Rohiman, disaksikan dua orang saksi bernama Abdul Basirdan Sarulan, mas kawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai, akad nikah dilakukan oleh KH.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmat Hai bin Sumbri)dengan Pemohon Il (Anisah binti Rohiman) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Juni 2004 di wilayah kecamatan Geger,Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Geger,kabupaten Bangkalan;4.
Register : 19-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 150/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3317
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rohiman bin Nizar) dengan Pemohon II (Nur Asyiah binti Kaslim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2011, di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten
    Alya Binti Zahra binti Rohiman, lahir pada tanggal 20012012;b. Ronal Perdana bin Rohiman, lahir pada tanggal 10072013;C. Novri Berlian bin Rohoman, lahir pada tanggal 09112016;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohiman bin Nizar)dengan Pemohon II (Nur Asyiah binti Kaslim) yang dilaksanakan padahari Jum'at tanggal 11 Maret 2011, di rumah orang tua Pemohon Il diJorong Pangaran tengah, Nagari Batahan Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Alya Binti Zahra binti Rohiman, lahir pada tanggal 20012012;2. Ronal Perdana bin Rohiman, lahir pada tanggal 10072013;3. Novri Berlian bin Rohoman, lahir pada tanggal 09112016; Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah mengurus persyaratan administrasi di PPN setempat; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah untuk memperoleh legalisasi hukum atas perkawinannya;2. Gunawan bin Nizar. Saksi adalah kakak kandung Pemohon I.
    Alya Binti Zahra binti Rohiman, lahir pada tanggal 20012012;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohiman bin Nizar)dengan Pemohon II (Nur Asyiah binti Kaslim) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 2011 di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat;Halaman 9 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.TALU3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 18-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1643/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
JAKA IRMAWAN bin JUMAN
274
  • Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, AdeWahyu Pratama (DPO) menghampiri terdakwa sambil berkata jek bantuingua, gua berantem lalu terdakwa bersama Ade Wahyu Pratama pergi kerumah saksi Gunawan, setelah itu terdakwa, Ade Wahyu Pratama dan saksiGunawan pergi ke rumah Tika, tidak lama kemudian datang saksi AgungMaulana kemudian terdakwa bertanya kepada Ade Wahyu Pratama yangmana orangnya De dijawab oleh Ade didalam rumah Tika, kKemudian saksiQomarudin bersama saksi Wari, saksi Rohiman
    Ade wahyu Pratama(DPO) yang kemudian terlibat adu mulut; Bahwa kemudian saksi langsung menghubungi Saksi Wari Als SinyokBin Warjo untuk datang menemani saksi lalu tak lama Saksi Wari datangbersama Saksi Rohiman Als Slamet Bin M. Thohir dan Saksi Soli SusantoBin Rohman dirumah pacar saksi tersebut; Bahwa tak lama saksi beserta rekanrekan saksi tersebut pulang darirumah pacar Saksi tersebut dengan berboncengan motor kemudian saksimelihat terdakwa bersama Sdr.
    Saksi Rohiman Als Slamet Bin M. Tohir, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal5 September 2018 sekira jam 21.30 Wib di Jalan Kiagus Anang depanpabrik kaca Kelurahan Ketapang Kuala Kecamatan Panjang Kota Bandarlampung dan pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama dengan rekanterdakwa yang bernama Sdr.
    AlsSlamet mengajak saksi untuk ikut; Bahwa kemudian saksi datang menemui Saksi Qomarudin bersamaSaksi Wari Als Sinyok Bin Warjo dan Saksi Rohiman Als Slamet Bin M.Thohir dirumah pacar Saksi Qomarudin; Bahwa tak lama saksi beserta rekanrekan saksi tersebut pulang darirumah pacar Saksi Qomarudin dengan berboncengan motor kemudiansaksi melihat terdakwa bersama Sdr.
    Ade Wahyu Pratamapergi lalu saksi Qomarudin langsung menghubungi Saksi Wari Als Sinyok BinWarjo untuk datang menemani saksi Qomarudin lalu tak lama Saksi Wari datangbersama Saksi Rohiman Als Slamet Bin M. Thohir dan Saksi Soli Susanto BinRohman dirumah pacar saksi Qomarudin tersebut tak lama saksi Qomarudinbeserta rekanrekan saksi tersebut pulang dari rumah pacar Saksi Qomarudintersebut dengan berboncengan motor kemudian saksi Qomarudin melihatterdakwa bersama Sdr.
Register : 04-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 772/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 21 Juli 2014 — VICKY PRIMA DANI BIN KWEE OEN CIEN
397
  • Lalu Sdr Ryan membeli 2 (dua) talitambang di waning kopi tersebut, lalu tali tambang tersebut diberikan ke terdakwa.danSdr Akang.Sekitar jam 03.30 WIB mereka terdakwa masuk kedalam minimarket Inomarettersebut, setelah mereka terdakwa berada didalam minimarket Indomaret tersebut SdrRyan dan Sdr Azis langsung menodongkan pisau lipat yang telah mereka persiapkankearah perut saksi Robi Rohiman pegawai Indomaret tersebut, lalu terdakwa mengikatke dua tangan saksi Robi Rohiman dengan menggunakan tali tambang
    Lalu Sdr Ryan membeli 2 (dua) talitambang di warung kopi tersebut, lalu tali tambang tersebut diberikan ke terdakwa.danSdr Akang.Sekitar jam 03.30 WIB mereka terdakwa masuk kedalam minimarket Inomarettersebut, setelah mereka terdakwa berada didalam minimarket Indomaret tersebut SdrRyan dan Sdr Azis langsung menodongkan pisau lipat yang telah mereka persiapkankearah perut saksi Robi Rohiman pegawai Indomaret tersebut, lalu terdakwa mengikatke dua tangan saksi Robi Rohiman dengan menggunakan tali tambang
    Lalu Sdr Ryan membeli 2 (dua) tali tambangdi warung kopi tersebut, lalu tali tambang tersebut diberikan ke terdakwa.danSdr Akang.Bahwa sekiatar jam 03.30 WIB mereka terdakwa masuk kedalamminimarket Inomaret tersebut, setelah mereka terdakwa berada didalamminimarket Indomaret tersebut Sdr Ryan dan Sdr Azis langsungmenodongkan pisau lipat yang telah mereka persiapkan kearah perut saksiRobi Rohiman pegawai Indomaret tersebut, lalu terdakwa mengikat ke duatangan saksi Robi Rohiman dengan menggunakan
    Bahwa benar Sekiatar jam 03.30 WIB mereka terdakwa masukkedalam minimarket Inomaret tersebut, setelah mereka terdakwa beradadidalam minimarket Indomaret tersebut Sdr Ryan dan Sdr Azis langsungmenodongkan pisau lipat yang telah mereka persiapkan kearah perut saksiRobi Rohiman pegawai Indomaret tersebut, lalu terdakwa mengikat ke duatangan saksi Robi Rohiman dengan menggunakan tali tambang yang merekaterdakwa persiapkan.
    pegawai Indomarettersebut, lalu terdakwa mengikat ke dua tangan saksi Robi Rohiman denganmenggunakan tali tambang yang mereka terdakwa persiapkan.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1499/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Nopember 2020 — SILAEN, SH, MH
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
ADYA NUGRAHA BIN ROHIMAN
690
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Adya Nugraha Bin Rohiman tidak terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.

    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.

    3. Menyatakan Terdakwa Adya Nugraha Bin Rohiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I . dalam bentuk tanaman jenis Ganja,;

    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000

    SILAEN, SH, MH
    2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
    Terdakwa:
    ADYA NUGRAHA BIN ROHIMAN
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 464/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 13 Nopember 2018 —
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
ERWIN TRI PUTRA ALS WIN BIN ROHIMAN
666
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ERWIN TRI SAPUTRA Als WIN BIN ROHIMAN.- tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN , sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.

    2.TIARA PRATIDHINA, SH
    Terdakwa:
    ERWIN TRI PUTRA ALS WIN BIN ROHIMAN
    PUTU SANNO 464/P1ID.B/2018/PN Mre DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap >: ERWIN TRI SAPUTRAALS WIN BIN ROHIMAN;Tempat lahir : Muara Enim;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 1 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kemayoran No.73 Rt.003 Rw 002 Kel Pasar KecMuara
    Win bin Rohiman, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan , melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Erwin Tri Saputra als. Win binRohiman selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.3.
    WIN BIN ROHIMAN, pada hariRabu tanggal 18 Juli 2018 sekira jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di JalanKemayoran Kelurahan Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Joni bin Suratman dengan menggunakan sebilah parang yangmengakibatkan luka.
    Win bin Rohiman. Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan penganiayaan terhadapsaksi waktu itu adalah dengan menggunakan sebilah parang.
    Win bin Rohiman. Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan penganiayaan terhadapkorban waktu itu adalah dengan menggunakan sebilah parang.
Register : 02-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 61/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 14 Mei 2020 —
Terdakwa:
ROHIMAN Alias ROI Bin ANTO
4638
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ROHIMAN ALIAS ROI BIN ANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    ROHIMAN Alias ROI Bin ANTO
    PUTUSANNomor 61/Pid.B/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROHIMAN Alias ROI Bin ANTO;Tempat Lahir : Sidomulyo (Sumatra Utara);Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 06 Mei 1992;Jenis Kelamin > Laki lakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sorek satu RT.0O02 RW.002 Desa Sorek satuKecamatan Pangkalan
    Menyatakan Terdakwa ROHIMAN Alias ROI Bin ANTO bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat 1 ke4, 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ROHIMAN Alias ROI Bin ANTOdengan penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Tanda kendaraan Bermotor (STNKB) denganNomorRegister BM 3744 SAAn.
    serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut;Setelan mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Putusan Nomor 61/Pid.B/PN Sak halaman 2 dari 17 halamanPERTAMABahwa mereka Terdakwa ROHIMAN
    handphoneOppo milik saksi Anggi menuju ke Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan yangmana perbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpasepengetahuan dan seizin dari Saksi Anggi krisnari yangmana akibatperbuatan terdakwa tersebut Saksi Anggi krisnari dan Saksi Mantomengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta) rupiah .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 363 ayat (1) ke3, KUHP.ATAUKEDUAPutusan Nomor 61/Pid.B/PN Sak halaman 3 dari 17 halamanBahwa mereka Terdakwa ROHIMAN
    Menyatakan Terdakwa ROHIMAN ALIAS ROI BIN ANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Pbg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.ARIE PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
RIDHO ARDIANTO Als RIDHO AR Bin SLAMET SETIADI
1397
  • ROHIMAN Alias OHI BinSODIRIN, Sdr. ANTON TRI NASUTION als HOTANG Bin JAZAD TRIHARMONO, Sdr. NUR FAUZI als SINUR Bin MAHUD, dan Sdr. RIDHOARDIANTO als RIDHO AR Bin SLAMET SETIADI.Dipergunakan dalam perkara lain an. Nur Fauzi Als Sinur Bin Mahud. 1 (Satu) buah Handphone SONY XPERIA warna abuabu No. Simcard :085601888403, IMEI : 355247075849420.Dirampas untuk dimusnahkan.5.
    bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa, saksi Nur Fauzi dan saksi Anton titip membelisabu kepada saksi Rohiman yang nominal jumlah uannya ada yang Rp200.000,00 (dua ratus ribu) dan ada yang Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 pada sekitar pukul 14.30WIB saksi Rohiman membeli paket sabu kepada seseorang, selanjutnyasaksi Rohiman memberikan uang sebesar Rp. 800.000,00 (delapan
    ROHIMAN (berkas terpisah) danSdr.
    yang nominal jumlah uannya ada yang Rp200.000,00 (dua ratus ribu) dan ada yang Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 pada sekitar pukul 14.30WIB saksi Rohiman membeli paket sabu kepada seseorang, selanjutnyasaksi Rohiman memberikan uang sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) yang dibagi menjadi dua paket dengan rincian Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dan Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),setelah selesai membeli sabu saksi Rohiman pulang
    ROHIMAN (berkas terpisah)dan Sdr.
Register : 07-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya bernama Nur Hayati binti Musiadi dengan Doni Defriawan bin Rohiman ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu Rupiah);

    ., dengan seorang lelaki bernama DoniDefriawan bin Rohiman, umur 18 tahun tahun, agama Islam, pendidikanHal. 1 dari 11 Hal.
    Penetapan No.489/Pdt.P/2019/PA.KtlSLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Sungai Keruh,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi akan tetapi berdasarkan suratNomor B.88/Kua.05.03/09/Pw.00/11/2019 tanggal 06 November 2019,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Doni Defriawan bin Rohiman denganNurHayati binti Musiadi dengan
    alasan anak Pemohon, NurHayati bintiMusiadi, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, NurHayati binti Musiadi dengan lelaki DoniDefriawan bin Rohiman sudah saling mengenal dan sudah sangat eratdan sudah sering jalan berdua dan pulang malam; sehingga hubungankeduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Hayatibinti Musiadi untuk kawin/menikah dengan Doni Defriawan bin Rohiman,Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.489/Pdt.P/2019/PA.KtlTempat/Tanggal Lahir: Wonorejo, 13 Desember 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Arjuna, RT.005, Desa Sungai Keruh, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten TanjungJabung Barat;c.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Nur Hayati binti Musiadi dengan Doni Defriawan bin Rohiman ;3.
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 174/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
119
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Indra Hadianto bin Kiki) dengan Pemohon II (Yayah Eka Safitri binti Rohiman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Kenari Blok A6No. 08 RT. 001 RW. 006, Kelurahan Cibeber, KotaCilegon , sebagai Pemohon I;Yayah Eka Safitri binti Rohiman, Umur 21 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat Tinggal diLingkungan Gardu Iman RT. 003 RW. 002, KelurahanWarnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di muka persidangan
    Nama Khoirullah Andrian bin Sohib, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta , tempat tinggal di Lingkungan Ketileng Timur RT. 001 RW.010 Kelurahan Ketileng, Kota Cilegon: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II dan mengenal Para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah pada bulan Juli 2016 di wilayah Kecamatan Cibeber; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Rohiman; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi
    Nama Edi Junaidi bin Dahlan Abdullah, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta , tempat tinggal di Perumnas Bumi Cibeber KencanaBlok A 13 no. 23 RT. 002 RW. 006, Kelurahan Cibeber, Kecamata Cibeber,Kota Cilegon:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon dan mengenal Para Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah pada bulan Juli 2016 di wilayah Kecamatan Cibeber;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Rohiman;Bahwa sepengetahuan
    Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Rohiman dan duaorang saksi bernama Khoirullah dan Huseni Saidan, maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa Para Pemohon saat menikah tidak dalam ikatan perkawinan denganorang lain;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Indra Hadianto bin Kiki)dengan Pemohon Il (Yayah Eka Safitri binti Rohiman) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2016 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;4.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1499/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Nopember 2020 — SILAEN, SH, MH
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
ADYA NUGRAHA BIN ROHIMAN
420
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Adya Nugraha Bin Rohiman tidak terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.

    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.

    3. Menyatakan Terdakwa Adya Nugraha Bin Rohiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I . dalam bentuk tanaman jenis Ganja,;

    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat

    SILAEN, SH, MH
    2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
    Terdakwa:
    ADYA NUGRAHA BIN ROHIMAN
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 336/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Ibu AMIH
2.Ir. RAMDANI
3.SAHRONI IMAM WAHYUDI
Tergugat:
SUMARDI
15248
  • meninggal dunia pada tahun 2010;Bahwa Tergugat menyewa tanah dari Rohiman sejak tahun 2004;Bahwa bedeng yang dibangun oleh Tergugat di sebelah kanan ada4(empat) dan sebelah kiri ada 6(enam) dan dikontrakan oleh Tergugatkepada orang lain;Bahwa setelah Tergugat melakukan pemagaran diatas tanah tersebutRohiman tidak pernah datang lagi dan tidak pernah complain ataspemagaran tanah tersebut;Bahwa waktu Tergugat membangun bedeng/kontrakan disebelah kanantanah tersebut Rohiman sudah tidak ada karena Rohiman
    Rohiman dengan Tergugat untukpenampungan usaha kardus bekas Tergugat;Bahwa Tergugat ada membangun bedeng untuk tempat tinggal Tergugatdan ada warteg yang dikontrakan kepada orang lain;Bahwa setahu saksi bangunan yang diperluas oleh Tergugat sekitartahun 2010 setelah H. Rohiman meninggal dunia, sedangkan tanah yangHalaman 20 dari 34 Putusan No.336/Pdt.G/2019/PN Tng.dipagar oleh Tergugat keselurunhannya 725 m2, ada kelebihan tanahseluas 475 m2 yang dipagar Tergugat;Bahwa pada tahun 2010 H.
    Rohiman sudah sakitsakitan dan H.Rohiman ada titip pesan kepada saksi minta tolong untuk menjaga anakanaknya dan juga memonitor tanah milik H.
    Rohiman dari tahun 2004 sampaitahun 2019;Bahwa saksi tahu Para penggugat dilaporkan ke Polisi dengan tuduhanPenipuan dan Penggelapan;Bahwa jarak rumah para Penggugat dengan obyek sengketa sekitar + 12Km;Bahwa tanah milik H. Rohiman yang seluas 2860 m2 tersebut sebelumdikontrakan adalah tanah kosong dan yang dikontrakan H. Rohimankepada Tergugat seluas 250 m2, saksi tahu karena H.
    tidak ada dibuatkan gambar; Bahwa saksi tahu tanah yang disewa Tergugat dari Rohiman satu lokasidengan kontrakan ibu Amih;Halaman 23 dari 34 Putusan No.336/Pdt.G/2019/PN Tng.
Register : 10-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 116.Pid.B.2016.PN.Nga
Tanggal 30 Agustus 2016 — - Dyuhri
6213
  • Mendengar cerita terdakwa kemudianBangbang Rohiman Alias Bang Roi menyarankan terdakwa untuk menitipkanmobil tersebut kepadanya dan mengatakan akan memberikan uangpengganti gadai atas mobil tersebut.
    Setelah terdakwabertemu dengan Bangbang Rohiman Alias Bang Roi, terdakwa berceritabahwa sebelumnya terdakwa menerima 1 (Satu) unit mobil avanza yangterdakwa bawa tersebut namun tidak ditebustebus oleh pemiliknya yangbernama Made Agus Setiawan Alias Bagong, sedangkan terdakwa jugamemerlukan uang untuk membayar utang kepada orang lain.
    Mendengarcerita terdakwa kemudian Bangbang Rohiman Alias Bang Roi menyarankanterdakwa untuk menitipbkan mobil tersebut kepadanya dan mengatakan akanmemberikan uang pengganti gadai atas mobil tersebut.
    Bahwa setelah lamaberbincang dan terdakwa piker pikir, terdakwa menyetujui keinginanBangbang Rohiman Alias Bang Roi dengan cara menyerahkan 1 (satu) unitmobil avanza 1300, seri G, nomor polisi DK 1642 GF, tahun 2005, warnasilver metalik tersebut kepadanya dan oleh Bangbang Rohiman Alias BangRoi pada saat itu terdakwa diberikan uang pengganti gadai atau uang gadaiatas mobil tersebut sejumlah Rp 16.500.000,(enam belas juta lima ratus riburupiah), sehingga kemudian dari Banyuwangi terdakwa pulang ke
    Gilimanukdengan cara naik angkutan umum dan mulai saat itu mobil tersebut dibawaoleh Bangbang Rohiman Alias Bang Roi ; e Bahwa tujuan terdakwa menerima gadai 1 (satu) unit mobil avanza 1300,seri G, nomor polisi DK 1642 GF, tahun 2005, warna silver metalik adalahuntuk mendapatkan bunga uang dari pinjaman atau gadai atas mobiltersebut dari saksi Made Agus Setiawan Alias Bagong dan kemudian mobiltersebut terdakwa gadaikan kembali dengan nilai yang lebih tinggi padaBangbang Rohiman Alias Bang Roi, sejumlah