keringananhukuman dengan alasan terdakwa telah menyesali perbuatannnya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi, serta terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum di persidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan terdakwa yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa la Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa bersamasama dengan saksiANANG

Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN MkdATAUKEDUABahwa la Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa bersamasama dengan saksiANANG AGUS Bin AHMAD ZUMARI, saksi SRIYONO Bin SUMARNO, saksiMUHROJI Bin JAMARI, saksi ADI ARI SAPUTRA Bin JAMALI, saksi HARDONO BinKATIJO, saksi ANDI RISTIYANA Bin NGDIYONO (penuntutan secara terpisah) padahari selasa tanggal 04 September 2018 sekitar pukul 02.00 Wib di dalam Poskamlingyang terletak di Dusun Banyuadem, Rt. 04, Rw. 03, Desa Banyuadem, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang

AHMADZUMARI, saksi SRIYONO Bin SUMARNO, saksi MUHROJI Bin JAMARI, saksiADI ARI SAPUTRA Bin JAMALI, saksi HARDONO Bin KATIJO, saksi ANDIRISTIYANA Bin NGDIYONO tersebut hanya bersifat untunguntungan belakadengan menggunakan uang sebagai taruhannya, serta tidak ada memiliki izindari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303BisAyat (1) ke2 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;ATAUKETIGABahwa la Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa bersamasama dengan saksiANANG

KATIJO, saksi SRIYONO alias PAIJO binSUMARNO, saksi ADI ARI SAPUTRA bin JUMALI, saksi MUH ROJI aliasROJI bin JAMARI, saksi ANDI RISTIYANA bin NGADIYONO dan TerdakwaIRSAM bin MUH KAZIM melakukan judi jenis QiuQiu adalah bersifat untunguntungan dan dilakukan tanpa hak atau tanpa jjin dari pihak yang berwenangdan sudah dilakukan kurang lebih sebanyak 10 (Sepuluh) kali putaran;Bahwa pada saat saksi AZIS NUROHMAN ALAMSYAH, saksi YULIAN TRI Hdan Tim Resmob Polres Magelang melakukan penangkapan terhadap saksiANANG

Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN MkdIRSAM bin MUH KAZIM melakukan judi jenis QiuQiu adalah bersifat untunguntungan dan dilakukan tanpa hak atau tanpa jin dari pihak yang berwenangdan sudah dilakukan kurang lebih sebanyak 10 (Sepuluh) kali putaran;Bahwa pada saat saksi AZIS NUROHMAN ALAMSYAH, saksi YULIAN TRI Hdan Tim Resmob Polres Magelang melakukan penangkapan terhadap saksiANANG AGUS MARKIH bin ACHMAD YUMARI, saksi HARDONO aliasDONO bin KATIJO, saksi SRIYONO alias PAIJO bin SUMARNO, saksi ADIARI

ANANG bahwa saksi korban butuh uang sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk biaya pembangunan rumah petak miliksaksi korban, atas kesulitan yang dialami oleh saksi korban ROSNAWATI tersebut saksiANANG WIDODO Pgl. ANANG membantu dengan cara memperkenalkan saksi korbankepada Terdakwa IT SYAHRIL INDRA Pgl. INDRA bin FAUZI yang bisa memberikanpinjaman uang kepada saksi korban, selanjutnya saksi ANANG WIDODO Pgl.

INDRA bin FAUZI dan Terdakwa IIT RAHMADSYAH Pel.AD bin HAMZANOEL ARIFIN, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, dimanasebelumnya sekitar bulan Pebruari 2011 saksi korban Rosnawati bercerita kepada saksiAnang Widodo Pgl.

Anang bahwa saksi korban butuh uang sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk biaya pembangunan rumah petak miliksaksi korban, atas kesulitan yang dialami oleh saksi korban Rosnawati tersebut saksiAnang Widodo Pgl. Anang membantu dengan cara memperkenalkan saksi korban14kepada Terdakwa II SYAHRIL INDRA Pgl. INDRA bin FAUZI yang bisa memberikanpinjaman uang kepada saksi korban, selanjutnya saksi Anang Widodo Pgl.

INDRA bin FAUZI saksi korban Rosnawati bersamasama dengan saksiAnang Widodo Pgl. Anang bertemu dengan Terdakwa II SYAHRIL INDRA Pegl.INDRA bin FAUZI dan pada saat itu juga saksi korban Rosnawati langsungmengutarakan maksudnya bahwa saksi korban butuh uang pinjaman sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan sebagai jaminan utangnya saksi korbanmenyerahkan sertifikat tanah miliknya kepada orang meminjamkan uang tersebut,selanjutnya Terdakwa II SYAHRIL INDRA Pgl.

No.2164 K/Pid/2012Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk biaya pembangunan rumah petak miliksaksi korban, atas kesulitan yang dialami oleh saksi korban Rosnawati tersebut saksiAnang Widodo Pgl. Anang membantu dengan cara memperkenalkan saksi korbankepada Terdakwa II SYAHRIL INDRA Pgl. INDRA bin FAUZI yang bisa memberikanpinjaman uang kepada saksi korban, selanjutnya saksi Anang Widodo Pgl.

hukum Pengadilan Negeri Rembang yang berwenang mengadiliperkara ini, dengan tidak berhak Menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berdasarkan informasi dari masyarakat di tempat tersebut telahterjadi penjualan togel, kKemudian saksi SANDI SUKO AS, saksiANANG

berhak Menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhi sesuatutatacara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatansebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berdasarkan informasi dari masyarakat di tempat tersebut telahterjadi penjualan togel, kKemudian saksi SANDI SUKO AS, saksiANANG

penetapan pada Pengadilan Negeri Banjarbaru selakuinstansi yang berwenang untuk itu karena Pemohon bertempat tinggal diBanjarbaru;e Bahwa untuk mendapatkan Perubahan Penetapan Perbaikan Akta Kelahirandiperlukan suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat dalam hal iniPengadilan Negeri Banjarbaru;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalildalil dalampermohonannya, selama dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yang masingmasing bernama saksi YULI ARIYANI MAYA dan saksiANANG

Reza Pahlevi, saksiAnang dan saksi Hesti dan sekitar pondokan di temukan 2 (dua) paket bungkuslakban hitam yang setelah di buka berisi 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yangdi bungkus plastik klip bening ukuran sedang dan di balut lagi dengan plastikwarna hitam yang terletak di lantai pondokan di dekat terdakwa, saksi M.

Reza Pahlevi, saksiAnang dan saksi Hesti sedangkan sdr Dedi (dpo) berhasil melarikan diri.Bahwa pada saat saksi Febri Yupiansyah, saksi Ahmad Riccy dan saksi RizkyAlfajri melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksi M.

;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 23.00 Wib saksiAnang Suhariyadi dan saksi Eriks Fitria Y, SH.

Trerdsakw=nveksepsi ats> dakwaan tersebut:Menimbans. uktikean dakwaannya Penuntut Umumyang telah didengear keterangeannys dimukaawah sumpah yans pada pokokny=sebagai berikut =SAKSIANANG PRASETYO:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekira jam 19.ketika saksi Polres Metro Tangewilayah Tangerangbahwa aka nada transaksioo Vibdan tim dari rang Kota metakukanpemantauan di laporan dari masyarakataman parker Mc.mendatapnarkotika di hal DonaldSH.Halaman 6 Putu:san Nomor 383/Pid.Sus/201 8/PN.T pinggir

/PN.Kindikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa I dan terdakwa II keluar dengan mengendarai sepeda motorjenis honda grand milik terdakwa II, ditengah perjalanan terdakwa II mengeluh tidakmempunyai uang kemudian terdakwa II mengajak terdakwa I mencari uang dengan caramengambil sepeda motor milik orang lain sesampai di daerah Ploso di rumah saksiANANG YULIANTO ADI PAMUNGKAS para terdakwa melihat 1 (satu

Irfan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa mengakuinyadan tidak keberatan ;3 Saksi Danag Suprivanto;Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan adanya tindak pencurianyang terjadi pada hariJumat tanggal 20 Desember 2013 sekitar pukul 21.30WibdiDukuh Ploso Rt. 01 Rw. 01 Desa Sidoharjo, Kecamatan PolanharjoKabupaten Klaten.Bahwa barang yang dicuri adalah sepeda motor Honda beat milik saksi Irfan;Bahwa saksi tahu adanya pencurian ketika selesai latihan band dirumah saksiAnang

sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), saksi USMAN sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi UWONG sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menerimauang dari para saksi saksi total sebesar Rp.2.830.000, (duajuta delapan ratus tiga puluh ribu' rupiah), kemudian setelahuang tersebut terkumpul terdakwa tidak menyerahkan ' atautidakmenyetorkan kepada saksi ANANG SUTISNA dan uang tersebut dipakaiterdakwa untuk keperluannya sendiri, selanjutnya karena saksiANANG

sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), saksi USMAN sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu' rupiah) dan saksi UWONG sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menerimauang dari para. saksi saksi' total sebesar Rp.2.830.000, (duajuta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah), kemudian setelahuang tersebut terkumpul terdakwa tidak menyerahkan atautidakmenyetorkan kepada saksi ANANG SUTISNA dan uang tersebut dipakaiterdakwa untuk keperluannya sendiri, selanjutnya karena saksiANANG

SANTO WIJAYA Bin PE PING KIM : Bahwa pencurian tersebut terjadi mulai tahun 2009 sampai dengan yang terakhir padahari Sabtu, tanggal 19 Mei 2012 sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di rumah saksidengan alamat Jalan Flamboyan No. 32, Kelurahan Mulyojati, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Sumari Bin Bejo, saksiAnang Ridoko, saksi Muhaimi, saksi Yuliyanto ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 30 (tiga puluh) buah Keranjang Ayam warnaorange dan

KOMARIAH Binti MUHAMAD ALI (Alm) : Bahwa pencurian tersebut terjadi mulai tahun 2009 sampai dengan yang terakhir padahari Sabtu, tanggal 19 Mei 2012 sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di rumah saksidengan alamat Jalan Flamboyan No. 32, Kelurahan Mulyojati, Kecamatan Metro Barat,Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Sumari Bin Bejo, saksiAnang Ridoko, saksi Muhaimi, saksi Yuliyanto ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 30 (tiga puluh) buah Keranjang Ayam warnaorange

Terdakwa dan saksiANANG yang dari awal memiliki niat dan rencana mencari sepeda motor untukdiambil dan dimiliki, kKemudian memutuskan untuk mengambil sepeda motorsaksi korban. Saksi ANANG masuk ke halaman barak setelah sebelumnyamelihat kKeadaan sekitar dalam keadaan sepi dan aman, sementara Terdakwamenunggu diatas sepeda motor Honda Scoopy didepan warung makan NyakBabe.

SaksiANANG kemudian berhasil menghidupkan mesin sepeda motor tersebutdengan cara menggabungkan kabel kontak sepeda motor denganmenggunakan pemantik api, sehingga saksi ANANG membawa sepeda motortersebut ke rumahnya. Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi ANANG menjualsepeda motor tersebut kepada saksi IMRON dengan harga Rp 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah).

No. 145/Pid.B/2013/PN.KItPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1)jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa Rendi Setiawan secara bersamasama dan bersekutu dengan saksiAnang Regiantoro (di berkas tersendiri) dan Yuda (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal01 Juni 2013 sekitar pukul 20.00 WHIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2013 bertempat di Dk. Besole Ds. Klepu Kec. Ceper Kab.

bahwa pengertian dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum adalah perbuatan yang dilakukan tersebut memangdikehendaki oleh Terdakwa untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dan perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan tanpa seijin dari yang berhak mempunyai barangtersebut ; 22222 29292 22 22 ===Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dikuatkan denganketerangan Terdakwa serta barang bukti dipersidangan, diperoleh fakta bahwa ketika saksiAnang

memeriksa Terdakwa, saksi Yoki Prasetyo bersama AnangPrabawa kemudian menemukan 1 (satu) lembar kertas catatan pembelianjudi Toto Gelap(Togel), saksi Yoki Prasetyo Utomo bersama saksi AnangPrabawa kemudian menanyakan apakah Terdakwa menjual /mengedarkan kupon togel, Terdakwa kemudian membenarkan, saksi YokiPrasetyo Utomo bersama saksi Anang Prabawa kemudian memeriksa1(satu) unit Hand Phon Black Berri warna hitam dan menemukan catatancatatan pemesana nomor togel, saksi Yoki Prasetyo Utomo bersama saksiAnang

AnangPrabawa kemudian menemukan 1 (satu) lembar kertas catatan pembelianjudi Toto Gelap(Togel), saksi Yoki Prasetyo Utomo bersama saksi AnangPrabawa kemudian menanyakan apakah Terdakwa menjual /mengedarkan kupon togel, Terdakwa kemudian membenarkan, saksi YokiPrasetyo Utomo bersama saksi Anang Prabawa kemudian memeriksaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN Btg1(satu) unit Hand Phon Black Berri warna hitam dan menemukan catatancatatan pemesana nomor togel, saksi Yoki Prasetyo Utomo bersama saksiAnang

Gol III c s/d I d 350.000,00 ,Pejabat Eselon IV b Fungsional Gol III a s/d HI b 350.000,00 ,Pejabat Eselon V a 300.000,00 ,Pejabat Eselon V b 300.000,00 ,Staf Golongan III 250.000,00 ,Staf Golongan II 250.000,00 ,Staf Golongan I 200.000,00 ,Staf CPNS 200.000,00 ,Staf Tenaga Kontrak 150.000,00 , e Bahwa untuk melaksanakan kegiatan pembagian dana tambahan penghasilanberdasarkan prestasi kerja, Dinas Pendidikan menunjuk terdakwa UMULCHASANAH SPD.MM selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan bersama saksiANANG

1.01.01.01/2013 tanggal 17 juli 2013 sejumlahRp. 460.400.000,00 ,e 11660 / SP2DLS /1.01.01.01/2013 tanggal 22 juli 2013 sejumlahRp. 385.600.000,00 ,Dengan keseluruhan dana yang dicairkan sebelum dipotong dengan pajaksejumlah Rp. 1.015.950.000,00 , (satu milyar lima belas juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah).e Bahwa sebelum Dana Tambahan Penghasilan Berdasarkan Prestasi Kerjapada dinas pendidikan di cairkan oleh saksi ANANG PRIHARTONO diKASDA (kas Daerah) pada Bank JATIM Cabang Probolinggo, saksiANANG

telahdi cairkan, saksi ANANG PRIHARTONO tidak membawa uang tersebutke Dinas Pendidikan Kota Probolinggo melainkan langsung diserahkanke Bidang Akuntansi melalui staf di bidang akutansi yakni saksiNUR AINIL. 272200 2Bahwa setelah sakst ANANG PRIHARTONO berhasil mencairkan Uang DanaTambahan Penghasilan Berdasarkan Prestasi Kerja pada Dinas Pendidikan KotaProbolinggo tahun 2013 pada tanggal 17 Juli 2013 sejumlah Rp. 561.335.000,00(lima ratus enam puluh satu juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah), saksiANANG

dilakukan oleh bendahara atas uang yang telah ditariksebelumnya seolaholah telah terjadi kesalahan dan dibatalkan penarikan uangtersebut sehingga dalam pencatatan saldo dana yang ada di Dinas Pendidikan masihutuh dan tidak ada penarikan uang sejumlah Rp. 561.335.000,00 (lima ratus enampuluh satu juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Bahwa setelah uang sejumlah Rp. 561.335.000,00 (lima ratus enam puluh satu jutatiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dicairkan dan diterima secara tunai oleh saksiANANG

Belanja Daerah Perubahan (APBDP)oleh DPRD Kota Probolinggo.Bahwa uang yang dicairkan pertama tanggal 17 Juli 2013 dan pencairan ke duatanggal 22 Juli 2013, dimana sesaat setelah pencairan uang dana tambahanpenghasilan berdasarkan prestasi kerja pada dinas pendidikan kota probolinggolangsung diserahkan oleh saksi ANANG PRIHARTONO kepada saksi NUR AINIdengan jumlah keseluruhan setelah dipotong pajak Rp. 934.855.000,00 (sembilanratus tiga puluh empat juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) saksiANANG

RIDWAN ALIAS WAWAN BIN SAHRI(dalam berkas perkara terpisah) dengan cara : Awalnya pada hari SelasaTanggal 07 April 2020 terdakwa menghubungi Saksi ANANG BACHTIARSONATA BIN MUSLIK melalui WhatsApp yang intinya terdakwa memesanpaket Narkotika jenis sabu sabu seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah), dan atas permintaan terdakwa tersebut Saksi ANANG BACHTIARSONATA BIN MUSLIK menyanggupinya, lalu sekitar Pukul 07.30 WIB SaksiANANG BACHTIAR SONATA BIN MUSLIK datang menemui terdakwadirumahnya.

narkotika;Bahwa saat dilakukan penggledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic klip narkotika jenis Sabu berat kotor + 0,28 (nol komadua puluh delapan) gram ditimbang dengan bungkusnya yang terbungkusdalam bungkus plastic klip kosong dan 1 (satu) buah handphone merkRealme warna hitam;Bahwa sabusabu yang ada pada terdakwa adalah milik terdakwa yangdidapat dari Anang dengan cara membeli seharga Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) yang rencananya akan dipakai sendiri bersama dengan saksiAnang

padapokoknya adalah agar pengadilan menyatakan sah perbaikan identitas anakPemohon dalam akte kelahiran Nomer 3509LT280320190169, tanggal : 29Maret 2016 , dari ADITYA LENCANA anak kesatu dari IBU HARTATIK menjadiyang benar adalah ADITYA LENCANA anak kesatu dari IBU HARTATIK danRUSDAN KARI ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.8 dan duaorang saksi ke persidangan yaitu saksi Kristian Ngesti Budi Rahayu dan saksiAnang

Bahwa pada bulan Juni2004 tanpa adanya tanda tangan, tanpa seijin dan tidakdikehendaki oleh saksi korban AZMAN THAHIR maupun saksiANANG T. HADIATMOKO, Terdakwa membekukan rekening bersamayaitu. rekening di Bank BRI di Jalan Iskandar Muda Medannomor rekening 033601000129.30.2 atas nama PT. SERDANGMANDIRI PERKASA MFC1 dan membuka rekening baru di Bank BRIdi Jalan Iskandar Muda dengan nomor 0336 01000465.30.0atas nama PT.

Bahwa pada bulan Juni2004 tanpa adanya tanda tangan, tanpa seijin dan tidakdikehendaki oleh saksi korban AZMAN THAHIR maupun saksiANANG T. HADIATMOKO, Terdakwa membekukan rekening bersamayaitu. rekening di Bank BRI di Jalan Iskandar Muda Medannomor rekening 033601000129.30.2 atas nama PT. SERDANGMANDIRI PERKASA MFC1 dan membuka rekening baru di Bank BRIdi Jalan Iskandar Muda dengan nomor 033601000465.30.0atas nama PT.

Nangka Kelurahan Selatpanjang SelatanKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti saksi Ashobirin, saksiRiki Andreas, saksi Anang Surya (anggota Polri) telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena diduga telah menyalahgunakan Narkotika GolonganIMenimbang, bahwa sebelumnya saksi Ashobirin, saksi Riki Andreas, saksiAnang Surya sebelumnya telah mendapatkan informasi telah terjadi permainanjudi tanpa izin yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksiKamarudin, saksi Muzir dan saksi

Zulkarnain;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2015/PN.BlIsMenimbang, bahwa selanjutnya saksi Ashobirin, saksi Riki Andreas, saksiAnang Surya melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukanbarang bukti 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu, kemudian dilakukanpengembangan ke kamar terdakwa ditemukan plastik pembungkus sabu, 2(dua) buah kaca fanbo, Bong, Mancis, handphone dan pipet, di dalamhandphone terdakwa terdapat pesan (sms) tentang pemesanan Narkotika jenissabusabu;Menimbang

Dadang dan saksiAnang disuruh terdakwa menjemput mereka berdua di Desa Rejosari di pinggir jalanumum lalu mereka kembali lagi ke PBK setelah itu saksi Dadang, terdakwa, saksi Fajar,saksi Anang, dan saksi Abas pulang , sedangkan untuk penjualan motor dilakukan olehterdakwa.

buah tas kecil yang berisi 3 (tiga) buah flashdisc, kunci rumah dan kunci kantor daridalam mobil Toyota Innova warna putihNopol H715TQ yang diparkirkan saksi di halaman Bank BTN KelurahanTembalang dengan cara pelaku memecah kaca mobil;Bahwa saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tembalang;Bahwa pada tanggal 17 Maret 2017 saksi dipangil pihak kepolisian dari PolrestabesSemarang dan memperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Laptop merekDell;Bahwa Laptop merek Dell tersebut adalah milk saksiANANG

MUHAMADLOGOWO yang hilang dari dalam mobil yang saksi lihat dari isi data laptop yangmasih tersimpan di dalam laptop;Bahwa 1 (satu) buah tas kecil yang berisi 3 (tiga) buah flash disc, kunci rumah dankunci kantor tidak diketemukan;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksiANANG MUHAMAD LEGOWOmengalami kerugian sebesar Rp. 11.000.000.

dengan tujuan agar pecahan busi tersebut basah,setelah basah kemudian pecahan busi tersebut dikeluarkan dan terdakwa genggamkembali dengan tangan kanan selanjutnya pecahan busi tersebut dilemparkan kekaca mobil tengah sebelah kiri hingga kaca mobil tersebut retakretak/pecahkemudian kaca mobil tersebut terdakwa dorong dan setelah kaca mobil tersebutterlepas dan terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam mobil tersebut dan mengambil 2(dua) buah tas yang ada di mobil tersebut tanpa seiin dan sepengetahuan saksiANANG