Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Bgr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7632
  • PerjanjianPembiayaan oleh Tergugat yang telah disepakati baik berupa aslinyaatau foto copynya;5, Bahwa sesuai dengan perjanjian pembiayaan yang dibuat antaraPenggugat dan Tergugat jangka waktu pembiayaan adalah 60 (enampuluh bulan) untuk Perjanjian Pembiayaan dengan Nomor: 4571700295terhitung sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 27 Juli 2022terhadap perjanjian pembiayaan itu, Penggugat diwajibkan membayaranggsuran setiap bulannya sejumlah Rp.4.489.000,00 (empat juta empatratus delapan puluh sempilan
Register : 02-04-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PALU Nomor 13/PID.SUS-TPK/2012/PN.PL
Tanggal 18 Oktober 2012 — Ir. JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG, MT
15030
  • Plano Engineering Consultant ;19. 1 (satu) Rangkap foto-copy (dilegalisir) SP2D Nomor : 8166/SP2D-LS/RO.KEU/2007 sebesar Rp. 1.062.285.400.000,- (satu milyar enam puluh dua juta dua ratus delapan puluh lima ribu empat ratus rupiah) biaya Renovasi Gedung Dharma wanita dijadikan gedung serba guna (tahap I) ; ----------------------------------------------------------------------------------20. 1 (satu) Rangkap foto-copy (dilegalisir) SP2D Nomor : 8165/SP2D-LS/RO.KEU/2007 sebesar Rp. 90.571.400,- (sempilan
    Renovasi Gedung Dharma Wanita Propinsi SulawesiTengah di Palu Tahun Anggaran 2007 yang dilaksanakan oleh CV.Plano EngineeringConsultant; 1 (satu) Rangkap fotocopy (dilegalisir) SP2D Nomor : 8166/SP2DLS/RO.KEU/2007 sebesar Rp. 1.062.285.400.000, (satu milyarenam puluh dua juta dua ratus delapan puluh lima ribu empat ratusrupiah) biaya Renovasi Gedung Dharma Wanita dijadikan GedungSerba Guna (tahap I); 1 (satu) Rangkap fotocopy (dilegalisir) SP2D Nomor : 8165/SP2DLS/RO.KEU/2007 sebesar Rp. 90.571.400, (sempilan
Putus : 08-04-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 24-K/PM I-04/AD/I/2013
Tanggal 8 April 2013 — Eks Kapten Cku Drs. Sudirman
7424
  • Bahwa pinjaman yang dilakukan oleh Terdakwa yang dapat dicairkansebesar Rp. 149.000.000, (seratus empat puluh sempilan juta) rupiah, karenamempunyai hutang lama di BRI sebesar Rp. 106.100.000, (seratus enam jutaseratus ribu) rupiah maka uang yang dapat diterima oleh Terdakwa sebesarRp. 39.164.400, (tiga puluh sembilan juta seratus enam puluh empat ribuempat ratus) rupiah/sesuai data dari BRI, potongan perbulan sebesar Rp.3.973.000, (tiga juta sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu) rupiah selama 5tahun
Register : 24-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 38-K/PM.III-13/AD/VII/2012
Tanggal 24 September 2012 — Ilmun Abdul Said Serda NRP 31970252850176
7128
  • Bahwa benar pada tanggal 25 Nopember 2011 Terdakwa yangbekerjasama dengan Saksi Serda Kornelius Nama ,Saksi IVPeltu Susiali , Saksi V Serka Khoirul Anam Saksi II Pns BudiSantosa dan Saksi Ill Kopka Karyadi kembali mengirimkan40Imigran gelap melalui pantai Popoh Tulungagung Jawa Timursebanyak kurang lebih 90 (sempilan puluh) orangmenggunakan 2 (dua) unit bus setelah selesai lalu Terdakwamemberikan uang sebesar Rp 75.000.000 (tujuh puluh limajuta rupiah) kepada Saksi V Serka Khoirul Anam untuk jatahSaksi
    sedangkan Terdakwa sendiri mendapat bagian Rp 15.000.000(lima belas juta rupiah) untuk Saksi Il PNS Budi Santosalangsung di transfer uang sebesar Rp 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) oleh Sdr Azis Abdul Said.Bahwa benar pada 8 November 2011 Terdakwa kembalibekerjasama dengan Saksi Serda Kornelius Nama, Saksi IIPns Budi Santosa, Saksi III Kopka Karyadi, Saksi IV Peltu Susialidan Saksi V Serka Khoirul Anam mengirimkan imigran gelapmelalui pantai Klatak menggunakan 2(dua) buah perahukurang lebih 90 (sempilan
Register : 26-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 21/PID.TPK/2012/PT PAL
Tanggal 31 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIATI, SH
Terbanding/Terdakwa : Hi. AS'AD Hi. SAEPA, S.Sos ALIAS H. AS'AD
9526
  • Dharma Wanita; 2enen ene n en nn enn neem nen nnenens5. 1 (Satu) Rangkap fotocopy (dilegalisir) SP2D Nomor : 8166/SP2DLS/RO.KEU/2007 sebesar Rp. 1.062.285.400.000, (Satu milyar enamHalaman 58 dari 89 halaman.Putusan Nomor : 21/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PALUpuluh dua juta dua ratus delapan puluh lima ribu empat ratus rupiah) biayaRenovasi Gedung Dharma wanita dijadikan gedung serba guna (tahap 1);6. 1 (Satu) Rangkap fotocopy (dilegalisir) SP2D Nomor : 8165/SP2DLS/RO.KEU/2007 sebesar Rp. 90.571.400, (Sempilan
    pertama 25 % untuk pekerjaan Renovasi Gedung Dharma5) 1 (satu) Rangkap fotocopy (dilegalisir) SP2D Nomor : 8166/SP2DLS/RO.KEU/2007 sebesar Rp. 1.062.285.400.000, (Satu milyar enam puluhdua juta dua ratus delapan puluh lima ribu empat ratus rupiah) biayaRenovasi Gedung Dharma wanita dijadikan gedung serba guna (tahap 1).; Halaman 74 dari 89 halaman.Putusan Nomor : 21/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PALU6) 1 (Satu) Rangkap fotocopy (dilegalisir) SP2D Nomor : 8165/SP2DLS/RO.KEU/2007 sebesar Rp. 90.571.400, (Sempilan
Register : 21-07-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Sgt
Tanggal 21 Desember 2020 — - MISRANSYAH Ketua Kelompok Tani Tunas Harapan, Dk Lawan PT. KALTIM PRIMA COAL, Dk
10150
  • Kaltim Prima Coal Dan Haji Tawi; Sebelah Selatan : Kelompok Tani Fajar Cerah; Sebelah Timur : Haji Agus; Sebelah Barat : Haji Tawi;Sisa 192,3 Ha (Seratus Sempilan Puluh Dua Koma Tiga) YangSelanjutnya Disebut Sebagai Tanah Obyek Sengketa.Bahwa Tanah Obyek Sengketa Tersebut Diatas Diperoleh Dan DimilikiPenggugat Dengan Cara Membuka Lahan Perwatasan Atau LahanGarapan Sejak Tahun 1999, Dan Pada Tanggal 2 April 2001 Surat SrukturKelompok Tani Tunas Harapan Diterbitkan Dan Diketahui Oleh KepalaDesa Swarga
Register : 02-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 102/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : FELICIA ANGELINE
Terbanding/Tergugat I : PT. Gowa Makassar Torism Development, Tbk PT. GMTD Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kantor cabang PT. Bank Mandiri Persero,Tbk di Makasar
6654
  • keterlambatanpenyerahan tersebut sebesar 0,075 % (nol koma tujuh puluh lima persen) perharidengan maksimum jumlah denda 5 % (lima persen) dari total sisa nilai pekerjaanyang menjadi kewajiban pihak Pertama, sepanjang seluruh total harga transaksitelah dilunasi pihak Kedua; n Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama tuntutan ganti rugiyang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat sebagaimana diuraikan dalamposita gugatannya angka 11 sampai dengan angka 16 dengan totalRp.895.327.950, (delapan ratus sempilan
Register : 26-04-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 154/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat : - NY. YULIA LIE - ANTON TANRI TJIN - Ny. RINY TANRI FAISAL Tergugat : - PT. BANK BANK OCBC NISP Tbk. Kantor Cabang Makassar - KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
6628
  • (lima milyar tujuhratus limapuluh juta rupiah), menjadiRp.7,389,427,010.88 ( tujuh milyar tigaratus delapanpuluh sembilan jutaempatratus duapuluh tujuh ribu sepuluh rupiah,88 sen), adalah termasukperbuatan melawan hukum yang dapat merugikan Penggugat Ill sebesarRp. 1,639,427,010.88 ( satu milyar enamratus tigapuluh sempilan jutaempatratus duapuluh tujuh ribu sepuluh rupian,88 sen )..
Register : 22-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 150/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : NY. YULIA LIE Diwakili Oleh : P.TANDIRAPANG,SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : ANTON TANRI TJIN Diwakili Oleh : P.TANDIRAPANG,SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : Ny. RINY TANRI FAISAL Diwakili Oleh : P.TANDIRAPANG,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BANK OCBC NISP Tbk. Kantor Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
5424
  • (lima milyar tujuhratus limapuluh juta rupiah), menjadiRp.7,389,427,010.88 ( tujuh milyar tigaratus delapanpuluh sembilan jutaempatratus duapuluh tujuh ribu sepuluh rupiah,88 sen), adalah termasukperbuatan melawan hukum yang dapat merugikan Penggugat III sebesarRp. 1,639,427,010.88 ( satu milyar enamratus tigapuluh sempilan jutaempatratus duapuluh tujuh ribu sepuluh rupian,88 sen ).9.
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 693/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DEDDI DILIYANTO, SH
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ZULHADI AFGANI
107
  • delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet kecil warna Hitam yang didalamnya berisikan:
    • 1 (satu) buah klip bening yang didalamnya berisikan 1 (satu) poket Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,90 ( satu koma sempilan
Register : 25-01-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Mgg,
Tanggal 27 September 2016 — .ANTON STEFIAN DWI KRISTANTO sebagai PENGGUGAT DAN FRANCKY SIMON JOHANES TUJU sebagai TERGUGAT I, AGNES HERLINA BUDIARTI sebagai TERGUGAT II, Notaris /PPAT Priyo Haryatmoko,SH sebagai TURUT TERGUGAT I,Notaris/ PPAT Ana Marwiati,SH,MHum sebagai TURUT TERGUGAT II, Bank Mandiri Mikro Muntilan sebagai TURUT TERGUGAT III
11028
  • LOQES....... 20. c cc ecc eee ee eee cece eee e ee eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000,JUMIAN..... 0... cece eee eee eee ee eens eeeeeeaeeeeeees Rp. 2.916.000.( Dua juta sempilan ratus ribu enam belas ribu rupiah.)
Register : 18-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 360/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : SAENAL LONARD Diwakili Oleh : SAENAL LONARD
Terbanding/Tergugat I : AGUS DG GASSING
Terbanding/Tergugat II : DG JUMA
Terbanding/Tergugat III : SAID alias M.SAID
Terbanding/Tergugat IV : DG JUMARIA atau DALLA
Terbanding/Tergugat V : HARIS
Terbanding/Tergugat VI : NURDIN DG NURU
8230
  • Bahwa sekaitan dengan adanya eksekusi perkara no.52/Pdt.G /2011/PN.Mks jo berita acara eksekusi no.19/EKS/2014/PN.Mks,maka pemohon Eksekusi telah melakukan tindak pidana penrusakanbangunan tempat tinggal yang tidak termasuk dalam wilayah objekeksekusi seluas 1500 m2 (seribu lima ratus meter persegi,), berupapendopo sebanyak sempilan unit semi permanen dan secara nyhatatelah merugikan secara materil Dg Gassing/Agus Gassing Cs, Karenbangunan tersebut tidak pernah mendapatkan ganti rugi sesuaipertimbsngsn
Register : 13-04-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2175/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Desember 2016 atas namaRASIDI sebesar Rp 2.733.032,00 (dua juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu tigapuluh dua rupiah);Menimbang, bahwa alat bukti TR.5 merupakan surat lain yang bukanakta berupa bukti Surat daftar perincian gaji bulan Januari 2017 atas namaRASIDI sebesar Rp 2.733.032,00 (dua juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu tigapuluh dua rupiah);Menimbang, bahwa alat bukti TR.6 merupakan surat lain yang bukanakta berupa bukti Surat pembayaran di KPRI UB sebesar Rp. 1.945.000,00( satu juta sempilan
Register : 06-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 31/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 3 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FIRDAUS M. ZEIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. Hi. FAHMI THALIB
10646
  • -------------------
  • 1 (satu) Rangkap foto-copy (dilegalisir) SP2D Nomor: 8166/SP2D-LS/RO.KEU/2007 sebesar Rp. 1.062.285.400.000,- (satu milyar enam puluh dua juta dua ratus delapan puluh lima ribu empat ratus Rupiah) biaya Renovasi Gedung Dharma Wanita dijadikan Gedung Serba Guna (Tahap I); -----------------------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) Rangkap foto-copy (dilegalisir) SP2D Nomor: 8165/SP2D-LS/RO.KEU/2007 sebesar Rp. 90.571.400,- (sempilan
    puluh lima ribuenam ratus Rupiah) Termin Pertama 25% untuk pekerjaan RenovasiGedung Dharma Wanita; 5. 1 (satu) Rangkap fotocopy (dilegalisir) SP2D Nomor: 8166/SP2DLS/RO.KEU/2007 sebesar Rp. 1.062.285.400.000, (Satu milyar enampuluh dua juta dua ratus delapan puluh lima ribu empat ratus Rupiah)biaya Renovasi Gedung Dharma Wanita dijadikan Gedung Serba Guna(Tahap ); 277 2 nono nnn nanan nnn nena6. 1 (satu) Rangkap fotocopy (dilegalisir) SP2D Nomor: 8165/SP2DLS/RO.KEU/2007 sebesar Rp. 90.571.400, (Sempilan
    ribuenam ratus Rupiah) Termin Pertama 25% untuk pekerjaan RenovasiGedung Dharma Wanita; 5. 1 (satu) Rangkap fotocopy (dilegalisir) SP2D Nomor: 8166/SP2DLS/RO.KEU/2007 sebesar Rp. 1.062.285.400.000, (Satu milyar enampuluh dua juta dua ratus delapan puluh lima ribu empat ratus Rupiah)biaya Renovasi Gedung Dharma Wanita dijadikan Gedung Serba Guna(Tahap 1); 292 2222 n nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn ene. 1 (satu) Rangkap fotocopy (dilegalisir) SP2D Nomor: 8165/SP2DLS/RO.KEU/2007 sebesar Rp. 90.571.400, (Sempilan
Register : 01-12-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Ktb
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
Koperasi Perkebunan Kelumpang Bersama
Tergugat:
1.PT. Manunggal Adi Jaya
2.Nurdin Efendi
3.Samsudin
12838
  • kekuatan hukum yang tetap.e Meminta pertangung jawaban kepada PT MAJ terhadap biaya investasikebun plasma KOPBUN Kelumpang bersama dari th 2006 sampai 2020.e Membatalkan surat perjanjian kerjasama no 01/SPKSKS/X/2009 dan no02/KOPKB/X/2009 beserta adendumnya pada hari jumat tangal 9Desember 2011 karena bertentangan dengan isi perjanjiane Mengembalikan salah pembebanan biaya perawatan, biaya admin danlainlain sebesar Rp.10.356.897.000, (Sepuluh milyar tiga ratus lima puluhenam juta delapan ratus ribu sempilan
Register : 18-05-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 3/PID.SUS-TPK/2018/PT KDI
Tanggal 3 April 2018 — - Ir. ABU KAHAR.
10627
  • ,M.Si menggunakan sejumlah Rp47.000.000,00(empat puluh tujuh juta rupiah), sedangkan saksi Suardi Rahman, S.Pdmenggunakan sejumlah Rp11.947.200,00 (sebelas juta sempilan ratus empatHal. 44 dari 54 hal.
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 123/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
Stefanus Lukas Wirabudi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor
Intervensi:
Alvin Sutanto
263144
  • Pasal 5 PERMA Nomor 6 Tahun 2018 Tentang Pedoman PenyelesaianSengketa Administrasi Pemerintahan Setelan Menempuh UpayaAdministratif berbunyi: Tenggang waktu pengajuan gugatan kePengadilan dihitung 90 (sempilan puluh) hari sejak keputusan atasupaya administrasi diterima oleh warga masyarakat atau diumumkanoleh Badan dan/atau Pejabat Administrasi Pemerintahan yangmenangani penyelesaian upaya administratif;Menimbang bahwa berdasarkan 3 (tiga) norma tersebut di atas, makapenghitungan tenggang waktu menggunakan
    Kelima, karena Tergugat tidakmengeluarkan Keputusan atas keberatan, pada tanggal 16 Oktober 2020, makaHalaman 102 dari 133 halaman Putusan Nomor : 123/G/2020/PTUN.BDGperhitungan tenggang waktu 90 (sempilan puluh) hari sejak keputusan atasupaya administrasi diterima oleh warga masyarakat atau diumumkan oleh Badandan/atau Pejabat Administrasi Pemerintahan yang menangani penyelesaianupaya administratif (vide Pasal 5 Perma Nomor 6 Tahun 2018) dihitung sejaktanggal 19 Oktober 2021.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — WAHJUNINGSIH binti SASTRO SUDARMO
5334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibuat padatanggal 8 Oktober 2007;Membayar / memberikan tambahan uang saku (berkatan) untukanggota Panitia Musyawarah (Panmus) DPRD KabupatenBojonegoro antara lain : Bulan Maret 2007 uang saku Work shop KPK dikantor DPRDsejumlah Rp24.500.000,00 (dua puluh empat juta lima ratus riburupiah); Bulan Mei 2007 uang saku kunjungan kerja ke batuRp15.200.000,00 (lima belas juta dua ratus ribu rupiah); Bulan Juni 2007 uang saku Peningkatan SDM anggota DPRD kemalang sejumlah Rp490.000.000,00 (empat ratus sempilan
    Membayar/memberikan tambahan uang saku (berkatan) untukanggota Panitia Musyawarah (Panmus) DPRD KabupatenBojonegoro yaitu :Bulan Maret 2007 uang saku Work shop KPK dikantor DPRDsejumlah Rp24.500.000,00 (dua puluh empat juta lima ratus riburupiah);Bulan Mei 2007 uang saku Kunjungan kerja ke batuRp15.200.000,00 (lima belas juta dua ratus ribu rupiah);Bulan Juni 2007 uang saku Peningkatan SDM anggota DPRD kemalang sejumlah Rp490.000.000,00 (empat ratus sempilan puluhjuta rupiah);Bulan September 2007
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
429
  • Pribadi 23,00 meter

    1. Sebidang tanah seluas 376,96 m tiga ratus tujuh puluh enam koma sempilan puluh enam meter persegi berikut bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Terminal Lama, Gampong Blang, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Timur berbatas dengan Jalan H. Agussalim 15,20 meter

    Sebelah Barat berbatas dengan Toko H.

    (tiga ratus tujun puluh enamkoma sempilan puluh enam meter persegi) berikut bangunan yangberdiri di atasnya yang terletak di Jalan Terminal Lama,Gampong Blang, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan Jalan H. Agussalim =15,20meter;Sebelah Barat berbatas dengan Toko H.
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 131/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BOSUNG INDONESIA Diwakili Oleh : RIZKY YOSSEP FREDOLIN,.S.H
Terbanding/Penggugat I : BADRIAH
Terbanding/Penggugat II : AGUS
Terbanding/Penggugat III : MARYAMAH
Terbanding/Penggugat IV : MAMAT MARCOPOLO
Terbanding/Penggugat V : ALEH MAULANA
Terbanding/Penggugat VI : EVI ERVINA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMSHSN RSKYST
Turut Terbanding/Tergugat III : YARDINA LILITUANI LUBIS SH NOTARIS DI BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN TELAJUNG
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN BEKASI
8159
  • Menyatakan SPPT 32.18.071.0001.001.0021.0 seluas 5.290 (limaribu dua ratus sempilan puluh meter persegi) adalah milik tn rphWimbo Pitoyo yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli no. 771/JBCBT/VIII/2001 dengan Ny. Sukarni;7. Menyatakan Para Penggugat tidak berhak mendapatkan GantiKerugian Pembebasan Proyek Jalan Tol Cibitung Cimanggis;8.