Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dan ruko objek sengketa yang terletak di Jalan Andi Magga Amirullah Sengkang, Kelurahan Bulu Pabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo sebanyak 1 (satu) petak dengan batas-batas : - Utara : rumah Tergugat ERLINAWATI ; - Timur : tanahnya Hj. RAHMAWATI ; - Selatan : tanahnya ANDI MAKASAU (istrinya bernama ANDI CETAK ), H.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat Konvensi (Penggugat dalam Rekonvensi) untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.170.000,- (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 18 Juni 2014, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang oleh kami: RATIH WIDAYANTI, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, MUH.

ARIEF FATONY, SH.MH dan FIRMANSYAH IRWAN, SH, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 25 Juni 2014 oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AMBO ACO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;

Magga Amirullah Sengkang, Kelurahan Bulu Pabbulu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya DEW! WAHYUNI MUSTAFA, SH.dan SUDIRMAN, SH. Advokat / Pengacara, yangberkantor di Jin.

Nangka No. 2 Sengkang, KelurahanMaddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 16 Januari2014, dengan Legalisasi Nomor : 03/SK.PDT/2014/PN.SKG, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang pada tanggal 16 Januari 2014,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT .MELAWANHj. SERIYATINI, umur + 52 tahun, KTP No. 73.1306.05.152.T, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di JI.

Jawa Sengkang,Kabupaten Wajo; yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya H.M. YUNUS NARU, SH, ANDI AZISPANGERAN, SH.MH dan SARIFA NABILA, SH. Advokat /Pengacara, yang berkantor di JI.

06 Agustus 2014, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 06 Agustus 2014,memori banding mana telah diberitahukan kepada Kuasa HukumTerbanding semula Penggugat, pada tanggal O06 Agustus 2014 olehHASBULLAH, SH Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang.

Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang salah dankeliru dalam putusannya pada perkara ini, oleh karena gugatanPenggugat Terbanding secara formil tidak lengkap subyeknyaatau pihak seharusnya dilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini..

LEMBU SENGKANG KELURAHAN TEMPEAgama : ISLAM 7 337 35 errrPekerjaan : WIRASWASTA 7 = sets & Ges SeTERDAKWA IINama : MUH. AWAL RAMDANA ALS DANA BIN USMANTempat lahir : SENGKANG; Umur / Tgl.lahir: 19 TAHUN / 20 JANUARI 1997; Jenis kelamin : LAKTI LAKIT ; Kebangsaan : INDONES DA ps sooTempat tinggal : JL.

GASSINGditangkap pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitarpukul 18.00 Wita di Jalan Bau Mahmud Sengkang KelurahanTempe Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, kemudian kamilakukan lagi penangkapan terhadap MUH. AWAL RAMDANA AliasDANA Bin BUSMAN di depan SMP Negeri 1 Sengkang Jl. LatenriBali Sengkang Kelurahan Siengkang Kecamatan TempeKabupaten, Wal og 6 see 6 ee Ste Sti Se Ss Se Ss Ss Bahwa sebelumnya kami temukan dalam penguasaan terdakwaBASO ISMATL Alias ASO Bin DG.

AWAL RAMDANA Alias DANA Bin BUSMAN di depan SMPNegeri 1 Sengkang Jalan Latenri Bali Sengkang KelurahanSiengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 25 Januari 2016sekitar pukul 18.00 Wita kami menggunakan sepeda motormasingmasing berboncengan beriringan 2 motor melintas dijalan Bau Mahmud Sengkang Kec. Tempe Kab. Wajo berencanamenuju ke Polres Wajo.

GASSINGditangkap pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitarpukul 18.00 Wita di Jalan Bau Mahmud Sengkang KelurahanTempe Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, kemudian kamilakukan lagi penangkapan terhadap MUH. AWAL RAMDANA AliasDANA Bin BUSMAN di depan SMP Negeri 1 Sengkang Jl. LatenriBali Sengkang Kelurahan Siengkang Kecamatan TempeKReabupeten Wal Og most n sss son noes Se Ss 5 Se SSSBahwa sebelumnya kami temukan dalam penguasaan terdakwaBASO ISMAIL Alias ASO Bin DG.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari SENIN tanggal 10 AGUSTUS 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSAYAH IRWAN, SH.

., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 13 AGUSTUS 2015 oleh Hakim Ketua tersebut diatas serta dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut dibantu oleh, ANDI MUH. REFIL, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh HJ. ANDI KURNIA, SH., MH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula oleh Terdakwa.

PUTUSANNOMOR : 133/Pid.B/2015/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1. Nama : HERMAN Alias EMMANG Bin JAFAR ;Tempat Lahir : Amessangeng, Kab.

Penahanan Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 20 Mei 2015 sampaidengan tanggal 18 Juni 2015;5. Perpanjangan penahanan Rutan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 19Juni 2015 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, tentang penunjukan MajelisHakim;Hal. 1 dari 13 hal.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari SENIN tanggal 10 AGUSTUS 2015 oleh MUH.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari KAMIS tanggal 13 AGUSTUS 2015 oleh Hakim Ketua tersebut diatas sertadihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh, ANDI MUH. REFIL, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh HJ.

., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiripula oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH. ARIEF FATONY, SH.MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,TTD TTDFIRMANSYAH IRWAN, SH DANU ARMA H., MHPANITERA PENGGANTI,TTDANDI MUH. REFIL, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 133/Pid.B/2015/PN.Sengkang

Columbus Mega Bumi Sulawesi Sub Unit Sengkang JI.

PARAKKASI, bertempat tinggal di Jalan MalingkangNo.109 Sengkang, Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberikuasa kepada ABIDIN HABE, SH. Advokat, berkantor diJalan Lembu Kompleks Perumahan BIN Blok G No.3Sengkang ;. PT.

Sengkang adalah cacadyuridis dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Memerintahkan kepada Tergugat dengan perantaraan PengadilanNegeri Sengkang untuk mengangkat kembali eksekusi pengosongantersebut pada tanggal 8 Juli 2000, penetapan No.04/PEN/Eksekusi/2000/PN.

dalam pertimbanganhukumnya yang menyangkut pengertian Keputusan Tata Usaha Negara.Bahwa apabila Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan maupun PengadilanNegeri Sengkang memahami pengertian dari Keputusan Tata UsahaNegara, maka dalam pertimbangan hukumnya menyatakan bahwaseharusnya Penggugat mengajukan gugatannya kepada Pengadilan TataUsaha Negara, mengingat :a).

BANKNEGARA INDONESIA (PERSERO) Cabang Sengkang tidak dapat diterima ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : H.PARAKKASI tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.177/PDT/2001/PT.

MKS, tanggal 17 Juli 2001 yang menguatkan PengadilanNegeri Sengkang No.13/Pdt.G/2000/PN.SKG, tanggal 7 Februari 2001 ;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan tidak dapat diterima permohonan banding dari paraPembanding/Tergugat dan II ; Memerintahkan Pengadilan Negeri Sengkang membuka kembailipersidangan dan memutuskan pokok perkaranya ;Menghukum para Pemohon Kasasi dan Il/Tergugat dan II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);Demikianlah

Pengadilan Negeri Sengkang;Tidak mempunyai kKewenangan/kekuasaan (Kompetensi) untuk memeriksadan mengadili dan memutus perkara No. 12/Pdt.G/2016/PN.Skg, melainkanyang punya kewenangan (kompetisi Absulut) memeriksa, mengadili danmemutus adalah Lingkungan Peradilan Agama Cq.

Pengadilan Agama klasI.B Sengkang;Bahwa sehubungan hal tersebut diatas maka Bapak Ketua /Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara iniNo. 12/Pdt.G/2016/PN.Skg, menyatakan diri tidak mempunyai kKewenangan(kekuasaan) memeriksa dan mengadili dan memutus perkara ini;Bahwa berdasarkan uaraianuraian yang tersebut diatas, maka dengan inikami Tergugat I, Il yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya, memohon denganhormat kehadapan yang Mulia Bapak Ketua/Majelis Hakim yang memeriksadan

Nomor12/Pdt.G/2016/PN.Skg bukan menjadi kewenangan PengadilanNegeri Sengkang, karena antara Penggugat dan Tergugat masihhubungan keluarga sehingga menjadi kewenangan PengadilanAgama Sengkang;Tanggapan Pemohon Kasasi atas Pertimbangan Hakim Pertama : Bahwa Perimbangan tersebut salah / tidak tepat sebab Penggugatmengajukan gugatan sengketa milik pengadilan Negeri Sengkangterhadap objek sengketa yang merupakan milik orang tua paraPenggugat yang dikuasai oleh Para Tergugat; Bahwa atas surat surat terhadap

Dengan demikiansangat keliru jika Hakim tingkat Pertama menyatakan perkara Aquobukan kewenangan Pengadilan Negeri Sengkang;Bahwa dari uraian tersebut sangat jelas pertimbangan hukum hakimtingkat pertama tersebut adalah salah, sehingga menjadi kekeliruan bagiHakim Tingkat Banding jika pertimbangan hakim pertama dijadikan dasaruntuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tersebut;Bahwa sehubungan dengan terjadinya kesalahan perimbangan hukum hakimtingkat pertama dan oleh hakim tingkat banding

menjadikannya sebagaipertimbangan hukum dalam menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang,maka sepantasnya dan adil dan berdasar hukum jika putusan Pengadilan TinggiMakasar tanggal 3 Mei 2017 Nomor 74/PDT/2017/PT.MKS Juncto PutusanHalaman 10 dari 12 hal.Put.

Syamsul Akbar bin Baso Pada Maddaju, umur + 40 (lebih kurangempat puluh) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di Jalan Nangka, Sengkang, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VII! TERBANDING VII; g.

, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IX / TERBANDING IX ; Dalam hal ini para Tergugat sampai dengan TergugatIX memberikan kuasa LA USU,SH danSYAMSUDDIN,SH berdasarkan surat kuasa Khusustanggal 14 Juli 2014 dan dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Negeri Sengkang dan dilegalisasi olehPanitera Pengadilan Negeri Sengkang dengan nomor52/SK/2014/PN.SKG, tanggal 14 Juli 2014 Selanjutnyadisebut sebagai : PARA TERGUGAT/PARATERBANDING jennnn nner rrr 10, GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI SULAWESI

PaniteraPengadilan Negeri Sengkang terhadap putusan Pengadilan NegeriSengkang tanggal 21 Januari 2015, Nomor : 14 / PDT.G /2014/PN.Skg dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Para Tergugat oleh : SAMANHUDI,SH.

Bahwa Maielis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang dalammempertimbangkan gugatan dalam perkara ini nyatanyata telahkeliru dalam mengkonstatering duduknya perkara sesuai faktafaktaYang...Dipindai dengan CamScanneryang tersaji di persidangan.

Tetapi saksisaksi, baik saksi ParaPenggugat/Pembanding maupun saksi Para Tergugat/Terbandingsemua menerangkan bahwa tanah Obyek Sengketa dahulu adalahtanah yang dipinjam Kantor Penerangan Wajo yang sebelumnyaditempati oleh Kantor PAS (Pemadam Api Sengkang), sedangkanKantor PAS (Pemadam Api Sengkang) menempati tanah eks Jepangyang dipinjam dari almarhumah Andi Tanriampa alias Datu Sengeng,yakni orang tua/nenek kandung Para Penggugat/Pembanding.Sedangkan lokasi eks Kantor PUD yang telah dibeli H.

Hakim Pengadilan Negeri Sengkang (tahanan Rumah), sejak tanggal22 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 20 September 2013;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 02/Akta Pid/2014/PN.SKG yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sengkang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 12 Februari 2014, Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sengkang mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 24 Februari 2014 dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang

Mennang BinMuhammadong tapi Terdakwa malah marah dan tidakmemperdulikannya;Alat bukti ini pun dikesampingkan oleh Majelis Hakim Judex FactiPengadilan Negeri Sengkang;Hal. 4 dari 7 hal. Put. Nomor 600 K/Pid/2014d.

Bahwa Judex Facti Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang telahmenerapkan Pasal 184 KUHP tidak benar oleh karena :a. Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Sengkang telahmengesampingkan alat bukti surat berupa bukti kKepemilikan yaitu :Sertifikat yang dimiliki oleh Koroban H.

Mennang BinMuhammadong tatapi Terdakwa malah marah danmemperdulikannya;Alat bukti inipun dikesampingkan oleh Majelis Hakim Judex FactiPengadilan Negeri Sengkang;d.

M E N G A D I L I ;

• Menerima Permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Skg. tanggal 24 Maret 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 April 2021 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Register Nomor112/SK.PDT/2021/PN.Skg. dari Para Pembanding semula Para Tergugat telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSengkang Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Skg. tanggal 24 Maret 2021;Membaca Relas pemberitahuan dan pernyataan permohonan bandingNomor 24/Pdt.G/2020/PN Skg. yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sengkang, yang menerangkan bahwa

tertanggal 3 Mei 2021 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 4 Mei2021;Membaca Relas pemberitahuan dan penyerahan perbaikan memoribanding Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Skg. yang ditanda tangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang yang menerangkan bahwa perbaikanmemori banding dari Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Tergugattersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama kepadaKuasa Hukum Terbanding semula Penggugat pada tanggal 4 Mei 2021

secara sah dan seksama kepada Kuasa HukumPara Pembanding semula Para Tergugat pada tanggal 5 Mei 2021, oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang;Membaca Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara bandingNomor 24/Pdt.G/2020/PN Skg. yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sengkang, yang menerangkan bahwa kepada Kuasa HukumPara Pembanding semula Para Tergugat dan Kuasa Hukum Terbanding semulaPenggugat masingmasing pada tanggal 7 April 2021, telah diberi kesempatanuntuk

atau badan jalan di tolak olehmajelis Hakim pengadilan Negeri Sengkang di bacakan pada hari kamistanggal 13 Maret 2014 sidang terbuka untuk umum.P14 Suratketerangan atau fatwa Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 21November 2019 atas putusan Perkara No;27/Pdt.G/2013/pn.skg yangmemperjelas bahwa Perkara tersebut Hakim Pengadilan NegeriSengkang menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya.

Di bacakanpada hari kamis tanggal 13 Maret 2014 sidang terobuka untuk umum.> Bahwa perkara No;27/Pdt.G/2013/PN.SKG sangat kuat hubungannyadengan obyek sengketa yang mana pada tahun 2013 almarhum MuchtarSengge (orang tua para tergugat/ para pembanding) menggugat Hj TenriNamoreng bahwa obyek sengketa tersebut adala roling atau badan jalan,Namun oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang Pada tanggal13 maret 2014 gugatan tersebut di tolak seluruhnya oleh majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang.

Suriani, S.H.1., Advokat pada PosBantuan Hukum (Posbakum) Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Bhakti Keadilan,berkedudukan di Jalan Bau Baharuddin Nomor 9 Sengkang (gedung PengadilanNegeri Sengkang), berdasarkan Penetapan Penunjukkan Nomor149/Pid.Sus/2016/PN Skg tertanggal 22 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 15 Juni 2016No. 149/Pen.Pid/SUS/2016/PN.Skg. tentang penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2.

saya satu sachet Narkotikajenis shabu di depan pagar Rumah Sakit Prima Husada Sengkang,yang terletak di Jl.

Ahmad Yani Sengkang Kel. Siengkang Kec.Hal. 10 dari 20 hal. Put. Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN SkgTempe Kabupaten Wajo, setelah itu Daddy (DPO) pergi danTerdakwa langsung masuk ke dalam kawasan rumah sakit, tepatnyadepan UGD.

Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN SkgRupiah) tidak lama kemudian sekitar tiga puluh menit atau jam 22.30Wita Daddy (DPO) datang membawakan saya satu sachet Narkotikajenis shabu di depan pagar Rumah Sakit Prima Husada Sengkang,yang terletak di Jl. Ahmad Yani Sengkang Kel. Siengkang Kec.Tempe Kabupaten Wajo, setelah itu Daddy (DPO) pergi danTerdakwa langsung masuk ke dalam kawasan rumah sakit, tepatnyadepan UGD.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri olehAchmad Syauki, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang,serta Terdakwa dan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Danu Arman, S.H., M.H. Mustamin, S.H., MH.Pipit C. A. Sekewael, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Eka Herfiani, S.H.Hal. 20 dari 20 hal. Put. Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Skg

PUTUSANNomor : 07 /Pid.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwaNama lengkap : Amiruddin alias Amir bin Dg.

,M.H.dan Nurindah Pramulia S.H..M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadidampingi Hakimhakim anggota didampingi oleh Bustan Jaya S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Muhammad Agung S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang dihadapan Terdakwa.Hakim anggota, Hakim Ketua,Jusdi Purmawan S.H,M.H. Lulik Djatikumoro S.H.Nurindah Pramulia S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Bustan Jaya S.H.Penetapan Hakim Pengadilan Negerimengenai hari sidang (pasal 152 KUHAP)PENETAPANNomor : 07 /Pen.Pid/B/2013/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sengkang,Membaca surat : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 03 Januari 2013Nomor 07/Pen.Pid/B/2013/PN.SKG tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa Amiruddin alias Amir bin Dg.

Ngile.Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang tanggal02 Januari 2013 Nomor : B3528/R.4.19/Ep.1/01/2013 atas perkara terdakwa Amiruddin aliasAmir bin Dg.

Ngiledalam Penahanan Kota di Sengkang Kabupaten Wajo paling lama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 03 Januari 2013 sampai dengan tanggal 01 Februari 2013.Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelaitembusan dari penetapan iniDitetapkan di Sengkang,Pada tanggal 03 Januari 2013,Hakim Pengadilan Negeri Sengkang,Lulik Djatikumoro S.H..Tembusan :1 terdakwa ;2 keluarga terdakwa ;3 Kepala Rumah Tahanan Negara di Sengkang.

yang dibuat olehMUSTAMIN Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa dari risalah pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh ANDI MAKMUR, SH.

Panitera Pengadilan Negeri Sengkangtertanggal 10 September 2013, Penggugat / Pembanding telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 29 Agustus2013 Nomor : 12 / Pdt.G / 2013 / PN.Skg, dan risalah pemberitahuan pernyataanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat , Il, Ill / Para Terbandingpada tanggal 16 September 2013, sesuai risalan pemberitahuan pernyataanbanding yang dibuat oleh HASBULLAH Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa sehubungan

Bahwa pertimbangan hukum hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalamputusannya tersebut nyata dan jelas salah dan keliru dalam menilai danmempertimbangkan bukti surat dari Penggugat Pembanding yakni Bukti P1dan P2.

DAHLAN.ALASAN KEBERATAN KETIGA :Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang salah dan kelirudalam putusannya dalam menilai dan penyimpulkan fakta dan kenyataan yangterungkap di depan persidangan berdasarkan alat bukti dan keterangan saksiyang diajukan oleh Tergugat Terbanding berupa alat bukti surat danketerangan saksi ;Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalam pertimbanganhukumnya pada putusannya dalam perkara ini salah menilai danmempertimbangkan bukti surat Tergugat Terbanding ;

sebagaimana dapatdibaca dalam pertimbangan hukum hakim pengadilan pertama PengadilanNegeri Sengkang dalam putusannya pada halaman 35 36; serta keterangansaksi AMBO LEANG BIN MALLALIUNG dan keterangan saksi M.

Fotokopi Kartu Setoran BPIH atas nama Rubba bin Ambo Lemma,Nomor Porsi 2300148700, tanggal 18 Mei 2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor BRI Cabang Sengkang, Kabupaten Wajo, telah diberiHal. 3 dari 12 Pent. No.416/Pdt.P/2017/PA.Skgmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi kode P.2;3.

Fotokopi Setoran tabungan Haji atas nama Rubba binAmbo Lemma Nomor Rekening 019501008162514, tanggal 18 Mei2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor BRI Cabang Sengkang,Kabupaten Wajo, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi kode P.3;4.

(Pemohon 1)sudah pikun dan penglihatannya tidak jelas, oleh karena ituPemohon memerlukan seorang wali Pengampu untuk mewakilinyadalam berbagai tindakan dan perbuatan hukum; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmencairkan tabungan almarhum Rubba yang disetorkan pada BankBRI Cabang Sengkang namun pihak Bank tidak mau mencairkantanpa ada penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Sengkang; Bahwa ahli waris telah sepakat dan tidak ada yang keberatan bilaPara Pemohon mencairkan uang tabungan

Sudarmin bin Rubba (Pemohon IV);Bahwa ayah almarhum Rubba telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa almarhum Rubba dan Para Pemohon beragama Islam;Bahwa almarhum Rubba mempunyai tabungan haji pada Bank BRI CabangSengkang;Bahwa Para Pemohon bermaksud akan mencairkan tabungan tersebut akantetapi pihak Bank BRI cabang Sengkang tidak mau mencairkan tanpaPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama;Bahwa Para Pemohon memohon Penetapan Ahli Waris pada PengadilanAgama Sengkang untuk mencairkan tabungan tersebut

Sudarmin bin Rubba (Pemohon IV);Bahwa Pemohon sudah tua renta dan pikun sehingga tidak cakap bertindakhukum, oleh karena itu Para Pemohon memohon agar Pemohon IVditetapkan sebagai wali Pengampu bagi Pemohon ;Bahwa almarhum Rubba meninggalkan tabungan haji pada Bank BRICabang Sengkang, namun tabungan tersebut tidak bisa dicairkan tanpapenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Sengkang, oleh karena itu ParaPemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumRubba;Menimbang, bahwa pewaris

Rekening Koran di Bank Sulselbar Syariah Cabang Sengkang No Rek. 520261 00000004518, An. Adnan, DRS sejumlah Rp. 2.660.000, (dua jutaenam ratus enam puluh ribu rupiah).6. Bahwa almarhum Drs. Adnan, MM bin H.M. Sunusi selain meninggalkan abhliwaris juga meninggalkan tabungan taspen dan kredit di Bank SulselbarSyariah Cabang Sengkang yang telah diasuransikan, sedang pihak PT Taspendan pihak Bank Sulselbar Syariahn Cabang Sengkang, tidak bisa mencairkanHal. 2 dari 13 Hal.

Penetapan No.349/P/2017/PA.Skgdi Bank BRI Cabang Sengkang, Tabungan di Bank Mandiri, Tabungan BNITaplus Cabang Sengkang.

Adnan, MM. yang ada pada PT Taspen, TabunganBritama di Bank BRI Cabang Sengkang, Tabungan di Bank Mandiri CabangSengkang, Tabungan BNI Taplus d Bank BNI Cabang Sengkang, serta untukmencairkan dana asuransi serta untuk mengeluarkan SK atas nama Drs.

Adnan, MM. yang ada pada PT.Taspen Makassar, Tabungan Britama BRI Cabang Sengkang, Tabungan MandiriCabang Sengkang, Tabungan BNI Taplus di Bank BNI Cabang Sengkang, dandana asuransi serta mengeluarkan jaminan SK almarhum Drs Adnan, MM. yangada di Bank Sulselbar Syariah Cabang Sengkang ?Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan surat bukti P.1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10,Hal. 7 dari 13 Hal.

Adnan, MM. selain meninggalkan ahli waris, jugameninggalkan harta berupa beberapa Tabungan di beberapa Bank diCabang Sengkang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dalam rangka Pencairanuang tabungan atas nama almarhum Drs. Adnan, MM. yang terdapat padaPT Taspen Cabang Makassar, Tabungan Britama di Bank BRI CabangSengkang, Tabungan Mandiri di Bank Mandiri Cabang Sengkang,Tabungan BNI Taplus di Bank BNI Cabang Sengkang, dan untuk mengurusSK almarhum Drs.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejaktanggal 18 Juni 2009 sampai dengan tanggal 17 Juli 2009 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2009 sampai dengan tanggal11 Juli 2009 ;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 09 Juli2009 sampai dengan tanggal 07 Agustus 2009 ;6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejaktanggal 08 Agustus 2009 sampai dengan tanggal 06 Oktober2009 ;7.

Bank BPRSNiaga Madani Cabang Sengkang dimana sebagai Kepala Cabang tugas dantanggung jawab terdakwa adalah menyetujui pinjaman kredit kepadanasabah yang sesuai dengan permohonan dan jaminannya, mempertanggungjawabkan situasi atau kondisi yang terjadi pada kantor Bank BPRSNiaga Madani Cabang Sengkang, serta mengetahui jumlah kas ataukeuangan yang berjalan setiap harinya sesuai dengan laporan neracakeuangan ; Bahwa terdakwa sebagai Kepala cab.

Sengkang ya jadi kepala cabang juga" sehinggasaksi Sukriana selaku bawahan atau kasir langsung memberi terdakwa uangsesuai dengan permintaannya tanpa melalui prosedur yang benar.Bahwa terdakwa Muh.

Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juni 2018 s/d tanggal 26 Juni 2018 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejaktanggal 29 Juni 2018 s/d tanggal 28 Juli 2018 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 9 Juli 2018 s/dtanggal 7 Agustus 2018 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejaktanggal 8 Agustus 2018 s/d tanggal 6 Oktober 2018 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

ANWAR yang hendak mengikuti kegiatan jalansantai di Lapangan Merdeka Sengkang menyimpan atau memarkirkan sepedamotor Honda Beat dengan nomor polisi DW 2042 LA warna putin merah, NomorRangka MH1JFP111FK705352, Nomor Mesin JFP1E1689982 miliknya di depanKantor KNPI Sengkang, akan tetapi Saksi MUH. RENALDI kemudian lupamengambil kunci kontak sepeda motor tersebut sehingga kunci kontak sepedamotor tersebut tertinggal dan masih tergantung di motor milknya itu. KemudianTerdakwa MUH.

, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepeda motormiliknya tersebut ;Bahwa terakhir kali saksi menyimpan sepeda motornya tersebut di depanKNPI Sengkang karena hendak mengikuti jalan santai di LapanganMerdeka Sengkang yang berjarak sekitar 100 (Seratus) meter dari tempatsaksi menyimpan sepeda motornya ;Bahwa sepeda motor tersebut bisa hilang karena pada saat itu saksi lupamengambil kunci kontaknya ;Bahwa saksi sering menyimpan sepeda motornya di

depan Kantor KNPISengkang apabila saksi ingin ke Lapangan Merdeka Sengkang ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Lapangan MerdekaSengkang ;Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor miliknya telah diambil orangsetelah Sdr.

,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi DW 2042 LA warnaputin merah, Nomor Rangka MH1JFP111FK705352, Nomor Mesin JFP1E1689982 milik saksi RENALDI. terdakwa mengambil sepeda motor tersebutsendirian dengan cara awalnya Terdakwa yang sedang lewat di depanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN SkgKantor KNPI Sengkang, Terdakwa melihat sepeda motor milik saksiRENALDI sedang terparkir di depan Kantor KNPI Sengkang dengankeadaan

M E N G A D I L I :

- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pembantah tersebut;

• putusan Pengadilan Negeri Sengkang, Nomor: 35/Pdt.Bth/2016/PN Skg, tanggal 4 Mei 2017 yang dimohonkan banding tersebut;

- Menghukum Para Pembanding semula Para Pembantah untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00

., ParaAdvokat/Pengacara yang beralamat di jalanNangka No.2 Sengkang, KelurahanMaddukelleng, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O08 Desember 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang pada tanggal 08 Desember 2016Hal. 1 dari 7 Hal. Put. No. 11/PDT/2018/PT MKS1. Hj. SERIYATINI;2.

No.47 Sengkang, KelurahanPadduppa, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Desember 2016 yang telahdidaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang pada tanggal 21 Desember 2016dengan legalisasi Nomor: 197/SK.PDT/2016/PNSkg, sekarang disebut sebagai: TERBANDING semula TERBANTAH I;Umur 57 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SMP 4 Sengkang), bertempat tinggal dijalan A.

Magga Amirullah Sengkang, KelurahanBulupabbulu, Kecamatan Tempe, KabupatenHal. 2 dari 7 Hal. Put. No. 11/PDT/2018/PT MKSWajo, sekarang disebut sebagai: TERBANDINGll semula TERBANTAH II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23 Januari 2018 Nomor:11/PDT/2018/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

No. 11/PDT/2018/PT MKSMembaca Risalan Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri SengkangNomor: 35/Pdt.Bth/2016/PN.SKG, yang ditanda tangani oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Sengkang, yang menerangkan bahwa isi putusan PengadilanNegeri Sengkang Nomor: 35/Pdt.Bth/2016/PN Skg, tanggal 4 Mei 2017 tersebut telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada Terbantah II, oleh karena Terbantah IItidak hadir dalam persidangan pada waktu putusan tersebut dibacakan;Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding

semula Terbantah Il masingmasing pada tanggal 15 Agustus 2017, telah diberikesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara Nomor:35/Pdt.Bth/2016/PN Skg di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya setelahpemberitahuan, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassaruntuk pemeriksaan di tingkat banding;Hal. 4 dari 7 Hal.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Hak Asuh Anak antarapihakpihak:De Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman di JI. Bambu Sengkang,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, sebagai Penggugat;Melawanne mur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanAnggota Polri, bertempat kediaman di JI.

Bambu Sengkang,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Suriani, SH.I., CakraWahyu Nugraha, S.H., Armin, S.H., dan Indro Triono, S.H.,adalah Advokat/ Penasehat Hukum beralamat di Jin.

JalantekNo 7 Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, Berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal20 Juli 2020 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, Nomor 428/SK/PA.Skg/ V11/2020 tanggal 21 Juli 2020 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 23 Halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.SKGDUDUK

Oleh karena itu Penggugat berupaya untuk mendapatkanhak asuk atas anak tersebut;Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat bertekadmengajukan gugatan hak asuh anak ini ke Pengadilan Agama Sengkang denganmaksud dan tujuan agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim berkenan memeriksanya dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama R277yang lahir di Sengkang pada tanggal 05 April 2013 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 7313LU250420130007;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Sengkang dengan Akta Cerai Nomor : 0033/AC/2019/PA.Skg;4.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah):-----Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari RABU tanggal 11 Juni 2014 oleh kami JUSDI PURMAWAN, SH., MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, FIRMANSYAH IRWAN, SH., dan PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan di muka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut pada hari KAMIS tanggal 12 Juni 2014, oleh Majelis

Hakim tersebut dibantu EKA HERFIANI, SH., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri MAHENDRA D, SH., MH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, dihadiri pula oleh terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisFIRMANSYAH IRWAN, SH.

, samping Kampusprima Sengkang, Kelurahan Maddukellung, Kecamatan Tempe, Kab.

, sampingKampus Prima Sengkang Kelurahan Maddukelleng Kecamatan Tempe, Kab.

, sampingKampus Prima Sengkang, Kelurahan Madukelleng, Kecamatan Ternpe, Kab.

,samping Kampus kima Sengkang Kelurahan Madukelleng Kecamatan Tempe, Kab.

, Karnpus Prima Sengkang.

Wahida Ahmad SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Andi Novianti Andriani SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang dihadapan terdakwaterdakwa.Hakim anggota, Hakim Ketua,Ratih Widayanti S.H.. Lulik Djatikumoro S.H.Muhammad Arief Fathony S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Supa (DPO) pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat diJalan Irian Sengkang Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencarian dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa I.

Wahidah Ahmad SH.Penetapan Hakim Pengadilan Negerimengenai hari sidang (pasal 152 KUHAP)PENETAPANNomor : 162 /Pen.Pid/B/2013/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sengkang,Membaca surat : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 02 Juli 2013 Nomor162/Pen.Pid/B/2013/PN.SKG tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa Mansur bin Tuse berteman.Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang

Pasal 21 ayat (4) KUHP (UU No. 8 Tahun 1981).MENETAPKAN:Memerintahkan untuk melakukan penahanan atas Terdakwa Mansur bin Tuse dalam Rumah TahananNegara di Sengkang paling lama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Juli 2013 sampai dengan 01Agustus 2013.Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelai tembusandari penetapan iniDitetapkan di Sengkang,Pada tanggal 02 Juli 2013,Hakim Pengadilan Negeri Sengkang,Lulik Djatikumoro S.H..Tembusan :1 Terdakwa

Muhammad Yusufdalam Rumah Tahanan Negara di Sengkang paling lama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Juli2013 sampai dengan 01 Agustus 2013.Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelai tembusandari penetapan iniDitetapkan di Sengkang,Pada tanggal 02 Juli 2013,Hakim Pengadilan Negeri Sengkang,Lulik Djatikumoro S.H..Tembusan :1 Terdakwa;2 Keluarga terdakwa ;3 Kepala Rumah Tahanan Negara di Sengkang.