Ditemukan 768 data
FREDDY SOETANTO
Tergugat:
1.PT. INDOMARCO PRISMATAMA
2.SINARMAN JONATAN
3.LAUW HERDIAN SATYA DHARMA
41 — 39
Penggugat:
FREDDY SOETANTO
Tergugat:
1.PT. INDOMARCO PRISMATAMA
2.SINARMAN JONATAN
3.LAUW HERDIAN SATYA DHARMA
1.LUANA ANTOINETTE
2.DELIMA KOERNIANI
Tergugat:
1.ROVIO EZRA SOETANTO
2.NATASHA MARCELLA SOETANTO
Turut Tergugat:
1.MEHAS FESTI MARIANI
2.FERA RIANA
3.SRI SUBEKTI SH
4.BANK MANDIRI KANTOR CABANG UNGARAN
154 — 38
Penggugat:
1.LUANA ANTOINETTE
2.DELIMA KOERNIANI
Tergugat:
1.ROVIO EZRA SOETANTO
2.NATASHA MARCELLA SOETANTO
Turut Tergugat:
1.MEHAS FESTI MARIANI
2.FERA RIANA
3.SRI SUBEKTI SH
4.BANK MANDIRI KANTOR CABANG UNGARAN
76 — 4
TAN KOK KIANG Als SOETANTO;Melawan 1. ARBANI; 2. UJANG; 3. H. ROI; 4. UNANG; 5. ADI;
60 — 6
Bangkalan didatangi oleh saksi Richad Ricky Soetanto, SE denganmengendarai sepeda motor Suzuki Sky Wave No.Pol.
Mat, dan mereka sepakat untuk membeli sabu yang akan dipakaiwaktu itu dengan cara urusan uang masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) yang saat itu keuangannya di pinjami atau ditalangi/dibayar terlebihdahulu oleh saksi Richad Ricky Soetanto, SE dimana kemudian saat itu saksi RichadRicky Soetanto, SE menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 175.000,(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan perincian Rp. 150.000, (lima puluh riburupiah) untuk pembelian sabu yang akan dipakai
Dijawab oleh terdakwa "sudah , kemudian terdakwa, saksi Ricahd RickySoetanto, SE dan saksi Syaiful Hidayah pulang dimana terdakwa bersama saksiRichad Rcky Soetanto, SE mengendarai sepeda motor Sky Wafe milik saksi RichadRicky Soetanto, SE dan waktu itu terdakwa yang nyetir, sedangkan saksi SyaifulHidayah naik sepeda motor sendirian, seampai di JI. Raya Ketengan Ds. Tunjung,Kec. Burneh, Kab.
Mat (DTO) kemudian terdakwa, saksiRichad Ricky Soetanto, SE dan saksi Syaiful Hidayah als. Ipung dipersilhkan masuk ke dalam kamar di rumah sdr.
Dijawab oleh terdakwa sudah , kemudian terdakwa, saksi Ricahd RickySoetanto, SE dan saksi Syaiful Hidayah pulang dimana terdakwa bersama saksiRichad Rcky Soetanto, SE mengendarai sepeda motor Sky Wafe milik saksi RichadRicky Soetanto, SE dan waktu itu terdakwa yang nyetir, sedangkan saksi SyaifulHidayah naik sepeda motor sendirian, seampai di JI. Raya Ketengan Ds. Tunjung,Kec. Burneh, Kab.
193 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATNA SHANTI SOETANTO, dkk.
RATNA SHANTI SOETANTO, bertempat tinggal di JalanHayam Wuruk, Nomor 78 D, RT 005, RW 05, Jakarta Barat;SUGIONO SETIADI, bertempat tinggal di Jelambar Jaya, RT008, RW 02, Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol,Petamburan, Jakarta Barat:PT PRAGLAS RAYA, berkedudukan di Jalan BendunganJatiluhur, Nomor 63, Kelurahan Bendungan Hilir, JakartaPusat, yang diwakili oleh Marcia Moniaga selaku DirekturUtama, ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepadaWaskito Adiribowo, S.H. dan kawan, Para Advokat padaKantor
1.Carolyn Soetanto
2.Cecilia Soetanto
Tergugat:
Yetti Susna Mulyati
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan
2.Kepala Kantor Kecamatan Tebet
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
92 — 18
Penggugat:
1.Carolyn Soetanto
2.Cecilia Soetanto
Tergugat:
Yetti Susna Mulyati
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan
2.Kepala Kantor Kecamatan Tebet
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta BaratBrt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Carolyn Soetanto, tempat kedudukan Kota Wisata Cluster Livingstone SD2No. 2, Kelurahan Wanaherang, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatICecilia Soetanto, tempat kedudukan Kota Wisata Cluster Livingstone SD2No. 2, Kelurahan Wanaherang, Kecamatan
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1850 K/Pid/2008Soetanto ;Bahwa sebelum perkara selesai Poerwadi Soetanto meninggal duniapada tanggal 7 Nopember 2003, dan sebagai ahli warisnya adalah HarunSusanto dan saudarasaudaranya antara lain Setyowati, Seno Soetanto,Isnin Soetanto, Feedy Soetanto, lekanugrahwati Soetanto dan RobySoetanto ;Bahwa atas putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1379 K/Pdt/2002,tanggal 18 April 2006, Harun Soetanto dan saudarasaudaranya padatanggal 7 Mei 2007 mengajukan permohonan Eksekusi ke PengadilanNegeri Jombang
Brigjen KretartoNo. 54 B Sambong Dukuh Jombang ;Akibat dari pembongkaran tersebut sebagian barangbarang tidak dapatdipakai dan sebagian hilang yang tidak diketahui tempatnya ;Bahwa barangbarang yang dibongkar terdakwa tersebut, berdasarkanputusan Mahkamah Agung RI adalah milik Harun Soetanto dan saudarasaudaranya sebagai ahli waris dari almarhum Poerwadi Soetanto,sehingga Harun Soetanto menderita kerugian sekitar Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
Soepratman No. 6 Jombang,berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1379 K/Pdt/2002,tanggal 18 April 2006 perkara tersebut dimenangkan oleh PoerwadiSoetanto ; Bahwa sebelum perkara selesai Poerwadi Soetanto meninggal duniapada tanggal 7 Nopember 2003, dan sebagai ahli warisnya adalah HarunSusanto dan saudarasaudaranya antara lain Setyowati, Seno Soetanto,Isnin Soetanto, Feedy Soetanto, lekanugrahwati Soetanto dan RobySoetanto ; Bahwa atas putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1379 K/Pdt/2002,tanggal
Poerwadi Soetanto (Pelapor) Bahwa fakta hukum berupa alat bukti yang diajukan Terdakwadengan tanda T15 ternyata sama sekali tidak dipertimbangkandalam putusan Pengadilan Negeri Jombang tersebut. Bahwa secara fakta obyek sengketanya adalah bangunan rumah diJalan WR.
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
RAYMOND SOETANTO alias TITI
21 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdkwa RAYMOND SOETANTO Alias TITI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-tiga ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
RAYMOND SOETANTO alias TITINama lengkap : RAIMOND SOETANTO Alias TITI.2. Tempat lahir : Ambon.3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 30 Januari 19694. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.Tempat tinggal :JI.Sultan Hairun Rt 001 Rw 002Kel.Uritetu,Kec.Sirimau, Kota Ambon.7. Agama : Kristen Protestan6. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 25 September 2019 sampai dengan tanggal 14Oktober 2019 ;2.
Menyatakan terdakwa RAYMOND SOETANTO Alias TITI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan I! bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009, tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahansementara ;3.
No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKE DUABahwa ia terdakwa RAYMOND SOETANTO alias TITI pada hariMinggu, tanggal 22 September 2019 sekitar pukul 21.00 Witatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2019, bertempat didepanrumah terdakwa, JI. Sultan Hairun RT 001 RW 002 kel. Uritetu, kec.
No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa RAYMOND SOETANTO alias TITI pada hariMinggu, tanggal 22 September 2019 sekitar pukul 21.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2019, bertempat didepanrumah terdakwa, JI. Sultan Hairun RT 001 RW 002 kel. Uritetu, kec.
Nefiellona Nurue dengan hasil pemeriksaansebagaimana laporan Hasil Uji No.Lab : 021K11/V/2018 sebagai berikut :Nama : RAYMOND SOETANTO alias TIT! BLEKIAlamat : Jin. Sultan Hairun Rt.001 Rw.002 Kec. Sirimau Kota AmbonSpecimen : UrineTanggal pemeriksaan : 23 September 2019Tanggal pengelolahan sampel : 23 September 2019Perameter pemeriksaan Methamphetamine dan amphetamine, hasilpemeriksaan (+) Positif.
1.Cecilia Soetanto
2.Carolyn Soetanto
Tergugat:
Yetty Susna Mulyati
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan
2.Kepala Kantor Kecamatan Tebet
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
47 — 11
Penggugat:
1.Cecilia Soetanto
2.Carolyn Soetanto
Tergugat:
Yetty Susna Mulyati
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan
2.Kepala Kantor Kecamatan Tebet
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Tergugat:
Hany Hermawan, SE Bin Alhadi Hamzah
31 — 7
Slamet Soetanto, DRG,SPKG );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
Slamet Soetanto, DRG,SPKG
Tergugat:
Hany Hermawan, SE Bin Alhadi Hamzah
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
ENDRY TANDIONO
45 — 10
INDOCON SUKSES ABADI periode januari 2016 dan april 2016
Dikebalikan kepada saksi SOENDORO SOETANTO
- 1 (satu) bendel rekening Koran asli bank BCA KCU Galaxi Surabaya Nomor 7880033888 atas nama ENDRY TANDIONO pada bulan Februari 2014 s/d bulan Desember 2014 ;
- 1 (satu) bendel rekening Koran asli bank BCA KCU Galaxi Surabaya Nomor 7880033888 atas nama ENDRY TANDIONO pada bulan Januari 2015 s/d bulan Desember 2015 ;
- 1 (satu
, (lima ratus empat puluh juta rupiah), dan terdakwa sejumlah120 (seratus dua puluh) dengan nilai nominal seluruhnya sebesarRp 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah), adapun selain sebagaipemegang saham saksi SOENDORO SOETANTO juga sebagai KomisarisUtama, saksi WINARTO PRAYOGO sebagai Komisaris, sedangkan terdakwasebagai direktur yang bertugas menjalankan segala tindakan mengenalkepengurusan perusahaan;Bahwa selain memiliki saham dan sebagai direktur di PT INDOCON SUKSESABADI, terdakwa dan
dan saksi WINARTOPRAYOGO meminta terdakwa untuk melakukan pembayaran terhadap uangsejumlah Rp 767.188.137, ( tujuh ratus enam puluh tujuh seratus delapanpuluh delapan ribu seratus tiga puluh tujuh rupiah ), namun terdakwa tidak Halaman 12 Putusan No.1324/Pid.B/2020/PN.Sby.pernah melakukan pembayaran;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT INDOCON SUKSES ABADI yang dalamhal ini diwakili oleh saksi SOENDORO SOETANTO dan saksi WINARTOPRAYOGO mengalami kerugian sekira Rp 767.188.137, (tujuh ratus enampuluh
, (lima ratus empat puluh juta rupiah),dan terdakwa sejumlah120 (seratus dua puluh) dengan nilai nominal seluruhnya sebesarRp 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah), adapun selain sebagaipemegang saham saksi SOENDORO SOETANTO juga sebagai KomisarisUtama, saksi WINARTO PRAYOGO sebagai Komisaris, sedangkan terdakwasebagai direktur yang bertugas menjalankan segala tindakan mengenai Halaman 13 Putusan No.1324/Pid.B/2020/PN.Sby.kepengurusan perusahaan;Bahwa selain memiliki saham dan sebagai direktur
, (lima ratusempat puluh juta rupiah),dan terdakwa sejumlah 120 (seratus dua puluh)dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp 120.000.000, (Seratus duapuluh juta rupiah), adapun selain sebagai pemegang saham saksiSOENDORO SOETANTO juga sebagai Komisaris Utama, saksi WINARTOPRAYOGO sebagai Komisaris, sedangkan terdakwa sebagai direktur yangHalaman 23 Putusan No.1324/Pid.B/2020/PN.Sby.bertugas menjalankan segala tindakan mengenai kepengurusanperusahaan;Bahwa sejak bulan Pebruari 2014 sampai dengan
ENDRY TANDIONOBahwa saksi SOENDORO SOETANTO, saksi WINARTO PRAYOGO, danterdakwa pada Tanggal 1 Maret 2012 mendirikan PT INDOCON SUKSESABADI yang bergerak dalam perdagangan alatalat teknik dan bangunanberdasarkan akta pendirian perseroan terbatas dengan kepemilikandiantaranya saksi SOENDORO SOETANTO sejumlah 540 (lima ratusempat puluh) saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesarRp 540.000.000, (lima ratus empat puluh juta rupiah), saksi WINARTOPRAYOGO sejumlah 540 (lima ratus empat puluh) saham
1.AGUS WIHANANTO,S.H
2.RAKHMAD HARI BASUKI, S.H., M.hum
3.SUUDI, S.H.
4.MOH. HERIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DR.F.M. VALENTINA , S.H., M.Hum.
53 — 36
Hardi Soetanto nomor rekening 0016.0.005300 pada tanggal 03-01-2012;
- Slip penarikan tunai tanggal 03-01-2012 atas nama Dr. Hardi Soetanto nomor rekening 0016.0.005300 tutup Taseto dengan jumlah Rp14.611.095,00 (empat belas juta enam ratus sebelas ribu sembilan puluh lima rupiah);
- Memo instruksi nasabah atas nama Dr.
Hardi Soetanto nomor 0016.0.005300 serta meterai dengan ini kami mohon untuk dilakukan hal-hal sbb/You are here with instructed to tanggal 06-06-2011 ke rekening Valentina Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan nomor rekening 0016.0.000740;
- 1 (satu) lembar sobekan sampul buku tabungan BTPN Cabang Malang atas nama Hardi Soetanto nomor rekening 0016.005300.
- 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan 3573022004550002 dr.
Hardi Soetanto;
- Kartu contoh tanda tangan I BTPN Kota Malang nomor rekening 0016.0005300 atas nama dr. Hardi Soetanto;
- 3 (tiga) lembar formulir permohonan pembukaan rekening perorangan/tabungan dan pengkinian data nasabah nomor rekening 0016.0.005300 atas nama dr Hardi Soetanto;
- 3 (tiga) lembar rekening koran atas nama Dr. Hardi Soetanto nomor rekening 0016.0.005300;
dilampirkan dalam berkas perkara Terdakwa;
6.
99 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 424 PK/Pdt/2012berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding dengan positagugatan sebagai berikut:deBahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum Eddy Soetanto(Tan, Ing, Soe) yang telah meninggal dunia di Manado pada tanggal 26Oktober 1993, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kematian Nomor38/1993 tanggal 23 November 1993;Bahwa di samping meninggalkan ahli waris, yaitu Penggugat sendiri denganseorang anak bernama
Robert Soetanto, sesuai dengan Keterangan HakWaris Nomor 47 yang dibuat di hadapan Notaris Susanto Wibowo, S.H.
Atas perbuatan Tergugat di atassemasa hidupnya suami Penggugat (almarhum Eddy Soetanto alias Tan IngSoe) telah beberapa kali menegur, namun Tergugat tetap bersikerasmengaku tanah dan bangunan a quo adalah miliknya;Bahwa karena tindakan Tergugat menguasai tanah dan bangunanPenggugat adalah tindakan melawan hak dan/atau melawan hukum, makasangat beralasan menurut hukum bilamana Tergugat atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya dihukum untuk segera menyerahkan tanahdan bangunan milik Penggugat
Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah ahli waris darialmarhum Eddy Soetanto alias Tan, Ing Soe berdasarkan Surat KeteranganHak Waris Nomor 47 tanggal 6 Oktober 1994;3. Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 13 (sekarang Nomor 15) sesuai denganSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 315, Surat Ukur Nomor 151 Tahun1961 dengan luas 516 m?
No. 424 PK/Pdt/2012(HGB) atas tanah objek sengketa adalah ahli waris Tan Keh Hwe melaluiPenetapan Pengadilan, sedang Edy Soetanto sama sekali bukan ahli warisTan Keh Hwe dan itupun kalau seandainya Edy Soetanto adalah ahli warisdari Tan Keh Hwe harus ada Penetapan Pengadilan;8. Sebagai kesimpulan bahwa tanah objek sengketa adalah tanah Negarayang dikuasai dan ditempati oleh Kopertis Wilayah IX yang digunakan untuksarana pendidikan;9.
106 — 7
Cabang Sanggau dari nomor rekening : 1350006070955 kepada Dodi Soetanto dengan nomor rekening : 0310006644028 pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Cabang Rembang;- 1(satu) lembar slip pengiriman uang tanggal 23 No-pember 2012 Rp. 22.250.000,- (Dua Puluh Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) oleh Imam Supardi, SE melalui PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Cabang Sanggau dari nomor rekening : 1350006070955 kepada Dodi Soetanto dengan nomor rekening : 0310006644028 pada PT.
Cabang Sanggau dari nomor rekening : 1350006070955 kepada Dodi Soetanto dengan nomor rekening : 0310006644028 pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Cabang Rembang;- 1(satu) lembar slip pengiriman uang tanggal 07 Januari 2013 Rp. 279.870.000,- (Dua ratus tujuh puluh sembilan juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) oleh Imam Supardi, SE melalui PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Cabang Sanggau dari nomor rekening : 1350006070955 kepada Dodi Soetanto dengan nomor rekening : 0310006644028 pada PT.
Cabang Sanggau dari nomor rekening : 1350006070955 kepada Dodi Soetanto dengan nomor rekening : 0310006644028 pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Cabang Rembang;- 1(satu) lembar slip pengiriman uang tanggal 07 Pebruari 2013 Rp. 18.180.000,- (Delapan belas juta seratus delapan puluh ribu rupiah) oleh Imam Supardi, SE melalui PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Cabang Sanggau dari nomor rekening : 1350006070955 kepada Dodi Soetanto dengan nomor rekening : 0310006644028 pada PT.
Cabang Sanggau bulan Januari 2012 sampai dengan bulan Desember 2012;- Rekening Koran Dodi Soetanto dengan nomor rekening : 0310006644028 pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Cabang Sanggau bulan April 2011 sampai dengan bulan Nopember 2011;- Rekening Koran Dodi Soetanto dengan nomor rekening : 0310006644028 pada PT. Ban Mandiri (Persero) Tbk. Cabang Sanggau bulan Januari 2012 sampai dengan bulan Desember 2012; Fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) PT.
Royal Indo Mandiri mepet dan menjanjikan akan membagi uanguangpembayaran pajak kepada orang yang bernama Dodi Soetanto, kemudianorang yang bernama Dodi Soetanto menjawab : pajak apa saja !
, terdakwasampaikan Pajak perusahaan jenis PPh. 21, PPh. 23, PPh. pasal 4ayat (2) dan PBB yang dijawab Dodi Soetanto Ok, bisa sayabantu;Bahwa benar setelah pembicaraan dengan Dodi Soetanto tersebutmaka sejak bulan April 2011 sampai dengan Desember 2012terdakwa selalu berhubungan dengan Dodi Soetanto untukmembayar pajak perusahaan PT.TBSM, PT.TBSM DUA danPT.GUM dengan cara Dodi Soetanto meminta data rincian pajakperusahaan serta jumlah uang yang akan disetorkan perbulannyalalu terdakwa mengirimkan
Dodi Soetanto;Bahwa baru kemudian Dodi Soetanto mengisi SSP sesuai dengandata yang terdakwa kirimkan melalui HP serta jumlah uang yangakan dibayarkan. Selanjutnya SSP serta bukti setoran tersebutdikirimkan oleh Dodi Soetanto kepada terdakwa melalui jasapengiriman JNE Sanggau, yang mana dalam SSP dan bukti setoranitu sudah ada cap PT.
, terdakwa sampaikan Pajak perusahaan jenis PPh. 21, PPh. 23, PPh. pasal 4 ayat (2) dan PBB yangdijawab Dodi Soetanto Ok, bisa saya bantu ;Bahwa benar setelah pembicaraan dengan Dodi Soetanto tersebut maka sejak bulanApril 2011 sampai dengan Desember 2012 terdakwa selalu berhubungan denganDodi Soetanto untuk membayar pajak perusahaan PT.TBSM, PT.TBSM DUA danPT.GUM dengan cara Dodi Soetanto meminta data rincian pajak perusahaan sertajumlah uang yang akan disetorkan perbulannya lalu terdakwa mengirimkan
datadata tersebut kepada Dodi Soetanto untuk setiap bulan pada tanggal 09 sampaidengan tanggal 11 melalui HP.
7 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon: Soetanto bin Kalil Karto Wijono yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor: 517/12/1989 tanggal 11 Januari 1989, sebenarnya adalah nama Pemohon: Sutanto bin Kalil Kartowijono;
3.
Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu: Nama Pemohon: Soetanto bin Kalil Karto Wijono. sedangkanyang benar adalah: Nama Pemohon: Sutanto bin Kalil Kartowijono;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohondalam mengurus Persiapan Pensiun mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KotaMalang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus PersiapanPensiun;6.
Menetapkan Nama Pemohon: Soetanto bin Kalil Karto Wijono yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor: 517/12/1989 tanggal 11Januari 1989, sebenarnya adalah: nama Pemohon: Sutanto bin KalilKartowijono;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a.
Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoardjo atas nama Soetanto, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.
Isi bukti tersebut menjelaskan mengenainama yang benar Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, dengan demikian maka terbukti nama Pemohon yang benarsebagaimana dalam bukti tersebut adalah nama Sutanto bin Kalil Kartowijono;Menimbang bahwa bukt P.2 adalah fotocopi Kutipan Akta NikahPemohon Soetanto bin Kalil Karto Wijono yang merupakan akte otentik, telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.
Menetapkan Nama Pemohon: Soetanto bin Kalil Karto Wijono yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah nomor: 517/12/1989 tanggal 11 Januari1989, sebenarnya adalah nama Pemohon: Sutanto bin Kalil Kartowijono;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;4.
21 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran No.1/1956 yang telah disahkan Pengadilan Negeri Tk.I Malang tanggal 22 Pebruari 1982 telah lahir SOEN HIE anak laki-laki, lahir pada tanggal 7 Januari 1956 dari pasangan suami istri LIE, King Liong dan KWEE, Sik Nio diganti menjadi telah lahir SOETANTO HIDAJAT, anak Laki-laki, lahir pada tanggal 7 Januari 1956 dari pasangan suami istri LIE, King Liong dan KWEE, Sik Nio.
,MT.7 Bahwa nama Pemohon sehariharinya dilingkungan sosial Kemasyarakatan maupundilingkungan Pendidikan dikenal dengan nama SOETANTO HIDAJAT, sesuai denganKartu Tanda Penduduk No.3573020701560003 tanggal 19122014 dan KartuKeluarga No.3573021608072427 tanggal 17122014 nama Pemohon tertulisSOETANTO HIDAJAT.8 Bahwa kini Pemohon berkehendak akan mengganti nama dari SOEN HIE atau disebutjuga SUTANTO HIDAJAT diganti menjadi SOETANTO HIDAJAT.9 Bahwa nama Pemohon SOEN HIE atau disebut juga SUTANTO HIDAYAT
atauSOETANTO HIDAJAT adalah nama satu orang yang sama.10 Bahwa maksud Pemohon mengganti nama dari SOEN HIE atau disebut jugaSUTANTO HIDAJAT dirubah menjadi SOETANTO HIDAJAT untuk menyesuaikannama Pemohon yang sebenarnya sekaligus untuk mempertegas status dan memberikankepastian hukum serta menghindari kesulitan Administrasi Kependudukan dimasayang akan datang.11 Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas terlebih dahulu haruslah adanya suatupenetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan halhal tersebut
berdasarkan Permohonan Pemohon tersebut maka Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 berupa Kutipan Akte kelahiran atasnama SOEN HIE No.1/1956 tanggal 26 januari 1956 telah ternyata nama Pemohon masihnama Asing sehingga Pengadilan Negeri malang berpendapat bahwa Pemohon mempunyaikedudukan Hukum untuk mengajukan permohonan ganti nama ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 berupa Akte kelahiranNo.190/1981 tanggal 27101981 atas nama SOETANTO
HIDAJAT, bukti surat bertanda P7berupa Kartu Tanda Penduduk NIK.3573020701560003 tanggal 19122014 atas namaSOETANTO HIDAJAT dan bukti surat bertanda P8 berupa Kartu KeluargaNo.3573021608072427 tanggal 17122014 atas nama SOETANTO HIDAJAT telah ternyatabahwa Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama atas dirinya sendiri sehinggaPengadilan Negeri Malang berpendapat bahwa Pemohon mempunyai kedudukan hukum untukmengajukan permohonan ini ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8
yang diajukan olehPemohon didepan persidangan memberikan fakta bahwa SOEN HIE adalah nama Pemohonyang hendak dirubah/diganti namanya menjadi SOETANTO HIDAJAT agar mudah dalampengurusan Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri menilai Pemohon yang berkeinginanmenetapkan ganti nama Pemohon yang tertulis dan sesuai didalam Kartu Tanda Pendudukatas nama SOETANTO HIDAJAT(vide bukti surat bertanda P7) Kartu keluarga atas namaSOETANTO HIDAJAT (vide bukti surat P8) dan demi kepentingankepentingan
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Bambang Widjanarko Pgl Bambang, anak laki laki dari Purnomo Soetanto
106 — 33
Bambang (anak laki-laki dari Purnomo Soetanto) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum
Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Bambang Widjanarko Pgl Bambang, anak laki laki dari Purnomo Soetanto
18 — 4
Menetapkan Pemohon (Dewi Mutiasari, SH Binti Eddy Soetanto) sebagai wali dari anak pasangan almarhum Wing Rozaldi Saridam, SE. Bin Ir.H.Masri Saridam dengan Pemohon(Dewi Mutiasari, SH Binti Eddy Soetanto) yang bernama Alif Mamur Saridam;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah );
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ruslin Soetanto Putra tanggal 24 Juli 2002 ;Akte Jual Beli No : 117/2002 antara pihak pertama Ny. Yetty Seniarti danpihak kedua Tn.
Ruslin Soetanto Putra tanggal 24 Juli 2002 ;Sertifikat tanah hak milik No. 221 atas nama Ruslin Soetanto Putra tanggal12 Agustus 2002 ;Sertifikat tanah hak milik No. 222 atas nama Ruslin Soetanto Putra tanggal12 Agustus 2002 ;Surat pernyataan No. 6 Notaris Sri Anjuni Purnomo Hadi, S.H., tanggal 11Desember 2000 ;Akte tentang Perubahan Anggaran Dasar Yayasan PendidikanDharmaputra Tangerang No. 24 tanggal 22 September 2006, berikut AkteBerita Acara Rapat Badan Pendiri Yayasan Pendidikan Dharmaputra
Ruslin Soetanto Putra tanggal 24 Juli 2002 ;. Akte Jual Beli No. 117/2002 antara pihak pertama Ny. Yetty Seniarti danpihak kedua Tn. Ruslin Soetanto Putra tanggal 24 Juli 2002 ;. Sertifikat tanah hak milik No. 221 atas nama Puslin Soetanto tanggal 12Agustus 2002 ;. Sertifikat tanah hak milik No. 222 atas nama Puslin Soetanto tanggal 12Agustus 2002 ;. Surat pernyataan No. 6 Notaris Sri Anjuni Purnomo Hadi, S.H., tanggal11 Desember 2000 ;.
No. 1239 K/Pid/2011Desember 2000 ;10.Akta Hibah No. 594.4/839/Kec.Tng/1993 tanggal 24 September 1993 ;11.IMB milik Yayasan Pendidikan Dharmaputra ;12.AJB No. 367/Agr/1989, tanggal 8 Juli 1989 ;13.AJUB No. 594.4/799.Kec.Tng/1990 tanggal 5 Oktober 1990 ;14.AJB No. 170/Agr/1980, tanggai 19 Februari 1980 ;Dikembalikan kepada Yayasan Pendidikan Dharma Putra melalui saksiRuslin Soetanto Putra ;4.
Ruslin Soetanto Putra tanggal 24 Juli 2002 ; Akte Jual Beli No. 117/2002 antara pihak pertama Ny. Yetty Seniarti danpihak kedua Tn. Ruslin Soetanto Putra tanggal 24 Juli 2002 ; Sertifikat tanah hak milik No. 221 atas nama Ruslin Soetanto tanggal 12Agustus 2002 ;Hal. 5 dari 15 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : DR.F.M. VALENTINA , S.H., M.Hum.
61 — 77
Hardi Soetanto nomor rekening 0016.0.005300 pada tanggal 03-01-2012;
- Slip penarikan tunai tanggal 03-01-2012 atas nama Dr. Hardi Soetanto nomor rekening 0016.0.005300 tutup Taseto dengan jumlah Rp14.611.095,00 (empat belas juta enam ratus sebelas ribu sembilan puluh lima rupiah);
- Memo instruksi nasabah atas nama Dr.
Hardi Soetanto nomor 0016.0.005300 serta meterai dengan ini kami mohon untuk dilakukan hal-hal sbb/You are here with instructed to tanggal 06-06-2011 ke rekening Valentina Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan nomor rekening 0016.0.000740;
- 1 (satu) lembar sobekan sampul buku tabungan BTPN Cabang Malang atas nama Hardi Soetanto nomor rekening 0016.005300.
- 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan 3573022004550002 dr.
Hardi Soetanto;
- Kartu contoh tanda tangan I BTPN Kota Malang nomor rekening 0016.0005300 atas nama dr. Hardi Soetanto;
- 3 (tiga) lembar formulir permohonan pembukaan rekening perorangan/tabungan dan pengkinian data nasabah nomor rekening 0016.0.005300 atas nama dr Hardi Soetanto;
- 3 (tiga) lembar rekening koran atas nama Dr. Hardi Soetanto nomor rekening 0016.0.005300;
dilampirkan dalam berkas perkara Terdakwa;
6.